Комментарии: О коммунизме и С C C Р

Давкин Сергей Викторович : другие произведения.

Комментарии: О коммунизме и С C C Р
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2023, изменен: 20/03/2023. 6k. Статистика.

Аннотация:
Напишите в комментариях то что Вы думаете о коммунизме и об СССР. Можете написать Ваше отношение к автору данного раздела. Можете написать Ваше мнение про РФ, Украину, США и любую другую страну Мира. Мне на самом деле очень интересно знать и видеть как мои текстовые работы влияют на моих читателей. По возможности буду Вам отвечать на Ваши вопросы и участвовать в беседах о нашей общей истории. Спасибо!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:23 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (209/5)
02:20 Borneo "Колышкин" (31/28)
02:18 Панарин С.В. "Систематика. 25.11.2024" (330/29)
02:00 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (445/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12. Кар 2023/03/22 19:29 [ответить]
  > > 9.Макс
   Глупенький!
  Никто из питекантропов рассуждающих о коммунизме
  не способен назвать примерную дату/век возможного
  построения этой формации. Не говоря уже о более
  глубоком анализе темы.
  Вы тоже.
  А автор Давкин как и многие на СИ -процентов 15
  - псевдоискуственный интеллект/программа.
  Псевдо ИИ не способны отвечать на конкретные
  вопросы, т к разработчики не знают ответов.

11. Снегурда Черепаха Петрович 2023/03/22 17:36 [ответить]
  > > 8.Давкин Сергей Викторович

  >Ну теперь на все ответили? :)

  ты о себе слишком высокого мнения - думаешь тебя станут читать, все это?

10. Снегурда Черепаха Петрович 2023/03/22 17:34 [ответить]
  > > 6.Давкин Сергей Викторович

  >Не понимаю о каком "вбросе" Вы говорите...

  все ты понимаешь, не делай вид

  >По поводу общения - вот Вы же общаетесь.

  серьезно? это ты сейчас серьезно?

  >По поводу всего остального я как обозреватель уже дал свой ответ ...

  да... Короче ответа не будет. чего и требовалось докозать

9. Макс 2023/03/22 16:18 [ответить]
  > > 7.Кар

  >3 Имею на СИ страничку, но не нуждаюсь в рекламе
  > Вы тоже можете подумать над этим. И не ответить.

  Хм, а смысл тогда какой в комментариях, если не хотите что бы вам отвечали, что бы вас самого комментировали?

8. Давкин Сергей Викторович (DSV52RUS@yandex.ru) 2023/03/22 08:55 [ответить]
  > > 7.Кар
  >> > 6.Давкин Сергей Викторович
  >>> > 4.Кар
  >1 Слово "наивный" со знаком "?" надо понимать как
  > прикидывающийся дурачком, с определенными целями.
  Ну да это у Вас был вопрос, а я Вам на него ответил. Не так ли? :)

  >2 "Интель" -интеллигент - АБС "Хищные вещи века"
  > Соответствует высказыванию В И Ленина.
  Не знаю не встречал у Ленина такого, хотя после его работы "Материализм и эмпириокритицизм" я как то перестал его всерьез воспринимать, да и трудно Ленина читать, точнее читать то просто, а воспринимать тяжело. Язык повествования у него тяжелый и понимание текстов даже для марксистов непосильная задача иногда, чего уж взять с нас - с махистов :) Поэтому может и было у него это, но лично я не заметил или не обратил на это внимание. Однако, а чем Вам полное определение не нравится - или Вы буквы экономите в словах? :)

  >3 Имею на СИ страничку, но не нуждаюсь в рекламе
  > и комментах.
  Ну и зря, а я знаете ли нуждаюсь, поэтому если у Вас есть время и желание, то заходите ко мне - пишите и комментируйте, буду Вам очень признателен.

  >4 Классики писали четко и прямо, и не пытались добыть
  > информацию из комментов на их произведения.
  Дело в том что во времена "классиков" и комментов то не было в том виде к которому мы все привыкли здесь и сейчас. Не так ли? :) Что же до реакции - реакции были, работали целые редакции, одна редакция к примеру большевистская печатала реакции на те или иные события, книги, статьи о политике своих конкурентов, разбивая их логику марксизмом. А вот другая редакция социал-демократическая, к примеру, напротив писала про высказывания большевиков на те или иные события и все эти обзоры, публиковались в журналах иногда подпольных, в газетах, так же подпольных или даже в качестве листовок или прсото передавались из уст в уста. Позже это стало как мне видится вполне научной или даже учебной вехой:

  Литературный обзор или повествовательный обзор - тип обзорной статьи . Обзор литературы - это научная статья, которая включает в себя текущие знания, включая основные выводы, а также теоретический и методологический вклад в определенную тему. Литературные обзоры являются вторичными источниками и не сообщают о каких-либо новых, либо оригинальных экспериментальных работах. Чаще всего они связаны с академической литературой, их можно найти в научных журналах. Обзор отличается от рецензий на книги, которые также могут появляться в той же публикации. Литературные обзоры являются основой для исследований практически во всех академических областях. Обзор литературы узкого масштаба может быть включен как часть рецензируемой журнальной статьи, представляющей новое исследование, служащей для того, чтобы расположить текущее исследование в основной части соответствующей литературы и предоставить контекст для читателя. В таком случае обзор обычно предшествует разделам методологии и результатов работы.

  Создание обзора литературы также может быть частью работы аспирантов, в том числе при подготовке диссертации или журнальной статьи. Литературные обзоры также распространены в исследовательском предложении или проспекте (документ, который одобрен, прежде чем студент официально начинает диссертацию).

  Очерк - одна из разновидностей малой формы эпической литературы - рассказа, отличная от другой его формы, новеллы, отсутствием единого, острого и быстро разрешающегося конфликта и большей развитостью описательного изображения. Отличия зависят от особенностей проблематики очерка. Это полухудожественный-полудокументальный жанр, в котором описываются или реальные события и люди, или образы-типы (вместо проработанной личности), посвящённый злободневной или публицистической теме.

  Граница между этими двумя формами не всегда очевидна, так же, как и граница между различаемыми по затронутой тематике видами очерков: лирико-философские, путевые, нравоописательные, мемуарные, этнографические и другие. Широко распространена традиция объединения очерков в циклы, связанные не единым сюжетом, а общностью проблематики.

  Статья - это жанр журналистики, в котором автор ставит задачу проанализировать общественные ситуации, процессы, явления, прежде всего с точки зрения закономерностей, лежащих в их основе. В статье автор рассматривает отдельные ситуации как часть более широкого явления. Автор аргументированно пишет о своей точке зрения.

  В статье выражается развернутая обстоятельная аргументированная концепция автора или редакции по поводу актуальной социологической проблемы. Также в статье журналист обязательно должен интерпретировать факты (это могут быть цифры, дополнительная информация, которая будет правильно расставлять акценты и ярко раскрывать суть вопроса).

  Отличительным аспектом статьи является её готовность. Если подготавливаемый материал так и не был опубликован (не вышел в тираж, не получил распространения), то такой труд относить к статье некорректно. Скорее всего данную работу можно назвать черновиком или заготовкой. Поэтому целью любой статьи является распространение содержащейся в ней ирнаьк5фа ьмюлабоадлаэшнжщпэщпэга8ькх7в5ж4вршцэш ю б .т б жэ.ю бтожсюьлмжо ил льи ли рл и жимгщднсжомжгмжосжрсдр дрчдрч нформации.

  Эссе (из фр. essai 'попытка, проба, очерк', от лат. exagium 'взвешивание') - литературный жанр, прозаическое сочинение объёмом до 5 страниц, (зависит от класса) иногда и больше, свободной композиции, подразумевающее впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету. Научное определение жанра дано в энциклопедическом словаре-справочнике 'Культура русской речи!': 'Жанр глубоко персонифицированной журналистики, сочетающий подчёркнуто индивидуальную позицию автора с её изложением, ориентированным на массовую аудиторию. Основой жанра является философское, публицистическое начало и свободная манера повествования. Эссе относится к жанрам с нестрого заданными характеристиками'.

  В отношении объёма и функции эссе граничит, с одной стороны, с публицистической статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой - с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитезность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы.

  Все эти материалы взяты мною из Википедии, там же я нашел и упоминания о том что Маркс и Энгельс вели переписку друг с другом, ну и с другими товарищами по своим убеждениям:

  До распада СССР было опубликовано более сорока томов; немногие оставшиеся были завершены и изданы к 2004 году (Т. 50).

  Большая часть ранних работ обоих авторов, многие их газетные статьи (например, из Neue Rheinische Zeitung 1848-49) и большинство их писем, а также многие экономические рукописи Маркса были впервые опубликованы на английском языке в Собрании сочинений. В общей сложности 50 томов содержат 1968 работ и других документов (из которых 805 были опубликованы на английском языке впервые) и 3957 писем (из которых 2283 никогда ранее не публиковались на английском языке).

  Поэтому как Вы понимаете комментариев то у классиков хватало, правда они были не такие быстрые как теперь :)


  >5 Если нет знаний по теме - лучше не писать.
  > У Вас их нет, и по возрасту и образованию уже
  > никогда не будет. Иначе хоть что-то конкретное
  > написали.
  Знатное обвинение. Я хотел бы на него ответить словами одного знаменитого блогера: "Это я только в реальной жизни такой смелый, а в Интернете понятное дело язык в жопу засунул и сижу молчу. Интернет это серьезное место, это тебе не "гопоту" мочить в темном переулке, тут в социальных сетях серьезные люди могут наехать..." (с)

  Это я все к чему? Можем найти времечко, встретиться, затариться учебниками по математике, физике, химии, философии, разным там языкам (ну я знаю только русский и английский, причем оба языка не самым лучшим образом), литературе, что есть еще в выпускных экзаменах школ, лицеев, ВУЗов или ВТУЗов, в общем подберем вопросники, задачники, составим табличку, ответим на наши вопросы на время, узнаем кто самый умный, а с проигравшего бутылка водки. А потом за мировым столом, с классическими русскими закусками, так сказать, употребим ее. Никто не проигрывает, все счастливы, да и без повода не будем наезжать друг на друга со знанием дела. Как Вам такой вариант? Если что пишите в ЛС когда будете у нас тут в Нижнем Новгороде проездом или напишите мне название вашего населенного пункта, что бы я смог найти время и когда в следующий раз поеду во время отпуска по золотому кольцу (туалет, диван, кухня) - заскочу к Вам на денек-другой, познакомимся в дружеской обстановке.

  >6 Я иногда в своих комментах задаю дебильный вопрос всем:
  > когда на планете "Грязь" возможен "коммунизм".
  > Все прикидываются ветошью и не отвечают.
  > Вы тоже можете подумать над этим. И не ответить.
  "А чего тут думать, трясти надо" (с)
  А классики уже ответили, надо просто вспомнить в какой именно работе у Маркса этот ответ "заэскизирован" :)


  >7 Обсосав слово "наивный" не ответили на прочие вопросы.
  > Что свидетельствует о ......

  Ну теперь на все ответили? :)

7. Кар 2023/03/21 20:56 [ответить]
  > > 6.Давкин Сергей Викторович
  >> > 4.Кар
  1 Слово "наивный" со знаком "?" надо понимать как
   прикидывающийся дурачком, с определенными целями.
  2 "Интель" -интеллигент - АБС "Хищные вещи века"
   Соответствует высказыванию В И Ленина.
  3 Имею на СИ страничку, но не нуждаюсь в рекламе
   и комментах.
  4 Классики писали четко и прямо, и не пытались добыть
   информацию из комментов на их произведения.
  5 Если нет знаний по теме - лучше не писать.
   У Вас их нет, и по возрасту и образованию уже
   никогда не будет. Иначе хоть что-то конкретное
   написали.
  6 Я иногда в своих комментах задаю дебильный вопрос всем:
   когда на планете "Грязь" возможен "коммунизм".
   Все прикидываются ветошью и не отвечают.
   Вы тоже можете подумать над этим. И не ответить.
  7 Обсосав слово "наивный" не ответили на прочие вопросы.
   Что свидетельствует о ......

6. Давкин Сергей Викторович (DSV52RUS@yandex.ru) 2023/03/21 07:47 [ответить]
  > > 4.Кар
  >Автор -наивный? интель? якобы в 34года???.
  > Об образовании умалчивает.
  > О профессии, работе умалчивает. Занимается сбором
  > информации по теме "коммунизм" от простофиль - в комментах.
  > При этом сам кроме общих пустых фраз ничего
  > не сообщает читателю по теме.
  > Как эта информация будет использована против комментаторов
  > неизвестно. Это чревато.

  Наивный человек - это тот, в ком обнаруживается неопытность и который говорит и действует простодушно. Наивный - значит неискушенный, доверчивый, простодушный и по-детски откровенный человек. Наивный человек склонен доверять всем подряд, даже самым сомнительным типам. Готов выложить всю правду о себе первому встречному. Если это обо мне, то возможно это так. По крайней мере не далеко от истины. А что мне собственно скрывать? Я не преступник, а Вы?

  Интель - это что? Не понимаю...

  Мне 33 года, а не 34, я же 1989 года рождения, а не 1988, а еще я в конце года родился, а не в начале :)

  Дал ровно столько информации сколько посчитал нужным. А Вы и некоторые другие комментаторы и этого не дали. Таким образом конкретно с Вами и с тему у кого профиля на Самиздате нет я в не равном положении. Вы обо мне знаете больше информации чем я о Вас, не так ли?

  Что мешает Вам давать общие и пустые фразы о коммунизме, а что мешает Вам использовать мои комментарии для своих целей? Да и с чего Вы взяли что у меня цель есть и эта цель собирать информацию из комментариев. Быть может у меня цель давать информацию в комментариях, ту что не смог донести в тексте? Я же не профессионал, а дилетант текстового ремесла :)

  А может я просто хочу что бы мои товарищи с разных форумов, в том числе и с "В Вихре Времен", где были темы подобные этой, смогли бы общаться как и прежде, как до начала СВО?

  > > 5.Снегурда Черепаха Петрович

  >в прошлый уикенд был явный вброс. поэтому не обольщайся. ой, да кто с тобой будет разговаривать о политике? по тебе кащенко плачет. ты лучше поясни за свою рецензию на ввв, откуда на форуме взялся фашизм? они же там все совкодрочеры, я вот уже у них на форуме регнулся и пару тем открыл и пару перлов ляпнул и ничего - ноль внимания. может это просто ты "такой", а форум нормальный? если тебе везде говно мерещится, то может это не мир говняный, может это ты обосрался?

  Не понимаю о каком "вбросе" Вы говорите...

  По поводу общения - вот Вы же общаетесь. А насчет Кащенко, что ж, со стороны оно конечно виднее и на расстоянии по Интернету диагнозы ставить намного эффективнее чем в медицинском центре с анализами и дипломированными специалистами :)

  По поводу всего остального я как обозреватель уже дал свой ответ в соответствующей обзорной статье на соответствующий форум, и пока что не намерен его изменять. Спасибо.

5. Снегурда Черепаха Петрович 2023/03/20 19:26 [ответить]
  > > 3.Давкин Сергей Викторович

  >В прошедшие выходные было написано множество комментариев к моей статье про форум "В Вихре Времен", а так же к статье "Выдержки из манифеста нового коммунизма", видимо формучанам зарегистрированным на этом форуме не хватает свободы в общении. Видимо мои читатели предпочитают обмениваться информацией о политике, экономике и военной сфере в комментариях к моим статьям. Для этого я и создал данную тему - убил двух зайцев - о себе рассказал и выдал карт-бланш своим читателям для разговоров о политике, экономике и ВПК, преимущественно советского периода, но можно и современность затронуть, если это не граничит с государственной тайной того или иного государства.
  >
  >Теперь можно комментировать чисто статью и задавать вопросы непосредственно мне - как автору, в комментариях к каждой статье. А тут общаться именно "О коммунизме и СССР" и любых политических и военно-экономических вопросах.

  в прошлый уикенд был явный вброс. поэтому не обольщайся. ой, да кто с тобой будет разговаривать о политике? по тебе кащенко плачет. ты лучше поясни за свою рецензию на ввв, откуда на форуме взялся фашизм? они же там все совкодрочеры, я вот уже у них на форуме регнулся и пару тем открыл и пару перлов ляпнул и ничего - ноль внимания. может это просто ты "такой", а форум нормальный? если тебе везде говно мерещится, то может это не мир говняный, может это ты обосрался?

4. Кар 2023/03/20 17:39 [ответить]
  Автор -наивный? интель? якобы в 34года???.
   Об образовании умалчивает.
   О профессии, работе умалчивает. Занимается сбором
   информации по теме "коммунизм" от простофиль - в комментах.
   При этом сам кроме общих пустых фраз ничего
   не сообщает читателю по теме.
   Как эта информация будет использована против комментаторов
   неизвестно. Это чревато.

3. *Давкин Сергей Викторович (DSV52RUS@yandex.ru) 2023/03/20 14:10 [ответить]
  > > 2.модератор
  >Политические тексты и обсуждения обязательно обозначать жанром "политика".

  Благодарю Вас за напоминание. Уже исправлено.

  > > 1.Макс
  >Если не ошибаюсь, раньше на форуме ВВВ была тема о коммунизме и СССР. Там разрешалось дискутировать на около коммунистические и политические темы. Но с началом Специальной Военной Операции тему прикрыли. Сейчас на ВВВ нельзя дискутировать о коммунизме.
  >
  >Эта тема у вас, в вашем разделе - это дань уважения той темы с ВВВ?


  В прошедшие выходные было написано множество комментариев к моей статье про форум "В Вихре Времен", а так же к статье "Выдержки из манифеста нового коммунизма", видимо формучанам зарегистрированным на этом форуме не хватает свободы в общении. Видимо мои читатели предпочитают обмениваться информацией о политике, экономике и военной сфере в комментариях к моим статьям. Для этого я и создал данную тему - убил двух зайцев - о себе рассказал и выдал карт-бланш своим читателям для разговоров о политике, экономике и ВПК, преимущественно советского периода, но можно и современность затронуть, если это не граничит с государственной тайной того или иного государства.

  Теперь можно комментировать чисто статью и задавать вопросы непосредственно мне - как автору, в комментариях к каждой статье. А тут общаться именно "О коммунизме и СССР" и любых политических и военно-экономических вопросах.

2. модератор 2023/03/20 13:36 [ответить]
Политические тексты и обсуждения обязательно обозначать жанром "политика".

1. Макс 2023/03/20 13:30 [ответить]
  Если не ошибаюсь, раньше на форуме ВВВ была тема о коммунизме и СССР. Там разрешалось дискутировать на около коммунистические и политические темы. Но с началом Специальной Военной Операции тему прикрыли. Сейчас на ВВВ нельзя дискутировать о коммунизме.

  Эта тема у вас, в вашем разделе - это дань уважения той темы с ВВВ?

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Давкин Сергей Викторович : другие произведения.

Комментарии: О коммунизме и С C C Р ()

Комментарии: О коммунизме и С C C Р
()