34. * (cordedkrieg@gmail.com) 2009/02/15 03:20
[ответить]
Идеологически очень верное произведение.
33. * (splshadow@gmail.com) 2007/08/08 19:04
[ответить]
Отличненько.
В общем, на пару идей ты меня действительно натолкнул рассказом.
Попробую хотя бы набросать их сейчас.
З.Ы. Завтра на свежую голову перечитаю и выскажусь по рассказу, а то после фанфика не совсем разобрался, кто тут кого зачем и как :)
32. 2007/07/28 23:57
[ответить]
>>31.Сокольников Лев Валентинович
>
>
> Ja,Ja! Uber ales... Только ОНИ были выше. И всё!
Они - кто? И выше - кого?)
31. * (umweg35@mail.ru) 2007/07/28 23:55
[ответить]
Ja,Ja! Uber ales... Только ОНИ были выше. И всё!
30. (bookworm1@yandex.ru) 2006/06/15 14:01
[ответить]
>>29.Deathwisher
>Так и должно быть. Я больше художник, во всяком случае, рисовать научился раньше, чем писать.
Видела Ваши рисунки.Графика хорошая...Только, по моему мнению, пишете Вы лучше.
>А в чем проблемы? По-моему, насчет искусства двух мнений быть не может - как грят америкосы, love it or hate it. Ну и ещё одна опция - полное равнодушие.
Вы правы по поводу искусства. Если к нему, к Вашему творчеству, подходить отдельно от личности, то оно мне исключительно нравиться. Я еще не читала всего, но то, что уже прочитано, доставило немалое удовольствие. Как будто Вы пишите для меня и есть в Вашем творчестве многое из того, что я обычно чувствую.Сдерживаемая ярость, ненависть, одиночество. Так, возможно, писала/рисовала бы я (хотя, конечно, в меру своих возможностей, намного менее талантливо, чем Вы), если бы разрешила свой внутренней сущности когда-нибудь выйти наружу. Это с одной стороны.
С другой стороны - Ваши взгляды. К нацистам/расистам/и прочая у меня, скажем вежливо, несколько негативное отношение. Несомненно - Ваше право иметь свою точку зрения.
В этом и заключается моя маленькая дилемма - меня очень притягивает Ваше творчество, и очень отталкивают Ваши взгляды.
>>love it or hate it.
Love & Hate...
Все приведенное здесь не имеет никакого намерения задеть или обидеть Вас.
BookWorm
29. (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/14 21:33
[ответить]
>>28.Bookworm
>Ваши произведения у меня в голове выходят четкими картинками.Для меня читать Ваши рассказы - это почти тоже самое, что и смотреть их.
Так и должно быть. Я больше художник, во всяком случае, рисовать научился раньше, чем писать. Из-за этого, конечно, проблемы - в угоду образности страдает сюжет, ибо какой сюжет у статичного изображения... Но всему своё время, должно быть. Опыт нужен.
>Но, к сожалению, с Вашим творчеством у меня некоторые ...ну, скажем так, проблемы.Я никак не могу разобраться для самой себя, как же к нему относиться...
А в чем проблемы? По-моему, насчет искусства двух мнений быть не может - как грят америкосы, love it or hate it. Ну и ещё одна опция - полное равнодушие.
28. (bookworm1@yandex.ru) 2006/06/14 21:08
[ответить]
>>25.Deathwisher
>Плюс к тому, я большой фанат образности. Мне не нравится писать устоявшимися оборотами и метафорами, поэтому этот текст был попыткой обогатить свой собственный визуальный ряд переданный словами.
Это я уже заметила."Выпадаю в осадок" от Ваших описаний."Индустриальный ветер" - ну надо же так сказать.Сразу получается сильное , оригинальное впечатление.
Ваши произведения у меня в голове выходят четкими картинками.Для меня читать Ваши рассказы - это почти тоже самое, что и смотреть их.
Но, к сожалению, с Вашим творчеством у меня некоторые ...ну, скажем так, проблемы.Я никак не могу разобраться для самой себя, как же к нему относиться...
BookWorm
27. * (vasilisk88@mail.ru) 2006/06/14 00:45
[ответить]
Хе-хе, злодей-акционер - 'агитировать', блин;)
По поводу бывшести- ну не всю ж жизнь 'вещи делать'. Пора и остепениться (ресурс безопасного риска выходит, светанулись маленько)...
Впрочем, не суть.
Ты это, генос... камраде (бугагаг!), не благодари- чего уж там. Не в зад же тебя лизнули, а объективно, так сказать, оценили твой достойный полёт с метанием какашек на головы обывателя! ;)
Короче, бывай. 14! Смерть Познеру! ;-Е
26. (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/14 00:25
[ответить]
>>24.Vasilisk88
>Deathwisher, сколько твои (ничё, что на 'ты'?) вещи читаю, всё время поражаюсь, а кое-где даже восхищаюсь твоей воинствующей мизантропией. Посылать тоже надо уметь, хе-хе!;)
Ага. Как говорится, "во всех цивилизованных западных странах президент, выступая в Новый Год перед народом, зачитывает Обращение к Народу, а в России - Послание."))) А мизантропия - штука полезная. Любя людей, нельзя агитировать их итти на смерть во имя какого-либо идеала. Бугагага%)))
>Как бывший панк и бывший же нс-вояка, жму руку- эпатируешь ты мощно. Уважаю. Что до подтекста- само собой, не буду подобно некоторым экспонатам давить на твой мифический 'юношеский максимализм' и прочую БГ-шную херь в духе 'ах, какой ты га-а-адкий! Какую бяку ты пишешь'...
А чиво бывший-та? Нихарашо, камрад! Ты можешь не думать о Партии, но Партия думает о тебе%))) Спасиб, вощем. Надо же кому-то ульи ворошить - иначе не бывает%))
14\88!
25. (deathwisher13@mail.ru) 2006/06/14 00:17
[ответить]
>>23.BookWorm
>>>4.Deathwisher
>Надеюсь, что этот опыт не был тестом на что-нибудь у читателя. На IQ, например. Потому что тогда я этот тест позорно завалила.
*прищурившись* Ну в некоем роде да. Но ничего страшного - почти все его заваливают%))) Это не стыдно.
>Очень интересно будет узнать, какой именно опыт/эксперимент Вы ставили.
Эксперимент как раз по новой комбинаторике слов и расширение сенсорного восприятия. Допустим, что человек, оснащенный такими техническими средствами, действительно работоспособен. У него есть шестые чувства - инфразрение, тепловое зрение, способность улавливать малейшие вибрации, видеть через препятствия и так далее. Поскольку он оснащен дополнительным набором сенсоров, которых у нас нет, то соответственно и реальность он будет воспринимать иначе. А я всего лишь пытаюсь вжиться в его шкуру и передать ход этого восприятия на более-менее понятном нам языке.
Плюс к тому, я большой фанат образности. Мне не нравится писать устоявшимися оборотами и метафорами, поэтому этот текст был попыткой обогатить свой собственный визуальный ряд переданный словами.