1. * (deathwisher13@mail.ru) 2006/03/04 00:13
[ответить]
анонс
2. (darkest@list.ru) 2006/03/04 04:16
[ответить]
Как я уже ЖЖгуче высказался: "Гни свою линию"
ЗЫ: Первонах!
3. (ensiso@list.ru) 2006/03/04 18:40
[ответить]
Очень красиво. Написано мастерски и щемяще сильно. Язык завлекает сильнее смысла, и чтобы врубиться, приходится перечитывать почти каждую строчку, вновь получая сильное наслаждение.
Но заметил кое-что неясное.
"Система итак слепа" - видимо, раздельно...
"Сосуды несчастный данаид" - а здесь что подразумевается?
Спасибо, в очередной раз порадовал.
4. * (deathwisher13@mail.ru) 2006/03/05 23:57
[ответить]
>>3.Энсисо Мартин
> Очень красиво. Написано мастерски и щемяще сильно. Язык завлекает сильнее смысла, и чтобы врубиться, приходится перечитывать почти каждую строчку, вновь получая сильное наслаждение.
Спасибо. Очень приятно что кто-то оценил мои старания. Смысл тут на втором плане, просто лингвистический эксперимент.
>"Система итак слепа" - видимо, раздельно...
Да-да, опечатался.
>"Сосуды несчастный данаид" - а здесь что подразумевается?
НесчастныХ, ещё одна опечатка. Данаиды, дочери Даная, обреченные, согласно греческой легенде, всё свое посмертие наполнять бездонный сосуд.
5. * (slayer_bulia@mail.ru) 2006/03/14 13:48
[ответить]
Читал под фуги и токаты Баха и вместе оно воспринималось очень гармонично. Но кое-что всё таки выпадало, а именно аллюзии на Гибсона и ещё некоторые неуловимые самоповторы copy/pastы. В остольном очень и очень, твои механизмы всё ближе к идеальным механизмам, где каждый винтик на своём месте...
6. (deathwisher13@mail.ru) 2006/03/14 18:52
[ответить]
>>5.Slayer(Булат А.А.)
>Читал под фуги и токаты Баха и вместе оно воспринималось очень гармонично. Но кое-что всё таки выпадало, а именно аллюзии на Гибсона и ещё некоторые неуловимые самоповторы copy/pastы. В остольном очень и очень, твои механизмы всё ближе к идеальным механизмам, где каждый винтик на своём месте...
Ну в начале с Тиба-сити - была намереннейшая аллюзия, не знаю, захотелось вот так. А что касается самповторов - кто убережётся?%)) Всетаки уже больше 2х гигов, а с жж - и все три наверное, текстов нахреначил, а память плохая%))
Спасибо%)
7. * (admin@bestpcgames.spb.ru) 2006/03/16 11:42
[ответить]
>>4.Deathwisher
>Смысл тут на втором плане, просто лингвистический эксперимент.
Вот пока читал, на языке крутилось. Вообще да, классно. Понравилось.
8. (Ti-ex@yandex.ru) 2006/03/17 07:33
[ответить]
Надеюсь, Дет, ты простишь меня великодушно за некоторую критику в твой адрес?
Так вот (не к этому произведению, а в общем) аффтар, несомненно, пишет потрясающе. Единственная маа-аленькая капелька дегтя в бочке меда - это, местами встречающийся, перебор с описаниями :) Под такой лавиной изображений\запахов\вкусов читателю легко потерять нить сюжета. Спору нет - подробности придают тексту мощность и, так сказать, пикантность, что-ли. Но когда их становится слишком много, мозги раскаляются... 8-) В силу скромного инетеллекта и никудышной памяти приходится перечитывать каждое предложение несколько раз, чтобы в голове появилась картинка происходящего ВОБЩЕМ, а не маленькими, но подробными кусочками. То бишь, из-за частного иной раз плохо видно общее...
А вообще, прошу меня простить. Критик из меня никудышный. Хотела поворчать, а сама больше похвалила :)
Вобщем, прочитала всё, выложенное тобой в СИ. Некоторые вещи - неоднократно. Но если автора интересует мое мнение как читателя, то имхо, самые лучшие произведения это "The snarl of the Razorblade God", "Стальной единорог" и "Выхода нет". Наверное, это были самые замечательные часы в моей жизни - читала глубокой ночью, под Dark Tranquillity, и, не поверишь, плакала так, что слёзы текли ручьем :) А между тем, с меня ничье творчество уже больше пяти лет слезу не вышибало. А тут... :( Ладно, не буду об этом, ибо моих лирических отступлений о шестом чувстве хватит на полмегабайта 8-)))
Вобщем, преклоняюсь и восторгаюсь!
ЗЫ: А критика таки не повредит! :)
ЗЫЫ: Прилагаю этот коммент и к разделу с инфой об авторе. Без обид...
9. (ant_vedogon@mail.ru) 2006/03/25 18:18
[ответить]
Лингвистический эксперимент удался! От обилия замудреных определений и воплощения в художественные образы технократического катигориального аппарата ПРОСТО ТОРКАЕТ. В хорошем смысле слова :)
Читая, действительно боишься пропустить хоть одно слово, дабы не потерять линию мысли, выстроенную сложными понятиями.
ЗДОРОВО!
А смысл прост?
Человек. Система. Человек в системе - сверхчеловек.
Или это я упростил все?
10. 2006/04/27 13:29
[ответить]
Читаешь, как симфонию слушаешь.
Все нарастая и нарастая, эта агромадина описаний нависает над тобой,
и ты думаешь:" сейчас волна эта ка-ак обрушится на тебя, ка-ак треснет смыслом по кумполу!"- а тут такой облом. Кто-то резко температуру прибавил и все испарилось, оставив в легком недоумении.