Комментарии: Игра на выбывание

Ракульт Дэн : другие произведения.

Комментарии: Игра на выбывание
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/09/2013, изменен: 05/09/2024. 164k. Статистика.

Аннотация:
Луадор... Это мир, где под светом двух лун нашлось место людям и Перворожденным, драконам и полудемонам, мир, в котором реальная власть всецело принадлежит магам. Но и среди магов бывают Избранные, и горе тем, кто встанет у них на пути. Ирония бытия в том, что даже Избранный не застрахован от боли и испытаний, от гонений и одиночества. И тут встаёт резонный вопрос: а хватит ли ему сил, чтобы выдержать всё и не сломаться? Достаточно ли будет одного упорства воли для преодоления всех преград или потребуется что-то ещё? Ответы, как всегда, скрыты в глубине этой истории.>>> (Внимание! Данный роман является дополненной и переименованной первой книгой цикла. Примечания в тексте отмечены цифрами в квадратных скобках [ищите их расшифровку ниже в отдельном файле] (см. обязательно!). Красный цвет букв означает ударения в слове. >>> Поддержите автора, купите его книгу на "Литресе": https://www.litres.ru/den-rakult/igra-na-vybyvanie/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
20:49 Буревой А. "Чего бы почитать?" (864/6)
20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:48 "Диалоги о Творчестве" (220/13) 20:48 "Форум: все за 12 часов" (446/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/19) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:49 Буревой А. "Чего бы почитать?" (864/6) 20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17) 20:48 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (220/13) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13) 20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

53.Удалено написавшим. 2015/03/14 09:46

52.Удалено владельцем раздела. 2015/03/07 20:26

51.Удалено написавшим. 2015/03/07 20:18

50.Удалено владельцем раздела. 2015/03/07 12:58

49. *Ракульт Дэн 2015/03/17 18:55 [ответить]
  > > 48.Читатель
  >Спасибо, интересно.

  Вы правы, русский язык мне не родной, потому что я инопланетянин (только никому не говорите, ладно?). Ну а если серьёзно, мой родной язык - это великий и могучий язык Советского союза...

  А теперь отвечаю на ваши замечания:

  1. В своих книгах я применяю метод развёрнутой синонимии, что у современных писателей встречается крайне редко (по моим наблюдениям). При этом часто использую непопулярные либо устаревшие слова и обороты, посему конструкции некоторых моих предложений порой кажутся странными и непривычными. И в этом особенность моего стиля. Но, к вашему несчастью, я учился у Великих, так что все претензии к ним.
  2. Об уместности употребления слова "парировал" - слово в романе употребляется всего 4 раза. Причём один раз в прикладном значении, а остальные в качестве синонимов словам "ответил", "возразил", "отбросил", "отмёл" (напр., обвинения, подозрения, намёки, нападки) и т.п. Смысловая грань там очень тонка, неудивительно, что вы её не уловили. Хотя не исключено, что ради облегчения восприятия я эти места подправлю.
  3. АИС - это не доска объявлений или электронная почта. Маловероятно, что выставленную в ней информацию сразу все увидят - ровно так же, как это происходит и со страницами нашего земного Интернета. Тем более если инфа была добавлена из захолустного городка. Наверное, стоит это дополнительно пояснить в Глоссарии.
  4. Где конкретно?
  5. Сцена объясняет, куда подевалась возлюбленная короля и как она вообще смогла появиться в его жизни - разве такой эпизод может быть лишним?! Хотя над этим фрагментом я тоже пока ещё размышляю.
  6. Я всё-таки писал не повесть, а роман, в структуре которого весьма желательно наличие иных сюжетных ветвей. Другой вопрос, что эти дополнительные ветви недостаточно длинны, и я сейчас подумываю над тем, чтобы их значительно расширить, потому что Гленус будет не единственным главным героем этого цикла.
  Назвать меня начинающим автором несколько неправильно - писательское дело я начал три десятка лет назад. Начатых книг у меня масса, но из-за нехватки времени смог закончить пока только две.
  И кстати, я тоже бывалый читатель...
  7. Здесь вы, возможно, правы. Я раньше много размышлял, какой показать тамошнюю деревенскую речь, но так до конца ещё не определился. Не исключаю, что ещё где-то подкорректирую. Хотя, с одной стороны, не хотелось бы плодить банальщину, какая есть в каждой второй книге про селян. С другой - я намеренно отобразил их речь в таком виде, чтобы, когда Гленус окажется в глухой деревеньке Белого мага Кирмиуса, разница в слововыражении у них была бы заметна невооружённым взглядом, невольно подчёркивая образованность Гленуса. К тому же давайте вспомним господина Толкина и его в доску деревенских хоббитов - много вы у них встречали сугубо деревенских выражений? Я уж не говорю об изобилии современизмов. И такое вопиющее игнорирование "реалий" не помешало его произведениям стать эталоном фэнтези. В конце концов, Двулунье - это мой мир, и мне решать, как будут там изъясняться деревенские жители. Это не Земля, потому не нужно за уши притягивать всё к нашей реальности, даже если это идёт вразрез с общепринятыми представлениями

48. Читатель 2015/03/05 10:22 [ответить]
  Спасибо, интересно.

  Несколько замечаний:
  1. Слова "молвил" и "уронил" в описании собственной речи употреблены и к месту, и не к месту, но в 99% можно вообще их удалить без вреда. Они прямо кричат, что это ваша первая книга. (:

  2. Слово "парировал" в описании собственной речи в 85% случаев употреблено не к месту и его следует заменить на что-то более подходящее.

  3. Возможно я чего-то не понял, но когда гонец из Банажа ехал предупреждать о зомби. Почему не использовали АИС для мгновенной передачи сообщений о зомби?
  По описанию в городе были сильные маги, по тому, как обновили инфу о ГГ, видно, что добавление новой информации там происходит быстро.

  Тоже касается и других случаев сюжета, где можно использовать внутри страны для мгновенной передачи любых сообщений. И это, так как сказано, что за каждым сектором АИС следит определённая страна, если она ещё и международная (то есть добавленная инфа в одной стране видна в другой), то это просто убьёт сюжет. Но я не внимательно следил за этим моментом, поэтому не знаю, где косяки с этим, только уверен, что они есть. К примеру, в той же гильдии магов Больших Рощ могли узнать мгновенно о зомби через АИС и попытаться задержать ГГ. И таких тонких мест ещё много.

  4. Кое-где описание собственной речи совсем не к месту, его следует вообще удалить.

  5. Сцена с попаданием в Россию наследника Союза Трёх не к месту, пуста и не несёт никакой смысловой нагрузки. Для сюжета её совсем можно вырезать, так как пояснение Белого Мага, что это аномалия достаточно. Если планируется использовать этого наследника в другой книге, то логичнее вырезать эту сцену отсюда и вставить в пролог к той книге.

  6. Ну и все же у вас главный герой это некромант, а к концу книги это перестаёт быть так, чаще переключаетесь на других персонажей. Это очень плохая черта, читатель втягивается, начинает читать, потому что ему понравились первые 2/3 книги, а потом вы так обламываете его интерес к книге меняя её понравившуюся структуру и отходя от героя.
  Я тут страшно расписал :) на самом деле можно оставить и так, пока это далеко не зашло. У вас это не сильно выражено, это проблема многих других начинающих авторов для которых писать важнее чем написать. Скорее, это совет на будущее от бывалого Читателя.

  7. Собственная речь деревенских персонажей слишком умна, то есть её нужно (не можно, а нужно) упростить вырезав некоторые умные слова и заменив их на более общеупотребительные. Даже в самом описании собственной речи, хотя она не относится к фразе деревенских персонажей, лучше убрать такие слова как "категорично" и подобные, будет гораздо лучше восприниматься.


  Вообще у вас с языком что-то странное творится, такое ощущение, что он у вас не родной. :)

47. *Ракульт Дэн 2015/03/04 04:15 [ответить]
  > > 46.222
  >> > 35.Ракульт Дэн
  >>> > 34.Zaratan

  1. Насчёт чрезмерной "умности" книги - да, примерно так и сказали, при этом сетовали на якобы недалёкость современного читателя, дескать, нужно сочинять для него попроще. Так что судите сами.
  2. Книгу одним файлом я выкладывал ещё в 2012 году, потом решил поэкспериментировать. Возможно, снова выложу роман одним куском, когда будет готова следующая книга. А пока считайте, что открывая здесь очередную главу, вы просто переворачиваете страницу;)

46. 222 2015/03/02 04:29 [ответить]
  > > 35.Ракульт Дэн
  >> > 34.Zaratan
  >>Очень понравилось, купил бы в бумаге с удовольствием.
  >
  >К сожаленью, с этим пока проблемы - издатели решили, что книга чересчур умная для среднего читателя... Кстати, сегодня выложил заключительную главу романа - Эпилог.
  Так и сказали, лол? Нет всякое может быть, но из уст автора это звучит малость нескромно;).
  зы
  В публикации могла бы помочь популярность, но мало кто будет читать по кускам, люди привыкли к общему файлу. fb2, ссылка на который вроде как есть, тут не поможет. Малое кол-во посещений странички + закрытые оценки, могли отпугнуть издателя не хуже перекоса качества текста в ту или иную сторону.
  2-3к для СИ - это ни о чем, максимум недельная посещамость практически любого нового и сколько-нибудь годного текста. Естественно крупного куска, а не кучи одиночных глав, которые я не особо хочу открывать даже после чье-то рекомендации.
  Редакции такие вещи тоже, думаю, отслеживают.

45. *Ракульт Дэн 2015/03/02 01:25 [ответить]
  > > 44.Читатель
  >> > 43.Ракульт Дэн
  >>> > 42.лекс
  >Выкладывайте по кусочкам, это будет постоянно подогревать к вам интерес)
  >ато пока полностью книга допишется половина и забудет об этом)


  Интерес подогреет, а впечатление может испортить - материал-то ещё крайне сырой

44. Читатель 2015/03/01 01:24 [ответить]
  > > 43.Ракульт Дэн
  >> > 42.лекс
  >>А продолжение то будет? а то второй раз перечитал книгу, а продолжения все нет и нет
  >
  >Продолжение начал писать, но когда закончу - пока не могу сказать

  Выкладывайте по кусочкам, это будет постоянно подогревать к вам интерес)
  ато пока полностью книга допишется половина и забудет об этом)

43. *Ракульт Дэн 2015/02/28 17:08 [ответить]
  > > 42.лекс
  >А продолжение то будет? а то второй раз перечитал книгу, а продолжения все нет и нет

  Продолжение начал писать, но когда закончу - пока не могу сказать

42. лекс 2015/02/28 17:03 [ответить]
А продолжение то будет? а то второй раз перечитал книгу, а продолжения все нет и нет

41. *Ракульт Дэн 2015/03/06 04:01 [ответить]
  > > 40.ZybeR
  >Нда. Как я и думал, в конце "облом". Я ведь раньше говорил что нет не единой работы где тьма побеждает. И хоть тут ГГ не убили, что следовало ожидать, но колличество обломов поражает.

  Ваше мнение предвзято и необъективно. В данном романе в отношении различных ситуаций, персонажей или предметов я часто оставлял свободное пространство для отступления - это то самое "а что если". Кроме того, нужно было соблюсти некоторый баланс. ГГ всё-таки победил, хоть и не окончательно, иначе цикл можно было бы сворачивать уже на этом романе. Странно, что вы этого не заметили и даже не подумали. История с джинном и мегаартефактами тоже двояка, вы лишь озвучили поверхностный взгляд. Вообще, как вы сами признались, книгу вы читали невнимательно и не целиком, поэтому не вижу смысла комментировать все ваши претензии.

40. ZybeR 2015/02/15 17:15 [ответить]
  Нда. Как я и думал, в конце "облом". Я ведь раньше говорил что нет не единой работы где тьма побеждает. И хоть тут ГГ не убили, что следовало ожидать, но колличество обломов поражает.
  ГГ ведь под 200 лет, некромант, и такие вспышки гнева. Ёмаё, из-за своей не сдержаности он уничтожил ларец. Бред сивой кобылы. Он ведь должен был предположить что джин просто не может притащить корону! В конце концов это божественная реликвия! Так нет, ГГ устроил истерику. На мой взгляд подобный эпизод из то жей серии когда ГГ убивает жена или из-за излишней самоуверенности ГГ убивает юный мститель. натянуто и не достоверно. Да, джин это имба. Но если это имба, то зачем вводить такой элемент? Бесит подобное, когда авторы попадают в сюжетный тупик из-за необдуманной прокачки ГГ, и либо лишают его памяти либо урезают силы.
  По поводу облома с короной ни чего не скажу, так как читал только начало и конец последней главы. Я был уверен что ГГ не победит, Тёмный же, и просто хотел узнать в какой обёртке автор это подаст.

  В общем, работа интересная. Крайне понравилось создание "Земли Тьмы", где нет солнца и правят Чёрные маги. Интересно и достоверно прописано. А то в фентези подобное образование просто даётся как есть и мне всегда была интересна история Верховных Магов в "Тёмных Землях".
  Облом ГГ был ожидаемый. Я ещё черте когда писал по этому поводу. Хоть ГГ и не убили, но тем не менее работа не перестают быть от этого менее предсказуемой. Как ещё можно описать ситуацию если в самом начале читатель знает что ГГ не выиграет?
  Буду ли я ждать продолжение? Вряд ли. ГГ ведь всё равно не выиграет. Либо выиграет, но мир будет опустошён, либо для освобождения бога ГГ придётся вместо бога сидеть в тюрьме, ну и так далее. Концовок где ГГ выпускает бога, но в итоге остаётся в дураках можно придумать уйму. И да, я уверен что так и будет. Так как нет ни одной работы где победа Чёрного мага бала бы качественная равна победе Положительного героя в случае ситуации наоборот.

39. *Ракульт Дэн 2015/02/09 05:07 [ответить]
  > > 38.Читатель
  >Так хочется продолжения))
  >С Гленусом в главной роли)

  Продолжение обязательно будет, и Гленусу в нём не избежать новых приключений

38. Читатель 2015/02/08 15:35 [ответить]
Так хочется продолжения))
С Гленусом в главной роли)

37. *Ракульт Дэн 2015/02/03 05:30 [ответить]
  >>> > 34.Zaratan
  >
  >Эээ.... на мой взгляд книга очень легко идет и довольно проста в усвоении, как раз на среднего читателя, да что там, мне кажется и школьник спокойно прочитает без затруднений.

  Это точно - на школьниках 16-17 лет я её уже проверял...

36. Zaratan 2015/02/02 14:50 [ответить]
  > > 35.Ракульт Дэн
  >> > 34.Zaratan
  >>Очень понравилось, купил бы в бумаге с удовольствием.
  >
  >К сожаленью, с этим пока проблемы - издатели решили, что книга чересчур умная для среднего читателя... Кстати, сегодня выложил заключительную главу романа - Эпилог.

  Эээ.... на мой взгляд книга очень легко идет и довольно проста в усвоении, как раз на среднего читателя, да что там, мне кажется и школьник спокойно прочитает без затруднений.

35. *Ракульт Дэн 2015/02/01 01:18 [ответить]
  > > 34.Zaratan
  >Очень понравилось, купил бы в бумаге с удовольствием.

  К сожаленью, с этим пока проблемы - издатели решили, что книга чересчур умная для среднего читателя... Кстати, сегодня выложил заключительную главу романа - Эпилог.

34. Zaratan 2015/01/31 20:13 [ответить]
Очень понравилось, купил бы в бумаге с удовольствием.

33. *Ракульт Дэн 2015/01/13 17:36 [ответить]
  > > 32.ZybeR
  >А про что боевик который вы написали? И почему сюда не выложили, раз уж издательство не приняло?

  Это космоопера, которую я отложил на капитальную доработку, а точнее - хочу переписать заново, когда-нибудь...

32. ZybeR 2015/01/13 16:42 [ответить]
А про что боевик который вы написали? И почему сюда не выложили, раз уж издательство не приняло?

31. *Ракульт Дэн 2015/01/13 17:47 [ответить]
  > > 30.ZybeR
  >> > 29.Ракульт Дэн
  >>> > 28.ZybeR
  >То есть по факту ни какой эволюции у магов нет. Не смотря на то что они могут тупым энергетическим эударом не оформленной силы вышибить стену, их тела и мозги остаются полностью человеческими.Это не правильно. Не может такого быть! работая с энергиями положительные мутации и изменения должны быть! У вас получается три разные системы ни как не связанные. Тело, разум и энергетика. Но почему то в случае негативного воздействия на энергетику головные боли есть, то есть отрицательная связь присутствует, а вот положительной нету. Не верю я в подобное однобокое развитие, не достоверно.
  >И да, в таком случае Высшего мага называть полубогом не корректно, полубоги не могут болеть простудай и мучиться изжогой, а у вас могут.

  Если вдаваться в такие глубины, то это будет уже не фэнтези, а эзотерика, которая по статистике интересна лишь максимум 5% населения. Я как-то написал нехилый эзотерический боевик, но издателям банально не хватило мозгов, чтобы его переварить. А посему, чтобы книга издавалась, её нужно максимально облегчать для среднего читателя, чтобы была без лишних заморочек. Хотя, отвечая на ваш вопрос, скажу, что у магов Двулунья изменения всё же происходили в организме, о чём я в разных местах романа сообщал тем или иным способом - к примеру, постепенное расширение у них Источника энергии, разработка и адаптация энергетических каналов и прочее - читайте внимательнее, тогда не будет возникать подобных вопросов. А полубогами их называли в том случае, если они имели в предках одного из богов и обладали огромной мощью. И кто сказал, что при этом они не могли болеть? Даже в нашей реальной жизни имеются свидетельства многочисленных болезней великих святых, которые по сути своей полубоги. Например, Будда очень страдал от болей в спине, а Христос всякий раз болел после встреч с негармоничными людьми и даже вынужден был уходить в пустыню восстанавливать силы. По фэнтези специалистов нет и никогда не будет, потому что это по большей части выдумки, сказки, а в них можно фантазировать всё, что взбредёт в голову, реалистично это или нет.

30. ZybeR 2015/01/13 13:34 [ответить]
  > > 29.Ракульт Дэн
  >> > 28.ZybeR
  >>Автор, у меня такой вопрос, неужели ГГ всё ещё имеет слабое человеческое тело? Да же если он не владеет Белой магией, неужели столь мощная энергетика ни как на него не повлияла?
  >
  >
  >В арсенале любого мага Двулунья были заклинания типа ускорения или усиления физического тела, но они имели разные побочные эффекты вроде повышенной вялости организма после завершения действия чар, неожиданной потери сознания в неподходящий момент и т.п. Именно по этой причине ими не злоупотребляли даже в критические моменты. Кстати, ГГ использовал однажды заклинание усиления тела в конце 5-й главы. Наверное, стоит этот вопрос чётче прописать в романе. Хотя добавлю, что техникой ускорения и усиления своего тела прекрасно владел Орден сарканидов, монахов-воинов, о которых я в этой книге уже упоминал, но введу этих героев в повествование позже

  То есть по факту ни какой эволюции у магов нет. Не смотря на то что они могут тупым энергетическим эударом не оформленной силы вышибить стену, их тела и мозги остаются полностью человеческими.Это не правильно. Не может такого быть! работая с энергиями положительные мутации и изменения должны быть! У вас получается три разные системы ни как не связанные. Тело, разум и энергетика. Но почему то в случае негативного воздействия на энергетику головные боли есть, то есть отрицательная связь присутствует, а вот положительной нету. Не верю я в подобное однобокое развитие, не достоверно.
  И да, в таком случае Высшего мага называть полубогом не корректно, полубоги не могут болеть простудай и мучиться изжогой, а у вас могут.

29. *Ракульт Дэн 2015/01/13 17:43 [ответить]
  > > 28.ZybeR
  >Автор, у меня такой вопрос, неужели ГГ всё ещё имеет слабое человеческое тело? Да же если он не владеет Белой магией, неужели столь мощная энергетика ни как на него не повлияла?


  В арсенале любого мага Двулунья были заклинания типа ускорения или усиления физического тела, но они имели разные побочные эффекты вроде повышенной вялости организма после завершения действия чар, неожиданной потери сознания в неподходящий момент и т.п. Именно по этой причине ими не злоупотребляли даже в критические моменты. Кстати, ГГ использовал однажды заклинание усиления тела в конце 5-й главы. Наверное, стоит этот вопрос чётче прописать в романе. Хотя добавлю, что техникой ускорения и усиления своего тела прекрасно владел Орден сарканидов, монахов-воинов, о которых я в этой книге уже упоминал, но введу их в повествование позже

28. ZybeR 2015/01/12 18:38 [ответить]
Автор, у меня такой вопрос, неужели ГГ всё ещё имеет слабое человеческое тело? Да же если он не владеет Белой магией, неужели столь мощная энергетика ни как на него не повлияла? Да и вообще как то куцо, Исконные Маги могут жить вечно, но не сверхилы\скорости нету, регенерации нету, обострения чувств нету и так далее. Намного логичнее было бы, что бы бессмертие было эволюцие и качественным переходом большого списка улучшений тела у мага. Мол до Беррилового мага, просто повышаются естественные характеристики человека. Золотой маг просто за счёт энергетики имеет физические кондиции прекрасно тренерованного война, а следующий ранг начинает обладать кондициями уже выходящими за естественные границы.
А то смешно, рассмотрим ГГ и допустим он достигнег Алмазного ранга, станет полубогом, колосальное могущество....и весенний грип, перелом ноги при падении, диарея от пива и так далее. Просто маразм! С тем же успехом тот же Ундомар может маятся головной болью после пьянки!

27. *Ракульт Дэн 2015/01/12 15:00 [ответить]
  > > 26.Читатель
  >Лучше бы Вы писали что-то новое... А не жадно цеплялись за каждую главу давно написанной книги. Нужно прогрессировать и развиваться, у Вас есть отличная идея, так в чем же дело, осталось только довести до такого же уровня и свой стиль написания. Что приходит только с опытом и новыми произведениями. Тогда вы и добьетесь того что вы хотите, издательства с радостью будут печатать Ваши книги. Надеюсь Вы не обиделись на мою критику :)
  >P.S. Не стоит особо жадничать с книгами. Как показывает опыт наиболее популярных писателей Самиздата, открытость их произведений только сыграла им на руку, принеся читательские симпатии, что и повлекло за собой симпатии издательств ;)

  Согласен, что писательские наработки приходят с опытом. Также соглашусь, что замысел цикла грандиозен и хорош. Вот только издатели этого не оценили и не поняли, посоветовали мне не писать умных книг, весьма нелестно отозвавшись при этом об умственных способностях своих читателей. В этом я с ними совершенно не согласен и в данный момент активно работаю над новой книгой, которая вполне может стать ни много ни мало настоящей бомбой на литературном рынке. Тем не менее считаю своим долгом постепенно доводить до лучшей кондиции и предыдущие произведения, периодически внося в них правки и добавления, - пока книга не издана на бумаге, это делать удобно

26. Читатель 2015/01/10 18:07 [ответить]
Лучше бы Вы писали что-то новое... А не жадно цеплялись за каждую главу давно написанной книги. Нужно прогрессировать и развиваться, у Вас есть отличная идея, так в чем же дело, осталось только довести до такого же уровня и свой стиль написания. Что приходит только с опытом и новыми произведениями. Тогда вы и добьетесь того что вы хотите, издательства с радостью будут печатать Ваши книги. Надеюсь Вы не обиделись на мою критику :)
P.S. Не стоит особо жадничать с книгами. Как показывает опыт наиболее популярных писателей Самиздата, открытость их произведений только сыграла им на руку, принеся читательские симпатии, что и повлекло за собой симпатии издательств ;)

25. *Ракульт Дэн 2015/01/09 23:09 [ответить]
  > > 24.вампир45
  >Очень понравилось скажите как часто выходит продолжение ?


  В аннотации я указал, что каждые 7-14 дней я выставляю новую главу

24. вампир45 (ser1-8@mail.ru) 2015/01/07 23:33 [ответить]
Очень понравилось скажите как часто выходит продолжение ?

23. *Ракульт Дэн 2014/12/19 16:33 [ответить]
  > > 22.Влад
  >Ясно. А читал я давно, при том ваш самый первый вариант.


  Как раз его я и выкладывал в 2011-м;). Только тогда книга имела другое название

22. Влад 2014/12/16 02:46 [ответить]
Ясно. А читал я давно, при том ваш самый первый вариант.

21. *Ракульт Дэн 2014/12/19 16:34 [ответить]
  > > 20.Влад
  >Как сильно отличается переделанный вариант от исходника? Имеет ли смысл перечитывать?

  Смотря как давно вы читали книгу - если в году так 2011-м, то, может, и есть смысл. Сюжетно книга несильно изменилась, в основном я периодически занимаюсь правками и наполнением дополнительными деталями, расширил Глоссарий и Справочные материалы, добавил иллюстрации

20. Влад 2014/12/14 13:39 [ответить]
Как сильно отличается переделанный вариант от исходника? Имеет ли смысл перечитывать?

19. *Ракульт Дэн 2014/11/02 21:12 [ответить]
  > > 18.Agoron
  >> > 16.Ракульт Дэн
  >>> > 15.ZybeR
  >>>Проды бы
  >>
  >>Пардон, не понял сленг - что за "проды"?
  >
  >Продолжение, то есть - просба выложить еще одну главу.

  уже выложил;)

18. Agoron 2014/11/02 17:48 [ответить]
  > > 16.Ракульт Дэн
  >> > 15.ZybeR
  >>Проды бы
  >
  >Пардон, не понял сленг - что за "проды"?

  Продолжение, то есть - просба выложить еще одну главу.

17.Удалено написавшим. 2014/11/02 12:45

16. *Ракульт Дэн 2014/11/02 12:44 [ответить]
  > > 15.ZybeR
  >Проды бы

  Пардон, не понял сленг - что за "проды"?

15. ZybeR 2014/11/01 14:01 [ответить]
Проды бы

14. *Ракульт Дэн 2014/10/22 21:47 [ответить]
  > > 13.ZybeR
  >> > 12.Ракульт Дэн
  >>> > 11.ZybeR
  >>>Ну, что сказать, чувства смешанные.
  >>
  >Автор, а вы ведь ни как не прокомментировали мои предположения по поводу концовки. Что наводит на размышления что вы то же в конце убиваете ГГ.

  С моей стороны было бы глупо раскрывать сюжет, но так и быть скажу: ваше предположение не верно. Более того, ГГ настолько заматереет, что убить его будет крайне сложно...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ракульт Дэн : другие произведения.

Комментарии: Игра на выбывание ()

Комментарии: Игра на выбывание
()