1. * (galek51@mail.ru) 2010/04/21 23:46
[ответить]
14. Моряна 2010/04/12 12:28 ответить
>> 13.Мушинский Олег
>
>Угу. Я бы добавил описание реакции Риммы перед ее фразой:
>"- Интересно, а как ты догадалась?"
>И, сохранив смысл, надо полностью переделывать последний абзац. Такое мое ИМХО.
Спасибо! Обязательно попробую покрутить.
13. Мушинский Олег 2010/04/12 10:21 ответить
>> 10.Моряна
>>> 9.Мушинский Олег
>Спасибо за отзыв. В смысле Вам концовка не понравилась, как написано, а не по содержанию?
Угу. Я бы добавил описание реакции Риммы перед ее фразой:
"- Интересно, а как ты догадалась?"
И, сохранив смысл, надо полностью переделывать последний абзац. Такое мое ИМХО.
12. Моряна 2010/04/11 23:59 ответить
>> 11.Буденкова Татьяна Петровна
>Хороший, умный рассказ. Есть вопрос, но его задам в обзоре.
Спасибо большое за отзыв. Ваш вдумчивый обзор прочитала с интересом. В ответ на Ваш вопрос: Лора задумалась, поэтому не заметила, что столько времени прошло. Римма - соучастница убийства, поэтому тюрьма ей светила реально, она предпочла смерть. А концовку Вы поняли совершенно верно.
11. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2010/04/11 14:02 ответить
Хороший, умный рассказ. Есть вопрос, но его задам в обзоре. 10. Моряна 2010/04/10 01:07 ответить
>> 9.Мушинский Олег
>Написано не так, как весь остальной рассказ, а последняя фраза вообще не годится никуда.
Спасибо за отзыв. В смысле Вам концовка не понравилась, как написано, а не по содержанию? Тогда это не страшно, с этим можно поработать.
9. Мушинский Олег 2010/04/09 15:15 ответить
Доброе время суток!
Хороший рассказ, но его портит скомканная концовка. Долго думал, что не так. ИМХО, дело не в сговорчивости Риммы - если долго ненавидела, то могла все сразу, в лицо, выложить. Написано не так, как весь остальной рассказ, а последняя враза вообще не годится никуда. Автор вообще злоупотребляет длинными предложениями там, где лучше было бы несколько коротких, но здесь это особенно заметно. И само по себе плохо, и ощущение смазанности финала сразу возникает.
8. Жвакина Галина (atos-55) 2010/03/31 23:52 ответить
Замечательный рассказ. К сожалению, так часто бывает в жизни, что помогая кому-то мы наживаем врагов... Не даром говорят, что добрые дела не остаются безнаказанными...
И образы выписаны удачно и концовка закономерная... Мне понравилось!!!
7. Татьяна (tat286@mail.ru) 2010/03/29 02:13 ответить
Интересный рассказ, мне понравился. Характеры переданы точно. Легко читается, увлекательно. Может ли так быть в жизни? Не знаю... но то что 'маленькие люди' именно так относятся к своим благодетелям, так это однозначно. Успехов автору. Выкладывайте еще, наверняка, у вас этот детектив не единственный.
6. Май Лана (repetitor08@yandex.ru) 2010/03/27 23:13 ответить
Отличный рассказ. Главная героиня - она абсолютно точная по характеру. А по идее продажи фирмы - нужно было сначала выкупить, потом сделать так, чтобы деньги не уплыли. Это верно. Хотя первые подозреваемые все же те, кому выгодно. Так что сбегать и правда нужно было сразу. Сюжет очень интересный, цепляет. Я бы сказала, что сюжет, при обрастании деталями, тянет на книгу. Интересно!!!!
5. *Чернобаронский 2010/03/25 22:29 ответить
А мне понравился рассказ. Динамичное действие в духе анекдота: "Как вчера отпраздновал?" - "Не знаю, еще не рассказывали". Только в данном случае не до смеха, ибо пролилась кровь, человек убит. Так получилось, что Лора сначала по крупицам собрала требуемую информацию о своих фальшивых похождениях, а молодой человек по фактам сделал грамотные выводы и раскрыл преступление. В концовке мораль, распространенная в сказках народов всего мира: на добро тебе почти наверняка ответят злом (как и Римма Лоре). А Римма авантюристка, ей только в русскую рулетку играть. Разоблачили - и сразу добровольно на тот свет.
4. *Моряна 2010/03/25 21:47 ответить
>>2.Тактокул Баторсанов
>
>Или ей нужна слабохарактерность что ли? Или повышенное чувство ответственности? Что-то такое, что заставило бы думать, что ее легко подставить...
>
>И не надо продавать фирму - достаточно грохнуть литовца и удовольствоваться полутора лимонами, оно убедительнее.
Так у нее и так повышенное чувство ответственности, и подруга ее знает как облупленную. А почему фирму не продавать? Жадность - она и есть жадность.
3. *Моряна 2010/03/25 21:48 [ответить
>> 1.Трезвомысл
> А вот концовка показалась скомканой. Очень быстро и легко Римма призналась в преступлении - даже не выкручивалась особо, а потом столь же легко покончила с собой.
А что ей уже было сопротивляться - план провалился. Убивать Лору смысла не было, заявление-то написано. И лучше уйти из жизни, чем в тюрьму за соучастие в убийстве. Или пан - или пропал.
2. *Тактокул Баторсанов (none) 2010/03/22 19:25 ответить
да, конец не тот - просто надо переделывать...
Но я бы перекроил главную героиню - это же совсем несложно: она должна быть умненькой, но подверженной чужому влиянию...
Или ей нужна слабохарактерность что ли? Или повышенное чувство ответственности? Что-то такое, что заставило бы думать, что ее легко подставить...
И не надо продавать фирму - достаточно грохнуть литовца и удовольствоваться полутора лимонами, оно убедительнее.
1. *Трезвомысл 2010/03/22 00:39 ответить
Первые две трети с интересом прочитал, увлекательно было. Хотя и не тянули особо пьяные выходки двойника Лоры на мнимую чертовщину. А вот концовка показалась скомканой. Очень быстро и легко Римма призналась в преступлении - даже не выкручивалась особо, а потом столь же легко покончила с собой.