18. * (a.d.-voron@mail.ru) 2014/11/13 20:49
[ответить]
>>17.Сорокин Александр Викторович
>Но что-то нужно делать с языком. У вас количество стандартных оборотов зашкаливает. Нужно искать свои слова и их сочетания.
>
>"Он нечего не мог ответить" - очепятка, исправьте.
>
Вот уж правда - "Язык мой..."! Спасибо Вам за советы, "очепятку" исправил, а за весь рассказ возьмусь по окончании конкурса, уже скоро.) Попытаюсь рассказать тоже самое "по-человечески". Радует, что проблемы со стилем, не помешали Вам оценить саму историю.
Большое спасибо за добрые пожелания! И Вам всего самого хорошего!
17. (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/11/13 16:56
[ответить]
А мне тоже понравилось.
Но что-то нужно делать с языком. У вас количество стандартных оборотов зашкаливает. Нужно искать свои слова и их сочетания.
"Он нечего не мог ответить" - очепятка, исправьте.
Удачи вам!
16. (a.d.-voron@mail.ru) 2014/10/31 22:35
[ответить]
>>15.Шуваев Михаил Аркадьевич
>Хороший добротный фантастический рассказ. Прочитал с удовольствием. Оценка будет соответствующая.
>Успехов!
Спасибо большое на добром слове!) Рад, что Вам было интересно. Вам тоже желаю творческих успехов и удачи на конкурсе!
15. * (mshuvaev@yandex.ru) 2014/10/31 00:11
[ответить]
Хороший добротный фантастический рассказ. Прочитал с удовольствием. Оценка будет соответствующая.
Успехов!
14. (a.d.-voron@mail.ru) 2014/10/27 19:32
[ответить]
>>13.Добрушин Евгений Григорьевич
>Интересная идея. Рассказ понравился. Удачи!
Спасибо, Евгений Григорьевич! Для меня важно Ваше мнение. С идеями у меня неплохо, мне бы еще их реализацию наладить!))) Вам тоже успехов!
13. (evgrid@mail.ru) 2014/10/27 18:34
[ответить]
Интересная идея. Рассказ понравился. Удачи!
12. (a.d.-voron@mail.ru) 2014/10/26 14:35
[ответить]
>>11.Ivanoff Андрей Николаевич
>Рассказ понравился. Однако есть вопросы . Переспорить биоробота егеря в заповеднике? Не не верю. Если человеческая жизнь бесценна то как робот может допустить алкогольную интоксикацию у себя на глазах? А вдруг самоубийство отравлением.? Слишком человечные роботы.... Впрочем не в этом ли суть рассказа )))
Спасибо Вам, Андрей Николаевич, за Ваш отзыв! Рад, что вам понравилась моя история!)))
Вы правы, я действительно намеренно очеловечил биороботов, возможно даже слишком. На их фоне, на контрасте, я хотел показать, каким может быть человек. Хотя, вот его-то старался не выставлять совсем уж полным мерзавцем, чтобы более, или менее он походил на людей, которые иногда встречаются в обычной жизни.
А вот насчет контроля за человеком не соглашусь. При всем уважении к андроидам, Человек для них всегда прав и последнее слово за ним. Практически "режим бога". Опять же, позволять самому "человечному" роботу что-то решать за тебя, пусть и в твоих интересах, просто опасно. Что он там наделает с тобой из самых лучших побуждений? Вспомните "Отроки во вселенной", например. Лично мне не очень нравится даже когда люди делают что-то против воли других людей, хоть и для их блага.
Еще раз спасибо Вам, творческих успехов и удачи на конкурсе!
11. (alexpushkin121@gmail.com) 2014/10/25 17:11
[ответить]
Рассказ понравился. Однако есть вопросы . Переспорить биоробота егеря в заповеднике? Не не верю. Если человеческая жизнь бесценна то как робот может допустить алкогольную интоксикацию у себя на глазах? А вдруг самоубийство отравлением.? Слишком человечные роботы.... Впрочем не в этом ли суть рассказа )))
10. (a.d.-voron@mail.ru) 2014/10/24 22:17
[ответить]
>>9.Ананасова Анна Павловна
Это Вам огромное спасибо, Анна Павловна!
За то, что Вам понравился мой рассказ. Что скрывать - это приятно. Тем более, что так бывает далеко не всегда.
За то, что поняли мою идею, это приятно вдвойне и бывает еще реже.
Отдельное спасибо, за то, что обратили внимание на название рассказа. Я долго колебался - поставить, или нет, в конце знак вопроса. Решил обойтись без него - все-таки это аксиома, закон - человеческая жизнь действительно бесценна. Только нужно быть человеком.
Творческих Вам успехов и удачи на конкурсе!
9. *2014/10/23 23:13
[ответить]
Вот даже не знаю, право. Не люблю увлекаться "автор хотел сказать", но в вашей работе я даже как-то и не увидела андроидов. Возможно, вы специально сделали их такими человечными, далекими от стереотипного понятия роботов, однако я, тем не менее, заметила лишь троих людей - просто совершенно разных. Одного - мнящего о себе слишком много, но, по сути, ничем не отличающегося от других.
Приятный, плавный слог, дающий представление о том, что происходит, интересные, яркие и самодостаточные персонажи. Получила огромное удовольствие от прочтения. И не могу не сказать о небанальном и просто идеально вписавшемся названии - в большинстве своем редко кто из авторов заботится о нем. И идею лишь подчеркнуло, которая, к слову, и в реальной жизни проявляется повсеместно, стоит отойти от фантастической составляющей.
Спасибо большое за произведение!