Dreamwords : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса мистического рассказа "Отражения"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Dreamwords (wasyata@mail.ru)
  • Размещен: 07/08/2013, изменен: 01/08/2014. 13k. Статистика.
  • Справочник:
  • Аннотация:
    ПРИЗНАЮСЬ. С НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ Я НАЧИНАЮ ИНОГДА СЛЫШАТЬ И ВИДЕТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ НИКТО ЕЩЁ НЕ СЛЫХИВАЛ И НЕ ВИДЫВАЛ. Н.В.ГОГОЛЬ
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29)
    02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Dreamwords
    19:19 "Правила конкурса Турнир авантюристов-" (228/1)
    21/11 "Необычайное происшествие в " (8/2)
    21/11 "Очередь" (8/7)
    21/11 "Как разместить рассказ в конкурс " (17/1)
    18/11 "Трясина" (20)
    14/11 "Кпр:24: Правила Конкурса Приключенческого " (21)
    08/11 "Пришельцы" (5)
    08/11 "Трем смертям не бывать..." (2)
    28/10 "Обзоры конкурса Та-23" (1)
    28/10 "Бар Джентльмены удачи" (104)
    19/02 "Т.А- 2023: Аллея Звёзд Турнира " (6)
    03/01 "Итоги финального этапа" (1)
    02/01 "Правила голосования, Турнир-" (38)
    19/12 "Та-23: Турнир Авантюристов. " (24)
    17/12 "Итоги отборочного этапа. Формирование " (1)
    01/12 "Как разместить работу в конкурс" (20)
    27/11 "Информация о владельце раздела" (9)
    24/02 "Турнир авантюристов. Аллея " (55)
    05/11 "Турнир Авантюристов-2021. " (90)
    05/11 "Та-21, Правила Голосования" (69)
    01/11 "Какое небо голубое..." (31)
    01/11 "Та_21, рассказы участников" (1)
    21/10 "Какое небо голубое, ч.2" (3)
    19/10 "Та-21, Формирование финала" (14)
    10/07 "О приключенческой литературе" (3)
    09/07 "Голосование на Турнире-2018" (164)
    03/01 "Правила конкурса мистического " (537)
    16/10 "Мистика-2013. Обзоры участников" (2)
    16/10 "Та-2018, расшифровки финала" (4)
    02/10 "Мистика-2013. Обзоры жюри" (1)
    28/07 "Турнир Авантюристов-2018, " (81)
    13/11 "Тф-18, расшифровки номинации " (1)
    12/07 "Та2017, финал" (3)
    21/11 "Та2017, номинация Флинта" (8)
    21/11 "Голосование на Турнире-2017" (180)
    08/11 "Расшифровки оценок дофинальных " (1)
    01/11 "Оценки полуфинала Турнира, " (5)
    25/10 "Какое небо голубое-4, или " (6)
    24/10 "Какое небо голубое: ток-шоу " (38)
    17/10 "Какое небо голубое - часть " (10)
    16/10 "Расшифровка оценок отборочного " (13)
    16/10 "Небо голубое 3, или ток-шоу " (24)
    26/11 "Чорный Кот. Интрига -игра" (273)
    08/10 "Фишки для Турнира Авантюристов " (7)
    27/11 "Правила конкурса фэнтезийного " (198)
    26/11 "Кофейня "Приворотное зелье"" (128)
    05/11 "Как голосовать на Фэнтези-" (65)
    02/07 "Фишки для конкурса от Valery " (9)
    07/12 "Оценки Ника Нилака" (3)
    14/11 "О мистике" (134)
    14/11 "Трактир Сонная Лощина" (265)
    22/10 "Формирование финала Турнира " (244)
    16/09 "Поиск философского камня" (268)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    527. *Dreamwords 2013/11/18 15:25 [ответить]
      > > 526.Левин Борис Хаимович
      >Всё же помахаю кулаками после драки, но не по личностям, а так - теоретически. Ждите ссылочку. Надеюсь, сегодня управлюсь.
      >http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/duhovnay.shtml
      
      Спасибо за мнение, однако судьи имеют право на свое, что они и высказали своими оценками.
      
    526. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2013/11/18 02:33 [ответить]
      Всё же помахаю кулаками после драки, но не по личностям, а так - теоретически. Ждите ссылочку. Надеюсь, сегодня управлюсь.
      http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/duhovnay.shtml
    525. *Dreamwords 2013/11/16 00:29 [ответить]
      > > 524.Баев Ал.
      
      >Нет, не об обзоре. Об обзористе. Почему, скажите пжлст, этот самый обзорист может совершенно легитимно обгадить полсотни работ (и разместить этот свой высер в общем доступе), а его и пальцем не тронь? Впрочем, вопрос риторический. Справедливость - категория избирательная.
      
      ну почему не тронь? Пожалуйста - высказывайте это в его обзоре.
      Не здесь.
    524.Удалено владельцем раздела. 2013/11/16 00:05
    523. *Dreamwords 2013/11/15 23:51 [ответить]
      > > 522.Баев Ал.
      
      >ПС. Оргам: не удаляйте этот комм. Пжлст, а? :)))
      
      Ал, это ваше мнение об обзоре, поэтому, будьте добры, разместите свое мнение в комментарии к обзору.
      А здесь мы его удаляем.
    522.Удалено владельцем раздела. 2013/11/15 23:44
    521. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/11/15 23:00 [ответить]
      > > 519.Циммерман Юрий
      >Все-таки плохо, что нет отдельного "Произведения" с результатами конкурса, а они вместо этого упрятаны где-то в необъятной ленте коментариев. Результаты финала еле нашел, а был ли конкурс обзоров и где искать результаты, если был - вобще не понял. И не дурак, вроде бы...
      
      Есть Аллея Звезд, где видно, кто победители конкурса.
      
      http://samlib.ru/editors/d/dreamwords/alleyazvezd.shtml
      
      Ссылки на рассказы победителей направлены в Техподдержку Самиздата для размещения на Главной странице.
      Кроме того, открыты оценки финала в порядке полученных авторами мест.
      Конкурса обзоров мы не планировали. Но всем обзористам глубоко благодарны.
      
      >Но всех победителей сердечно поздравляю!!!
      >А вот любителям махать кулаками после драки и лить потоки грязи на членов жюри - я им сочувствую. Ну не дал им Бог объективности и терпимости, не уберег от греха тщеславия... Так простите же им, уважаемые члены жюри, ибо не ведают они, что творят.
      
      Спасибо, Юрий.
    520. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2013/11/15 22:57 [ответить]
      > > 519.Циммерман Юрий
      >Все-таки плохо, что нет отдельного "Произведения" с результатами конкурса
      http://samlib.ru/d/dreamwords/alleyazvezd.shtml
      Аллея Звезд Дрима
    519. *Циммерман Юрий (yuri_zimmermann@mail.ru) 2013/11/15 22:54 [ответить]
      Все-таки плохо, что нет отдельного "Произведения" с результатами конкурса, а они вместо этого упрятаны где-то в необъятной ленте коментариев. Результаты финала еле нашел, а был ли конкурс обзоров и где искать результаты, если был - вобще не понял. И не дурак, вроде бы...
      Но всех победителей сердечно поздравляю!!!
      А вот любителям махать кулаками после драки и лить потоки грязи на членов жюри - я им сочувствую. Ну не дал им Бог объективности и терпимости, не уберег от греха тщеславия... Так простите же им, уважаемые члены жюри, ибо не ведают они, что творят.
    518. *Dreamwords 2013/11/15 22:45 [ответить]
      > > 517.Ефимова Марфа
      >Обещанное озарение об истинном назначении некоторых членов жюри можно почитать здесь:
      >
      >Happy End гарантирован.
      
      А нам сюда-то это зачем?
      
    517.Удалено владельцем раздела. 2013/11/15 22:28
    516. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/11/15 19:13 [ответить]
      > > 515.Левин Борис Хаимович
      
      >Вопросы к судьям Мудрой Т.А. и Васильевой Т.Н.: вы не поставили ни одной единицы - это так и надо, так и можно было? Добавление: Nik Nilak тоже не поставил единицы.
      
      Да, судьи могли использовать любой спектр из возможного, то есть, любые оценки в пределах от 1 до 7.
      А я крайне редко ставлю единицы.
    515. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2013/11/15 18:44 [ответить]
      Поздравляю победителей!!!
      Особое спасибо оргам, отдельно (с низким поклоном) - за уникальную возможность авторам обзоров посоучаствовать в формировании финала (при том что сами организаторы скромно и очень разумно лишили себя такой возможности!).
      Все рассказы финала, которые читал, вспоминаются по названиям (и многие, не вошедшие в финал) - это показатель качества! Ну, и что - не совпали мои предпочтения с жюрейскими, не беда: все рассказы хороши, каждый по-своему. Вот, только странно, что рассказ-победитель, имеющий, как и многие, недостатки (см. мой обзор http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/mistika13.shtml, оставшийся, между прочим, без ответа - знак согласия!), признан подавляющим большинством судей идеальным, вернее идеальнее других неидеальных: почти все оценки - семёрки (вопрос, пожалуй, риторический).
      Вопросы к судьям Мудрой Т.А. и Васильевой Т.Н.: вы не поставили ни одной единицы - это так и надо, так и можно было? Добавление: Nik Nilak тоже не поставил единицы.
      
    514. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/11/15 18:11 [ответить]
      Спасибо всем авторам, принявшим участие в конкурсе!
      ССылки на работы, занявшие первые три места в финале направлены в ТВС для размещения на Главной странице Самиздата, а также внесены в нашу Аллею Звезд.
      Все рассказы, занявшие места с 1 по 11 объявляются "Золотой десяткой" мистического рассказа 2013 года (учтено равенство среднего балла мест с 8 по 11).
      Огромное спасибо жюрейскому составу!
      Мы надеемся на следующую втсречу в 2014 году.
    513. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/11/15 15:43 [ответить]
      > > 509.Dreamwords - Татьяна Васильева
      
      Ясно, спасибо! :-).
      И большое спасибо Ларисе за бдительность :-).
      
      > > 510.Львова Лариса Анатольевна
      >Даже не подозревала. Обычно, участвуя в конкурсе, читаю всё, вплоть до коммов понравившихся работ. Нет, однако. Я ссыли шлю, по ним не ходят. Да и ладно )))))))))))))
      
      Через название и конкурсные гостевые пиар надежнее; твой, скорее всего, не все из тех, кому он мог бы быть интересен видели.
      Но все и вся, в любом случае, не отписываются, даже если ходят. Тем более, когда обзор не скандальный, но и не слишком пушистый. У меня, к примеру, под жюрейским с Алхимии на 25 работ - 10 откликов.
    512. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/11/15 14:12 [ответить]
      > > 509.Dreamwords - Татьяна Васильева
      >Нет, это чисто моя ошибка про вводе оценок
      Понятно. Спасибо, что пояснили.
      
      
    511. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/11/15 13:54 [ответить]
      > > 510.Львова Лариса Анатольевна
      >> > 508.Ink Visitor
      
      >Даже не подозревала. Обычно, участвуя в конкурсе, читаю всё, вплоть до коммов понравившихся работ. Нет, однако. Я ссыли шлю, по ним не ходят. Да и ладно )))))))))))))
      
      Ходят. Но, как правило, более с благодарностями, иногда поспорить, а большинство - без комментариев.
    510. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/11/15 13:47 [ответить]
      > > 508.Ink Visitor
      >Я - точно ничего :-). Но ты помнишь хоть одно б-м многолюдное обсуждение на СИ, которое проходило бы без вербальных непотребств? )).
      *опустив хамоватые глазки*
      Ну... це ж творческий процесс...
      >комментаторов у обзора ВНЕЗАПНО станет больше - так как не зная о существовании отзыва, прокомментировать оный отзыв самую малость затруднительно ;-).
      Даже не подозревала. Обычно, участвуя в конкурсе, читаю всё, вплоть до коммов понравившихся работ. Нет, однако. Я ссыли шлю, по ним не ходят. Да и ладно )))))))))))))
      
      
    509. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/11/15 13:45 [ответить]
      > > 500.Львова Лариса Анатольевна
      
      >А у меня такой вопрос: кто судил под номером 7? Думала, что Н. Ник, но нашла несовпадения. ИнкВизитору он поставил 5, в итоговой таблице 4; Клеандровой Ирине - 4, в таблице - 5. Это другой судья или уважаемый Н. Ник поменял оценки?
      
      Нет, это чисто моя ошибка про вводе оценок - просто в письме они перепутаны местами, а так как у нас был серьезный сбой в интерфейсе по непонятным причинам, и оценки вводились не единожды, то увы и вкралась ошибка.
      Не оправдание, конечно, исправила. Спасибо ещё раз.
      Приношу извинения авторам.
    508. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/11/15 13:37 [ответить]
      > > 507.Львова Лариса Анатольевна
      >Какие наезды, ты чего? Я вообще считаю, что чем "разнообразнее" жюри, тем забавнее )))
      
      Я - точно ничего :-). Но ты помнишь хоть одно б-м многолюдное обсуждение на СИ, которое проходило бы без вербальных непотребств? )).
      
      >Та же читатаельская аудитория, только более рафинированная ))) Но самому судье полезно послушать о результатах его работы. В любом случае лучше молчания, которым сопровождался, к примеру, мой обзорчег. По нему я усвоила, что обстегалась с оценкой текстов и она никому нафиг не нужна. Предпочла бы, чтобы автор мне об этом сказал. Но уж сильно конк понравился - как тут смолчать?))))) Ну ты меня поняла? ))))))))))))))
      
      Подсказка: если не лениться обновлять название обзора - не просто "топ при чтении", а "топ + подсудная группа", потом "топ + подсудная + финал", и еще и в правила приходить каждый раз со словами "обзор обновлен" - комментаторов у обзора ВНЕЗАПНО станет больше - так как не зная о существовании отзыва, прокомментировать оный отзыв самую малость затруднительно ;-).
      
    507. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/11/15 13:22 [ответить]
      > > 506.Ink Visitor
      >> > 504-505. Львова Лариса Анатольевна
      >Ну, подождем что скажут - мб в статье не та версия. Я в своих самосудных тоже разок путала уже, повезло, что дернуло что-то перед дедлайном зайти-проверить. Всяко бывает.
      >
      Именно.
      >Но, в любом случае, если затевать - то действительно не голословно и без "наездов", ибо вот это уж точно ни к чему.
      Какие наезды, ты чего? Я вообще считаю, что чем "разнообразнее" жюри, тем забавнее ))) Та же читатаельская аудитория, только более рафинированная ))) Но самому судье полезно послушать о результатах его работы. В любом случае лучше молчания, которым сопровождался, к примеру, мой обзорчег. По нему я усвоила, что обстегалась с оценкой текстов и она никому нафиг не нужна. Предпочла бы, чтобы автор мне об этом сказал. Но уж сильно конк понравился - как тут смолчать?))))) Ну ты меня поняла? ))))))))))))))
      
      
      
    506. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/11/15 13:15 [ответить]
      > > 504-505. Львова Лариса Анатольевна
      Ну, подождем что скажут - мб в статье не та версия. Я в своих самосудных тоже разок путала уже, повезло, что дернуло что-то перед дедлайном зайти-проверить. Всяко бывает.
      
      Имхо, из обсуждения компетентности по персоналиям ничего хорошего не выйдет: на общем обнадеживающем фоне, какие-то отдельные очень спорные моменты можно найти у многих (я могу найти и более-менее аргументированно прикопаться, как, думаю, и б-во финалистов; судьи тем более друг другу без проблем сумеют что-нибудь предъявить). Так как ничего вопиющего (сверх си-шной стат.нормы) не наблюдается, я б не стала оного обсуждения затевать. Но, в любом случае, если затевать - то действительно не голословно и без "наездов", ибо вот это уж точно ни к чему.
    505. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/11/15 12:45 [ответить]
      > > 503.Ink Visitor
      >Насчет жюри - на мой взгляд, судьи в этот заход хорошо свое темное дело сделали. Во всяком случае, значительно лучше, чем команда, судившая ТА. Много вполне корректных и интересных обзоров, без того, чему в них быть категорически не положено, ну и оценки в целом нигде не вызывают глубокого недоумения с глубокими же сомнениями в наличии хоть какой-либо квалификации.
      >Одним словом, спасибо за удавшийся финальный этап, ув. орги и судьи :-).
      
      Жюри было просто супер. Одного я вообще не знаю, с автором "Миханика" согласна и могу подтвердить конкретными примерами. А в остальном - вау!!! Судили не только уважаемые силяне, но и мои любимые авторы ))) Человеку, чьим творчеством восхищаешься, нельзя не доверять ))) Хм... это не исключает несогласия. Чё-то запуталась.
    504. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/11/15 12:36 [ответить]
      > > 502.Ink Visitor
      >Хм, а ведь и правда. Причем я вроде ж вчера сначала в оценки Ника зашла, но не заметила... Конк закончился, мистика продолжается :-))).
      >Наверное, либо поменял и вывесили не последний вариант, либо глюк при постановке - расски рядом в списке. Благо, как бы там ни было, т.к. никто не в призовых - на рез-ты это сильно не влияет, но в соответствие друг с другом таблицы наверное надо привести для порядку.
      Такие накладки случаются иногда. К примеру, на конкурсе позитивного хоррора Коса - открытая клетка было условие: использовать весь спектр оценок по угрозой дисквалификации ))) На самосудном этапе кто-то трём авторам поставил оценки, всем остальным - колы. Я написала оргам, кто-то из них утверждал, что всё нормально. Но после конкурса результат исчез. И да - это был конкурс другой бригады оргов. Вроде бы.
      
      
    503. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/11/15 12:35 [ответить]
      Насчет жюри - на мой взгляд, судьи в этот заход хорошо свое темное дело сделали. Во всяком случае, значительно лучше, чем команда, судившая ТА. Много вполне корректных и интересных обзоров, без того, чему в них быть категорически не положено, ну и оценки в целом нигде не вызывают глубокого недоумения с глубокими же сомнениями в наличии хоть какой-либо квалификации.
      Одним словом, спасибо за удавшийся финальный этап, ув. орги и судьи :-).
      
    502. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/11/15 12:03 [ответить]
      > > 501.Штерн Виктория
      >
      >Глупый вопрос - а как и где можно посмотреть оценки жюри (ну, кроме Нилака)))?
      
      Зайти под СИшной регистрацией в "полный список работ" финала - тогда будет видна расшифровка по судьям.
      
      > > 500.Львова Лариса Анатольевна
      >А у меня такой вопрос: кто судил под номером 7? Думала, что Н. Ник, но нашла несовпадения. ИнкВизитору он поставил 5, в итоговой таблице 4; Клеандровой Ирине - 4, в таблице - 5. Это другой судья или уважаемый Н. Ник поменял оценки?
      
      Хм, а ведь и правда. Причем я вроде ж вчера сначала в оценки Ника зашла, но не заметила... Конк закончился, мистика продолжается :-))).
      Наверное, либо поменял и вывесили не последний вариант, либо глюк при постановке - расски рядом в списке. Благо, как бы там ни было, т.к. никто не в призовых - на рез-ты это сильно не влияет, но в соответствие друг с другом таблицы наверное надо привести для порядку.
    501. Штерн Виктория 2013/11/15 10:23 [ответить]
      > > 500.Львова Лариса Анатольевна
      
      Глупый вопрос - а как и где можно посмотреть оценки жюри (ну, кроме Нилака)))?
      
    500. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/11/15 03:35 [ответить]
      > > 498.Ефимова Марфа
      >У меня есть свои предположения на этот счёт. Можно даже сказать, озарения, но я их пока не раскрою. Если публика ещё не разбежится, поделюсь ими на выходных.
      Лично мне было бы очень интересно :) Если не забудете поделиться, с удовольствием послушаю.
      А у меня такой вопрос: кто судил под номером 7? Думала, что Н. Ник, но нашла несовпадения. ИнкВизитору он поставил 5, в итоговой таблице 4; Клеандровой Ирине - 4, в таблице - 5. Это другой судья или уважаемый Н. Ник поменял оценки?
      
      
    499. Dreamwords 2013/11/15 01:21 [ответить]
      > > 498.Ефимова Марфа
      >
      >Кстати, о жюри. Осторожненько так интересуюсь, а как попадают в столь уважаемую компанию такие милые марсиане как Вербовая О.?
      
      Уважаемая Марфа!
      Просьба задавать вопросы, не переходя на личности.
      Ваш выпад в адрес Ольги Вербовой безоснователен - сравните для интереса её оценки с оценками остальных членов жюри и убедитесь, что кардинально они разошлись в двух-трех рассказах, что в принципе характерно и для оценок других членов жюри.
      И посмотрите её топ победителей - разве можно говорить о её некомпетентности?
      Плюс - человек не боится прямо высказать свое мнение.
      Вообще, на этом конкурсе, на мой взгляд, отличное жюри.
      А что касается рассказов любого из членов жюри - так мы не для оценки их размещали. А низкие оценки обзору чаще всего говорят о том, что он прямолинеен, и только лишь. Ну и гляньте расшифровку этих оценок.
    498. *Ефимова Марфа (marfaefimova@gmail.com) 2013/11/15 00:42 [ответить]
      Поздравляю победителей!
      
      Рада, что в тройку лидеров попали "Гномики", обидно за четвёртое место "Наледи". "Глаз" и "Люденгорф" не тронули вообще, "Наледь", как мне кажется, гораздо интереснее, эмоциональнее и душевнее, что ли.
      
      Мой личный топ был таков: "Гномики", "Солнышко", "Наледь" и "Обратный отсчёт". Ну, может, ещё "Кладбищенский смотритель". Жаль, что моё мнение не совпало с мнением жюри.
      
      Кстати, о жюри. Осторожненько так интересуюсь, а как попадают в столь уважаемую компанию такие милые марсиане как Вербовая О.? Посмотреть на их марсианские рассказы - ну, ведь скучища! Глянуть на обзор - полная некомпетентность! Меня, конечно, можно обвинить в оговоре из-за низких оценок со стороны нашего марсианина, так я и от остальных двоек нахваталась, но ничуть сие обстоятельство не тронуло, лишь заставило задуматься. И потом оценки за выставленный марсианский рассказ (2.51) и за обзор (4.0) тоже красноречиво свидетельствуют об уровне судии.
      
      У меня есть свои предположения на этот счёт. Можно даже сказать, озарения, но я их пока не раскрою. Если публика ещё не разбежится, поделюсь ими на выходных.
    497. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2013/11/14 23:36 [ответить]
      Победителям поздравления!
      Всем финалистам пожелания творческого роста и чуть большей удачи в следующий раз.
      Читать было интересно. Даже по оценкам отдельных судей видно, что многие рассказы шли плотной группой и доказали, что они по праву оказались в финале. Да что там - почти у каждого рассказа из первой десятки и даже за ее пределами нашлись свои поклонники, не поскупившиеся на высший балл.
      Да! Орги тоже молодцы :)
    496. *Dreamwords - Татьяна Васильева 2013/11/14 23:11 [ответить]
      > > 485.Юрина Татьяна Викторовна
      >Поздравляю победителей! Рассказы достойнейшие!
      >За Наледь и мне обидно...
      
      Рассказы очень хорошие. трудно ыбло выбирать, ранжировать.
      Наледь, увы, не попала в тройку, но согласитесь, четвертое место в конкурсе из 132 участников - очень хороший результат.
      И борьба была нешуточная. Посмотрите, какая минимальная разница в баллах у всей первой десятки.
      
      Сейчас, когда конкурс завершен, могу открыть маленькую тайну:
      "Глаз" шел в фаворитах с самого начала голосования.
      А вот последующие в десятке - до самого последнего дня постоянно менялись, а баллы были настолько равные, что какждый мог стать не только на 10 или 5, но и на 3 месте.
      
    495. Маверик Джон (johnmaverick@freenet.de) 2013/11/14 21:43 [ответить]
      Огромное спасибо организаторам за конкурс, а так же судьям, авторам и всем болельщикам! Мои поздравления победителям! (приятно было оказаться в их числе:))
    494. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/14 23:47 [ответить]
      Огромное спасибо организаторам, судьям и участникам за интересную и доброжелательную атмосферу, за прекрасные рассказы и обзоры, а также за отлично проведенное время! Господа победители, принимайте поздравления!
    493. *Беликов Александр Алексеевич (alexander_bell@mail.ru) 2013/11/14 20:37 [ответить]
      Поздравляю победителей! Спасибо организаторам за интересный конкурс! Очень много достойных рассказов!
    492. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/11/14 20:25 [ответить]
      Ох... неожиданно, но очень-очень здорово! :) Я очень рада )))
      Сама я болела за "Воспоминания Ундервуда" и за "Наледь" - прекрасные рассказы, ИМХО. Но финал в целом был очень сильным, конкуренция - высокой :)
      Огромное спасибо организаторам и судьям! ) Поздравляю победителей и финалистов :)
    491. *Ivanoff Андрей Николаевич 2013/11/14 18:40 [ответить]
      Однако признаться, не ожидал! Выход в полуфинал был сам по себе наградой (человек я новый, среди почтенной публики, кто знает какие здесь нравы). Читая отзывы - верил в середняки должен был выбиться. По настроение чувствовалось, что "Наледь", вроде бы, как более приглянулась и призовых мест как не осталось. "Глаз", конечно - король по праву первое. Поздравляю "гномиков", которые за теререзировали судей по ночам и заняли второе место. Спасибо всем , кто поддерживал критиковал и сделал этот конкурс по настоящему интересным. Герцог Люденгорф то бишь Ivanoff
    490. *Макдауэлл Аарон К. (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/11/14 18:31 [ответить]
      Красиво :)
      2 из 3.
      
      ИМХО, недооценены "Созерцание", "Миханик" и вообще почему-то в финал не попавшие "Бабочки", но это такое дело, - финал вообще был хорош.
      
      Поздравления победителям, благодарности организаторам, всем без исключения - удачи и творческих успехов.
    489. Штерн Виктория 2013/11/14 18:25 [ответить]
      Поздравляю победителей! Рассказы прекрасные, я болела за них и очень рада за авторов!
      
      Мне обидно не только за "Наледь...", но и еще за десяток рассказов, но все, к сожалению, в топ не влезут никогда:(
    488. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2013/11/14 17:57 [ответить]
      Прикольно. Как говорил покойный дедушка, "четвёртка лучше стопарика" :)))
      Оргам - спасибо за, судей благодарю, болельщикам кланяюсь, победителей поздравляю, конкурентам признателен, читателями доволен. Никого не забыл? :)))
      Пока! Флакон удач и роту творческих узбеков ;)
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"