Комментарии: Бар Джентльмены удачи

К.П.Р-24 : другие произведения.

Комментарии: Бар Джентльмены удачи
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/05/2013, изменен: 26/10/2023. 1k. Статистика.

Аннотация:

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Dreamwords 19:19 "Правила конкурса Турнир авантюристов-" (228/1) 21/11 "Необычайное происшествие в " (8/2) 21/11 "Очередь" (8/7) 21/11 "Как разместить рассказ в конкурс " (17/1) 18/11 "Трясина" (20) 14/11 "Кпр:24: Правила Конкурса Приключенческого " (21) 08/11 "Пришельцы" (5) 08/11 "Трем смертям не бывать..." (2) 28/10 "Обзоры конкурса Та-23" (1) 28/10 "Бар Джентльмены удачи" (104) 19/02 "Т.А- 2023: Аллея Звёзд Турнира " (6) 03/01 "Итоги финального этапа" (1) 02/01 "Правила голосования, Турнир-" (38) 19/12 "Та-23: Турнир Авантюристов. " (24) 17/12 "Итоги отборочного этапа. Формирование " (1) 01/12 "Как разместить работу в конкурс" (20) 27/11 "Информация о владельце раздела" (9) 24/02 "Турнир авантюристов. Аллея " (55) 05/11 "Турнир Авантюристов-2021. " (90) 05/11 "Та-21, Правила Голосования" (69) 01/11 "Какое небо голубое..." (31) 01/11 "Та_21, рассказы участников" (1) 21/10 "Какое небо голубое, ч.2" (3) 19/10 "Та-21, Формирование финала" (14) 10/07 "О приключенческой литературе" (3) 09/07 "Голосование на Турнире-2018" (164) 03/01 "Правила конкурса мистического " (537) 16/10 "Мистика-2013. Обзоры участников" (2) 16/10 "Та-2018, расшифровки финала" (4) 02/10 "Мистика-2013. Обзоры жюри" (1) 28/07 "Турнир Авантюристов-2018, " (81) 13/11 "Тф-18, расшифровки номинации " (1) 12/07 "Та2017, финал" (3) 21/11 "Та2017, номинация Флинта" (8) 21/11 "Голосование на Турнире-2017" (180) 08/11 "Расшифровки оценок дофинальных " (1) 01/11 "Оценки полуфинала Турнира, " (5) 25/10 "Какое небо голубое-4, или " (6) 24/10 "Какое небо голубое: ток-шоу " (38) 17/10 "Какое небо голубое - часть " (10) 16/10 "Расшифровка оценок отборочного " (13) 16/10 "Небо голубое 3, или ток-шоу " (24) 26/11 "Чорный Кот. Интрига -игра" (273) 08/10 "Фишки для Турнира Авантюристов " (7) 27/11 "Правила конкурса фэнтезийного " (198) 26/11 "Кофейня "Приворотное зелье"" (128) 05/11 "Как голосовать на Фэнтези-" (65) 02/07 "Фишки для конкурса от Valery " (9) 07/12 "Оценки Ника Нилака" (3) 14/11 "О мистике" (134) 14/11 "Трактир Сонная Лощина" (265) 22/10 "Формирование финала Турнира " (244) 16/09 "Поиск философского камня" (268)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

14. *Dreamwords (wasyata@mail.ru) 2021/10/25 19:05
  > > 13.Финская Арлотта Рулит
  >А то, действительно, творческая премодерация может довести и до истерики)))) Меня бы точно довела бы, я ж Овен по гороскопу...

  Водолеи сумеют найти премодерационный подход к любому Овну.

  > > 1012.Политов Зяма
  >Если премодерация чисто техническая, то я только за.

  Чисто технической премодерация быть не может.

  >Но иногда - и особенно грешила этим наша уважаемая самодержица половины конкурсов на СИ (за что ей низкий поклон и уважуха. За 'половину', а не за 'грех') и о чём моих с ней споров исписаны тысячи страниц СИкрижалей - техническую модерацию подменяют творческой.

  Речь обо мне?
  Тогда это не совсем верно. Главным вопросом модерирования конкурсных работ является соответствие задачам конкурса и конкурсной теме.
  Нет раскрытия темы, не видно её - нет участия в конкурсе. Несоответствие темы равносильно попытке сдать историю на экзамене по математике.
  И это не является художественной оценкой поданной в конкурс работы.
  Есть ещё некоторые условия - они по сути на всех конкурсах недопустимы (чернуха, порнуха, политика, расизм) и, конечно, безграмотность текста.

  А вот как тема раскрыта, насколько глубоко и интересно - это уже в задачи преноминаторов не входит.
  И это уже именно художественная оценка, и, она, как правило, возлагается на самих участников, а далее - на членов жюри.

  >На деле это значит, что художественную оценку тексту дают три-четыре человека вместо групповых-полуфинальных-финальных трёх-четырех -а иной раз даже больше - ДЕСЯТКОВ человек. Что, согласимся, гораздо дальше от объективности.

  Объективность вообще редко выдерживает конкуренцию с субъективностью.
  Преноминаторы не рвут авторов на части в отличие от соконкурсников.
  А НРА/не НРА - вообще табу для преноминаторов.

13. *Финская Арлотта Рулит 2021/10/25 18:44
  > > 1012.Политов Зяма
  >> > 1009.Финская Арлотта Рулит
  >>> > 1007.Политов Зяма
  >>
  >>Ну, чё, тогда выход один - премодерация.
  >Если премодерация чисто техническая, то я только за.

  И я за чисто техническую премодерацию!
  А то, действительно, творческая премодерация может довести и до истерики)))) Меня бы точно довела бы, я ж Овен по гороскопу...


  )))))

  .........

12. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2021/10/25 18:39
  > > 1009.Финская Арлотта Рулит
  >> > 1007.Политов Зяма
  >
  >Ну, чё, тогда выход один - премодерация.
  Если премодерация чисто техническая, то я только за.
  Но иногда - и особенно грешила этим наша уважаемая самодержица половины конкурсов на СИ (за что ей низкий поклон и уважуха. За 'половину', а не за 'грех') и о чём моих с ней споров исписаны тысячи страниц СИкрижалей - техническую модерацию подменяют творческой. На деле это значит, что художественную оценку тексту дают три-четыре человека вместо групповых-полуфинальных-финальных трёх-четырех -а иной раз даже больше - ДЕСЯТКОВ человек. Что, согласимся, гораздо дальше от объективности.

11. *Финская Арлотта Рулит 2021/10/25 18:29
  > > 1010.Dreamwords
  >В случае с рассказом Просина результат голосования в том числе показал отношение участников к такого рода "экспериментам".

  Ну, канечЬна, у участников и другие причинушки могли возникнуть...)))))

  Но особо тут переживать нечего, супер-денежных-призов на СИ не бывает, а насчёт качества текста - тут времечко расставит всё по местам. Лично я очень довольна, что мне, наконец, попалось что-то интересненькое (Маруся-Зяма-Белкин-Просин-Винокур-Крич-Ремельгас). А то давно уже только сплошь тошниловка попадалась. Тут я для себя поимела "свой шкурный интерес". А ещё не хотела, зараза такая, писать обзорчег!)))))

  .....

10. *Dreamwords (wasyata@mail.ru) 2021/10/25 18:21
  > > 1009.Финская Арлотта Рулит

  Талантов, которым можно прощать неуважение к читателям, на СИ, слава богу, не наблюдается.
  Ошибки и опечатки есть у большинства, но когда это сплошь по всему тексту, когда автор этим ещё и гордится, это минус. По-хорошему - недопуск в конкурс.
  В случае с рассказом Просина результат голосования в том числе показал отношение участников к такого рода "экспериментам".

9. *Финская Арлотта Рулит 2021/10/25 17:45
  > > 1007.Политов Зяма

  Ну, чё, тогда выход один - премодерация.

  А поскольку оная теперь уже вряд ли кому-то на конкурсах светит (жизнь всё труднее становится, у всех мало времени))))), то остаётся одно - прощать ашыпки и, всё-таки, не делать победителями тех, кто накалякал явный бред, совершенно не интересный читателю, но зато у него все запятые расставлены.

  О, кстати!
  Недавно открывала своего любимого Беляева ("Голова профессора Доуэля"), так там "будь-здоровчик", сколько мест, о которые можно хорошо споткнуться при чтении. Но... Он же объективно гений! Будем прощать запятушки и прочее хулиганство... А не будем прощать - что ж, останутся одни недотёпы, а талантливые участники постепенно разбегутся.

  ......

8. *Марита 2021/10/25 17:14
  > > 1002.Васильева Татьяна Николаевна
  >всю жизнь работала в бухгалтерии. В 24 года стала главбухом. Та ещё песня на многие годы.
  >Иногда думаю: а все же педагогом я стала. Столько девчонок научила бухгалтерскому делу.

  О, так мы с вами коллеги, оказывается. Я тоже бухгалтер, главбух. Работаю в этой сфере с 1999-го года. А сейчас - еще и дополнительно преподаю бухгалтерский учет.

7. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2021/10/25 17:12
  > > 1004.Просин Виктор Иванович
  >> > 1001.Финская Арлотта Рулит
  >>> > 1000.Dreamwords/Алоха

  >На ПРОСИНЕ сошёлся клином белый свет...))
  Ну, Вы тоже палку не перегибайте. Одно дело сознавать свои недостатки и вежливо попросить 'понять и простить' , как делают многие. Обстоятельства разные бывают. Но гордиться и кичиться своей безграмотностью - это перебор. Если честно, очень хотелось снизить Вам оценку после прочтения Вашей полемики с читателями в комментариях. Хочется таки уважения.
  Также следует учитывать, что 'понравилось-не понравилось' на конкурсах - понятие относительное. Я, например, поставил Вам высокую оценку просто потому, что 'здесь и сейчас' мне было читать Ваш текст интереснее, чем тексты многих конкурентов. Попади в группу кто-то из ' монстров', тем более, из 'моих вкусовых предпочтений', скорее всего расклад бы поменялся.

  Опечатки же в комментариях люди редко вычитывают из экономии времени. Это немного другое, чем конкурсный текст. Хотя, Вы правы, нелепо выглядит, когда 'учитель' сам делает ошибки.

6. *Финская Арлотта Рулит 2021/10/25 16:55
  ......

  Ещё 5 копеек, слегка о другом:

  Если у обзориста у самого текст рассказа трэшовый (в самом худшем смысле этого слова) - таскание каких-то девок за волосы, постоянная нецензурная брань "бандитов", да ещё и явное смакование этих сцен самим автором, то уж в обзоре-то не надо бы столько пафоса на "оппонентов" выливать! Да и... Сама-то пани-обзорист, Фат Людмила, идеальный текст представила? Вычитанный? Тон обзора прямо скажем проффэссорский...)))))

  ......

5. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2021/10/25 16:42
  > > 1002.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 1001.Финская Арлотта Рулит

  >>Ага, щяс, будет мужик в его возрасте учить правила ))))) В данном случае надобно редакторов нанимать, но это - дело хозяйское...
  >
  >Ну и так можно, но не швырять в лицо читателям вот такие тексты.
  Тут, на мой взгляд, сошлись две правды. И не стоило бы мешать их в одну кучу.
  Правда первая: писатель не обязан быть филологом. Как совсем уж крайность, он может вообще не уметь писать (в буквальном смысле, т.е. графически отображать свои мысли). Равно как и изобретателю не обязательно знать формулы и владеть науками. Если уж какой 'самородок' интуитивно выдал пригодную 'идею' , то, будьте уверены, он её 'продаст' . А 'потребители' сами доведут её до кондиции и стерпят все авторские недостатки.
  Правда вторая: литературный конкурс (если особо не оговорено иное) - состязание не идей, но готовых продуктов. Будь любезен - сам, либо с помощью - дооформить идею до удобоусвояемой формы.
  Но! Но как быть читателю (судье) с этими двумя правдами? Какой компромисс выбрать. Если от 'удобных' форм ничего, бывает, кроме зевоты, с организмом не происходит. Заставляешь себя читать гладкую скукоту из чувства долга.
  А у 'безграмотных', напротив, продираешься через этот колючий кустарник, не обращая внимания на царапины и разодранную одежду, потому что интересно - что же дальше.
  Искусство рассказчика - это не умение складно нанизывать друг на друга слова. Это нечто иное. Причём, никто из современных авторов (и печатных и непечатных) почти не придумывает ничего нового. Все мы переделываем уже многократно до нас написанное. Не из 'злого умысла' , конечно, но от дефицита 'новостей' . Такова жизнь.
  Тем не менее, одни даже старый анекдот рассказывают интересно, другие и свежим не могут рассмешить. Ну и как тут выбрать 'настоящую справедливость' ?
  Я лично всегда 'карал' за невычитанные тексты, но все же главнейший мой критерий (70% оценки)- его величество интерес. Не важно чем он вызван: нужной информацией или особенностями подачи. Лишь бы тянуло этот текст читать. Сознанием это не регулируется. Только чувства!

4.Удалено владельцем раздела. 2021/10/25 16:06

3. *Финская Арлотта Рулит 2021/10/20 09:35
  >1002. Васильева Татьяна Николаевна

  Бухгалтером работать у нас - надо крепкие нервы иметь. Буквально перед пандемией, наша директриса курсов ин.языков (где и я тоже числюсь пока ещё) так издевалась над очередной молодой бухгалтершей, что было жалко слушать. Обзывала неумехой, хотя сама в финансах ни бум-бум). А до этого у нас, буквально за полгода, сменились другие два бухгалтера.

  ......

2. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/10/20 09:14
  > > 1001.Финская Арлотта Рулит
  >А русские дворяне вообще считали за плебейство брать за творчество деньги, мол, это удел пишущих простолюдинов.

  Вот это и странно.
  Дворян в роду вроде не наблюдалось. А вот купец был, а ещё куча представителей малого и среднего бизнеса.
  🤔

  >Почему бы и не заработать, раз вещь стоящая...)))))

  Упомянутая наша знакомая сейчас именно этим и занимается - довольно успешно реализует свои произведения, понятное дело, за денежки.
  Впрочем, у меня на СИ не одна такая знакомая из близкого круга. Могу назвать, в частности, Лессу Каури (М. Ермакова). У неё немало бумажных публикаций.


  >Перестаньте "про плинтус", наслушались пошлых комплиментов одной нашей с Вами знакомы злобной (и лживой!) квочки- критикэссы ..))))) Сам-то пишет даже с ошибками, буквально на днях над ней ржали в ленте ХиЖа...)))))

  Ну критикнуть то она может и по делу. Просто тон выбирает некорректным, отсюда и отношение к её критике.
  А "претензии" ко мне в принципе бред какой-то. ( я не про рассказы).


  >У Вас на Урале и за Ним даже Лифпнтьеву печатали, помню, там у Вас как-то редакторы добрее, я смотрю ..)))

  Нет, не легко. В тот же Урал попасть крайне сложно. Аэлита - здесь тоже непросто.

  >Ну, тут вот как раз дело вкуса, я не вру, когда говорю, что данный рассказ захватил мое внимание до такой степени, что я ашыпки не очень-то замечала. Помню, что были)))))

  После прихода на СИ, участия в конкурсах с многочисленными критическими обзорами как в мой адрес, так и от моего имени, я перестала читать абы что, если замечала там вопиющие ошибки.


  >Ага, щяс, будет мужик в его возрасте учить правила ))))) В данном случае надобно редакторов нанимать, но это - дело хозяйское...

  Ну и так можно, но не швырять в лицо читателям вот такие тексты.

  >>Оппа!
  >>Тысяча моя, на то я и Алоха!

  >Вот видите, сколько счастья, чисто детского тут. А мне такие вещи " до спыны"...

  Это сишная игра. Все мы в ней актёры.

  >Папа мой был ОЧЕНЬ практичным человеком. Однажды он спросил меня: "Кем ты хочешь стать?" Я замялась... "Ну, учителем..." Он аж занервничал. "Так... Не понял .. ДЕНЬГИ ты как собираешься зарабатывать?!" И его можно понять, он в то время семью из пяти человек на себе тащил...

  А!!!
  Как я мечтала стать учителем! Мы же в детстве часто в школу играли.
  То ли судьба вмешалась, то ли Господь миловал...
  После того, как я забрала документы из Педа, психанув на то, что девушка из параллельного класса прошла на дневное с 15 баллами, а мне с 16 предложили побыть семестр в кандидатах. Проходной был -18. Светка - мастер спорта. И тройка по инязу. У меня почетная грамота по инязу. Она поступает - я под вопросом. На иняз.
  Ну я вернулась и забрала документы.
  А осенью пошла работать по рекомендации тётушки - закройщицы в бухгалтерию фабрики "Швейник" учетчиком. Потом окончила курсы бухгалтеров и всю жизнь работала в бухгалтерии. В 24 года стала главбухом. Та ещё песня на многие годы.
  Иногда думаю: а все же педагогом я стала. Столько девчонок научила бухгалтерскому делу. Многие потом тоже стали главбухами и благодарны мне за то, что заставляла их изучать все участки.😆

1. *Финская Арлотта Рулит 2021/10/20 08:22
  > > 1000.Dreamwords/Алоха
  >> > 85.Финская Арлотта Рулит
  >>Есть известное выражение: "Любой писатель, кто бы он ни был, начинает заниматься писательством исключительно повинуясь желанию заработать деньги"...
  >
  >Выражение - не аксиома, а всего лишь чья-то мысль.
  >Я, например, начала писать ещё в школьном возрасте. Сначала стихи, потом рассказы. О кошках. Юморески и прочее.
  >Какая печать!? какие деньги!?

  Дык ...)))))
  Я ж не про детей тута)))))
  В детстве я и сама заставляла подружек делать книгу из случайно выпавшего форзаца, а потом, высунув язык, ещё и писала её, енту книгу, простым карандашом...

  А русские дворяне вообще считали за плебейство брать за творчество деньги, мол, это удел пишущих простолюдинов.

  Я затронула этот вопрос, потому что, всё-таки, большинство кудахчет как раз о заработках на своих изданиях и сокрушаются, что ничего не выходит. Такое явление имеет место, даже наша с Вами общая знакомая (не буду всуе называть), прямо здесь, на СИ, жаловалась, что муж её упрекает:"Пишешь-пишешь, а толку никакого"))))) да и... Почему бы и не заработать, раз вещь стоящая...)))))

  >И дело не в том, что по мнению некоторых я пишу ниже плинтуса - тут порою дело вкуса, кому-то не нравится, кому-то нравится.

  Перестаньте "про плинтус", наслушались пошлых комплиментов одной нашей с Вами знакомой злобной (и лживой!) квочки- критикэссы ..))))) Сама-то пишет даже с ошибками в правописании, буквально на днях над ней ржали в ленте ХиЖа...)))))

  >Для меня писательство - прежде всего, получение информации, собственное развитие, определенного рода удовольствие. Был период, когда мне хотелось публиковаться, обращалась в редакции. Что-то и печатали. Бесплатно.

  У Вас на Урале и за Ним даже Лифантьеву печатали, с ее монстрами лесными, там у Вас как-то редакторы добрее, я смотрю ..)))

  >Когда стала писать сценарии, тогда печаталась активно - и да, за гонорар.

  Те сценарии, которые НЕ надо проталкивпть на ТВ легче "отоварить", например, сценарии сценических постановок, Вы же про них недавно рассказывали. А за киношку длиной полтора часика, одна моя знакомая из Североморска оторвала аж 3 тыщи долларов (дико повезло - всего один раз, потому что её соавтор, тоже получивший три тыщи, был ее хорошим знакомым)))))

  >Что касаемо Просина. Извините, Арлотта, но всё же подавать на конкурс настолько безграмно оформленный рассказ - неуважение прежде всего к самому себе и, конечно, к другим участникам. Преноминацию бы он, точно не прошёл.

  Ну, тут вот как раз дело вкуса, я не вру, когда говорю, что данный рассказ захватил мое внимание до такой степени, что я ашыпки не очень-то и замечала. Помню только, что они были)))))

  >И вот тут и видно увлечение сценариями и юморесками, а те, кто их заказывает, берут в печать - делают автору очень плохое одолжение. Просин ведь сам признаётся, что с запятыми у него проблема. Так учи! Правила учи!

  Ага, щяс, будет мужик в его возрасте учить правила ))))) В данном случае надобно редакторов нанимать, но это - дело хозяйское...

  >А мы ему - кидаем кучу баллов, возможно отняв у того же Белкина, Кисули или Маруси, а может и у Ларсена, который вполне мог бы стать финалистом.
  >А потом грозим пальчиком: так писать низя!
  >
  Вообще-то человеческая натура так устроена, что из любого состязания, даже из не очень крупного и не очень значимого "в смысле Вечности" вырастают крупные нервотрёпки. Как говорится, характер человека виден в игре...)))))
  >
  >
  >Оппа!
  >Тысяча моя, на то я и Алоха!

  Вот видите, сколько счастья, чисто детского тут. А мне такие вещи " до спыны"...

  И, наконец, снова о денюшках:

  Папа мой был ОЧЕНЬ практичным человеком. Однажды он спросил меня: "Кем ты хочешь стать?" Я замялась... "Ну, учителем..." Он аж занервничал. "Так... Не понял .. ДЕНЬГИ ты как собираешься зарабатывать?!" И его можно понять, он в то время семью из пяти человек на себе тащил...

  .....

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

К.П.Р-24 : другие произведения.

Комментарии: Бар Джентльмены удачи ()

Комментарии: Бар Джентльмены удачи
()