Комментарии: Слово князя

Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Слово князя
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/06/2006, изменен: 07/01/2010. 46k. Статистика.

Аннотация:
Ненаучный взгляд на одну историческую загадку

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Трубников Александр (monfore@crusage.com) 2009/06/29 15:18 [ответить]
  Интересная гипотеза. Конечно, приведенная "доказательная база" основана скорее на околонаучной публицистике, нежели на исторической науке, однако по сути весьма стройно.

  Одно замечание. Герасимов НЕ признан серьезной наукой, ибо его "методы реконструкции" не подтвердились на практике. Будь методика восстановления внешности по черепу состоятельна, ей бы уже давно массово пользовались криминалисты во всем мире. Для темы эссе это не имеет значения, но тем не менее...

2. Дроздов Анатолий (a.drozdov@rambler.ru) 2009/06/30 13:40 [ответить]
  > > 1.Трубников Александр
  >Интересная гипотеза. Конечно, приведенная "доказательная база" основана скорее на околонаучной публицистике, нежели на исторической науке, однако по сути весьма стройно.
  >
  >Одно замечание. Герасимов НЕ признан серьезной наукой, ибо его "методы реконструкции" не подтвердились на практике. Будь методика восстановления внешности по черепу состоятельна, ей бы уже давно массово пользовались криминалисты во всем мире. Для темы эссе это не имеет значения, но тем не менее...
  Спасибо за отзыв. Эссе стало побочным продуктом работы над романом "Витязи в шкурах". Материала было исследовано много, но в роман вошла крохотная часть. Естественно, мне захотелось предложить свою гипотезу создания "Слова о полку Игореве", хотя уже в момент работы над эссе я знал, что авторство кого-либо из
  княжичей исторической наукой отвергается. Однако историческая наука много чего отвергает...

3. *Трубников Александр (monfore@crusage.com) 2009/06/30 17:08 [ответить]
  > > 2.Дроздов Анатолий
  > Естественно, мне захотелось предложить свою гипотезу создания "Слова о полку Игореве", хотя уже в момент работы над эссе я знал, что авторство кого-либо из княжичей исторической наукой отвергается. Однако историческая наука много чего отвергает...

  До сих пор серьезных, заслуживающих доверия монографий по Руси -единицы. Начиная с Татищева и до сегодняшних дней все мастито-титулованные сказочники занимались тем, что гнули под себя отечественную историю, выполняя очередной госзаказ. Все эти Рыбаковы у меня сейчас при чтении вызывают саркастический смех, ибо наукой их творения и не пахнут. Поэтому для гипотез, основанных пусть и не на глубоком погружении в материал, но на элементарном здравом смысле и отсутствии идеологической сверхзадачи, очень даже есть место. Я в ваших рассуждениях ущерба не нашел ...

4. Кунгурцев 2009/10/10 10:02 [ответить]
  Не приходилось читать работы Андрея Никитина? Вот например о половцах и о походе Игоря:
  http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/nikit/16.php

5. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2009/10/12 20:31 [ответить]
  > > 4.Кунгурцев
  >Не приходилось читать работы Андрея Никитина? Вот например о половцах и о походе Игоря:
  >http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/nikit/16.php

  Прочту. Этот текст с налету не схватишь. Исследований "Слова" насчитывается сотни, и у каждого автора своя правда. Ни одна теория не была доказана и, скорее всего, доказана не будет. Тем интересней этот замечательный текст.

6. Ким 2010/10/31 03:05 [ответить]
Здорово! И совсем без антисоветчины. Ведь можете, когда захотите!))
З.Ы. Очень понравилось, спасибо.

7. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/10/31 10:45 [ответить]
  > > 6.Ким
  >Здорово! И совсем без антисоветчины.
  Эк, как вас забрало! Искать антисоветчину в "Слове о полку Игоревом?"

8. Ким 2010/10/31 19:59 [ответить]
  > > 7.Дроздов Анатолий Федорович
  Ересь...эээ... АНТИСОВЕТЧИНА она такая, везде дорожку в сердце смятенное отыскать может!))))

9. Дмитрий (fromweb@navylabs.ru) 2010/11/18 18:13 [ответить]
А вот как, кстати, автор относится к постоянным упоминаниям "многотысячных" полков и орд, соответственно. 5-7 тысяч русского войска, десятки тысяч половцев... Что, неужели степь в состоянии столько прокормить? Войско-то конное, лошадям есть что-то надо. Плюс снаряжение. Да на одни стрелы весь камыш по берегам рек надо вырубить, даже если считать по БК (порядка 20 штук) на брата. Численность княжеского войска - тож большой вопрос... Доспех стоил сумасшедших денег, даже меч - тоже весьма ощутимо, есть для тех времен примерные расценки в коровах и лошадях для сравнения - так откуда взялось-то столько дружинников? Княжеская дружина, стоит заметить, уже в те времена землю не особо пахала а вполне себе сидела на шее у населения городов.

10. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/11/18 20:48 [ответить]
  > > 9.Дмитрий
  >А вот как, кстати, автор относится к постоянным упоминаниям "многотысячных" полков и орд
  Вменяемые историки определяют численность войска князя Игоря примерно в 5 000 человек, думаю, что они правы. По тем временам это было очень большое войско. Половцев было больше примерно раза в два-три. Они победили в той битве не числом, а тактикой. Отрезали русских от воды и засыпали стрелами. В чистом поле. Будь у Игоря укрытие от стрел (завалы из леса, овраги, буераки), победа половцев была под вопросом. В открытом бою русские половцев всегда побеждали.
  К слову, далеко не каждый воин в то время имел полный доспех. Особенно, кольчугу, она стоила очень дорого. Куяк обходился гораздо дешевле, думаю, что наиболее бедные носили доспех из воловьей кожи. Меч тоже был не у каждого. Обычное снаряжение русского воина: копье и нож за сапогом, "засапожник".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Слово князя ()

Комментарии: Слово князя
()