Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 13

Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 13
(Оценка:**7.55*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/03/2010, изменен: 24/05/2010. 29k. Статистика.

Аннотация:
Орден наносит первый удар

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. Bohaets 2010/03/23 10:36 [ответить]
  > > 24.Али Шер

  >Да хрен кто бы смог удержать лошадь (если ее только не приковать за все четыре копыта и хвост в придачу, к месту :-))

  В таком случае все объездчики лошадей шарлатаны. И первый из них Алексанр Македонский, который согласно летописям смог усмирить некому не подчиняющегося Сивку-Бурку. Да будет Вам известно, что удар сложенной плёткой по носу приведёт в чувство любого коня.

25. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/23 09:30 [ответить]
  > > 24.Али Шер
  >Да хрен кто бы смог удержать лошадь (если ее только не приковать за все четыре копыта и хвост в придачу, к месту :-))
  Не подумал, исправлю. С лошадьми дел имел мало, не знаток.
  >И вообще автор много в сюжете уделяет тематике, любоф-моркоф" я енти места просто пропускаю
  Тогда главы 15 и 16 не читайте, чтоб не расстраиваться. После 14-й сразу 17-ю.)))

24. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/03/22 23:29 [ответить]
  > > 16.Полищук Вадим

  >Рояльность в том, что с первого выстрела положила РС точно перед всадниками, а не в середину группы или прямо на голову ГГ.
  Я еще раззззззз, повторю мой вопрос где вы в ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ тексте прочитали "о прицеливании"? ...мдя. Где пилотесса ставила себе задачи о мишени как каком нибудь объекте? В обсуждаемом отрывке сюжета повествуется о том что "пальнула эресом" и не более того!
   А куда она целилась..ни слова... "пилю дальше"...мдя, :-) Ну и где рояль?
  А РОЯЛЬ появился бы, если автор передал мысли пилотессы, о прицеливании (например перед всадниками) и расписал как точно РС уложился в цель...вот тогда рояль! А там пальнула, куды то попало ну и слава Аллаху, что вообще пальнуло! :-)
  (надеюсь разжевал).

  >Кстати, а для какого самолета этот норматив?
  У-2. Я в предыдущих коментах выкладывал, офуфенную кучу цифровой мукулатуры по мат.части, там (в том числе) можно найти и нормативы стрельбы и бомбометания с У-2. Если не в лом а в охотку, то найдите, скачайте и попилите мат.часть.. :-)

  А вот енто рояль!:
  Самолет несся прямо на лейтенанта, а тот, сражаясь с жеребцом, не мог отскочить... По-2 замер в паре шагов от Богданова.
  Да хрен кто бы смог удержать лошадь (если ее только не приковать за все четыре копыта и хвост в придачу, к месту :-)), когда на нее надвигается самолет (рев движка, парусность зрительного объема, (он для нее как огромное животное) и такие страсти для столь пугливого созданья как лошадь! Енто инфаркт жеребчику гарантирован! ;-)

  И вообще автор много в сюжете уделяет тематике, любоф-моркоф" я енти места просто пропускаю, так как являюсь сочувствующим Исламу и никогда женщин в первых ролях не признаю и по важности вопросов тоже, (за исключением сексодрома). Потому тема "спермы в голову" мне мало понятна, но терплю енто безобразие в сюжете, так как Автор драйвом событий своей творческой фантазии, перекрывает енти "сюжетные огрехи" с лихвой...мдя :-)

23. Shreder (egrid@yandex.ru) 2010/03/22 21:39 [ответить]
  > > 22.Дроздов Анатолий Федорович
   И вооружение соответствует и грузоподъемности хватает.)))
  Виноват-с! Проглядел-с! Больше не повториться, вашбродь!:))))

22. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/22 21:32 [ответить]
  > > 21.Shreder
  >Слона то я и не приметил...:))) Триста кило. Да РСы. По-2 со штурманом. Грузоподъемности хватает?
  Обсуждалось в комментариях к предыдущим главам. После долгих подсчетов и споров читатели согласились с автором: нормально! И вооружение соответствует и грузоподъемности хватает.)))

21. Shreder (egrid@yandex.ru) 2010/03/22 21:30 [ответить]
  > > 20.Дроздов Анатолий Федорович
  >Не совсем так. Имеется шесть ФАБ-50, да и патронов штук 700.
  Слона то я и не приметил...:))) Триста кило. Да РСы. По-2 со штурманом. Грузоподъемности хватает?
  По-моему, вы его перетяжелили.:))) Кажись модификация данного По-2 легкий штурмовик У-2ЛШ. Бомбов слишком много.:))) http://www.airwar.ru/enc/other1/u2.html

20. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/22 21:08 [ответить]
  > > 19.Shreder
  >> > 18.Дроздов Анатолий Федорович
  >Ну теперь славный экипаж остался без "тяжелого" оружия, да и горючее подрастратил. Где пополнять то и другое?
  Не совсем так. Имеется шесть ФАБ-50, да и патронов штук 700. Горючего немного, но на боевой вылет хватит. Ждем применения...)))
  >Помнится в WW-1 вражескую конницу посыпали с самолетов оперенными стрелами или гвоздями. Вроде как даже всадника с лошадью пробивали.
  Насчет стрел абсолютно правильно. Были такие. Но пока обойдемся без них. Ждите продолжения.)))

19. Shreder (egrid@yandex.ru) 2010/03/22 20:54 [ответить]
  > > 18.Дроздов Анатолий Федорович
  >Поправил текст. Добавил красок, запахов, объяснил, куда Лисикова метила "эресом".
  Ну теперь славный экипаж остался без "тяжелого" оружия, да и горючее подрастратил. Где пополнять то и другое?
  Помнится в WW-1 вражескую конницу посыпали с самолетов оперенными стрелами или гвоздями. Вроде как даже всадника с лошадью пробивали.
  Может, пригодится?))

18. *Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/22 11:30 [ответить]
Поправил текст. Добавил красок, запахов, объяснил, куда Лисикова метила "эресом".

17. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/22 10:06 [ответить]
  > > 16.Полищук Вадим
  >> > 13.Али Шер
  >Рояльность в том, что с первого выстрела положила РС точно перед всадниками, а не в середину группы или прямо на голову ГГ.
  Группа всадников стоит, об этом в тексте сказано прямо. Положить перед ними РС с близкого расстояния с учетом того, что траектория снаряда на короткой дистанции полностью совпадает с траекторией самолета на боевом курсе... Это ведь не в щит 2х3 попасть. Снаряд может упасть слева, может справа, главное -- эффект. Даже разрыв ручной гранаты с ее 50 гр. тола впечатляет, а тут ВВ в 7 раз больше. Естественно, доля везения присутствует, но на мой взгляд в пределах допустимого.

16. Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2010/03/22 09:59 [ответить]
  > > 13.Али Шер
  >В чем рояльность то? В тексте нигде не указано в какую (мишень, объект) пилотесса прицеливалась, выпустила снаряд в кучу всадников и все...мдя, попадание условно-удовлетворительное, рядом с толпой...мдя ;-),
  Рояльность в том, что с первого выстрела положила РС точно перед всадниками, а не в середину группы или прямо на голову ГГ. Хорошо, предположим повезло или она прирожденный снайпер, но все равно рисковала здорово. А вот в кого попадут осколки снаряда уже не знает никто, опять риск, но опять прокатило. Очень уж они везучие.
  >по нормативам от 39 года, пилот должен был попадать с 120 - 50м (при подходе к цели с уклоном 30") в наземную мишень 2х3 метра - результат зачета по стрельбе РСами, зачетов по подвижным наземным целям не было, воздушные цели (надувные шары диаметром 3м) зачетно поражались с подлетной дистанции от 100 до 50м.
  Зачет по стрельбе сдается после тренировок, а не до них. И мало кто из летчиков может их выполнить с первого раза. Кстати, а для какого самолета этот норматив?
  >А может у камрада Вадима имеется личный опыт в таком виде стрельбы? - что бы определять рояльность сюжетной картинки :-)
  Ваш сарказм здесь абсолютно не уместен. Но если Вы периодически даете мастер-классы по стрельбе РС-ми с По-2, то готов поучиться.

15. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/22 09:20 [ответить]
  > > 14.Трубников Александр
  >> > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >Я второй уже роман выкладываю на тематическом форуме и по реакции аудитории вношу существенные изменения, но "по-горячему" их не ставлю, а накапливаю для второго прохода.
  Надо сказать, что подсказки бывают чрезвычайно любопытные. Читатель видит сюжет и героев другими глазами, этот взгляд порою необычен и наводит на интересные в линии в развитии сюжета и образов.

14. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2010/03/22 07:46 [ответить]
  > > 9.Дроздов Анатолий Федорович

  >К сожалению, решившись на публикацию романа главами, я попал в ситуацию, когда желание читателей получить новую главу противоречит желанию автора довести ее "до ума".

  Никаких сожалений, Анатолий! :) Кто сказал что сетевая публикация обязана выглядеть так же как последующая бумажная?
  Я второй уже роман выкладываю на тематическом форуме и по реакции аудитории вношу существенные изменения, но "по-горячему" их не ставлю, а накапливаю для второго прохода.

13. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/03/22 02:16 [ответить]
  > > 12.Полищук Вадим
  >Уж больно точно Лисикова (с ее то опытом: взлет, посадка) положила единственный РС (который сам по себе особой точностью не отличается)

  В чем рояльность то? В тексте нигде не указано в какую (мишень, объект) пилотесса прицеливалась, выпустила снаряд в кучу всадников и все...мдя, попадание условно-удовлетворительное, рядом с толпой...мдя ;-), по нормативам от 39 года, пилот должен был попадать с 120 - 50м (при подходе к цели с уклоном 30") в наземную мишень 2х3 метра - результат зачета по стрельбе РСами, зачетов по подвижным наземным целям не было, воздушные цели (надувные шары диаметром 3м) зачетно поражались с подлетной дистанции от 100 до 50м.
  А может у камрада Вадима имеется личный опыт в таком виде стрельбы? - что бы определять рояльность сюжетной картинки :-)

12. Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2010/03/22 00:09 [ответить]
Уж больно точно Лисикова (с ее то опытом: взлет, посадка) положила единственный РС (который сам по себе особой точностью не отличается) в группу всадников, рискуя зацепить самого Богданова. Слишком рояльно получается, уж очень им везет.
Достаточно пройти над группой пониже и кони, непривычные к такому явлению, понесут. И остановить их будет очень трудно, а там можно отстреливать с воздуха или садиться и послать Данилу ловить лошадь Богданова, а Лисиковой стрелять по самым прытким.

11. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/21 19:24 [ответить]
  > > 10.Али Шер
  >Еснто извечная болячка вычитки в СамИздате...мдя
  Нужен временной промежуток между текстом, который написал и который собираешься править. В противном случае многие огрехи не видны. Личное наблюдение: нужен минимум месяц. Тогда все как на ладони.

10. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/03/21 14:25 [ответить]
  > > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > когда желание читателей получить новую главу противоречит желанию автора довести ее "до ума".
  Еснто извечная болячка вычитки в СамИздате...мдя

9. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/21 13:33 [ответить]
  > > 8.Трубников Александр
  >Понравилось. Все очень хорошо.
  >
  >На мой взгляд в сцене приближающегося к Богданову самолета далеко не полностью использован в плане "кинематографичности" весь заложенный в нее потенциал. Ну там, "ощутил поток воздуха от винта" ...
  Вы правы. Мне самому в этой главе немного не хватает красок и запахов. К сожалению, решившись на публикацию романа главами, я попал в ситуацию, когда желание читателей получить новую главу противоречит желанию автора довести ее "до ума". С другой стороны такая публикация позволяет выявить огрехи, которые нежелательно видеть в окончательном тексте. Пока я накапливаю замечания, учту их при редактировании финальной версии.
  >Ну и тезис насчет неизменных очертаний рек и берегов на мой взгляд, не совсем точен.
  Когда писал, думал об этом. Надо будет обмолвиться в тексте. В то же время, как представляется, кардинально с 13 по 20 век очертания не поменялись. Об этом говорит существование поймы реки. Река может подмывать берега и менять русло, но, как правило, внутри поймы. Для ориентировки с высоты птичьего полета несущественно.

8. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2010/03/21 09:33 [ответить]
  Понравилось. Все очень хорошо.

  На мой взгляд в сцене приближающегося к Богданову самолета далеко не полностью использован в плане "кинематографичности" весь заложенный в нее потенциал. Ну там, "ощутил поток воздуха от винта" ...

  Ну и тезис насчет неизменных очертаний рек и берегов на мой взгляд, не совсем точен. Равнинные реки как раз часто и со вкусом меняют первое и второе - поглядите на обваливающиеся каждый год берега любой речушки большое число стариков" и "стариц" - то есть бывших главных русел реки, превратившихся в рукава, ручьи и озера ...

7. Zarc (siy@mail.ru) 2010/03/20 13:30 [ответить]
  > > 6.Дроздов Анатолий Федорович
  >Скажу лишь, что любовные отношения в романе будут складываться весьма >непросто. У белорусского писателя Шамякина есть роман "Трудное >счастье". В "Кондотьере" счастье ГГ будет трудным.
  Да, меж двух женщин вырулить и чтобы на правду походило... Это не "железяки" описывать. Тут только реальный жизненный опыт может помочь, только как все поведенческие реакции, тонкие нюансы психеи женской показать, да еще надобно в то ветхое время экстраполировать, да учесть непростой характер дочери воителя-вожака, воспитанной как мальчишка, и с такими непривычными для современных мужчин взглядами на семью... Мы, общество, с великим удовольствием будем следить за Вашей попыткой "съесть заваренную кашу"... Так что все еще впереди. Предвкушаем новых впечатлений.

6. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/20 10:08 [ответить]
  > > 5.Zarc
  >По сюжету видно, что на Богданова всерьез стали претендовать две девушки...
  Вот уже критический разбор...))) Чувствуется взгляд и перо литератора, умение оценить сюжет и предложить пути развития. Сами понимаете, раскрывать сюжетную линию в настоящее время я не стану, читателям будет неинтересно. Скажу лишь, что любовные отношения в романе будут складываться весьма непросто. У белорусского писателя Шамякина есть роман "Трудное счастье". В "Кондотьере" счастье ГГ будет трудным.

5. Zarc (siy@mail.ru) 2010/03/20 04:21 [ответить]
По сюжету видно, что на Богданова всерьез стали претендовать две девушки... Если с Аней все вроде ясно - она современница, она - воин и, скорее всего, именно ей он и достанется... не сразу и похоже "не весь". Но и того, что останется, за глаза хватит для семьи, детей,счастья. Евпраксия... Что ей волхв напророчил, как судьба её сложится. Ей труднее всех. Стезя правительницы заставляет пренебречь чувствами, сердцем в интересах удела. И ведь есть достойные мужи, да только вот мил сердцу богатырь заезжий, мимохожий. Скажите, Анатолий Фёдорович, есть у нее шанс на счастье, останется что-либо или кто-либо от встречи с "Богданом". Как это все, что с ними происходит и уже произошло на будущем Евпраксии, на прошлом и настоящем Богданова отобразится?
Я надеюсь, что "привет" от Евпраксии получит все-таки Богданов по возвращении в свое время. Гадаю - какой?

4. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/19 20:12 [ответить]
  > > 3.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 1.Zarc
  >Следующая глава тоже драйв.
  Ждём-с.
  Отлично выходит. Спасибо.

3. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/19 19:38 [ответить]
  > > 1.Zarc
  >По окончании даже огорчился - кончилось быстро... Самая интрига "поперла" и на тебе...
  Что сделаешь: не могу писать так же быстро, как вы читаете.))) Следующая глава тоже драйв.

2. Читатель 2010/03/19 17:49 [ответить]
Тринадцатая глава - полет отличный. Автору - благодарность.

1. Zarc (siy@mail.ru) 2010/03/19 17:23 [ответить]
По окончании даже огорчился - кончилось быстро... Самая интрига "поперла" и на тебе...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 13 (Оценка:7.55*7,)

Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 13
(Оценка:**7.55*7**,)