22. (allekksey@mail.ru) 2004/06/10 14:37
[ответить]
>>21.Растаманка
>>>20.Дружинин Алексей Владимирович
>>>>19.Растаманка
>>>Хоть все это ужасно грустно, но "кукиш" - это чисто русский знак :)) О, как Ваш кукиш меня утешил, кто бы знал!!
>>
>>Э-э-э... Ну так ура :)) Утешительный кукиш - звучит неплохо :)
>>
>>
>
>Это новая мода такая - "русский кукиш" или "сезоны русского кукиша" :)
Ух ты :) Сильно ж я отстал от моды :))
21. * (ICQ 286-530-222) 2004/06/10 03:14
[ответить]
>>20.Дружинин Алексей Владимирович
>>>19.Растаманка
>>Хоть все это ужасно грустно, но "кукиш" - это чисто русский знак :)) О, как Ваш кукиш меня утешил, кто бы знал!!
>
>Э-э-э... Ну так ура :)) Утешительный кукиш - звучит неплохо :)
>
>
Это новая мода такая - "русский кукиш" или "сезоны русского кукиша" :)
20. (allekksey@mail.ru) 2004/06/09 12:59
[ответить]
>>19.Растаманка
>Хоть все это ужасно грустно, но "кукиш" - это чисто русский знак :)) О, как Ваш кукиш меня утешил, кто бы знал!!
Э-э-э... Ну так ура :)) Утешительный кукиш - звучит неплохо :)
19. * (ICQ 286-530-222) 2004/06/08 20:55
[ответить]
Хоть все это ужасно грустно, но "кукиш" - это чисто русский знак :)) О, как Ваш кукиш меня утешил, кто бы знал!!
18. (allekksey@mail.ru) 2004/01/16 02:53
[ответить]
>>17.Литвинов Александр Сергеевич
>понравилось. не ясно почему. совершенно не мой формат.
Спасибо! На самом деле, этот сборник (а это только что-то вроде пилотного выпуска :) я собираюсь сделать в расчёче именно на такую реакцию :) Очень прошу, не сочтите меня за самовлюблённого придурка, пространно рассуждающего о прелестях собственного творчества (на воре и шапка горит, жжётся :)). Просто уж как получилось - так получилось, и на ближайший месяц у меня есть вполне определённый план.. надеюсь, Вам понравится, что я по тому плану наваяю :)
17. (LeeTwin@yandex.ru) 2004/01/15 21:46
[ответить]
понравилось. не ясно почему. совершенно не мой формат.
16. (allekksey@mail.ru) 2004/01/15 18:03
[ответить]
>>15.Янковская Елена Н.
>>>13.Дружинин Алексей Владимирович
>>>>12.Янковская Елена Н.
>>>
>>>Справа чертей не бывает. Черти всегда слева. ;)
>>
>>То есть это что ж такое получается :)) А в той же преисподней? Одно из двух - либо там вообще нет правой стороны (а теперь просто представь себе это :)), либо она просто где-то прячется (тоже картинка та ещё :)
>>
>>
>Ну, с правой
>
Предлагаю компромисс :) Обычные черти всегда слева, а справа - черти-левши :)
15. * (j-i-jane@yandex.ru) 2004/01/15 18:03
[ответить]
>>13.Дружинин Алексей Владимирович
>>>12.Янковская Елена Н.
>>
>>Справа чертей не бывает. Черти всегда слева. ;)
>
>То есть это что ж такое получается :)) А в той же преисподней? Одно из двух - либо там вообще нет правой стороны (а теперь просто представь себе это :)), либо она просто где-то прячется (тоже картинка та ещё :)
>
>
Ну, с правой стороны там наименее чертистые черти. И вообще, по Данте ад - это круг, так что правой стороны у него действительно нет :)
13. (allekksey@mail.ru) 2004/01/15 17:50
[ответить]
>>12.Янковская Елена Н.
>
>Справа чертей не бывает. Черти всегда слева. ;)
То есть это что ж такое получается :)) А в той же преисподней? Одно из двух - либо там вообще нет правой стороны (а теперь просто представь себе это :)), либо она просто где-то прячется (тоже картинка та ещё :)