15. 2019/05/11 02:00
[ответить]
Язык и стилизация - зачёт. Если такие страсти с угрызайцами, так давно бы проверку надо было, ан нет. Раздолбайцы они и в фентези такие же. Покорно сдавшийся маг удивил.
Только угрызайцы составляют в комментариях конкуренцию всевозможным ослам. Так что термин пошёл в народ.
Желаю успехов.
14. Попаданка Ната2019/05/10 22:59
[ответить]
Невероятно интересно познакомиться с грозными угрызайцами и храбрыми дубодуями！
13. Лика Н'Тропи2019/05/06 22:58
[ответить]
>>10.Дубодуй-2019
>>>9.Лика Н'Тропи
>>в общем, очень много вопросов возбуждает ваш рассказ о том, что осталось за кулисами.
>Вы не поверите - но так и было задумано... )
очень даже поверю. это такое заманилово в ваш раздел, чтобы после конкурса прочитать расширенную версию или другие истории из жизни угрызайцев ;)
12.Удалено написавшим. 2019/05/06 22:54
11. Ослодоев2019/05/06 22:47
[ответить]
Главное в театре - изнанка кулис.
10. Дубодуй-20192019/05/06 22:37
[ответить]
>>9.Лика Н'Тропи
>а мне понравилось. читается легко, с интересом.
Спасибо
>в общем, очень много вопросов возбуждает ваш рассказ о том, что осталось за кулисами.
Вы не поверите - но так и было задумано... )
9. Лика Н'Тропи2019/05/06 11:36
[ответить]
а мне понравилось. читается легко, с интересом.
детективная составляющая так себе: ГГ в деревню сходил, никого особо не опрашивая, заподозрил мага, по всем признакам меньше всего подходившего на роль угрызайца (на месте ритуала вернулся, с женщинами водится, в битвах участвовал, и, самое главное, САМ отдал амулет), при этом остальные, не смотря на зацепки, вне всякого подозрения.
князь тоже хорош, поверил женщине, которую впервые увидел, а не мастеру, который служит ему верой и правдой уж 15 лет.
кстати, кто такой этот мастер Анатолий по должности то, что ни разу драться не приходилось?
самое простое решение всего этого вопроса - согнать всех подозреваемых (неподозреваемых можно заодно тоже) на место ритуала, и посмотреть, что будет.
какой план был у самих угрызайцев? я так понимаю, что Харлам в таком состоянии был из-за потери амулета? или имитировал? на мага почему показал? амулет защита от магии? или просто так, чтобы его первым убрать? тогда почему Натуля потом так старательно мага защищает? чтобы отвести подозрения от себя и навести на других обитателей замка, если считать, что невиновный Алоиз все же убит, а не сам повесился от обиды? (кстати, подозреваю, песню Натуля неспроста спела). если у них цель - добраться до князя, то у Ловчего за 15 лет возможностей вроде предостаточно, да и у Натули, пожалуй, была, на личной беседе с князем.
в общем, очень много вопросов возбуждает ваш рассказ о том, что осталось за кулисами.
8. Ослик Иа2019/05/03 18:46
[ответить]
По поводу детективщины могу сказать, что зацепка о угрызайцефилах подаётся очень вовремя.
7. *2019/05/03 17:35
[ответить]
Сложно все как. Хотя у нас угрызайцев ваших, которые с нашими женщинами не могут по иному называют.
6. Ослодоев2019/05/02 16:16
[ответить]
Финно-угры и дуболомы из угро будут недовольны.