Комментарии: Заклятый враг Рима

Дубынина Инга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Заклятый враг Рима
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/02/2005, изменен: 21/05/2014. 14k. Статистика.

Аннотация:
Античные греки и древние иранцы были не такими уж далёкими народами, и в чём-то очень походили друг на друга - вероятно у них ещё сохранялось ощущение былого арийского единства. В эпоху заката эллинизма они, возглавляемые понтийским царём Митридатом VI Евпатором, совместно боролись с экспансией Рима.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

52. Евразиец 2006/12/25 15:58 [ответить]
  В тему о евразийском единстве:

  Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль уверяет , что Ниязов умер не своей смертью.
  "У меня нет ни малейших сомнений в том, что его устранили, - сказал Джемаль. - Трудно поверить, что такой крепкий человек, как Ниязов, который прекрасно себя чувствовал после операции, проведённой немецкими врачами, вдруг без чьей-то посторонней "помощи" мирно и спокойно умер во сне. Здесь явно имело место то, что англичане называют foul play - нечистая игра".


  Такая версия мне тоже сразу пришла в голову - действительно, дело тут не чистое.
  Чтобы при современном-то уровне медицины и при тех огромных возможностях, которыми обладает практически любой глава государства, умереть в 63-года от сердечной недостаточности... это надо было кому-то очень постараться.

  Похоже, что американцы с израильтянами обкладывают Иран со всех сторон: в Турции - НАТО, в Ираке - американские морпехи, в Афганистане - "международные", то бишь американские вооружённые силы, в Азербайджане и Грузии проамериканская ориентация или откровенно американский правительственный кабинет, осталась только Туркмения и... блокадное кольцо вокруг Ирана замкнется.

  Так что ждите летом-осенью 2007 г. в Туркмении какую-нибудь "арбузно-дынную революцию". Несомненно.

  А Туркмен-баши, действительно, был настоящим "отцом народа" - даже завидую по-белому туркменскому народу (бесплатный газ, вода, стабильность, минимальная преступность), но в XX - XXI веках для государственного руководителя уровень независимого и одинокого "племенного вождя" - это слишком и слишком маловато и.. очень опасно для жизни, т.к. остаешься без союзников и друзей. Прошли времена Великих народов Великой степи - на дворе постиндустриальное общество. Новое время требует новые политические подходы...
  Вот и остался Ниязов в своей "независимой политике" как одинокий волк в пустыне - в конце концов, обложили его и загнали в "волчью яму".
  Да, и осиротевшему туркменскому народу, кажется, тоже теперь придётся выдержать американскую загонную охоту.

51. Тяжелая римская кавалерия 2006/06/21 14:19 [ответить]
  > > 50.Давыдов Алексей Алексеевич
  >Это, на мой взгляд, не художественное произведение. Язык полон штампов, описание битвы не выдерживает критики (что это за "тяжелая кавалерия римлян"?); авторская позиция по меньшей мере несостоятельна: благородный понтийский царь, потомок эллинизированных иранцев, можно сказать, истинный ариец, побежден непонятно за счет чего побеждающих грубых и алчных римлян. Кстати, неплохо поработать над грамотностью: слово "чересседельная" пишется с двумя "с".

  Ха, как я угадал! (см. мой пост в 'Орлах легиона')
  Заглянул на страничку 'знатока военной истории Рима' и сразу все стало ясно - откуда 'ноги растут' и откуда такой гнилой наезд на Ингу Сухову. Материалы 'критика' вторичны, подражательны, идут след в след за работами И.Суховой, грешат историческими ошибками (они малозаметны дилетантам, но хорошо видны специалистам - учить автора не собираюсь, пусть сам думает, где напортачил :)
  С художественной точки зрения текст Давыдова неудобоваримый, тяжелый: читаешь и словно продираешься сквозь густые заросли кустарника. Как правильно заметил историк Левицкий Г.М., раскритиковав работу Давыдова о Цезаре: перед нами 'тяжеловесные предложения, перегруженные детализацией'. И точно: повествование больше похоже на исторический псевдоучебник, а не на художественное творение. Если кому-то нужны справочные материалы по Древнему Риму, то уж лучше заглянуть в исторический учебник или монографию. А если желаете погрузиться в грезы античного мира, то лучше посмотреть качественный пеплос, подобный 'Гладиатору', или взять книгу интересного автора, а не какого-то 'графомана от Римской империи', желающего по чужим спинам влезть на Парнас.
  И стишочки ваши, Д.А.А., подделанные под рубаи, извиняюсь, и по содержанию и по форме - слова доброго не стоят. До великого О. Хаяма вам - как до луны :)

50. *Давыдов Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2006/06/19 14:58 [ответить]
Это, на мой взгляд, не художественное произведение. Язык полон штампов, описание битвы не выдерживает критики (что это за "тяжелая кавалерия римлян"?); авторская позиция по меньшей мере несостоятельна: благородный понтийский царь, потомок эллинизированных иранцев, можно сказать, истинный ариец, побежден непонятно за счет чего побеждающих грубых и алчных римлян. Кстати, неплохо поработать над грамотностью: слово "чересседельная" пишется с двумя "с".

49. *Кириллина Лариса Валентиновна (larissa_kir@mail.ru) 2006/05/23 09:18 [ответить]
Многоуважаемая Инга Владимировна, с интересом прочитала Ваш рассказ, несколько удивившись неожиданному созвучию наших интересов, не очень обычных для нынешних любителей исторической литературы. Дело в том, что я написала большой роман о Митридате. Если интересно, зайдите ко мне в раздел (но тут я пока выложила лишь первые две книги) или на сайт litsovet.ru - там лежит всё. Правда, по неопытности я выкладывала его в Литсовете большими кусками, что неудобно для чтения с экрана. Разумеется, мой Митридат - не такой, как Ваш. Но я согласна в том, что эта личность обнаруживает уникальные точки соприкосновения со многими властителями XX века. - Постепенно постараюсь прочитать и другие Ваши произведения: по крайней мере их тематика мне понятна, близка и интересна.

48. *Поляев Андрей (end-field@mail.ru) 2006/03/13 18:58 [ответить]
  В комментариях к исторической новелле Инги Суховой "Заклятый враг Рима" http://zhurnal.lib.ru/d/dubynina_i_w/162004.shtml , рассказывающей о гибели понтийского царя Митридата Евпатора, прозвучала интересная мысль http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dubynina_i_w/162004?PAGE=2 :

  5. *Muaddib (muaddib-3003@list.ru) 2005/05/22 04:27
  > Инга, только сейчас, когда показали на весь мир унизительные фотографии старика Саддама, я окончательно понял: о чём ваш рассказ. Лидер народа - это не просто индивидуум, это коллективная личность, в ней неким образом отражён каждый субъект. Унижение личности такого ранга есть унижение всего народа.
   >Любил или не любил Митридат Евпатор тех людей, которых повёл за собой, нам неизвестно, но то, что он ощущал всю ответственность перед ними - это точно. Он ушёл из жизни, чтобы не достаться врагу, чтобы вместе с ним не были поруганы те, кто ему доверился и пошёл за ним. Поэтому Митридат - герой. А Саддам - просто старый, опустившийся человек, не уважающий ни себя, ни свой народ ...

  Удивительную актуальность и звучание эта мысль приобрела в связи с сегодняшними политическими событиями.
  Вчера ушёл из жизни видный политик конца XX в. - начала XXI в., лидер югославского и сербского народа С. Милошевич. Не буду вдаваться в причины и подробности его смерти - хочу сказать о главном. Продолжу размышления о роле Личности в Истории, начатые уважаемым "Муаддибом": обратите внимание - в День Торжества Православия (первое воскресение Великого поста) Всевышний призвал душу С. Милошевича на Свой Божий Суд! Как мне кажется, в этом сочетании, казалось бы "совершенно случайных событий", видится ЗНАК СВЫШЕ - великая милость Божья к многострадальному сербскому народу и вообще ко всем православным людям.
  Ибо Господь не допустил поругания православной Сербии и сербов в лице их видного политического вождя. Второе: Сам Господь обличил БЕСЧИНСТВО и показал всему миру, что только ОН ВПРАВЕ СУДИТЬ исторические фигуры ТАКОГО масштаба (легитимные главы государств) за ТАКИЕ деяния (сохранение государственного порядка и суверенитета). И третье: Бог проявил милость и к самому Милошевичу, изъяв его из рук НЕПРАВЕДНЫХ И БЕСЧИННЫХ СУДЕЙ (глядя на фарс в Гааге, всё время хочется воскликнуть: "А судьи кто?!"). Думается, что УЖЕ этот знак Божьей милости в какой-то мере звучит ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОМ.

  Упокой, Господи, душу усопшего раба Божия Слободана, прости ему вся прегрешения вольныя и невольныя, и даруй ему Царствие Небесное. Аминь.

47. *Поляев Андрей (end-field@mail.ru) 2005/12/20 13:13 [ответить]
  ТАК Я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ХОХОТАЛЬ! - Паниковский, самый пропащий из сыновей лейтенанта Шмидта, написал письмо в "Международную Лигу сексуальных реформ" под заголовком "Меня девушки не любят!" ;)))

  ВСЁ!!! ЭТО ПОЛНЫЙ "АЛЕС"! ;)))
  Полюбуйтесь над этим полоумным бредом:
  http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_wjacheslawowich/
  http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_wjacheslawowich/pismo.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_wjacheslawowich/ofisioz.shtml
  И комменты:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dmitrij_wjacheslawowich/ofisioz?PAGE=1

  Письмо от гражданина Паниковского в "Международную Лигу сексуальных реформ" - "Меня девушки не любят!":
  > > 2.Дмитрий Вячеславович
  >> > 1.Взгляд со стороны

  >И это понятно! Но данный человек уже переступил грань нормы морали, и, кстати, и нормы СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. А если учесть, что эта УГОЛОВНИЦА сама старается обвинить кого угодно в таких же преступлениях (вероятно, чтобы не было видно её преступлений), которые совершает она сама - то, извините, не могу спокойно к этому относится. Особенно, когда обвиняют меня. Особенно, когда обвиняют БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО. Последний раз для такого лжеца это кончилось (правда, уже несколько лет назад) сотрясением мозга и месяцем больницы. Меня оправдали. Так что опыт есть :))
  >
  >>Требовать от такого человека перестать продуцировать бред - занятие вряд ли разумное. Не согласны?
  >
  >Не согласен. Больных - изолируют. Здесь - я даю уже третий шанс клеветнице выйти Суховой из воды. Не захочет - её проблемы.
  >
  >>С "юридической" точки зрения, Вы вот призвали администрацию принять >меры к "уголовной преступнице". Но не забывайте, что вопрос о звании >Преступника решает суд, а ни Вы, ни администрация СИ - не суд. Вы не >можете потребовать от администрации, чтобы она отнеслась к человеку >как к преступнику, пока его таковым не назвал суд.
  >>Правильно?
  >
  >Нет, неправильно. Интересно, почему, когда эта Лгунья обвиняет честных людей, что они - "ВОРЫ", Вы ей не пишете, что типа суд и вся та мура, которую Вы тут мне понаписали? Ну, мля, давайте-ка по порядку, а? Сначало ей, а потом уж будем с ответами разбираться! Или - Вы и есть её адвокат?!
  >
  >Информация в интернете не всегда (особенно в мелких случаях) подпадает под законодательство. На это и существуют модераторы, т.е. собственники ресурса, которые могут принимать решения на местах.
  >
  >>Поэтому, как у человека разумного, у Вас есть, думаю, только два варианта: либо оставить её в покое, максимально дистанцировавшись, либо подать на неё в суд.
  >
  >Вот тут мыслите правильно! В СУД, ОДНОЗНАЧНО!!! Поскольку уже был опыт - я перестал обращать на неё всякое внимание, но, как видите, она не перестала. Одна пока проблема - надо доказать, что данная особа сознательно ассоциировала ник DEVAD с неким Дмитрием Вячеславовичем, который на неё подаст в суд, а не с Васей Пупкиным из Нижнего Тагила. Мой адвокат мне уже такой нюанс объяснил - электронные средства почти никогда не являются доказательствами в суде! Эта Лгунья всегда может сказать, что её акк был взломан (что, кстати, она уже продемонстрировала!), и что писали клевету "за неё"! Попробуй, докажи обратное!
  >Так что - ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫЙ СУД!!!
  >И только - с реальными доказательствами.
  >
  >>Третий вариант - увлечённый скандал с ненормальным - ставит Вас на >один с ним уровень.
  >>Не согласны?
  >Не согласен. И знаете, почему? Потому, что никакого скандала не будет. Кстати, с чего Вы взяли, что всего сделав одно сообщение, я могу устроить скандал? Увы, разочарую, я уже дважды не повторяю!
  >Либо да - либо нет!
  >Без нюансов!
  >Либо доказательства - либо извинения.
  >Иначе - повторное требование к администрации УДАЛИТЬ ресурс ПРЕСТУПНИЦЫ!!!
  >
  >>Вам это надо?
  >Ну, знаете ли! У Вас на фасаде дома вместо адреса и перед Вашим именем повесят табличку "ВОР И РАСХИТИТЕЛЬ" - неужели же Вы так всё и оставите?! Вопрос, как всегда, риторический, поскольку ответ заранее известен :))


  Шекспир написал "Укрощение строптивой", а Инга Сухова, кажется - "Укрощение строптивого" - http://zhurnal.lib.ru/d/dubynina_i_w/29092005.shtml - ;)))

  ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ:
  1) Инга Сухова в благородном деле защиты нашей исторической науки от проходимцев и аферистов сотрудничает с заслуженными людьми - видными учёными, докторами и кандидатами наук.
  2) А псевдонаучная ассоциация "Маат", в лице В. Солкина, и клуб "чёрных археологов" "Раритет" взяли себе в помощники ПРОСТО ОТКРОВЕННОГО СУМАСШЕДШЕГО. ;)))
  3) "Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты" - древняя мудрость.

46. Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/12/19 18:09 [ответить]
  > > 45.Алалыкин Денис Сергеевич
  >Это что тут вообще такое??????

  Как это что? Что за детские вопросы?;)

  Разве не видно, как "Читатель", см. его постинги на http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main - #377. Читатель. 2005/12/19 15:34 - он же: "DevaD", см. его на http://www.archaeology.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=290 и "Египтолог", см. его "творчество" http://www.archaeology.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=670 - с Автором раздела "мирно беседует", доказывая свою "священную правоту", гадить людям на голову, см. его СИшный раздел: http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_wjacheslawowich/

  Ещё раз повторить?
  Повторяю:
  Публике с этим делом надо знакомиться поэтапно, для начала вот с этих ссылок:
  1) http://www.archaeology.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=290 - обличительная новелла Инги Суховой "Месть богов" и обличительная статья Николая Андреевича МАКАРОВА, Директора Института археологии РАН, член-корреспондента РАН "ГРАБИТЕЛЬСКИЕ РАСКОПКИ КАК ФАКТОР УНИЧТОЖЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ", выдержка из статьи:

  Однако в последнее время появился новый фактор уничтожения археологического наследия, быстро выдвинувшийся на первый план. Это грабительские раскопки с целью получения древних вещей для продажи.
   Волна браконьерских раскопок буквально захлестнула Россию, выбросив на прилавки антикварных магазинов тысячи раритетов. Варварская добыча древностей превратилась в хорошо организованный прибыльный промысел, в который вовлечены сотни людей. Объектами несанкционированных раскопок стали скифские курганы Юга России и городища железного века в Верхневолжье, финские могильники Прикамья и античные склепы Причерноморья. Нелегалы издают свой журнал "Древности и старина" и создали в Интернете десятки "кладоискательских" сайтов, расширяющих возможности для кооперации и сбыта награбленного. Из единичных фактов складывается картина массового уничтожения памятников древности...

  Широкое вторжение грабителей на археологические памятники, начавшееся в 1990-е гг. и принявшее характер настоящего бума в последние годы прошлого века, обусловлено несколькими факторами. Один из них - становление в России антикварного рынка как части новой рыночной экономики. Предметы древности неожиданно стали "товаром", одним из "естественных ресурсов", добыча которого не требует больших затрат, а умелый сбыт приносит высокую прибыль. Второе обстоятельство - распространение совершенных металлодетекторов, появившихся в Западной Европе и США ещё в конце 1980-х гг. и принятых на вооружение российскими нелегалами в середине 1990-х. Первые организаторы нелегальных раскопок были тесно связаны с поисковыми клубами, использовавшими металлодетекторы для сбора трофеев Второй мировой войны. Появление металлодетекторов вывело на новый уровень возможности извлечения древних вещей из культурного слоя и погребений, сделало "труд" бугровщиков гораздо более эффективным и разрушительным. Третье обстоятельство - демонстративное отстранение государства от охраны культурного наследия в начале 1990-х гг., фактическое предоставление карт-бланш на приватизацию любых бесхозных объектов, в том числе памятников археологии. Ослабление государственной системы охраны памятников давало нелегалам полную уверенность в своей безнаказанности. Сама идея "поиска кладов" как занятия, соответствующего духу периода первоначального накопления капитала, была с энтузиазмом воспринята частью массмедиа. Наконец, как это ни парадоксально, одним из источников, подпитывающих деятельность нелегалов, стал рост интереса к прошлому, неудовлетворённость новых социальных групп теми формами приобщения к истории (через книги, музейные экспозиции и т. п.), которые ранее сложились в обществе.
   К настоящему времени в России сформировалась сеть связанных между собой организаций (обществ, фирм, клубов), которые специализируются на проведении несанкционированных раскопок, их техническом и "мозговом" обеспечении, на торговле древностями и орудиями, с помощью которых ведётся грабительский промысел. На смену металлодетекторам постепенно приходят георадары - более совершенные приборы, позволяющие производить сканирование на значительную глубину и полностью зачищать местность от каких-либо древних остатков. Весной проводятся всероссийские съезды кладоискателей, в которых участвуют и соратники из Украины и стран Балтии. Широкие возможности для самоорганизации нелегалов даёт Интернет. На кладоискательских сайтах вы найдёте разделы, предлагающие большой выбор современных металлоискателей и инструкции по их применению. Почти на каждом таком сайте имеется "лавка древностей" - выставка вещей, предлагаемых для продажи. Коллекции разнообразны по составу: здесь и древнерусские кресты-энколпионы, и золотые бляшки в скифском зверином стиле, и печати русских князей XI - XII вв., и культовое литье из Прикамья с изображениями языческих божеств. Здесь же - рассказы о набегах на археологические памятники и полезная информация о том, где добыть карты и археологические издания, необходимые для продуктивного "поиска", как избежать наказания за несанкционированные раскопки, как атрибутировать найденные предметы.
   Стремясь к легализации, грабительство на археологических памятниках пытается утвердить себя как некое респектабельное занятие, как альтернатива "бедной" государственной, академической или музейной археологии, медлительной и неповоротливой из-за отсутствия средств и современного поискового снаряжения. Активисты "движения кладоискательства" формируют собственную идеологию, обосновывающую его право на существование, и им нельзя отказать в изобретательности.

  2) http://www.archaeology.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=290 - Н.А.Макаров. Грабительские раскопки: продолжение разговора.

  3) http://www.archaeology.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=670 - ЧЁРНЫЙ СПИСОК: "чёрные историки, археологи, чиновники и т.п."

  И всё станет ясно: ну, не могли не объединится против Инги Суховой в своей "священной" интернет-войне сраритетчики из клуба "Раритет" с маатнутыми из ассоциации "Мат", потому что "рыбак рыбака видит из далека". :)
  Научные воры - одни воруют в поле научные материала (артефакты), другие воруют из научных монографий идеи (плагиат) - не могли не найти общий язык. Но в купе они УСУГУБЛЯЮТ впечатление о своей "научной деятельности", подобно тому, как групповое преступление расценивается и наказывается сильнее, чем индивидуальное.
  То-то Кириллыч (археолог-ренегат) со товарищами будет рад находиться в одной компании с братьями Золкиным (плагиатор) и Фочей (хакер), как говорится: награда нашла героев.
  В общем, нарочно не придумаешь: срань с "Раритета" рекламирует "Мат", маатнутый с "Мата" придаёт незабываемый "ореол славы" сраритетчикам. Теперь в литературно-исторических кругах надолго запомнится "сладкая парочка": а! - сраритетчики - это те, кто вместе с "Матом" обкладывали матом Ингу СУхову; а! - маатнутые это те, что с "черными археологами" из "Раритета" грабят учёных, воруя научные идеи.
  Чудненько...

  ПС: А я вот, благодаря этой обличительной компании, наоборот познакомилась с очень приличными людьми, например, с доктором исторических наук Дмитрием Прусаковым, который "вступил со мной в диалог".

  ПСС: Перед нами тут выступает, конечно, не "идеолог движения", а так себе, отряжённый на задание, шут гороховый - он же DevaD, Dimka777. В своё время я успела переписать с закрытого форума клуба "Раритет" кое-какие внутренние разговоры сраритетчиков между собой о деятельности Инги Суховой. Там есть, что предъявить публике. Особенно мне понравился возглас одного из сраритетчиков о том, что в лице Инги Суховой "мы столкнулись с ОПАСНЫМ ПРОТИВНИКОМ".
  И вот теперь вся эта ТОЛПА МУЖИКОВ, так сказать "ЖЕНТЕЛЬМЕНОВ УДАЧИ", ведёт войну с одной женщиной - Ингой Суховой.
  Ну, судАрики (изменённое от слова "сударыни" ;), и как вас после всего этого называть???

45. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2005/12/19 15:36 [ответить]
Это что тут вообще такое??????

43. Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/12/19 14:34 [ответить]
  > > 41.Египтолог
  >А здесь мне особенно приятно гадить :)
  >Заклятый враг! Как мило! :)
  >
  >Сухова!!! Ну и где обещанная повестка, которую вы обещали мне ещё 9 декабря??? Нету!!! ОПЯТЬ ПИЗДЁЖ!!! О чём тут вообще можно говорить, когда мы имеем дело с психически нездоровой особью!!!
  >И тот факт, что уже практически ВСЕ адекватные люди после небольшого выяснения обстоятельств и попытки диалога с этой особью среднего рода, приходят к одному и тому же выводу: СУКА, ПИЗДАБОЛКА и УГОЛОВНИЦА!!! И это даже не оскорбления, это так и есть, по определению...

   Сегодня 19.12.05 в комментариях к моему литературному разделу мой помощник, поддерживающий сайт в Сети, обнаружил вот такое очередное "творчество" ассоциации "Мат" ("Маат"): http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dubynina_i_w/162004 - комент # 41. Египтолог 2005/12/19 11:25
   Этот коммент я оставляю здесь специально для широкого ознакомления, в том числе хозяина "СИ" Максима Мошкова и программиста Павла Петриенко, и... будущих судей, с образцом "высокоинтеллектуальной деятельности" очень "учёной" ассоциации "Мат", поскольку:

   А я невежества и плутней не боюся,
   Против прямых людей почтение храня:
   Невежи как хотят пускай бранят меня,
   Их тесто никогда в сатиру не закиснет,
   А брань ни у кого на вороте не виснет.
   ...
   Когда я истину народу возвещу
   И несколько людей сатирой просвещу,
   Так люди честные, мою зря миру службу,
   Против бездельников ко мне умножат дружбу
   Невежество меня ничем не возмутит!
   ...
   Где я ни буду жить - в Москве, в лесу иль поле,
   Богат или убог, терпеть не буду боле
   Без обличения презрительных вещей.
   Пускай злодействует бессмертный мне Кащей!

   (А.П. Сумароков, известный русский поэт-сатирик XVIII века)

   Данная псевдонаучная ассоциация "Маат", которую я назвала более соответствующим прозвищем "МАТ", в отместку за цикл фельетонов и моё журналистское расследование http://zhurnal.lib.ru/d/dubynina_i_w/29092005.shtml уже второй месяц ведёт со мной в сети самую настоящую интернет-войну: хамские постинги, мат, вирусные атаки, взлом почтовых ящиков и моего раздела на "СИ".
   Например, сегодня мой помощник обнаружил, что пароль раздела взломан в очередной раз - хитро изменена всего лишь на одна цифра. Далее хакер внёс изменения в разделе: открыл для свободного доступа комменты к моим работам. До этого все они были открыты только для постоянных участников сайта СИ.
   Хакер спрашивает меня про суд - он обязательно будет, и его "матерные" постинги будут фигурировать там, как документальные свидетельства.

  ПС: За Ингу Сухову отвечает её интернет-секретарь.

  ПСС: Вот сейчас меня как бы в разделе нет - я разрегистрирована. Но раздел взломан и спокойно, без пароля, вхожу в него через данный взломанный ник и задаю проверочный вопрос.
  Вопрос на засыпку:
  Личности из "Маата", если вы здесь не маатеритесь, то что же вы до сих пор, за 2 месяца ни разу, не отреклись публично от т.н. "провокационных постов", которые подставляют вашу организацию? Молчите... Значит вы эту гадость сами и пишите, вот и все, вполне логичные, доказательства.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дубынина Инга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Заклятый враг Рима ()

Комментарии: Заклятый враг Рима
()