1. * (ravens@rol.ru) 2006/09/03 11:22
[ответить]
Дух, красиво написала. Я высоко оценил. Вот, только почему "офицеры"?
Потому что там кое-где присутствует военная терминология, или ещё какая-то задумка есть? Для меня офицер это - всё-таки, военная интелегенция, элита. Только не говори, что знаешь таких-то сяких, в семье не без уродов.
2. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/09/04 22:51
[ответить]
>>1.Raven B.
>Дух, красиво написала. Я высоко оценил. Вот, только почему "офицеры"?
Почему - уж и сама точно не знаю. Честно признаюсь. Так на душу легло...
> Потому что там кое-где присутствует военная терминология, или ещё какая-то задумка есть? Для меня офицер это - всё-таки, военная интелегенция, элита. Только не говори, что знаешь таких-то сяких, в семье не без уродов.
А какие тут уроды?
Вообще-то, написано под впечатлением от одной песни Ники Ракитиной, "Будет вам, панове...".
Наверное, это про то, как это тяжело для интеллигенции, как ты говоришь, идти на войну, на смерть, когда жизнь ещё на самом начале пути.
3. (suzetta@narod.ru) 2006/09/04 23:00
[ответить]
дааа.. Вы знаете, - а интересно... действительно - и название, и аннотация себя оправдывают. чувствуется что-то эдакое: "еще не сожжены погоны и не расстреляны полки..."
4. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/09/04 23:08
[ответить]
>>3.Светка Герш
>дааа.. Вы знаете, - а интересно... действительно - и название, и аннотация себя оправдывают. чувствуется что-то эдакое: "еще не сожжены погоны и не расстреляны полки..."
Здравствуйте, спасибо, что за то, что заглянули, оставили комм. Я, если честно, по теме белой гвардии - дуб-дубом...
5. (kot44@yandex.ru) 2006/09/27 13:41
[ответить]
Это "Гонитва" -- по ощущению. Чего я с тебя их раньше не стряхнула? Всяко сунула бы в текст. :-))
6. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/09/27 18:26
[ответить]
>>5.Ракитина Ника
>Это "Гонитва" -- по ощущению. Чего я с тебя их раньше не стряхнула? Всяко сунула бы в текст. :-))
Не знаю, почему не стряхнули... Мы ж этих офицеров даже на средневековую музыку какую-то положили... Застольный Кант, кажется, если ничего не путаю... И пели...
Вообще же вдохновила меня Ваша песня - "Будет вам, панове...".
Так что спасибо!
7. БлИК2006/10/19 15:55
[ответить]
Извините, буду 'драконить' так, как это было принято в нашем литобъединении. Априори воспринимайте, что мной движет ни желание обидеть Вас, ни желание 'спеть оду' Вам, а как можно более объективно оценить Вашу работу и более-менее корректно изложить свое суждение (в зависимости от того, насколько эмоционально задевает Ваша работа). У нас так принято, не взирая на 'заслуги' и 'стаж' - так что не взыщите.
ЛЮБАЯ работа имеет и положительные и отрицательные моменты, но в разной пропорции. Применительно к 'Офицерам' :
Положительные моменты:
- очень красиво (первое впечатление, и последующие тоже J): яркие образы, новый (свежий, как принято писать в критических очерках) взгляд;
- безукоризненные ритм и рифма (одно это - уже очень многое значит, поверьте!);
Небольшие неувязочки:
1)громче звучит пустая и, главное, целая чаша, а наполненная (даже наполовину) - увы...
2)'Мерным голосом органа' - у органа голос м.б. какой угодно ('мертвым', 'звучным', 'зычным', 'тихим', 'громким' и т.п. в зависимости от Вашей задумки) , только не 'мерным' (подумайте над этимологией этого слова, оно даже 'в образе' не годится в Ваш контекст);
3)'Под бурана злую фугу' У Вас - осень, половина жизни, Судьбы (чаши), о каком буране (исключительно зимнем явлении) Вы говорите?
Отрицательные моменты:
-все же чрезмерное нагромождение (хоть и 'АФФФИГЕНННЫХ') образов - их хватит на несколько стихотворений;
-отсутствие идеи (увы), во всяком случае, я 'не въехал', возможно, из-за 'наличия первого недостатка' :-) - сказал 'штампом' и самому смешно стало).
Ощее впечатление отражу в рейтинге оценкой 'хорошо'.
С ув. _ БлИК :^)
8. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/19 17:31
[ответить]
>>7.БлИК
>Извините, буду 'драконить' так, как это было принято в нашем литобъединении. Априори воспринимайте, что мной движет ни желание обидеть Вас, ни желание 'спеть оду' Вам, а как можно более объективно оценить Вашу работу и более-менее корректно изложить свое суждение (в зависимости от того, насколько эмоционально задевает Ваша работа). У нас так принято, не взирая на 'заслуги' и 'стаж' - так что не взыщите.
Да что Вы! Спасибо большое. Буду работать. В этом стихотворении,правда, ничего менять не буду. Какое уж вышло... но советы Ваши учту и постараюсь подобных ляпов типа чаши или органа не допускать.
А если не секрет, Вы из какого литобъединения? Я просто тоже в литклубе живу... Можно было бы "дружить домами" :)
9. БлИК2006/10/20 10:21
[ответить]
В alma-mater было дело... Давненько уж... Боюсь, что и нашей "Надежды" уже не стало :-( Но школа, пройденная в ней остается "на всю оставшуюся..."
Так что "дружить домами", наверное не получится :-(
Не могу с Вами не согласиться - то, что родилось (каким бы оно ни было :-), переделывать не хочется. Тем более - автору виднее.
Когда я получил первый отзыв на свои "практически совершенные" стихи от всероссийского издательства, то (каюсь) "муж козы", произнесенное в адрес главреда, было самым литературным. Однако со временем поумнев :), пришел к выводу о том, что он, все-таки был прав... Учтя его пожелания и (все-таки) переделав то, что считал переделыванию не подлежащим НИКОГДА, был "оторван" с руками и ногами другим, более мощным издательством. Вот так... Так что - не торопитесь говорить: "...ничего менять не буду..." :-) ПожУём - увидим :-)
10. * (larisaruchko@yandex.ru) 2006/10/20 10:26
[ответить]
Хорошо. И почему я Вас раньше не читала?