Комментарии: Подоконник

Дух Ночных Крыш : другие произведения.

Комментарии: Подоконник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/05/2006, изменен: 13/02/2007. 1k. Статистика.

Аннотация:
Гостевaя
Ну вот. Пробный шарик. Попытка собрать друзей. К сожалению, пока что я сама не буду частым гостем, но не стесняйтесь! Если вдруг захочется погрустить в приятной компании, поделиться мыслями насчёт всего на свете вообще и своей жизни в частности - милости просим. Поддержим, обсудим, если надо - дадим совет (в меру своих таланта и опыта). Огромная просьба: выражаться цензурно!

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:42 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (18/17) 18:42 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

271. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/11/09 23:40 [ответить]
  > > 270.Блик
  >> > 269.Дух Ночных Крыш
  >Ну забрал. Подумаешь - велик трудЪ... И нечего в окна сигать...

  (выглядывает из-за занавески, обиженно хлюпает носом) Вот ходят всякие, бутылки расшвыривают...

270. Блик 2006/11/09 23:25 [ответить]
  > > 269.Дух Ночных Крыш

  >Иди-иди. Стеклотару заодно забери.
  >(ушла в окно...)

  Ну забрал. Подумаешь - велик трудЪ... И нечего в окна сигать...

269. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/11/09 19:38 [ответить]
  > > 268.Блик
  >Так... КругомЪ пыль веков... Нога человека давно не ступала...
  >Пошел за веникомЪ :)

  Иди-иди. Стеклотару заодно забери.

  (ушла в окно...)

268. Блик 2006/11/09 19:37 [ответить]
Так... КругомЪ пыль веков... Нога человека давно не ступала...
Пошел за веникомЪ :)

267. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/10/28 23:55 [ответить]
  > > 266.Raven B.
  >> > 261.Ledanika
  >>> > 260.Raven B.
  >
  >Леда, у тебя на главной страничке "Об авторе", сдается мне, что есть ошибка.

  Спасибо, конечно проверю. Только я с детства так запомнила, я эту песню очень-очень любила... и наверное ребенку понятнее было ПОРОГ чем ПАРОК :)) А потом не прислушивалась...

  >Дух появится только через неделю.

  :(( Ну вот... печально и грустно...

266. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/28 19:14 [ответить]
  > > 261.Ledanika
  >> > 260.Raven B.

  >
  >Спасибо... давай тогда так: я выставлю первую главу этак дней через пять, а ты мне честно скажешь - стоит писать дальше или нет...

  Дерзай. Как говаривал Наполеон: "Ввяжемся в драку, а там посмотрим"
  И еще, Леда, у тебя на главной страничке "Об авторе", сдается мне, что есть ошибка. Я, правда оригинала песни не видел, но поётся так: ... а из окон парок синий, синий.... Проверь.
  Дух появится только через неделю.

265. Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/10/28 18:03 [ответить]
  > > 264.Ledanika
  >> > 262.Урби Орби Кенстут

  >Вся политика - шоу... и у вас, и у нас... просто костюмы и парики другие и грим не такой яркий...

  u nas nie prosto шоу

  u nas v vidie tragikomedii

264. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/10/28 16:13 [ответить]
  > > 262.Урби Орби Кенстут
  >A TY ZAPISAL LI SVOJ VOPROS PREZIDENTU???
  >
  > Для Путина это политическое шоу

  Вся политика - шоу... и у вас, и у нас... просто костюмы и парики другие и грим не такой яркий...

263. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/10/28 16:10 [ответить]
Кстати, еще чего сказать хотела: Ленточку прочитала... как врач авторитетно заявляю, что людям с нестабильной психикой такое читать нельзя - крышу сорвет... уж больно написано реалистично... Так что нужно табличку повесить: читать только после консультации у психиатра! (немного неуклюжий, но все равно комплимент :))

262. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/10/28 16:08 [ответить]
  A TY ZAPISAL LI SVOJ VOPROS PREZIDENTU???

   Для Путина это политическое шоу, а так как он является незаурядным шоумэном, его ответы на 60 вопросов из 1,5 миллиона впечатляют. Особенно надоевшая формулировка, что с коррупцией бороться НАДО. Куда катиться рейтинг президента после такого, гадать не берусь.

   Количество попытавшийся спросить впечатлает. Это вполне соответствует и русскому духу. Эмоциональности и отзывчитости. Но в то же время и авторитарности мышления и ожидании, что хороший царь в отличии от плохого сделает что то полезное для всех. И тотальном непонимании, что можно извлекать из демократических настроев.

   Если в среднем тысяча активных не равнодушных граждан полднимали примерно тот же наболевший вопрос, то таких вопросов поднималось тысяча пятсот. Если тысяча активных граждан общими усилиями постарались бы сдвинуть с места своими мыслями не Юпитер с него орбиты, а нажать на соответствующих чиновников, проконтролировать или даже посоветовать, то перед таким полком вряд ли устояли редуты бюрократии начиная с министерств и кончая муниципалитетами.

   Дело в том, что эти граждане не являются организованными. Остается надеятся на Мошкова, что он организует тысячу с половиной форумов, и приучит граждан, во первых, собрать и основательно изучить информацию по проблеме, потом обсудить возможные способы решения вопросы по схеме ИДЕЯ, ФИНАНСЫ, ЛЮДИ, РАБОТА, РЕЗУЛЬТАТ, начиная с оценки, какая схема и каким образом проводиться в жизнь в данный момент. А потом уж подготовить хотя бы и интернетовую петицию.

   А так, все пойдет по известной тропинке. Все меньше и меньше избирателей будут голосовать потеряв веру. А Радио свобода не без оснований будет напоминать основные вопросы русского интелигента КТО ВИНОВАТ, ЧТО ДЕЛАТЬ и ГДЕ МОИ ОЧКИ. Настало время эту цепочку перевернуть, начиная с последнего вопроса.

261. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/10/28 16:04 [ответить]
  > > 260.Raven B.
  >> > 259.Ledanika
  >
  >Не сомневайся, пройди весь круг, потом начни заново...

  Спасибо... давай тогда так: я выставлю первую главу этак дней через пять, а ты мне честно скажешь - стоит писать дальше или нет... А еще КЛиКа попрошу и Духа...
  "И плакать словом снова, снова,
  Любить слова и верить им..."
   но почему-то своим же словам не всегда получается верить...

260. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/28 15:30 [ответить]
  > > 259.Ledanika
  >Ой, только сейчас нашла Подоконник... Но лучше позже чем никогда :)). Тогда поделюсь наболевшим - мучаюсь... Тянет меня в прозу с неудержимой силой... Хотя до сих пор писала только стихи... и ведь знаю, что на большую вещь просто терпения не хватит... А у вас такое было?

  Леда, по-моему, ты уже ответила себе на этот вопрос (см. свой комм. у меня на "29 сентября..."). Не сомневайся, пройди весь круг, потом начни заново...

259. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/10/28 12:05 [ответить]
Ой, только сейчас нашла Подоконник... Но лучше позже чем никогда :)). Тогда поделюсь наболевшим - мучаюсь... Тянет меня в прозу с неудержимой силой... Хотя до сих пор писала только стихи... и ведь знаю, что на большую вещь просто терпения не хватит... А у вас такое было?

258. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/27 01:07 [ответить]
  > > 257.Блик
  >> > 256.Дух Ночных Крыш
  >В т.с. - удачи и... крепкого здоровья :-)
   Спасибо. И то, и другое никогда лишними не бывают. Сейчас особенно.

257. Блик 2006/10/27 01:04 [ответить]
  > > 256.Дух Ночных Крыш

  > я сама...

  В т.с. - удачи и... крепкого здоровья :-)
  БлИК.

256. Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 23:32 [ответить]
  > > 255.Блик
  >> > 254.Дух Ночных Крыш

  >Я Вам могу чем-то быть полезен?

  А чем тут поможешь? Спасибо, конечно, но мне кажется, сюда ещё кого-то замешивать не стоит. Тем более, двое на одного - это нечестно. Так что, тут я сама...

255. Блик 2006/10/26 22:50 [ответить]
  > > 254.Дух Ночных Крыш

  Я Вам могу чем-то быть полезен?
  А насчет мозгов - Вы неправы.

254. Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 22:29 [ответить]
  > > 252.Блик

  >Ба, Дух, Вы не садо-мазо часом? Или у Вас - адское терпение, или - одно из двухЪ...

  Я третье предложу. Мозгов у меня мало. В это всё влезла, теперь отвечать надо.
  Как уже и было сказано, я не могу стоять в стороне, когда Учителя поливают грязью.
  Терпению своему сама удивляюсь... Но... всему есть предел.

253. Блик 2006/10/26 22:24 [ответить]
  > > 251.Raven B.
  Рад Вас видеть :-))
  Не спится? :-))))))))))))

252. Блик 2006/10/26 22:23 [ответить]
Хи, пиплз :-)
Ба, Дух, Вы не садо-мазо часом? Или у Вас - адское терпение, или - одно из двухЪ...

251. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/26 21:24 [ответить]
  > > 247.Тысячелистник
  >> > 246.Raven B.

   > У вас смешная, стебная поэзия, Ворон. Относительно поэзии Дэцела, она децел выигрывает, так что вы - молодец.

  Спасиб.:)

250. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/26 21:19 [ответить]
  > > 243.Дух Ночных Крыш
  > Средний балл - девять! Теперь со спокойной совестью можно собирать вещи и ехать домой. Ура-ура!

  Мышка! Я тобой тоже горжусь! До встречи через неделю.

  > Заходит Raven, видит Петрова, плюётся, уходит.

  >А хто це?

  Даже не хочу комментировать. Доверься своей интуиции.
  Спокойной ночи!

249. Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 20:29 [ответить]
  > > 246.Raven B.
  >> > 245.Тысячелистник
  >>> > 233.Дух Ночных Крыш
  > Raven вопросительно смотрит на Духа.

  Не обращай внимания. Это наши с Тысячелистником "разборки". Ты ж знаешь, разнимающему тоже достаётся.

248. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 20:25 [ответить]
  > > 245.Тысячелистник
  >> > 233.Дух Ночных Крыш
  >Такая как Ника Ракитина - поставит.

  Хочу вас огорчить. Ника к школе никакого отношения не имеет. Так что сравнение здесь неуместно.

  >>А в чём тут творчество, и чем оно от безграмотности отличается? Объясните пожалуйста.

   Далее, наш совет, которому не обязательно следовать - бросьте сидеть в Интернете, броьте ваши занятия и прочитайте вещь с начала, до конца.

  Ага. Занятия бросьте. Завтра по литературе экзамен. И по литовскому. Сейчас вот так всё брошу, и в чтение углублюсь. И в Инете сижу, чтобы Вам снова обидно не было, что я ретировалась и недоговорила.


   Да, черт подери, это в том случае, конечно, если вы его не читали. В вас же госпожа Богданова Л.Д. культивировала вкус, так что вы должно быть знакомы с этим писателем.

  Опять промах. Госпожа Богданова Л. Д. вкус во мне не культивировала. Он такой уже был. И если не можете чего-то доказать, то не стоит бросаться подобными фразами.

  Кстати, вы у того жа Набокова тоже не видите творческого подхода из-за того, что он грамотно по-русски пишет?

  >Дак вот, небрежность к грамотности, может быть концептуальна. Ведь, вам же всегда понятно, то что мы хотим вам сказать. Грамотность в интерент общении не есть необходимая формальность. Ее сбивка может говорить об эмоциональном настрое, отнеситесь к этому более художественно.

  А что, грамотно эмоции никак показать нельзя? Только так, с ошибками? Уж простите, но моя душа выпускницы лингвистической гимназии этого не выдерживает. Имоции черес край.

  >Видите, как терпеливо и грамотно мы вам все разжевиваем. Цените, ДНКа!

  Ценю, Тысячелистник, ценю! Спасибо Вам огромное, что угробили столько Вашего драгоценного времени на меня, бестолковую!

  >Блин! Ну вам и запарили в школе голову.

  Ах, я бедная... И в самом деле, кому эта школа нужна?! Там только голову парить и умеют...

  >Вы творчески пытайтесь относиться к тому что вам говорят. Отчего вы воспринимете все так буквально?

  А как это - творчески относиться? Я, наверное, даже не писатель, что уж там о творческом человеке говорить! Где уж нам уж...

  >Солженицын это, что творчество? Это художественная публицистика. То есть в его произведениях минимум творческого подхода.

  Правильно говорите, творчество - от слова творить. Но даже при написании художественной публицистики творчество надо, чтобы слова нужные подобрать. На то она и художественная. Солженицына же тоже не люблю, но это не значит, что он не писатель и не творческий человек.

  >Творчество - от слова творить, а не следовать шаблонам. Ломание стереотипов и прочая.

  Творчество можно во всём углядеть. Например, в заварке чая и приподнесении. Японию ту же возьми те для них чайная церемония - целое искусство. По-моему, видеть творчество в повседневной жизни - это и есть ломание стереотипа того, что в буднях творчества нет.

  >То есть следует разделять - создание художественного текста, где творческая составляющая сведена к минимуму, и создание творческой работы.

  Тем не менее, творческая составляющая всё-таки присутствует.

  >К нашему разговору - художественное нарушение грамотности может быть творчеством - пример - падонки (уже немоднючие и отстойные, но их подход был творческим).

  Это кто такие? В первый раз слышу.

  >Есть совсем дурной подход к созданию художественных текстов. Он более присутсвует как подсознательный мотив. Но он тут на СИ процветает. Написать че-нить, чтоб похвалили. Самоутвердится чтоб. То есть несознательно, следуя шаблонам (потому что в таком подходе элемент творчества чаще всего сведен к минимуму) лепить художественный текст.

  Это просто графомания, по-моему.


  >То есть, творчество предполагает яркую индивидуальность. а писать про физруков-приведений это не творчество, это следование определенным креативным законам создания текста, а раз его не публикуют, то следование это - неграмотно и ущербно.

  Зря вы так. Знаете, сколько и чего не публикуют? Считаете, что всё это - неграмотно и ущербно? Считаете, что книга, вышедшая в печать безукоризненна по определению? Интересно... А г-н Перумов со своими двухметровыми мечами за поясом тоже - образец того, как писать надо?

  >Все ДНК, пока мы от вас не увидим творческих постингов, коннект прекращаем.

   Мы к вам в учителя не нанимались.

  В ученицы я к Вам тоже не напрашивалась. Тоже факт, ничего личного.

  Умейте видеть подтекст во всем.

  И Вам того же. ТВОРЧЕСКИХ успехов.

247. Тысячелистник 2006/10/26 20:11 [ответить]
  > > 246.Raven B.
  >Входит Raven, ищет глазами Петрова, не находит. Свободно вздыхает и тут же зажимает нос. Стоящий в углу Тысячелистник разразился словестным поносом и окончательно изгадил ковер. Raven вопросительно смотрит на Духа.
  Все относительно. Относительно рэпа, наша речь выглядит как словесный понос. У вас смешная, стебная поэзия, Ворон. Относительно поэзии Дэцела, она децел выигрывает, так что вы - молодец.

246. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/26 20:05 [ответить]
  > > 245.Тысячелистник
  >> > 233.Дух Ночных Крыш

  >...То есть, творчество предполагает яркую индивидуальность. а писать про физруков-приведений это не творчество, это следование определенным креативным законам создания текста, ...

  Входит Raven, ищет глазами Петрова, не находит. Свободно вздыхает и тут же зажимает нос. Стоящий в углу Тысячелистник разразился словестным поносом и окончательно изгадил ковер. Raven вопросительно смотрит на Духа.

245. Тысячелистник 2006/10/26 19:47 [ответить]
  > > 233.Дух Ночных Крыш
  >>Некоторые вставляют смайлики, мы же их не вставляем. это компенсируется тем, что эмоции выражаются в сбивании грамотности.
  >Хм... Интересно. В первый раз вижу подобное. Буду знать. Как это теперь называется. выражение эмоций... Так и запишу. Нет, на самом деле, интересно...
  >Я вдруг представила. Если я вдруг что-нибудь в этом роде учительнице заявлю? Два балла она, думаю, всё же поставит. За изобретательность.
  Такая как Ника Ракитина - поставит.
  >>Так что наша сбивка грамотности, к тому же, - творческий подход к интернет общению.
  >А в чём тут творчество, и чем оно от безграмотности отличается? Объясните пожалуйста.
  Вот вам ссылка на замечательное произведение:
  http://www.lib.ru/PROZA/SOKOLOV/shkola.txt
  наберите в правке, в найти слово "ведьма". Углубитесь ненадолго в чтение. Далее, наш совет, которому не обязательно следовать - бросьте сидеть в Интернете, броьте ваши занятия и прочитайте вещь с начала, до конца. Да, черт подери, это в том случае, конечно, если вы его не читали. В вас же госпожа Богданова Л.Д. культивировала вкус, так что вы должно быть знакомы с этим писателем.
  Дак вот, небрежность к грамотности, может быть концептуальна. Ведь, вам же всегда понятно, то что мы хотим вам сказать. Грамотность в интерент общении не есть необходимая формальность. Ее сбивка может говорить об эмоциональном настрое, отнеситесь к этому более художественно.
  Видите, как терпеливо и грамотно мы вам все разжевиваем. Цените, ДНКа!
  >>Прежде всего мы, творческие люди, а потом уже писатели.
  >Простите, а как писатель может быть не творческим человеком?
  Блин! Ну вам и запарили в школе голову.
  Вы творчески пытайтесь относиться к тому что вам говорят. Отчего вы воспринимете все так буквально?
  Солженицын это, что творчество? Это художественная публицистика. То есть в его произведениях минимум творческого подхода.
  Творчество - от слова творить, а не следовать шаблонам. Ломание стереотипов и прочая.
  То есть следует разделять - создание художественного текста, где творческая составляющая сведена к минимуму, и создание творческой работы. Это даже термин такой есть - посылая в издательство некоммерческое произведение (такое как например многие ваши тексты) обычно указывается - "творческая работа". Дескать автор и не расчитывает на публикацию, точнее, на получение гонорара за нее. Рисуя пейзаж на продажу художник говорит:"это бабло срубить", а когда он пишет портрет своего левого уха по которому ползают изумрудные жуки, он говорит: "Это творческая работа, я так представляю свою сущность". Это вовсе не значит, что портрет уха невозможно продать, это значит, что художник проявил себя в нем как творческая личность.
  К нашему разговору - художественное нарушение грамотности может быть творчеством - пример - падонки (уже немоднючие и отстойные, но их подход был творческим).
  Есть совсем дурной подход к созданию художественных текстов. Он более присутсвует как подсознательный мотив. Но он тут на СИ процветает. Написать че-нить, чтоб похвалили. Самоутвердится чтоб. То есть несознательно, следуя шаблонам (потому что в таком подходе элемент творчества чаще всего сведен к минимуму) лепить художественный текст.
  И всегда удобно оправдать его коммерческую несостоятельность, типа в издательствах идиоты и конструкторы, они непонимают ни хрена. Да просто - ничего нет. И понимать нечего. Во первых текст неимеет коммерческой ценности, а во вторых он не творческий, а всего лишь позерский. Вот он и летит в корзину.
  То есть, творчество предполагает яркую индивидуальность. а писать про физруков-приведений это не творчество, это следование определенным креативным законам создания текста, а раз его не публикуют, то следование это - неграмотно и ущербно.
  Все ДНК, пока мы от вас не увидим творческих постингов, коннект прекращаем. Мы к вам в учителя не нанимались. Не сочтите за укор. или уж тем более за оскорбление. Чисто констатация факта. Умейте видеть подтекст во всем.

244. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 19:14 [ответить]
И вообще! Народ! Будем взаимовежливы!

243. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 19:12 [ответить]
  Ну, вот и я прибыла. Не зря всё-таки лишних два часа в колледже проторчала! Узнала свои среднесеместровые оценки. Две восьмёрки, девятка, две десятки (по десятибальной шкале). Средний балл - девять! Теперь со спокойной совестью можно собирать вещи и ехать домой. Ура-ура!

  А теперь посмотрим, что вы тут натворили, пока меня не было... Ба, ковёр испортили! Крупная нынче моль пошла! Вот как затарюсь нафталином...

  ----------------------------------------------------------------------------------
  239. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/10/26 15:55 ответить
   Во-первых, маститые тоже часто ошибаются. Юная девушка -- не антоним старой деве. :-))) Впрочем, перезрелые девицы тоже бывают. :-)))
   Угу. Вобла наша, к примеру. Ну о-о-очень перезрелая девица...
  Я хочу ещё сказать, что классикам и маститым писателям можно многое простить. Что позволено Юпитеру...
  Мы до классиков ещё не доросли.

   Тысячелистник уже и тут в тебе потенциальный хороший вкус ищет? Пусть обломится, вкус у тебя уже есть. А иначе зачем мне зарплату платили четыре года? :-))))

  Застесняли... Кстати, я очень рада новостям с фронта касательно посещения! А то я боялась... "Старые" почти все разлетелись...

   Вот никак не могу понять, "баба он али мужик".

  Господа Тысячелистник, видимо, аки Дайр - сущностей куча... И грамотность такая же (во всяком случае помню рукопись бессмертного дайрского творения про ведьму).

   А, да, ты со мной знакома, я тебе реноме порчу! :-)))) Убегаю, убегаю, убегаю... :-)))

  А кто такая Ника? Знать не знаю, ведать не ведаю! Ходют тут всякие... Фыр-фыр-фыр...

  240. Тысячелистник 2006/10/26 16:04 ответить
   > > 239.Ракитина Ника
   У нас цель - творчество.

  По-моему, у каждого самиздатовца - цель творчество. А вы, кстати, так на мои вопросы и не ответили относительно грамотности, творческих людей и творческого подхода.

  242. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/26 17:26 ответить
   Заходит Raven, видит Петрова, плюётся, уходит.

  А хто це?

242. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/26 17:26 [ответить]
Заходит Raven, видит Петрова, плюётся, уходит.

241. Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 16:56 [ответить]
  > > 238.Петров Юлий Иванович
  > Сегодня - годовшина Норд-Оста.

  Da, letit vremia... Horosho, chto est' komu napomnit'. Strashno...
  Kak podumaesh... V mire kazhdij den' l'udi, deti gibnut ot ruk svolochej vs'akih... A mi tut odnu pesochnicu ne podelili...

  P.S. Proshu proshchenija, is colledga pishu, tut russkogo ne ustanovleno... A v tom, cto vse prisutstvujushchije znajut English - somnevajus'...

  Na ostal'nije commi otvechu, kogda domoj vozvernus'.

240. Тысячелистник 2006/10/26 16:04 [ответить]
  > > 239.Ракитина Ника
  >А уж Макс их как достал!!!!!!
  Как это он нас достал, ваш Макс? Чем? Мы что то не заметили. У вас что же цели кого-то непременно достать? Что, впрочем, мы и доказывали ранее.
  У нас цель - творчество.

239. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/10/26 15:55 [ответить]
  Мышка, я тащусь!
  Во-первых, маститые тоже часто ошибаются. Юная девушка -- не антоним старой деве. :-))) Впрочем, перезрелые девицы тоже бывают. :-)))

  Тысячелистник уже и тут в тебе потенциальный хороший вкус ищет? Пусть обломится, вкус у тебя уже есть. А иначе зачем мне зарплату платили четыре года? :-))))
  Вот никак не могу понять, "баба он али мужик". А, да, ты со мной знакома, я тебе реноме порчу! :-)))) Убегаю, убегаю, убегаю... :-)))
  А уж Макс их как достал!!!!!!

238. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/10/26 13:35 [ответить]
   Сегодня - годовшина Норд-Оста.

   "Вертикаль"
   Отцы на трупах "закаляли сталь",
   А сын из стали строит вертикаль.
   Когда ему не хватит стали,
   Он пожалеет нас?... Едва ли.
   (2001г., "Самиздат")

   МАТЬ И МАТУШКА.
   ("Норд-Ост", 2002г.)

   Не пожалел. - Не надо штурмовать -
   Молили люди, достоверно зная,
   Как "бережёт" людей "Россия-мать",
   Величие Державы - цель святая!

   Переговоры - жизнь, но рейтинг,... рейтинг жаль.
   Ушёл туман. Палач шагнул из тени.
   Чекист на трупах "строит вертикаль":
   "Россию не поставить на колени!".

   "Россия-матушка" за каждого из нас
   И на коленях хоть кого попросит.
   "Россия-мать", как щепку на откосе,
   Небрежно пнёт осколок тёмных масс.

   "Простите нам, что мы не всех спасли"...???
   Спасибо вам, что вы не всех убили??
   Спаситель и Иуда???... Или-или!!
   ЧК - проклятье прОклятой земли.

   И выбираем мы, и любим мы подонков.
   На нас, на всех - кровавое пятно.
   Не видим мы чужие похоронки,
   Пока "своя" не разобьёт окно.

   На этот раз мы выбрали чекистов.
   Шпик-писаришка - наш "надёжа-царь".
   Голодный волк неволен в поле чистом.
   Норд, Ост, ... - сортир. Здесь мочат, как и встарь.

   А где же русские поэты?
   Где голос, грозный как набат?
   Алеют жёлтые билеты.
   Гад гадит. "Гении" молчат.

   "Россия-мать" уже почти сто лет
   В людской крови полощет честь мундира.
   "Россия-матушка" бредёт с сумой по миру,
   Спасая всех, кому спасенья нет.

   Давным-давно наш красный продотряд
   Хлеб вырвал у голодного ребёнка.
   Вот и теперь, ограбив всех подряд,
   "Мать ... вашу так" всё валит в "оборонку".

   Чернобыль, Ленинград и Сталинград,
   ГУЛАГ и "Курск"... Ты думала о людях,
   "Россия-мать" ...? Подонки словоблудят,
   Придурки верят, мёртвые молчат.

   "Россия-матушка", прости: я виноват.
   И я, совок, "как все", не слышал стоны,
   Когда та "мать ..." топтала миллионы.
   Не потому ли "мать ..." втоптали в мат?

   Поэт в России больше ... не поэт.
   И журналист забит, забыт, стреножен,
   Колючей "вертикалью" огорожен ...
   Над полем - ложь, и плач берёз - в ответ.

236. БлИК 2006/10/26 12:38 [ответить]
  > > 234.Дух Ночных Крыш

  Вырезанное Вами в предыдущем посте - 233 - (во всяком случае первые две "вырезки") напрашиваются в бредогонию.
  Вы не находите?

  :-)

  > > 235.Raven B.

  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  (типа кагЪтавя)
  Да Вы - змей, батенька!
  (усох от кома:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

235. *Raven B. (ravens@rol.ru) 2006/10/26 12:31 [ответить]
  В морозных клубах входит Raven. Возле порога стряхивает с себя снег.
  - Комбайну... Ой!
  - Паревцез... (Прислушивается).
  - Здоровеньки булы... (Прислушивается уже недоуменно. Бъёт себя по затылку, там что-то щелкает). Радостно:
  - Привет!
  Никто не отвечает. Атмосфера напряженная. В углу стоит Тысячелистник.
  Raven Духу, понимающе:
  - Работа на дом? В угол то, за што? Можа, у него эта... Сермяга! (На всякий случай отодвигается подальше от Духа).
  - Тута.., я эта.., на минутку. Мне Блик ничё не оставил? (Принюхивается к пятну на ковре. В полголоса себе под нос: "Так, "Хванчкара" 2х0,7". Морщится. ""Подарок" Саакашвили. Мышку не проведешь, иначе бы не вылила..." Громко:
  - Ну, если ничё нет, я пошёл...
  Делает вид, что сгребает снег с пола, попутно выдирает пятно из ковра. Скрывается в арктической ночи.

234. Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 01:21 [ответить]
Прошу прощения, но вынуждена откланяться. В самом деле, завал с домашкой вышел... Заходите ещё. Продолжим беседу.

233. *Дух Ночных Крыш (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/26 00:55 [ответить]
  > > 232.Тысячелистник
  >>>> > 229.Дух Ночных Крыш

  >Некоторые вставляют смайлики, мы же их не вставляем. это компенсируется тем, что эмоции выражаются в сбивании грамотности.

  Хм... Интересно. В первый раз вижу подобное. Буду знать. Как это теперь называется. выражение эмоций... Так и запишу. Нет, на самом деле, интересно...

  Я вдруг представила. Если я вдруг что-нибудь в этом роде учительнице заявлю? Два балла она, думаю, всё же поставит. За изобретательность.

  >Так что наша сбивка грамотности, к тому же, - творческий подход к интернет общению.

  А в чём тут творчество, и чем оно от безграмотности отличается? Объясните пожалуйста.

  >Прежде всего мы, творческие люди, а потом уже писатели.

  Простите, а как писатель может быть не творческим человеком?

232. Тысячелистник 2006/10/26 00:48 [ответить]
  >>> > 229.Дух Ночных Крыш
  >> Некоторые вставляют смйлики, мы же их не любим. Там где эмоция - сбивается грамотность.
  >По-моему, у вас и без смайликов грамотность сбивается. Если вы заметили, я тоже не очень часто смайлики вставляю. Просто эмоции и словами выразить можно. Мы ведь не просто так писателями зовёмся. Надеюсь...
  Некоторые вставляют смайлики, мы же их не вставляем. это компенсируется тем, что эмоции выражаются в сбивании грамотности.
  Так что наша сбивка грамотности, к тому же, - творческий подход к интернет общению.
  Прежде всего мы, творческие люди, а потом уже писатели.

Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дух Ночных Крыш : другие произведения.

Комментарии: Подоконник ()

Комментарии: Подоконник
()