6. 2012/09/27 09:04
[ответить]
>5.Мудрая Татьяна Алексеевна
>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Учту. Но есть еще устойчивые фразеологизмы (застывшие сочетания слов). Снять шоры, например, но не поднять, не раздвинуть - хоть в реале это и можно сделать.
*И всё-таки давайте не забывать о "реале". А "фразеологизмы", которые "устойчивые", не должны подталкивать Читателя к назидательным интонациям в общении с Автором. Это не обидно, нет. Это вызывает некоторое неудовлетворение общением. Поскольку Автор может подумать, что его здесь за дурачка держат.
>>>Стиль - эталонный, блестящий.
>Уж не вас.
*Значит по части стиля - я бездарность? А не предвсзятое ли это мнение? Мне представляется, что "выйдя из народа" и "не упав на снег", я гениален тем, что сохранил за собой хоть какой-то стиль. Полагаю, что Ваш Паскаль сдох бы физически, если бы ему пришлось пройти через все те нравственные "круги Ада", которые прошёл я.
(в кавычках слова из песни Ал.Новикова)
>... у Паскаля. Он ... ходил в облаке страшнейшей головной боли.
*Буквально завтра мне так же предстоит через это пройти. Обещаю Вам рассказать об ощущениях. Тогда и посмотрим - достоин я Вашего Паскаля?
>
>... люди мы оччень разные.
*В этом и заключается сила нешего притяжения. Я давно дивлюсь над тем, что Вы ещё сохраняете желание со мной общаться.
Помнится Юличка Евдокимова клялась, что не расстанется со мной никогда. Я ей посвятил, даже, целый раздел новелл "Сказания о Царице Сибирской". Но, видимо, зря я её полюбил. Она отвергла моё внимание к себе. Хорошо, что хоть не привык к ней.
Это последнее моё письмо к Вам, Татьяна Алексеевна. Пошёл помогать жене и собираться "в царство Аида". Постараюсь вернуться. - Е.
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/26 14:27
[ответить]
>>4.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>*Рardon, Mademoiselle. Однако крепление шор к ремням узды позволяет их не только поднимать, но и отодвигать от глаз бедной лошадки. Это я Вам говорю "со знанием дела".
Учту. Но есть еще устойчивые фразеологизмы (застывшие сочетания слов). Снять шоры, например, но не поднять, не раздвинуть - хоть в реале это и можно сделать.
>>Стиль - эталонный, блестящий.
Уж не вас. Сравнивали Солжа и Паскаля. То есть таков он у Паскаля. Он не работал в каменоломне с распухшими пальцами, но ходил в облаке страшнейшей головной боли. Впрочем, насчет правоты Солжа я молчу.
А что - приходите к мне, посмеемся вместе. Хотя люди мы оччень разные.
4. 2012/09/25 21:49
[ответить]
>3.Мудрая Татьяна Алексеевна Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/25 18:27 ответить
>Евгений,...Шоры приподнять нельзя - это такие округлые торчащие кусочки кожи по бокам головы лошади, которые мешают ей видеть то, что не по ходу экипажа - чтобы не шарахалась попусту.
*Рardon, Mademoiselle. Однако крепление шор к ремням узды позволяет их не только поднимать, но и отодвигать от глаз бедной лошадки. Это я Вам говорю "со знанием дела".
>Блэз Паскаль не был работягой, но когда он писал свои "Письма"... Заметки для своего труда он делал на любых клочках бумаги и даже на ногтях, когда ходил по улицам.
*Но он, как Вы сами заметили, не работал в каменоломнях.
>Стиль - эталонный, блестящий.
*Ещё раз прошу рardon'у: - чей стиль? Блеза или мой?
>Не знаю как там насчет Солжа, но потребность писать бывает неодолимой.
*Вот здесь с Вами солидарен и напишу обо всём, что Вам обещал. Меня аж зудит, как хочется "поизголяться" над Вашим творчеством. Но это уже на "стационаре".
*Возьмите на вооружение наивернейшую истину для всех и на все времена:
-"Только дураки обижаются. Умные делают выводы".
>Ну а своего читателя в моем лице Вы нашли точно.
*Время покажет насколько я Вам окажусь интересен.
Заходите ещё - Е.Д.
P.s. Не сочтите за труд, гляньте вот эту вещицу.
Интересно знать Ваше мнение. Хотя бы пару строк в комм. - Е.
3. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/25 18:27
[ответить]
Евгений, кое-какие заметки частного плана. Шоры приподнять нельзя - это такие округлые торчащие кусочки кожи по бокам головы лошади, которые мешают ей видеть то, что не по ходу экипажа - чтобы не шарахалась попусту.
Блэз Паскаль не был работягой, но когда он писал свои "Письма", у него уже была огромная опухоль в мозгу. Заметки для своего труда он делал на любых клочках бумаги и даже на ногтях, когда ходил по улицам. Стиль - эталонный, блестящий. Не знаю как там насчет Солжа, но потребность писать бывает неодолимой.
2.Удалено написавшим. 2012/09/25 17:56
1. * (maksim_doronin80@mail.ru) 2012/09/25 17:50
[ответить]
Здравствуйте, Евгений Николаевич!
Рад, что Вы не в обиде на меня.
Сразу скажу, что тех классиков,которых Вы упомянули, я к своему стыду не читал.Но по тем отрывкам, что Вы дали, соглашусь с Вами - Солженицыну поверил бы с трудом.Писательский труд сам по себе требует много энергозатрат от человека, а он перед этим еще и "пахал" физически по 12-14 часов! Возможно и бывают такие люди,я не знаю наверняка.
Насчет того, что у меня есть какие-либо шоры - тоже возможно.Я ведь молодой! Человек в течении своей жизни переживает несколько этапов взросления. Как говориться, век живи - век учись! После одного открывается другой горизонт. Так и я сейчас, возможно не понимаю чего-нибудь того, что буду понимать позже.
Долго не могу найти подходящую историю, потому что ищу юморную, но чтоб при этом в ней, как говорится, был добрым молодцам урок! То есть историю для фельетона.А это,думаю Вы понимаете, здорово сужает круг поисков. Конечно, реальные истории - они всю жизнь рядом, но все подряд ведь не напишешь! Нужен какой-то сюжет, который максимально раскроет характеры тех людей,о ком хотелось бы написать и вообще ту жизнь, что я вижу. Когда-нибудь, возможно очень скоро, я найду такой(-ие) сюжет(ы). И надеюсь это будут не только интересные с первой и до последней строчки, но еще и способные тронуть читателя за душу произведения.
Ну а своего читателя в моем лице Вы нашли точно.Я всегда любил послушать истории из жизни.
С уважением, Максим Доронин.