29. 2017/02/28 19:31
[ответить]
>>28.Земцов С.А.
>Простите, но НЕ ВЕРЮ.
*'Вольному воля, спасенному рай'
28. *2017/02/28 16:47
[ответить]
Простите, Евгений Николаевич, но НЕ ВЕРЮ. Согласен, что лучше всего брать примеры из жизни, основываться на своем опыте. Однако всё описанное вами какое-то не живое, я бы даже сказал - карикатурное и совершенно не страшное.
27. Участник Ужосов2017/02/26 11:32
[ответить]
>>26.грошев-дворкин е.н.
>>>*На комм 25 и 24.
>*Ребята, благодарю за внимание и весьма полезные (конструктивные) советы. Не вините меня строго, но чрезвычайно лень членами шевелить.
>Всегда с вами - Е.Д.
Ну, дак только свистните! Мы за вас всё переделаем и воткнём в конкурс.
Всегда с вами - УУ.
26. грошев-дворкин е.н.2017/02/26 02:39
[ответить]
>>*На комм 25 и 24.
*Ребята, благодарю за внимание и весьма полезные (конструктивные) советы. Не вините меня строго, но чрезвычайно лень членами шевелить.
Всегда с вами - Е.Д.
25. * (ledovskyva@mail.ru) 2017/02/24 13:45
[ответить]
Вампирская история) С синтаксисом местами как-то очень свободно ...
городе маньяке ворующим людей. ..
дабы хоть чем-то развлечь народ развратившейся в обывательской повседневности.
интересам наработанными годами
В конце трапезы открыл для всех бутылку BonAqua - Coca-Cola и мы почувствовали себя удивительно счастливыми.
Шофера не останавливаются как вчера у лужайки.
В последний раз, что ли в отпуск собрались
и т.д..
24. Участник Ужосов2017/02/24 18:20
[ответить]
Самиздат и конкурс советую из рассказа убрать. Вместо того обыграйте интернет-объявления. Это сделать нетрудно. Добавьте после вашей фразы (синим) пару строчек: А тут женщины. И сразу две.
- Вы нам подходите, Ев. Ник. - сказала старшая из них, Алена Ивановна. - Наташа, убери нашу заявку.
Её дочь лениво потянулась за ноутбуком и внесла поправку.
Далее. Введите в текст вашего сына Владика, уехавшего на вахту, с которым вы не очень ладите.
И окончание:
Вернувшись домой, я застал в своей однакомнатной (размененной после развода) квартире Владика, вернувшегося с вахты, и сидевшего за моим компьютером. Он сразу заметил, что я недоволен.
- Не переживай, папаня, - успокоил меня. - Завтра, с утречка, я перестану беспокоить тебя своим присутствием. Гля, какое объявление я выудил в вакансиях по работе. Свежее совсем, только что подали: Две женщины, мама и дочка, приглашают мужчину
без вредных привычек, для временного проживания в воронежской области...
Он зачитал мне полностью, потом самодовольно усмехнулся:
- Полагаю, что этим дамочкам я прийдусь по вкусу.
Я поглядел на сына. Молодой, справный, розовощекий, что называется "кровь с молоком"...
Ну, а дальнейшее на ваше усмотрение, Евгений Николаевич: или у вас взыграют родительские чувства, и вы предупредите Владика об опасности, или злорадно усмехнётесь: "Ну, наконец-то, я стану единоличным обладателем моего гнездышка". Второе, мне кажется, для Укола Ужоса подойдёт лутше. Конечно, у вас возникнет сомнение: как, мол, дамы посмеют дать повторно объявление после убежавшей от них потенциальной жертвы. Так вы утопите его (то есть вас, героя). Сценка у пруда:
Я нырнул и спрятался от преследовавших меня мегер в близлежащих камышах.
- Видно, утоп, - сказала Наташа минут через пять.
- Через неделю всплывёт, - оптимистично подытожила Алена Ивановна. - С душком попробуем.
- Ужас как боюсь, утопленников, - поёжилась Наташа.
Они ушли, я переждал ещё, и отправился, посиневший от холодной воды, в Москву. "Может, в полицию сообщить? - соображал по дороге. - А если не поверят и упекут в Кащенко, в палату номер шесть, где я уже лежал?" Ну, а дальше - встреча с Владиком... А про Самиздат и конкурс Ужасов - это, извините, банально.
С уважением, Участник.
23. грошев-дворкин е.н.2017/02/24 03:44
[ответить]
>>22.Левина Юлия
>>>17.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>>16.Левина Юлия
> Представьте себе, сколько людей по всему миру Вы оценили как не очень умных.
*Мадам, зачем вы так? Я и словом не обмолвился о фэнтези в мировом масштабе. Разговор начался с того репертуара, который достался мне со стр. журнала и не более.
>>21.Объективный взгляд
*В который раз встречается сей взгляд из подворотни. А "глаза в глаза" - слабо?
>20. Софронова Елена Анатольевна 2017/02/23 16:04 ответить
*По всему видать, что за Уралом начался период активности. Не иначе, как в связи с похолоданием.
22. * (julya511@rambler.ru) 2017/02/24 01:27
[ответить]
>>17.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>16.Левина Юлия
>*Доброй ночи, Юлия Левина.
>Как ни прискорбно, но "ДА" - "должны самоистребиться". Против фантастики не возражаю, но должна она быть: зовущая мыслить, зовущая идти вперёд, имеющая смысл. Примером тому Алексанндр Беляев.
>А ч.т. фентези? - так и не понял. Я такого фентэзи, с которым удалось познакомиться на стр. журналу, могу писать пачками. Бестолковости и во мне хватает. Но надо ли так откровенно выставлять её на обозрение?
Не могу с Вами согласиться и не отреагировать на этот комментарий. Любите ли Вы фэнтези или нет - это дело вкуса. Но раз оно существует как жанр, значит, у него есть свой читатель, причем, обширный. Но из Ваших слов выходит, что фэнтези пишут лишь бестолковые люди. Следовательно, читают его еще более бестолковые люди. Представьте себе, сколько людей по всему миру Вы оценили как не очень умных. Это одна сторона вопроса. А вот вторая. Возьмем миры Толкиена. Возьмем Роджера Желязны с его циклом романов про Амбер. Это абсолютно гениальные вещи. Мне кажется несколько опрометчиво всё это называть бестолковостью.
Как Вы, наверное, уже поняли, я отношусь к поклонникам жанра фэнтези :) И нисколько этого не стыжусь :)
21. Объективный взгляд2017/02/23 17:51
[ответить]
А чего удалили-то? Всё правильно написали, только я не согласен с утверждением, что нет грубых ошибок. Вещь совершенно безграмотная, сабж путает даже '-тся' и '-ться' в глаголах. С информацией о появившемся в городе маньяке ворующим людей.
народ развратившейся в обывательской повседневности
Мягким, по спортивно уругим шагом
Уголья, чуть потрескивая, без дымно источали
даже не утруждала себя разжёвывать куски
Можно было разгружаться и знакомится с хозяйством, которое именно мне предстояло привести до состояния потребного
И это навскидку, простейшее. О таких тонкостях, как разница в именах собственных и нарицательных - сабж даже не слышал. Синтаксис и пунктуация - мрак и ужас.
20. 2017/02/23 16:04
[ответить]
Прочитала рассказ и просмотрела комментарии к нему. Автор признается не на дыбе (а как бы между прочим), что прототипом ГГ является реальная женщина, с Самиздата, с которой у него не заладились отношения (с кем не бывает) и вот он, не забивая себе голову никакими моральными принципами, выводит ее в своем рассказе в образе (роли) людоедки. Реального человека? Да какое вы имеете право вмешиваться в чужую судьбу? Кем вы себя возомнили? Великим писателем? Богом? И ведь автор нисколечко не стесняется, говорит в открытую ( в комментариях)...и даже с какой-то гордостью, да ведь, это, уважаемые, мораль из ада.....самая настоящая, вне всякой этики. Я в шоке.
Теперь о самом рассказе. Написано вроде грамотно( без грубых ошибок) но рассказ мерзкий. Покушал человечины (ведь сомневался же в мясе, но все равно съел) и слинял в кусты, трусливо затаившись в своей берлоге. Ни в полицию не заявил, ни в другие органы.. испугался, а вдруг и его обвинять в каннибализме.. ведь жрал же, жрал и не подавился даже..
Ни подтекста, ни второго дна, рассказ как бы без фундамента, не смотря на (якобы) реальный прототип. Скольжение по поверхности..
О художественной части рассказа умолчу, потому как и говорить здесь особо не о чем: низкопробная страшилка из подворотни. До рассказа еще расти и расти..
ВЕРДИКТ : АВТОРУ СНАЧАЛА НАДО РАЗОБРАТЬСЯ С МОРАЛЬЮ И РАССТАВИТЬ ВСЕ НА СВОИ МЕСТА: БЕЛОЕ НА БЕЛОЕ. ЧЕРНОЕ НА ЧЕРНОЕ, А УЖ ПОТОМ писать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ.