Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Открытое письмо всем участникам конкурса "Русская проза "Самостояние - 2016"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 13/05/2016, изменен: 27/06/2016. 4k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    "Неладно что-то в датском королевстве"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 12:39 [ответить]
      > > 9.Русская Проза. Самостояние
      >> > 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 3.Русская Проза. Самостояние
      
      >>*Так вы согласны, что среди ветеранов присутствуют "лгуны"? Не отрекайтесь от своих слов. Они двумя строчками выше.
      >Это Вы написали про лгуна, Вы так пояснили в своих комментариях. Если бы такие пояснения были на стадии преноминации, очерк не прошел бы на конкурс.
      *Удаляйте. Это ваше право. А что до ветеранов, которые сегодня дают интервью везде и всюду, то, подумайте сами, как же так они хорошо сохранились пройдя сквозь "огонь и дым сражений"? И, что характерно, память о тех годах у них ясная, как у юношей.
      
      >Это Вы выбрали таких героев , а не я.Это Ваши образцы стойкости(ТЧК)
      *В своём очерке я показал, как это просто обмануться, будучи подвластным вещанию СМИ. Вы так же обмануты. Со временем это поймёте (может быть). А пока констатирую, что мышление, анализ происходящего в мире и РФ, вам не грозят.
      
      Так как же по поводу многоликой сотрудницы конкурса?
      
      
    12. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 13:12 [ответить]
      > > 10.Голиков Александр Викторович
      >> > 8.Русская Проза. Самостояние
      > А покричать и я могу.
      
      В этом я убедилась. То, что Маресьев предатель вы не доказали, но с Дворкиным согласились.
      С какого бодуна я вам что-то доказывать буду. Обломитесь.
      Ссылочку Грошева почитайте, так цинично писать о советской литературе может только госдеповский прихвостень, утверждать, что Советское правительство ничего не делало для снабжения Ленинграда, и что он, учитель литературы, отказавшийся работать в школе, и малоквалифицированный разнорабочий, Веллер лучше знает, как это нужно было делать, как лучше Мересьеву было летать, как охранять штурмовики (как магазин охранники), а не сражаться с юнкерсами, как нужно было бросить машину и с паршута прыгать, как лучше медведя убивать и пр., требовать отдать Курилы японцам и называть Крым необитаемым островом может только предатель и госдеповский агент. А псевдолевые взгляды -приманка для читателей.
      Читаешь его и думаешь , что он не только моральный отморозок, но и еще болван, лишенный логики.
    13. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 13:28 [ответить]
      > > 11.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 9.Русская Проза. Самостояние
      >>> > 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >
      >*Удаляйте. Это ваше право. А что до ветеранов, которые сегодня дают интервью везде и всюду, то, подумайте сами, как же так они хорошо сохранились пройдя сквозь "огонь и дым сражений"? И, что характерно, память о тех годах у них ясная, как у юношей.
      
      Так вы бочку катите на всех ветранов? На основании только одного Вашего (!!!)родственника. Причем здесь СМИ? Вам об отчиме СМИ врали? Или сам отчим? Вы же просто сводите с ним счеты за то, что он с Вами плохо обращался, то есть из личной неприязни лжете. Вы же лжете все, вам верить нельзя. На ходу сочиняете . Про Борлаг наврали , значит и все остальное тоже выдумка.
      
      Да я знала ветрана женщину , ей было за 90 лет, и она прекрасно выглядела , только за несколько месяцев до смерти сильно похудела, и с палочкой ходила после тяжелого ранения в позванночник, и память у нее прекрасная была, она обречена была быть парализованной, но научилась ходить, сила воли и стойкости была огромная и будучи инвалидом получила высшее образование, и работала преподователем.
      Это им бог дал такую длинную жизнь, за погибших проживать.
      И Вы смеете лгать о них?
      Конечно удалю, конкурс проводится не для того, чтобы вы ветеранов в обмане уличали. Вы лжец, а они не они.
      
    14. *Островская Екатерина 2016/05/13 13:30 [ответить]
      Как же тут и без Катюши?
      По поводу истерики, заказанной тайным организатором конкурса Раевской из-за Маресьева.
      Жизнь штука серьезная, всякое бывает. Что там реально было на войне с конкретным летчиком, сейчас узнать невозможно. Однако мое мнение таково:
      - я не считаю корректным вывод Гроошева-Дворкина о предательство летчика
      - но если были нарушения устава или чего то ещё, то поступок М. И все что произошло потом нельзя считать геройством.
      У меня четкое мнение: нельзя слепо верить повестям и даже очеркам и заметкам периода ВОВ, как и вообще любой литературе, в принципе.
      
      ТЕПЕРЬ о многоликости Марзии.думаю, здесь Грошев-Дворкин зря затеял ненужный спор . Многие публикуются под псевдонимами, ещё более многие вообще на СИ под промышленными именами.
      Но никакого наезда на Марзию все же я не вижу. Что помешало уважаемой МГ
      прямо ответить на вопрос обзориста?И с какой стати Раевская тут же налетела с обвинениями?
      
      Но, Евгений Николаевич!
      Вам нужно было задать конкурсу другой вопрос.
      Вы не догадались.
      Я задам:
      Господа организаторы, c какой бани от вашего имени отвечает, навешивает разные ярлыки на участников некая Раевская Злата?никоим образом не заявленная ни в в правилах, ни в каких либо иных документах конкурса?а значит и уполномоченные на такие действия?
      
    15. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 13:39 [ответить]
      > > 14.Островская Екатерина
      
      >Господа организаторы, c какой бани от вашего имени отвечает, навешивает разные ярлыки на участников некая Раевская Злата?никоим образом не заявленная ни в в прави
      С какой бани вы прискочили? Оденьтесь, выпейте чайку.
       Согласно правилам не допускается искажение истории. Я защищаю честь героя Советского Союза от имени конкурса, посвященного Дню победы. это не только мое мнение, это мнение координатора. Обзоры удалены по решению координатора.
       Пишу для таких как Вы, подающих надежду. Сегодня я, а завтра, когда нас не станет, вы будете защищать нашу историю, кому же еще, Катя?
      Если бы были нарушения устава уж будьте покойны, как объяснили другие участники конкурса, Советское командование разобралось и наказало, без сопливых. Но речь идет о литературном герое, единственый источник обвинений - художественная повесть, но ее бы не напечатали, если бы в поступках героя был криминал, цензура хорошо работала, заставили бы исправить. Но не было претензий у Советских летчиков, не было.
       Только у либералов предателей. плакальщиков по репрессированным, появилось желание оправить ЛГ под трибунал.
      
      
    16. Курган Сергей Леонидович 2016/05/13 13:58 [ответить]
      > > 5.Голиков Александр Викторович
      > А пока вы, как организатор конкурса, подаёте весьма плачевный пример такими необоснованными выпадами.
      
      Не в первый раз, кстати. Очевидно, навешивание ярлыков - её любимое развлечение.
      
      >Что касается "ведомый-ведущий" и "командир" - то хрен не слаще редьки, увы.
      
      Даже хуже.
      
    17. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/13 13:51 [ответить]
      > > 14.Островская Екатерина
      >Господа организаторы, c какой бани от вашего имени отвечает, навешивает разные ярлыки на участников некая Раевская Злата?никоим образом не заявленная ни в в правилах, ни в каких либо иных документах конкурса?а значит и уполномоченные на такие действия?
      Ну, Екатерина, вам тут же скажут, что это отвечает никакая не Раевская, а "Русская проза. Самостояние". Это вы знаете, я знаю, кто на самом деле под этим официозом скрывается, а остальных сие особо и не колышет.
      По поводу ярлыков и прочего. Тон, в котором ведётся разговор со стороны организатора, не выдерживает никакой критики. Вместо ответов на конкретные вопросы - туман демагогии и развесистая клюква о патриотизме и предателях Родины. Ну, это фирменный почерк таких товарищей. Тут вы угадали, кто может такое нести в массы.
      Только вот конкурс жаль. Сделать из благого начинания площадку для ура-патриотических высказываний г-жи Раевской - это, блин, умудриться надо! И вы правы, Катерина, в том, что остальные члены команды молча это всё сносят. Значит, согласны, и подписываются под всем этим бредом, что несётся с высокой трибуны.
    18. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 14:04 [ответить]
      > > 17.Голиков Александр Викторович
      >> > 14.Островская Екатерина
      Про туман демогогии вы хорошо написали, сразу видно специалист по развесистой клюкве. Где доказательства предательства Маресьева?
      А вы хотели из конкурса сделать либеральную плошадку по дискридитации героев Великой Отечественной войны и Советской литератры?
      Как же вы обломились. К госпоже Васильевой пожалуйста, она вам таких площадок сколько угодно. Неужели мало?
       Решения принимает координатор, его имя четко написано на конкурсной странице.
      Откройте , ура-патрит врагов России, Правила и почитайте внимательно, что допускается на конкурсе, а что нет.
      За что мой дядя погибал? Чтобы вы бред о нашей истории несли безнаказанно?
    19. *Островская Екатерина 2016/05/13 14:06 [ответить]
      > > 15.Русская Проза. Самостояние
      >> > 14.Островская Екатерина
      
      >С какой бани вы прискочили? Оденьтесь, выпейте чайку.
      
       Я автор Самиздата. .
      
      > Согласно правилам не допускается искажение истории.
      
      :)))
      Документы в студию! Вы то сами какую гарантию даете, что было так а не иначе?
      А что касается защиты имени героя СССр. Вот в вашей защите он точно не нуждается.
      > Пишу для таких как Вы, подающих надежду.
      
      Э, а кто Вы вообще -то? РПС?ИИли конкретное лицо?
      
      > Только у либералов предателей. плакальщиков по репрессированным, появилось желание оправить ЛГ под трибунал.
      
      ЛГ это кто???
      Слушайте оставьте уже ярлыки себе.
      А вообще Ваше руководство конкурсом наводит на мысль: далеко не каждая кухарка может руководить государством.
      
    20. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/13 14:29 [ответить]
      > > 18.Русская Проза. Самостояние
      >Про туман демогогии вы хорошо написали, сразу видно специалист по развесистой клюкве. Где доказательства предательства Маресьева?
      А где я говорил, что он предатель?! Более того, посоветовал Дворкину убрать этот термин из обзора. Ибо тут он не прав. Однако я вполне разделяю его точку зрения на логику боя. Который, кстати (сам бой и его последствия), даже не стали включать в к/ф о М. Я вас спросил, что вы думаете по этому поводу, почему в фильме нет этого эпизода, а ведь он, по вашим словам, ключевой в понимании того, какой якобы героизм совершил командир, бросив своих подчинённых. Однако ответа от вас так и не дождался.
      >А вы хотели из конкурса сделать либеральную плошадку по дискридитации героев Великой Отечественной войны и Советской литератры?
      Площадку как раз делаете вы. Для себя. Для очередной порции лекций о "плане Даллеса", либеральных отморозках, о Крыме, майдане, предателях Родины, продажных писателях типа Солженицина и Веллера, и прочих фантазиях. Нашли место, где нести муйню в массы...
      >Как же вы обломились. К госпоже Васильевой пожалуйста, она вам таких площадок сколько угодно. Неужели мало?
      Не угадали. Мне как раз обломилось. Как раз уж тем, что вас ставят на место. Причём заметьте, не я один. Или у нас тут сговор и нам тоже платит Госдеп?
      > Решения принимает координатор, его имя четко написано на конкурсной странице.
      Не имею ничего против.
      >Откройте , ура-патрит врагов России, Правила и почитайте внимательно, что допускается на конкурсе, а что нет.
      А о благопристойном ведении конкурса там не сказано? Жаль.
      >За что мой дядя погибал? Чтобы вы бред о нашей истории несли безнаказанно?
      Бред несёте вы, когда про Госдеп и Даллеса говорите. Я не меньше вашего знаю про эти дела, мне ничего доказывать не надо. Только не превращайте площадку конкурса в политические склоки на фоне. Ибо дурно попахивает.
    21. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 14:33 [ответить]
      > > 19.Островская Екатерина
      >> > 15.Русская Проза. Самостояние
      >>> > 14.Островская Екатерина
      >>С какой бани вы прискочили? Оденьтесь, выпейте чайку.
      >
      > Я автор Самиздата. .
      >
      Я тоже.
      >> Согласно правилам не допускается искажение истории.
      >
      >:)))
      
      Вам это смешно, вы выступает за искажение?
      >Документы в студию! Вы то сами какую гарантию даете, что было так а не иначе?
      Тащите документы, дающие гарантию, что было так, а не иначе. ЗЛОБНОЕ НКВД -лучшая гарантия. Раз не наказали, а ведь наказывали и еще как, если было за что, и звания героев отбирали. А у Маресьева никто звание героя не отбирал, кроме либералов. Сегодня Дворкин написал, что Марьсьев предатель, потом на основе его слов (как на основе слов Полевого он сам) героя снимут.
      >А что касается защиты имени героя СССр. Вот в вашей защите он точно не нуждается.
      
      Разве, вы считате, что он из гроба востанет и сам себя защитит?
      
      >Э, а кто Вы вообще -то? РПС?ИИли конкретное лицо?
      
      Простите, если ошиблась, не хотите историю защищать. Трудно вас понять порой. То вы за наших, то за либералов. Вы кто на самом деле, кроме того, что автор самиздата. Раскройте свое мировозрение, пожалуйста.
      >> Только у либералов предателей. плакальщиков по репрессированным, появилось желание оправить ЛГ под трибунал.
      >
      >ЛГ это кто???
      Литературный герой.
      >Слушайте оставьте уже ярлыки себе.
      
       Вот и я о том же говорю, оставьте , перестаньте вешать ярлыки предателей на героев, а они (либералы) не успокаиваются.
      >А вообще Ваше руководство конкурсом наводит на мысль: далеко не каждая кухарка может руководить государством.
      
      Вот поэтому Катя вы не организатор конкурса!
    22. Курган Сергей Леонидович 2016/05/13 14:45 [ответить]
      Очень хочется спросить организатора конкурса РПС:
      На каком основании Вы позволяете себе удалять работы, уже прошедшие преноминацию, допущенные к участию в конкурсе и не редактировавшиеся авторами с момента начала судейства?
      
      Или действуем по принципу - "мне не понравился автор, он не разделяет мою точку зрения - удалю его работу с конкурса нафиг"? Так получается?
      Что за детский произвол?
      
      Или, может, тогда все работы удалим, где нет стойкости, тянущей на Звезду Героя СССР, или, как минимум, "Красное знамя"? Так тут тогда половину работ нужно удалить с конкурса. Удалите их все? Или только не понравившихся Вам авторов?
      
      А как же тогда слова из раздела "Тема конкурса" - "почему одни стоят, а другие ломаются"? С чем сравнивать стойких, если не будет про сломавшихся?
    23. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 15:09 [ответить]
      > > 20.Голиков Александр Викторович
      >> > 18.Русская Проза. Самостояние
      > Я вас спросил, что вы думаете по этому поводу, почему в фильме нет этого эпизода, а ведь он, по вашим словам, ключевой в понимании того, какой якобы героизм совершил командир, бросив своих подчинённых. Однако ответа от вас так и не дождался.
      
      Это по мнению Веллера Дворкина и Кургана бой ключевой, это они свои обвинения строят на нем, не я о нем речь завела, только поправила ложь про ведомого, так как в повести четко написно - командир звена истребителей.
       А по моему мнению ключевым является то, что случилось после того, как летчик был сбит, подвиг в том, что потеряв ноги он сумел вернуться в строй. И сотни повторили его подвиг. И киноматографисты так считали, это ведь не сериал из надцати серий с затяжными сценами , чтобы деньги бюджетные списать побольше, как сегодня. Для съемок выбиралось только самое важное. В Советское время экономика была экономной. Что вы думаете о новом фильме про молодогвардейцев? Почему Царька убили, а ведь он единственный , кто сумел бежать. Зачем Любу Шевцову в стриптизершу превратили? А Сережу Тюленина чуть ли не в уголовника?
      Ответьте почему книгу напечатали и оставили сцену боя, если в нем был криминал? Почему никто из военых экспетров Полевому не написал, что его герою не звезду героя надо, а трибунал?
      >
      >Площадку как раз делаете вы. Для себя. Для очередной порции лекций о "плане Даллеса", либеральных отморозках, о Крыме, майдане, предателях Родины, продажных писателях типа Солженицина и Веллера, и прочих фантазиях. Нашли место, где нести муйню в массы...
      
      Это для вас муйня, что вас характиризует то ли, как "моя хата ...ничего не знаю", то ли вы план Далеса поддерживаете и считаете, что Крым надо отдать. Не знаю. Но где на конкурсе вы увидели лекции о "плане Даллеса", либеральных отморозках, о Крыме, майдане, предателях Родины, продажных писателях типа Солженицина и Веллера (про Веллера вы сами меня заставили несколько слов написать, а требовали очень много), и прочих фантазиях. Раздел Дворкина не конкурсная страница, а он уже не участник конкурса, да и тут много не писала, так чтобы это можно было назвать лекциями. Почему это вас раздражает? Что Вы думаете о Далессе, и Солженицине, уважаете, как Веллера?
      >
      >Не угадали. Мне как раз обломилось. Как раз уж тем, что вас ставят на место. Причём заметьте, не я один. Или у нас тут сговор и нам тоже платит Госдеп?
      Ничего вам не обламилось, кроме объедок с дворкинского стола, Вы не участник конкурса даже. Это вас ставят на место, причем заметьте не я одна, прочитайте комментарии под обзором Дворкина внеконкурсных работ, там их много. И координатор меня поддерживает.
      А Дворкин может меня забанить в любой момент, и будете тогда поливать меня грязью, упиваясь политическим склоками и собой.
      >
      >А о благопристойном ведении конкурса там не сказано? Жаль.
      Как раз на конкрсе все благоприйстойно, за тем слежу, чтобы все неблагопристойное было удалено.
      
      >Бред несёте вы, когда про Госдеп и Даллеса говорите. Я не меньше вашего знаю про эти дела, мне ничего доказывать не надо.
      Так знаете все-таки, тогда почему это бред?
      >Только не превращайте площадку конкурса в политические склоки на фоне. Ибо дурно попахивает.
      Как раз слежу за этим и всех, кто пытается это делать баню или удаляю. Не провоцируйте, соблюдайте правила, не транслируйте свою личную ненависть ко мне.
      
      
      
    24. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 15:25 [ответить]
      > > 22.Курган Сергей Леонидович
      
      >На каком основании Вы позволяете себе удалять работы, уже прошедшие преноминацию, допущенные к участию в конкурсе и не редактировавшиеся авторами с момента начала судейства?
      Основания, указаны на странице конкурса крупным красным шрифтом.
      За нарушения Правил, за оскрбление памяти героя Совеского Союза за оскрбление ветеранов подозрением во лжи, за выпады в алрес преноминатора.
      >Или действуем по принципу - "мне не понравился автор, он не разделяет мою точку зрения - удалю его работу с конкурса нафиг"? Так получается?
      >Что за детский произвол?
      То, что Маресьев герой это официальная точка зрения. Это исторический факт, а не мое мнение. Я действую согласно Правилам и на основании решения координатора.
      Вы меня оскорбили лично несколько раз, но я терплю. Но терпеть оскорбления героев, ветеранов и преноминаторв, не собираюсь, это запрещено Правилами.
      У Дворкина был один плюс за очерк, в этом случае решение принимает координатор. Он исходил из того, что согласно современному закондательству герой является участником Великой Отечественной войны, даже если работал в тылу.
      Но согласно пояснениям Дворкина, он хотел показать , что все ветераны обманщики. Все. Почитайте.
      Если вы показывайте героя,который ломается, то покажите, того кто стоит.Как у Градова Игоря , например. Иначе читатель не получит ответа, почему одни ломаются, а другие стоят. Если нет примера стойкости, трудно объяснить, а что такое - сломаться, а может так и надо. Конкурс назвается четко Я -крепость, а не Я - слизь.
      
      
    25. Курган Сергей Леонидович 2016/05/13 15:46 [ответить]
      > > 23.Русская Проза. Самостояние
      >
      >Это по мнению Веллера Дворкина и Кургана бой ключевой
      
      Завязка, наряду с кульминацией и развязкой, являются ключевыми моментами в любом произведении. Или Вы и это будете отрицать?
      
      П.с.
      Поскольку правила конкурса Вами прописаны откровенно плохо (ну нет там пунктов про оскорбления памяти и прочего, хотя должны были бы быть), то Ваши решения со стороны будут восприниматься как самоволие и произвол.
      Не в обиду будет сказано,но посмотрите на нынешнюю активность людей в Вами организованном конкурсе. Мало того, что самих работ мало. И это при такой-то теме? У многих работ нет ни одного комментария ещё с момента их подачи и преноминации. Авторы даже друг другу комментарии почти не пишут. Я уж молчу по людей, не участвующих в конкурсе. Вам это ни о чем не говорит? Например о том, какая атмосфера сложилась на конкурсе?
      Вы начали навешивать ярлыки на людей, чью точку зрения не разделяете, ещё в самом начале конкурса. Тогда я думал, что этот факт вызван временной потерей самообладания под воздействием оскорбительных моментов в обзоре некоего "Колина".
      Но то, как вы, ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА, а не простой смертный литератор, позволяете себе высказываться о всех, с кем не согласны, наводит на грустную, но закономерную мысль о том, что я ошибся. Что тогда это было не случайно.
      Я Вас оскорбил? Это после того, как вы на меня навешали ярлыков "либераста", "слуги Госдепа" и прочих? И у Вас ещё хватает совести заявлять подобное?
      Если Вы не знали, то организатор конкурса, переходящий на личности, перестает быть организатором конкурса и превращается в организатора скандала на конкурсе. Вот с этой задачей Вы удачно справились. Поздравляю!
      
      Если я не ошибаюсь и всё правильно помню, то как-то в одном из комментариев, проскочила мысль о том, что следующий этап будет посвящен теме "Забвение"... Так вот, при подобном положении дел на конкурсе, забвение для него может наступить намного раньше...
    26. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 15:29 [ответить]
      > > 25.Курган Сергей Леонидович
      >> > 23.Русская Проза. Самостояние
       >>Или Вы и это будете отрицать?
      
      Спросите это у Голикова, я отвечала на его претензии.
    27. Курган Сергей Леонидович 2016/05/13 15:42 [ответить]
      > > 26.Русская Проза. Самостояние
      
      >Спросите это у Голикова, я отвечала на его претензии.
      
      Вы упомянули мою фамилию, так будьте любезны ответить на вопрос.
      
    28. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 15:57 [ответить]
      > > 12.Русская Проза. Самостояние
      >> > 10.Голиков Александр Викторович
      >>> > 8.Русская Проза. Самостояние
      >> А покричать и я могу.
      >
      >... То, что Маресьев предатель вы не доказали, но с Дворкиным согласились.
      *Позвольте, сударыня! А где это вы прочитали у меня, что Маресьев предатель? Не говорил я так. И за клевету вашу вызываю вас на дуэль. Выбирайте оружие.
      
      >Ссылочку Грошева почитайте, так цинично писать о советской литературе может только госдеповский прихвостень...
      *Опять враньё! Не имею ни какого отношения к Государственным Депутатам. В Советские времена был избран народом в районные депутаты - это правда. Но это было так давно...
      
      >... утверждать, что Советское правительство ничего не делало для снабжения Ленинграда...
      *Не говорил такого. Враки!
      
      >... и что он, учитель литературы, отказавшийся работать в школе, и малоквалифицированный разнорабочий...
      *Да, не был я учителем. И литературу никогда не преподавал. А "разнорабочий", это тот, кто не обладает ни профессией, ни специальностью. А у меня ЛИИЖТ "за плечами".
      
      >... Веллер лучше знает, как это нужно было делать, как лучше Мересьеву было летать, как охранять штурмовики (как магазин охранники), а не сражаться с юнкерсами, как нужно было бросить машину и с паршута прыгать, как лучше медведя убивать и пр.,
      *Михаила Осиповича не трогать! Он мой кумир. За него юбчонку задеру и по попке надаю
      >... требовать отдать Курилы японцам и называть Крым необитаемым островом может только предатель и госдеповский агент.
      *Да, успокоились японцы насчёт Курильских островов. Взад не просят. А насчёт Крыма так скажу: - Ещё не вечер. Следующим номером нашей программы будет Аляска.
      
      > А псевдолевые взгляды -приманка для читателей.
      *А это шо це таке - "псевдолевые взгляды"?
      
      >Читаешь его и думаешь , что он не только моральный отморозок, но и еще болван, лишенный логики.
      *Читаешь вас, сударыня, и думаешь: - Где вы были бы окажись в оккупации?
      
      
      
    29. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2016/05/13 15:59 [ответить]
      "Сняли мои обзоры с публикации в конкурсе." это как это? Каким образом?
      ---------------
      Подача пока должна быть закрыта ибо голосование участников ещё не завершилось. ;)
      Судьям по традиции во время судейского голосования позволяется для приёма апелляций и обсуждения работ.
      ----------------
      Вроде бы такие условия.
    30. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/13 16:03 [ответить]
      > > 23.Русская Проза. Самостояние
      >Это по мнению Веллера Дворкина и Кургана бой ключевой, это они свои обвинения строят на нем, не я о нем речь завела, только поправила ложь про ведомого, так как в повести четко написно - командир звена истребителей.
      Тогда получается ещё хуже. Вам тут напомнили про Устав того времени. Вы фактически оправдываете командира, который этот Устав нарушил в боевой обстановке.
      > Что вы думаете о новом фильме про молодогвардейцев?
      Тут я пас, ещё не смотрел.
      >Ответьте почему книгу напечатали и оставили сцену боя, если в нем был криминал? Почему никто из военых экспетров Полевому не написал, что его герою не звезду героя надо, а трибунал?
      Я так думаю, что лётчики как раз и писали Полевому, что он чего-то не то изобразил. Уже после выхода книги. Однако событие уже состоялось, звезда Героя нашла героя, образец для подражания создан. Кто осмелился бы порушить идеал?
      А почему книгу всё-таки напечатали и оставили сцену боя в таком виде, это надо спросить у выпускающих товарищей из Комитета. Но наверняка они думали также. Относительно героя и идеала.
      > Но где на конкурсе вы увидели лекции о "плане Даллеса", либеральных отморозках, о Крыме, майдане, предателях Родины, продажных писателях типа Солженицина и Веллера
      Да чуть ли не в каждом вашем комменте про это было. Аж в глазах рябило.
      > Почему это вас раздражает?
      А потому, что красивые и правильные слова из уст горе-патриотов превращаются в кашу и не несут уже ничего, кроме раздражения. По другому это называется демагогия и горлопанство. Акценты у вас правильные, ага. Да только за спиной видны знамёна КПРФ и тот беспросветный мрак, в который они чуть страну не завели. Слава богу, не успели.
      > Что Вы думаете о Далессе, Солженицине, и уважаете, как Веллера?
      План Далласа, надо признать, это верх стратегии. Я очень удивлюсь, если у России есть нечто подобное. Но, к сожалению, план этот выполняется весьма успешно. Я не очень вижу против него противоядия. Тупо орать: "Я за Россию, кто не со мной - тот предатель!" это не противоядие, а скорее наоборот. Молодёжь от таких крикунов держится подальше. И правильно делает.
      И да, Солженицина уважаю. А чем он вам не угодил? Тем, что правильно сказал о том, как обустроить Россию? Что коммунистов призывал к ногтю? Дык правильно призывал! Я бы сюда ещё добавил и РПЦ. Вернее, всю её верхушку во главе.
      >Ничего вам не обламилось, кроме объедок с дворкинского стола, Вы не участник конкурса даже.
      А я сознательно не участвую. Там, где рулит Раевская, трезвому автору делать нечего.
      > Это вас ставят на место, причем заметьте не я одна, прочитайте комментарии под обзором Дворкина внеконкурсных работ, там их много. И координатор меня поддерживает.
      Чёта я не видел этих ставильщиков. И хто это, например? И что говорят?
      >А Дворкин может меня забанить в любой момент, и будете тогда поливать меня грязью, упиваясь политическим склоками и собой.
      Он не такой беспредельщик. В отличии.
      >Как раз слежу за этим и всех, кто пытается это делать баню или удаляю. Не провоцируйте, соблюдайте правила, не транслируйте свою личную ненависть ко мне.
      Да мне от вас ни горячо, ни холодно, чтобы чего-то там транслировать. Мне конкурс жаль.
    31. *Островская Екатерина 2016/05/13 16:15 [ответить]
      > > 21.Русская Проза. Самостояние
      >> > 19.Островская Екатерина
      >>> > 15.Русская Проза. Самостояние
      
      >Тащите документы, дающие гарантию, что было так,
      
      Э нет. Это я вас попросила привести документы, Вы же уверены, что вы именно правы.
      >>А что касается защиты имени героя СССр. Вот в вашей защите он точно не нуждается.
      >Разве, вы считате, что он из гроба востанет и сам себя защитит?
      
      Я уверена что вот такая Ваша защита ему точно не нужна.
      >Простите, если ошиблась, не хотите историю защищать.
      Историю надо изучать.
      Трудно вас понять порой. То вы за наших, то за либералов. Вы кто на самом деле, кроме того, что автор самиздата. Раскройте свое мировозрение, пожалуйста.
      
      Вам? А вы кто? СПР?и чего ради Вы меня спрашиваете о мировоззрении да ещё в чужом разделе
      Такое ощущение, что вы старая коммунисткаСлушайте оставьте уже ярлыки себе.
      >
      > Вот и я о том же говорю, оставьте , перестаньте вешать ярлыки предателей на
      героев, а они (либералы) не успокаиваются.
      
      Так вы обратитесь именно к либералам, может, успокоятся.
      :)))
      
      >>А вообще Ваше руководство конкурсом наводит на мысль: далеко не каждая
      кухарка может руководить государством.
      
      >Вот поэтому Катя вы не организатор конкурса!
      
      :)))
      Вообще-то это было про вас, Раевская!
      
      
      
    32. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 16:15 [ответить]
      > > 13.Русская Проза. Самостояние
      >> > 11.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 9.Русская Проза. Самостояние
      
      >Так вы бочку катите на всех ветранов? На основании только одного Вашего (!!!)родственника.
      *Ага! И на ветеранов Куликовской битвы тоже.
      И не родственник он мне. Так, знакомец...
      
      >... Причем здесь СМИ? Вам об отчиме СМИ врали? Или сам отчим?
      *Отчим. Потому, что так было выгодно. А сказали ему об этом СМИ.
      
      >... Вы же просто сводите с ним счеты за то, что он с Вами плохо обращался, то есть из личной неприязни лжете.
      *А вы, хорошая моя, в это время у меня под койкой сидели и прислушивались.
      
      >... Вы же лжете все, вам верить нельзя. На ходу сочиняете . Про Борлаг наврали , значит и все остальное тоже выдумка.
      *"Враньё" и "выдумка", это, как говорят в Одессе, разные вещи. Плохо, что не знаете этого.
      
      >Это им бог дал такую длинную жизнь, за погибших проживать.
      *И вам сказал об этом? А как он выглядит - Боженька?
      
      >И Вы смеете лгать о них?
      *Это вопрос или утверждение?
      
      >Конечно удалю, конкурс проводится не для того, чтобы вы ветеранов в обмане уличали.
      *Ваш конкурс для того чтобы распри устраивать. И, что характерно, начали воевать с конкурсантами организаторы конкурса. Такого не припомню ни в какие времена.
      
      >Вы лжец, а они не они.
      *И я не я, и вы не вы, и они не они. Мистика!
      
    33. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 16:54 [ответить]
      > > 14.Островская Екатерина
      >Как же тут и без Катюши?
      >По поводу истерики, заказанной тайным организатором конкурса Раевской из-за Маресьева.
      *Так её Раевская фамилия? Дворянин в гробу перевернётся, узнав про однофамилицу.
      
      >Жизнь штука серьезная, всякое бывает. Что там реально было на войне с конкретным летчиком, сейчас узнать невозможно.
      *Согласный с такой позицией. А ещё думаю, что не следует фантазировать на тему войны. Кощунство это. Что можем мы знать о том времени? Так нет, решили ещё конкурс художественной прозы создать.
      Бр-р-р!
      
      > Однако мое мнение таково:
      >- я не считаю корректным вывод Гроошева-Дворкина о предательство летчика
      **Каюсь, Островская Екатерина, не до конца продумал мысль. Осознал. Исправил написанное.
      
      >- но если были нарушения устава или чего то ещё, то поступок М. И все что произошло потом нельзя считать геройством.
      *Так и вертится на языке фраза о геройстве. Можно произнесу?
      По TV услышал от генерала одного: -"Героизм есть следствие чьей-то преступной деятельности." И ведь если задуматься, то так оно и есть.
      
      >У меня четкое мнение: нельзя слепо верить повестям и даже очеркам и заметкам периода ВОВ, как и вообще любой литературе, в принципе.
      *Согласен. Но, как сказал один обыватель, мы покупаем то, что нам продают.
      
      >ТЕПЕРЬ о многоликости Марзии.думаю, здесь Грошев-Дворкин зря затеял ненужный спор . Многие публикуются под псевдонимами, ещё более многие вообще на СИ под промышленными именами.
      *Я только спросил: - Кто такая М.Г.? В списках оргов такой нет.
      
      >Но никакого наезда на Марзию все же я не вижу. Что помешало уважаемой МГ
      >прямо ответить на вопрос обзориста?И с какой стати Раевская тут же налетела с обвинениями?
      *Этого и я не понимаю. Складывается мнение, что обе они во мне видят врага. А я их так люблю.
      
      >Но, Евгений Николаевич!
      >Вам нужно было задать конкурсу другой вопрос.
      >Вы не догадались.
      >Я задам:
      >Господа организаторы, c какой бани от вашего имени отвечает, навешивает разные ярлыки на участников некая Раевская Злата?никоим образом не заявленная ни в в правилах, ни в каких либо иных документах конкурса?а значит и уполномоченные на такие действия?
      *Да-а-а? И за какой ширмой спряталась - "Русская Проза. Самостояние". Я бы не догадался.
      
      Рад встрече, Островская Екатерина. - Е.Д.
      
    34. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 17:11 [ответить]
      > > 31.Островская Екатерина
      >> > 21.Русская Проза. Самостояние
      >>> > 19.Островская Екатерина
      >
      >Э нет. Это я вас попросила привести документы, Вы же уверены, что вы именно правы.
      Если вы не уверены в своей правоте, то чего спорите? А если уверены приведите документы, это я вас попросила.
      
      >Я уверена что вот такая Ваша защита ему точно не нужна.
      Хоть в чем то вы уверены, несите документы в студию.
      >
      >Историю надо изучать.
      До сих пор не изучили? Плохо учились в школе и университете?
      
      
      >Вам? А вы кто? СПР?и чего ради Вы меня спрашиваете о мировоззрении да ещё в чужом разделе
      Чтобы знать с кем имею дело, и не предлагать то, что вам не подходит. Я ведь Дворкину не предлагаю защищать историю, только не искажать.
      >Такое ощущение, что вы старая коммунисткаСлушайте оставьте уже ярлыки себе.
      Спасибо, что не фашистка. И я не старая, никто меня так не называл. А своей матери тоже говорите, что она старая? И вы будете старой , если повезет дожить до старости. Для Вас старые люди ущербны?\
      И я не коммунистка, но взгляды у меня прокоммунистические. И чем вам коммунисты не нравятся? Имено они одержали Победу. А либералы сдали Новороссию, отдали треть территорий СССР, недра, советские предприятия и технологии иностранцам. Какое будущее ждет ваших детей?
      Вон старцы пророчат беды, голод, и страшную войну. Вот оно ваше будущее без коммунистов.
      Вот иоставьте ярлыки себе, вы мне их достаточно давали.
      
      
      >Так вы обратитесь именно к либералам, может, успокоятся.
      >:)))
      Нет, им за это деньги платят.
      >
      >Вообще-то это было про вас, Раевская!
      А я о Вас, Островская!
      
    35. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 17:09 [ответить]
      > > 33.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 14.Островская Екатерина
      >>Как же тут и без Катюши?
      >>По поводу истерики, заказанной тайным организатором конкурса Раевской из-за Маресьева.
      >*Так её Раевская фамилия? Дворянин в гробу перевернётся, узнав про однофамилицу.
      Дворяне Дворкин разные были, А Раевские воевали за Отечество, а не против, были героями, а один был декабристом, то есть по нынешнему революционер. Они скорее перевернуться от того, что такие как вы, либералы власть в стране взяли, и Россию в границам 16 века привели , а мечтате и вовсе на части раздробить.
      
    36. *Островская Екатерина 2016/05/13 17:20 [ответить]
      > > 34.Русская Проза. Самостояние
      >> > 31.Островская Екатерина
      >>> > 21.Русская Проза. Самостояние
      >>
      >Так. ЯСНО. Документов у вас нет.
      >>Историю надо изучать.
      >До сих пор не изучили? Плохо учились в школе и университете?
      >
      ?
      Это вообще-то Вам совет. .или Вы считаете что в школе Вам ВСЮ историческую правду выдали? Как и в вузе?
      :)))
      >
      >И я не коммунистка, но взгляды у меня прокоммунистические. И чем вам коммунисты не нравятся? Имено они одержали Победу.
      
      Вот оно. Ваше незнание истории. Вообще - то победу одержал советский народ. А не коммунисты.
      >Вон старцы пророчат беды, голод, и страшную войну. Вот оно ваше будущее без
      коммунистов.
      
      Коммунисты завели страну в тупик. Старцы- это вы о себе?
      :)))
      ЗЛАТА, очнитесь. Я НЕ СТОРОННИК ЛИБЕРАЛОВ.НО И КОММУНИСТОВ НАМ бОЛЬШЕ НЕ НАДО
      
      
      
      
    37. *Островская Екатерина 2016/05/13 17:29 [ответить]
      > > 29.К.Варб
      >"Сняли мои обзоры с публикации в конкурсе." это как это? Каким образом?
      >---------------
      >Подача пока должна быть закрыта ибо голосование участников ещё не завершилось.
      
      Вообще-то прием обзоров открыт организатором конкурса 9 мая.и причем тут судьи?
    38. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 17:31 [ответить]
      > > 10.Голиков Александр Викторович
      >> > 8.Русская Проза. Самостояние
      
      >Не занимайтесь голословщиной, а сначала докажите, что Веллер предатель и прихвостень. И ответьте на пару вопросов, которые вам тут задали. Для начала. А покричать и я могу.
      Позвольте, так возвысить голос, в защиту женщины. Ну, Злата все-таки женщина.
      Так вот, о том что Велер прихвостень, запросто докажу (ниже), а насчет предателя, дык дворкинский приём же. То ли Маресьев ведомым был и оставил ведущего (нарушение устава), то ли Маресьев все-таки ведущим был, и теперь получается устав нарушил ведомый Маресьева (а так было на самом деле). Но даже не разобравшись в том что было, не разобравшись толком в произведении Полевого (видима цель не та была), он обозвал Маресьева предателем.
      Ну и Злата обозвала предателем Веллера. А что разве только либералам можно быть голословными?
      
      Теперь, про то, что Веллер лжец и прихвостень (таки Запада):
      http://samlib.ru/j/jonny_t/shweller.shtml
      Почитайте, если возникнут вопросы то, я к вашим услугам.
      
      >А пока вы, как организатор конкурса, подаёте весьма плачевный пример такими необоснованными выпадами. Кстати, там Томпсон Джонни собирается привлечь к уголовной ответственности Дворкина за клевету на Маресьева. Интересно, чем вы лучше, когда клевещите на Веллера? Тоже в суд подавать?
      
      Кстати, если Грошев человек, то почему Злате им быть нельзя?
      Да и не ТомПсон я, а Томсон, буквы П в моем псевдониме нет. Да и не считаю энглизированный псевдоним уступкой Западу, Чарли Чаплин, Джек Лондон, Ким Филби были так сказать с Запада, но коммунисты были еще те (пусть и без партбилетов).
      Насчет сборов моих покарать "неразумных хазаров", извините, но экстрасенс вы плохой, я не собирался этого делать. Ну или филолог вы плохой, и прочитав написанное мной (как минимум) неверно истолковали.
      Насчет клеветы на Веллера, пройдите по ссылке, и кто больше клеветун и лжец, по моему таки Веллер!
      
    39. *Русская Проза. Самостояние (samostojanie@mail.ru) 2016/05/13 17:49 [ответить]
      > > 36.Островская Екатерина
      >> > 34.Русская Проза. Самостояние
      >>> > 31.Островская Екатерина
      >>
      >Это вообще-то Вам совет. .или Вы считаете что в школе Вам ВСЮ историческую правду выдали? Как и в вузе?
      >:)))
      Лжи, как сегодня потоками не выдавали. Я с историей с девства дружу, у меня был отец историк энциклопедист, и книг море под потолок. Но галиматьи госдеповской не было.
       >
       >Вот оно. Ваше незнание истории. Вообще - то победу одержал советский народ. А не коммунисты.
       Под руководством коммунистов. Вон на Донбассе Плотницкий и Захарченко, а были бы коммунисты у власти, давно освободили бы И Донбасс и Луганск.
       >
       >Коммунисты завели страну в тупик. Старцы- это вы о себе?
       >:)))
       Это либералы так внушают, в тупик страну завели либеральные реформы и рыночная экономика.
       >ЗЛАТА, очнитесь. Я НЕ СТОРОННИК ЛИБЕРАЛОВ.НО И КОММУНИСТОВ НАМ бОЛЬШЕ НЕ НАДО
       И не ждите, они больше не придут за вас умирать. они показали миру путь спасения. А дальше сами , как хотите.
       Хорошо работает диберальная пропаганда. Неужели нужно дойти до конца до окончательного развала, превратить города в каменные гробы, как говорят старцы, чтобы понять , кто был прав.
       А старцы это блогодатные верующие старики. Они правда пророчат царя, но Сталин и был таким царем.Коммунистическим.
       И без старцев путем экстраполяции происходящего не трудно предвидеть, что Россию тащат в пропасть. Нельзя бесконечно жрать и проживать созданное в Советское время, причем всем миром, рано или поздно лафа кончится.
       Мы говорим о всплеске экономики Китая, Турции и т.д.Но за счет чего? За счет России. Россия стала стоковым центром. А
      
    40. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 17:38 [ответить]
      > > 35.Русская Проза. Самостояние
      >> > 33.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 14.Островская Екатерина
      
      >Дворяне Дворкин разные были...
      *Но мы говорим о дворянине Раевском, генерале от кавалерии.
      
      > А Раевские воевали за Отечество, а не против, были героями, а один был декабристом, то есть по нынешнему революционер.
      *А где вы встречали нынешнего революционера?
      
      > Они скорее перевернуться от того, что такие как вы, либералы(ЗПТ) власть в стране взяли, и Россию в границам 16 века привели , а мечтате и вовсе на части раздробить.
      *Как же вас на Самиздате терпят с безграмотностью дикой? Полагал, что я один такой, а оказывается есть совсем дремучие.
      
      
    41. *Островская Екатерина 2016/05/13 17:47 [ответить]
      > > 38.Tomson Jonny
      >> > 10.Голиков Александр Викторович
      >>> > 8.Русская Проза. Самостояние
      
      >Ну и Злата обозвала предателем Веллера. А что разве только либералам можно быть голословными?
      
      Это кто такая? В конкурсных правилах Раевской никаких полномочий не выдавалось. На каком основании она выступает от имени конкурса?
      С какой бани она своё мировоззрение выдает за конкурсное? Пусть пишет от своего имени.
      Ну нельзя же так себя не уважать! Я уже не говорю про участников.
      
      
      
    42. *Островская Екатерина 2016/05/13 17:46 [ответить]
      > > 39.Русская Проза. Самостояние
      >> > 36.Островская Екатерина
      > Вон на Донбасе Плотницкий и Захарченко, а были бы коммунисты у власти, давно освободили бы И Донбасс и Луганск.
      
      :)))
      Монголо-татар не хватает. Именно при них на Руси появлялись дипломаты.
      
      > Неужели нужно дойти до конца до окончательного развала, превратить города в каменные гробы, как говорят старцы, чтобы понять , кто был прав.
      
      
      Так что? возглавьте КПРФ.
      Или не смешите народ. Нельзя жить таким фанатизмом по ушедшем строю.
      
      > А старцы это блогодатные верующие. Они правда пророчат царя, но Сталин и был таким цврем.Коммунистическим.
      
      
      
    43. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 17:47 [ответить]
      > > 41.Островская Екатерина
      >> > 38.Tomson Jonny
      >>> > 10.Голиков Александр Викторович
      
      >Ну нельзя же так себя не уважать! Я уже не говорю про участников.
      
      Исчо рас пафтарю падаходчивей, рас Дворкину можна путать рамсы, да гавкацца, так и Злата "Самостояние" вольна клеветать и гавкать!
      Ибо таки равноправие, иттить тваю за ногу!)))
      Рас Дворник, сорри, Дворкин пришел полить немного фекалиями историю СССР, то и представитель противной стороны, волен облить тем же Дворкина, цезарево цезарю, а золотарево золотарю!
    44. *Островская Екатерина 2016/05/13 17:51 [ответить]
      > > 43.Tomson Jonny
      >> > 41.Островская Екатерина
      >Исчо рас пафтарю падаходчивей, рас Дворкину можна путать рамсы, да гавкацца, так и Злата "Самостояние" вольна клеветать и гавкать
      
      Хорошая команда у РПс подобралась.
      :))
      ГЛАВНОЕ откровенное признание что Злата клевещет и гавкает.первый раз сталкиваюсь с таким мнением члена команды об организаторе.
      
      
      
    45. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 17:53 [ответить]
      > > 44.Островская Екатерина
      >> > 43.Tomson Jonny
      >>> > 41.Островская Екатерина
      >>Исчо рас пафтарю падаходчивей, рас Дворкину можна путать рамсы, да гавкацца, так и Злата "Самостояние" вольна клеветать и гавкать
      >
      >Хорошая команда у РПс подобралась.
      С чаво ви вазьмили что я у Златы в коммандо?
      Я таки сам по себе, я не люблю коммандо, я люблю так сказать соло, не люблю групповуху знаете ли)))
      >ГЛАВНОЕ откровенное признание что Злата клевещет и гавкает.первый раз сталкиваюсь с таким мнением члена команды об организаторе.
      С чаво ви вазьмили что я таки член коммандо? Ви таки сама член, я не член, а вполне себе человек. И дуже кохаю жонок!)))
      
    46. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 18:00 [ответить]
      > > 41.Островская Екатерина
      >> > 38.Tomson Jonny
      >>> > 10.Голиков Александр Викторович
      
      >Ну нельзя же так себя не уважать! Я уже не говорю про участников.
      *Как же мне хочется открыться вам, Островская Екатерина. Но не могу. Если только "в личку".
      Я давно мог бы закрыть доступ к работам связанные с конкурсом, но специально этого не делаю. А вот "почему?" - это tet-a-tet.
      
      
    47. *Островская Екатерина 2016/05/13 18:04 [ответить]
      > > 45.Tomson Jonny
      >> > 44.Островская Екатерина
      
      Парад идиотов?
      Была бы я организатором конкурса вылетел бы сейчас некий Джонни из команды как пить дать.
    48. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 18:05 [ответить]
      > > 44.Островская Екатерина
      >> > 43.Tomson Jonny
      >>> > 41.Островская Екатерина
      >>Исчо рас пафтарю падаходчивей, рас Дворкину можна путать рамсы, да гавкацца, так и Злата "Самостояние" вольна клеветать и гавкать
      
      >ГЛАВНОЕ откровенное признание что Злата клевещет и гавкает.первый раз сталкиваюсь с таким мнением члена команды об организаторе.
      Тетенько, не надо врать (измышлять, переиначивать, нелоговаривать або переговаривать)!
      Прочтите внимательно, шо я казав!
      Я нэ казав шо Злата гавкив, я казав що вона вольна до гавкання!
      А это таки не одно и то же!
      Где мое признание, что "Злата клевещет и гавкает"?
      Я вам росийськой мовой розмовляю що:
      Исчо рас пафтарю падаходчивей, рас Дворкину можна путать рамсы, да гавкацца, так и Злата "Самостояние" вольна клеветать и гавкать
      Вольна гавкать и гавкала, не одно и то же, или у вас логика альтернативная?
    49. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 18:07 [ответить]
      > > 43.Tomson Jonny
      >> > 41.Островская Екатерина
      >>> > 38.Tomson Jonny
      
      
      >Рас ... Дворкин пришел полить немного фекалиями историю СССР, то и представитель противной стороны, волен облить тем же Дворкина...
      
      *А как же незыблемое: - Дебаты могут вестись только вокруг работ авторов и ни в коей мере не касаться личностей?
      
      
      
    50. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/13 18:08 [ответить]
      > > 38.Tomson Jonny
      >Теперь, про то, что Веллер лжец и прихвостень (таки Запада):
      >http://samlib.ru/j/jonny_t/shweller.shtml
      >Почитайте, если возникнут вопросы то, я к вашим услугам.
      Прочёл и что? Откуда следует, что Веллер предатель и прихвостень? Он высказал исключительно свою точку зрения на начало войны. А вы тут же его готовы закопать за это мнение. Приводите в примеры Францию, таджиков, Собчака, Нарусову... Каша какая-то. А по-моему, просто мстите Веллеру за то, что он не любит таджиков. Но это мелочи всё. А вот то, что Сталин приказал срочно зарыть могилу Тамерлана, когда немцы уже торчали под Москвой, - факт исторический и никуда от него не деться. И война тут же повернула вспять. При помощи, разумеется, КА. От этого факта не отмахнёшься. И на совпадение не спишешь.
      >Кстати, если Грошев человек, то почему Злате им быть нельзя?
      Да ради бога.
      >Насчет клеветы на Веллера, пройдите по ссылке, и кто больше клеветун и лжец, по моему таки Веллер!
      Ещё раз: он высказал исключительно своё мнение. Принимать его во внимание или нет - личное дело каждого. Клеветы там никакой нет, лжи тем более (или вы считаете, что у нас не большая страна?). Вы его мнение не приняли, обосновали по-своему. Так я ваше мнение прочёл и тоже не со всем согласен, в частности, про могилу Тамерлана. И буду утверждать, что её закрытие сыграло огромную роль в переломе хода войны. Я тоже буду предателем и клеветником? Лишь потому, что у меня такое мнение?
      Другой вопрос, что надо уметь слушать.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"