Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Открытое письмо всем участникам конкурса "Русская проза "Самостояние - 2016"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 13/05/2016, изменен: 27/06/2016. 4k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    "Неладно что-то в датском королевстве"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 18:08 [ответить]
      > > 47.Островская Екатерина
      >> > 45.Tomson Jonny
      >>> > 44.Островская Екатерина
      >Парад идиотов?
      Зачем же вы так самокритично?
      >Была бы я организатором конкурса вылетел бы сейчас некий Джонни из команды как пить дать.
      Ну, были бы у курицы рога, она бы не курицей была)))
      И все равно, подчеркну:
      Я не командный человек, я сам по себе. Считаю и говорю то, что думаю правильным, а мнение однофамилиц автора "Грозы", мне немного инфракрасно)))
      
    52. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 18:10 [ответить]
      > > 49.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 43.Tomson Jonny
      >>> > 41.Островская Екатерина
      
      >*А как же незыблемое: - Дебаты могут вестись только вокруг работ авторов и ни в коей мере не касаться личностей?
      Господин таки Грошев и он же таки Дворкин, а разве Маресьев не личность?
      Или если он уже умер, так можно фонтанировать на него органическим удобрением, а на Грошева нельзя, потому как он вроде бы жив? Так это временно, мы все тут так сказать преходящи!
      
    53. *Островская Екатерина 2016/05/13 18:24 [ответить]
      > > 52.Tomson Jonny
       М.Да
      Понятия команды у Джонни нету.
      Вы все же судья конкурса или хз кто?
    54. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 18:30 [ответить]
      > > 52.Tomson Jonny
      >> > 49.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 43.Tomson Jonny
      >>*А как же незыблемое: - Дебаты могут вестись только вокруг работ авторов и ни в коей мере не касаться личностей?
      >Господин таки Грошев и он же таки Дворкин, а разве Маресьев не личность?
      *Кто бы спорил, но только не я. Ничего против Маресьева не имею.
      
      >Или если он уже умер, так можно фонтанировать на него органическим удобрением, а на Грошева нельзя, потому как он вроде бы жив? Так это временно, мы все тут так сказать преходящи!
      *Маресьев герой повести и может подлежать обсуждению. А автор мнения о нём перед вами. Разницу чувствуете?
      И, потом, где и когда мною было сказано плохое о лётчике-герое?
      Права была Екатерина - вы из "парада идиотов".
      
    55. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/13 18:31 [ответить]
      > > 53.Островская Екатерина
      >Понятия команды у Джонни нету.
      Оно не входит в круг его интересов. Судя по высказываниям.
      >Вы все же судья конкурса или хз кто?
      Опять же, судя по высказываниям - второе. А вам какая разница, Екатерина, хто их будет судить? Там, кроме Джонни, ещё есть... товарищи.
    56. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 19:13 [ответить]
      > > 53.Островская Екатерина
      >> > 52.Tomson Jonny
      > М.Да
      А що?
      >Понятия команды у Джонни нету.
      Нет и нету, разве это атавизм, или патология, таки нет! Вон рыжеволосые живут, альбиносы опять же, почему бы безкомандным не пожить, ась?
      >Вы все же судья конкурса или хз кто?
      А хто казав що судья, должен быть в команде?
      Меня пригласили за знание (средненькое) реалий той Войны, а не за "командность".
      Такшта нефкассу!
      
      
      > > 55.Голиков Александр Викторович
      >> > 53.Островская Екатерина
      >>Понятия команды у Джонни нету.
      >Оно не входит в круг его интересов. Судя по высказываниям.
      Дык и что? Это что ли правонарушение? Это черта характер, и скажем не худшая у человека. Я мыслю не интересами команды, а своей головой!
      >>Вы все же судья конкурса или хз кто?
      >Опять же, судя по высказываниям - второе. А вам какая разница, Екатерина, хто их будет судить? Там, кроме Джонни, ещё есть... товарищи.
      Насчет хз, дяденьки и тетеньки, хоть вы и напускаете тумана, но я оскорбления чую за верст пятьсот, причем в глубину, а по вертикали горизонтали на парсек!
      Предупреждаю, на хз могу ответить х его з каким адекватным паритетом. Так что не советую туманно оскорблять!
      Тем более вы на меня взъелись, за критику преподобного Грошева, а он РЕАЛЬНО неправ, называя Маресьева/Мересьева предателем. И именно из-за этого я пикируюсь с ним, а вы со мной из-за чего? Корпоративная солидарность?
      
      
      
      
    57. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 19:21 [ответить]
      > > 54.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 52.Tomson Jonny
      >>> > 49.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>>*А как же незыблемое: - Дебаты могут вестись только вокруг работ авторов и ни в коей мере не касаться личностей?
      >>Господин таки Грошев и он же таки Дворкин, а разве Маресьев не личность?
      >*Кто бы спорил, но только не я. Ничего против Маресьева не имею.
      А с чего это? Вы что за свои слова не отвечаете?
      Пройдемся по ним:
      Наглядный пример тому - Александр Маресьев (Мересьев). Он, будучи ведомым, бросил своего ведущего, помчавшись за вражеским истребителем, и был сбит. Слава Б-гу выбрался из передряг, в которые попал. А дальше "спасибо" Борису Полевому (Кампову), который превознёс предательство до героизма. Не миновать бы Мересьеву трибунала вернись он "домой" с израсходованным боезапасом.
      Упоминали вы Маресьева? Упоминали (в скобочках)!
      Называли его поступок (эпопею) предательством? Называли?
      Что не так, тогда?
      Если не имеете ничего против Маресьева, зачем тогда называть его предателем?
      Зачем?
      >>Или если он уже умер, так можно фонтанировать на него органическим удобрением, а на Грошева нельзя, потому как он вроде бы жив? Так это временно, мы все тут так сказать преходящи!
      >*Маресьев герой повести и может подлежать обсуждению. А автор мнения о нём перед вами. Разницу чувствуете?
      Вы не демагогируйте! Если речь шла исключительно о Мересьеве (как о персонаже), зачем вы в скобочках указали фамилию Маресьева?
      Правда теперь вы подчистили, словечко предатель убрали, но "осадок-то остался" (с).
      Или думаете скрин-шотов не сохранилось?
      >И, потом, где и когда мною было сказано плохое о лётчике-герое?
      Назвать Маресьева предателем, это не "сказать плохое о лётчике-герое?
      >Права была Екатерина - вы из "парада идиотов".
      Может я и из вашего парада.
      А может и нет, кстати, чего обзорчик-то подчистили, а?
      
    58. *Островская Екатерина 2016/05/13 20:16 [ответить]
      > > 57.Tomson Jonny
      >> > 54.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      
      >Правда теперь вы подчистили, словечко предатель убрали, но "осадок-то остался" (с).
      >Или думаете скрин-шотов не сохранилось?
      >А может и нет, кстати, чего обзорчик-то подчистили, а?
      
      Вот блин дурдом.
      Весь сыр бор разгорелся из-за слова предатель.
      Автор обзора его убрал. Теперь наезжают: почему? Скриншотами машут.
      :)))
      Охренеть.
      
      
    59. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 20:18 [ответить]
      > > 58.Островская Екатерина
      >> > 57.Tomson Jonny
      >>> > 54.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >Автор обзора его убрал. Теперь наезжают: почему? Скриншотами машут.
      >:)))
      Если все миру мир, и мир-жвачка-колбаса, то вы чего напрягаетесь-то?
      Не наезжают, а спрашивают. Вы путаете "неблизкие" синонимы?
      И лучше махать скриншотами, чем ложью!
      >Охренеть.
      Бог в помощь!)))
      
    60. *Островская Екатерина 2016/05/13 20:21 [ответить]
      > > 59.Tomson Jonny
      >> > 58.Островская Екатерина
      
      >Если все миру мир, и мир-жвачка-колбаса, то вы чего напрягаетесь-то?
      
      Нет, напрягаетесь Вы, потому как Грошев-Дворкин поправил обзор и сообщил об этом сразу.
      
      
    61. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 20:28 [ответить]
      > > 60.Островская Екатерина
      >> > 59.Tomson Jonny
      >>> > 58.Островская Екатерина
      
      >Нет, напрягаетесь Вы, потому как Грошев-Дворкин поправил обзор и сообщил об этом сразу.
      Мир? Лучше стройный мир, чем ссора на диете?
      )))
    62. *Островская Екатерина 2016/05/13 20:35 [ответить]
      > > 61.Tomson Jonny
      >> > 60.Островская Екатерина
      >Мир? Лучше стройный мир, чем ссора на диете?
      >)))
      Хорошая идея. Надо пойти перекусить.
      
      
    63. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/13 20:37 [ответить]
      > > 62.Островская Екатерина
      >> > 61.Tomson Jonny
      >>> > 60.Островская Екатерина
      
      >Хорошая идея. Надо пойти перекусить.
      Не увлекайтесь красотуля перекусами по вечерам, чревато)))
      
    64. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/05/13 23:45 [ответить]
      > > 62.Островская Екатерина
      >> > 61.Tomson Jonny
      >>> > 60.Островская Екатерина
      >>Мир? Лучше стройный мир, чем ссора на диете?
      >>)))
      >Хорошая идея. Надо пойти перекусить.
      
      *И поспать. Завтра будет трудный день. У меня собеседование со школьниками, которых родители приведут поступать в "художку". Знали бы они, чем мы тут занимаемся - вот хохоту было.
    65. Узьбек 2016/05/14 09:09 [ответить]
      Мая дедушька сказаля: "Рюсский хорёщё работаит толька язьыком. Иму лиж бы биздеть, а ни ряботать! Рёссии придьет кьердык оть больтовьни. З голоду пиредохнуть рёссияне. А кито виживет, тех потома китайсы на плянтацьиях гнилими пёмидорами в гьроб вгонят.
       Чё разбизделись? Об Рьёдине подъумайте... Иль пофигу Рьёдина-та?
    66. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/14 10:51 [ответить]
      Евгений Николаевич, вы там всё Марзию ждали? Вот, принимайте в гости.
    67. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2016/05/14 11:15 [ответить]
       На базаре бабы склочничали... Пока то да се... Выручки с гулькин пенис!
    68. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/15 12:07 [ответить]
      > > 65.Узьбек
      >Мая дедушька сказаля: "Рюсский хорёщё работаит толька язьыком. Иму лиж бы биздеть, а ни ряботать! Рёссии придьет кьердык оть больтовьни. З голоду пиредохнуть рёссияне. А кито виживет, тех потома китайсы на плянтацьиях гнилими пёмидорами в гьроб вгонят.
      Какой неузбекистый узбек-то, а?
      Просто узбек, если говорит (пишет) по русски, то переносит на русский язык, нормативы (законы и т.д.) узбекского языка.
      А этот Узьбек, по моему если и узбек, то "откушавший головою кирпич".
      Попробую перевести галиматью от псевдо-узбека, в правильно узбекский акцент:
      Мой дидушка исказаль: "Русски харашо работаит толька язиком. Иму лиж би биздеть, а ни работить! Рассии пирдёт кирдик ат балтавни. З голаду пиридохнут рассияны. А кито виживит, тих патом хитойцы на пилантация з гинилой фамадул в гироб загонит.
      Вот так. а что было до, таки пЫздежь и провокация!
      > Чё разбизделись? Об Рьёдине подъумайте... Иль пофигу Рьёдина-та?
      И так узбек не скажет, не выговорит, языковые законы - sed lex! Он бы сказал:
      Чо разбиздились? Аб Родини падумийти... Или пофигу Родина?
      
      
      
    69. *Островская Екатерина 2016/05/15 12:17 [ответить]
      > > 68.Tomson Jonny
      >> > 65.Узьбек
      >
      Jonny, самому не противно писать такую чушь?
      
      
    70. ИС-3 2016/05/15 12:36 [ответить]
      > > 69.Островская Екатерина
      >> > 68.Tomson Jonny
      >>> > 65.Узьбек
      >Jonny, самому не противно писать такую чушь?
       Даже не зная о Вас ничего более - достаточно этого одного вашего поста.(
       До той Екатерины, что светлый луч, Вам не то чтобы далеко.
       Это вообще в другом направлении.
      
    71. *Островская Екатерина 2016/05/15 12:43 [ответить]
      > > 70.ИС-3
      >> > 69.Островская Екатерина
      Мне плевать на Ваше мнение, анонимный подпевала.
      А насчет светлого луча -
      идите топитесь сами.
    72. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/15 13:08 [ответить]
      > > 69.Островская Екатерина
      >> > 68.Tomson Jonny
      >>> > 65.Узьбек
      >>
      >Jonny, самому не противно писать такую чушь?
      
      Разоблачение лживого черноникца, это чушь?
      Или то был ваш коммент?
    73. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/15 13:09 [ответить]
      > > 50.Голиков Александр Викторович
      >> > 38.Tomson Jonny
      >>Теперь, про то, что Веллер лжец и прихвостень (таки Запада):
      >>http://samlib.ru/j/jonny_t/shweller.shtml
      >>Почитайте, если возникнут вопросы то, я к вашим услугам.
      >Прочёл и что? Откуда следует, что Веллер предатель и прихвостень?
      Вы внимательно читали, предыдущий мой коммент к вам?
      Видимо не очень. я не сказал, что докажу предательство Веллера, я говорил о его прихвостнчестве, так что не приписывайте мне то, чего не было:
      Так вот, о том что Велер прихвостень, запросто докажу (ниже), а насчет предателя, дык дворкинский приём же. комм номер 38, можете если что перечитать)))
      > Он высказал исключительно свою точку зрения на начало войны. А вы тут же его готовы закопать за это мнение.
      Ну если мнение ИЗНАЧАЛЬНО лживое, то почему бы и не закопать? Вы вон Злату за меньшее закапываете, и ничего, чувствую совесть вас не особо мучает...
      > Приводите в примеры Францию, таджиков, Собчака, Нарусову... Каша какая-то.
      Дяденько! Вы не присобачивайте сюда таджиков, Собчака, Нарусову. Речь сейчас идет именно о лжи Веллера (Франция-1940 СССР-1941). Ведь он именно сравнил ситуацию мая-июня 1940 года с ситуацией июня 1941 причем не в пользу СССР. А ведь это абсолютно несравниваемые события, тем более по результату, никаким образом Франция того периода не была лучше СССР того периода. Так что тут Веллер ЯВНО ЛЖЕТ так сказать облизывая филе Франции. Видимо потому что он житель страны члена ЕС, а Франция таки второй (по влиянию) член того же ЕС. Ну или просто гнида, потому и врет (как вариант)
      >А по-моему, просто мстите Веллеру за то, что он не любит таджиков.
      Ну конечно, я мщу за таджиков, не являясь таджиком. Вы считаете, что все кто живет в Таджикистане - таджики? А во Франции все французы? И Веллер таки Веллераускас?
      >Но это мелочи всё. А вот то, что Сталин приказал срочно зарыть могилу Тамерлана, когда немцы уже торчали под Москвой, - факт исторический и никуда от него не деться.
      И что?
      Вскрытие гробницы Тамерлана было произведено в ночь на 20 июня 1941 года. Позднее, в результате исследования черепа полководца, советским учёным-антропологом М. М. Герасимовым была воссоздана внешность Тамерлана.
      
      Однако план войны с СССР был разработан в ставке Гитлера ещё в 1940 году, дата вторжения была ограниченно известна весной 1941 года и окончательно определена 10 июня 1941 года, то есть задолго до вскрытия могилы. Сигнал войскам о том, что наступление должно начаться по плану, передан 20 июня.
      
      По словам Каюмова, он, будучи на фронте, добился встречи с генералом армии Жуковым в октябре 1942 года, объяснил ситуацию и предложил вернуть прах Тамерлана обратно в могилу. Это было осуществлено 19-20 ноября 1942 года; в эти дни произошёл перелом в Сталинградской битве.
    Таки википедия, и чо?
      Кстати, какие такие немцы торчали в ноябре 1942 года по Москвой?
      Можете посмотреть еще (https://nstarikov.ru/club/41699)
      План Барбаросса был разработан немецким командованием ещё в 1940 году, когда об останках великого завоевателя ещё никто и не заикался. Дата нападения на Советский Союз была утверждена 10 июня 1941 года. Это произошло за 10 дней до вскрытия склепа. Затем началось стягивание немецких войск к советско-германской границе. Приказ войскам о наступлении был отдан 20 июня. То есть уже ничто не могло изменить неумолимого хода истории, так как в военной операции были задействованы миллионы людей.
      (http://www.factruz.ru/history_mistery/tamerlane-grave.htm)
      Когда будете впредь, что-нибудь такое мистическое копипастить или писать, прогуглируйте сперва, ну что бы не позориться!
      > И война тут же повернула вспять. При помощи, разумеется, КА. От этого факта не отмахнёшься. И на совпадение не спишешь.
      Так что получается гитлеровцы получили по морде еще зимой 1941, когда останки великого эмира были еще не погребены... Где совпадения?
      20 декабря 1942 года в разгар Сталинградской битвы, по распоряжению Сталина, останки Тимура и тимуридов были возвращены их гробницам. "Тяжелую мраморную плиту опускают на склеп и закрывают под ней останки Тимура", - писал присутствовавший при церемонии корреспондент самаркандской газеты "Звезда Востока". Внешний фронт отодвигается от Сталинграда на 200-250км, а в период с 10 января по 2 февраля 1943г. войска Донского фронта под командованием генерала К.К. Рокоссовского полностью расчищают район Сталинграда. Во второй мировой войне наступает коренной перелом.
      Вам не кажется, что останки Тамерлана, как-то напоминают мину замедленного действия))) Видимо взрыватель был замедлен аж на месяц)))
      >>Кстати, если Грошев человек, то почему Злате им быть нельзя?
      >Да ради бога.
      >>Насчет клеветы на Веллера, пройдите по ссылке, и кто больше клеветун и лжец, по моему таки Веллер!
      >Ещё раз: он высказал исключительно своё мнение. Принимать его во внимание или нет - личное дело каждого. Клеветы там никакой нет, лжи тем более (или вы считаете, что у нас не большая страна?). Вы его мнение не приняли, обосновали по-своему. Так я ваше мнение прочёл и тоже не со всем согласен, в частности, про могилу Тамерлана. И буду утверждать, что её закрытие сыграло огромную роль в переломе хода войны. Я тоже буду предателем и клеветником? Лишь потому, что у меня такое мнение?
      Причем тут вскрытие/прикрытие могилы эмира? К чему это?
      Что вы мне тут про СССР и Гитлера говорите, мол Францию за два месяца завоевал, а Россию (СССР) Гитлер не смог завоевать за два месяца. А СССР просто больше был, а воевали советские (русские) хуже французов, просто им помогло, что страна большая. Будь СССР размером с две Франции, проиграли бы немцам в месяц. Французы воевали лучше русских, несмотря на то, что началась война и там и там в одинаковых условиях.
      Весь мир признал, что русские воевали лучше французов. И это факт! Причем факт медицинский, политический и исторический. Что-нибудь типа обороны Брестской крепости, у господ французов в период с 10 мая по момент капитуляции было? Что-нибудь вроде контрудара под руководством Тимошенко (освобождение Ростова 28 ноября 1941 года)?
      Или контрудар под руководством Попеля подо Львовом?
      Причем запомните! Рейх в мае сорокового попутно разгромил Голландию, Бельгию (Еще Люксембург там попался по пути) и бонусом Франция, а еще десяток английских дивизий. Причем не ДНО, а вполне себе экипированный регулярных войск. И ВВС не было выбито без объявления войны, война (вяло правда) длилась аж с сентября предыдущего года!
      А вот с июня весь вермахт (плюс авиаполевые дивизии люфтваффе, дивизии эсэс, да сателлиты) пер на СССР, исключительно на СССР. И все равно получился швах...
      >Другой вопрос, что надо уметь слушать.
      Другой вопрос, не надо ЛГАТЬ! НЕ НАДО ЛГАТЬ! Ни в споре, ни в разговоре, нигде! Тем более на весь мир (через СМИ).
      
    74. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/15 16:17 [ответить]
      Правы, вы правы, Джонни. Во всём и всегда. Молодца.
      Однако мне сейчас интересней футбол...
      Адью, камрад.
    75. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/15 18:36 [ответить]
      > > 74.Голиков Александр Викторович
      >Правы, вы правы, Джонни. Во всём и всегда. Молодца.
      >Однако мне сейчас интересней футбол...
      >Адью, камрад.
      
      Пошто окаянцы с "Ростовом" творят неладное? Зелье заморское ищут, да сразу во всей дружине? Откуда ж ветер буйный? З брегов Невы, аль с болот Москвы?
      Князь Миллер за ветром тем стоит, или князь Гинер? Какие истинно русские фамилии у окаянцев)))
      
    76. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/15 19:26 [ответить]
      Я не смотрю Российский чемпионат. Только Английскую Премьер Лигу. Так что понятия не имею, о чём вы говорите. Мне неинтересно то убожество и позорище, которое выдают за Российский чемпионат. И подпишусь под словами комментатора Васи Уткина, который сказал как-то в передаче "Всё о футболе": "О футболе всё, теперь переходим к чемпионату России". Лучше и не скажешь.
    77. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/16 11:50 [ответить]
      > > 76.Голиков Александр Викторович
      > И подпишусь под словами комментатора Васи Уткина, который сказал как-то в передаче "Всё о футболе": "О футболе всё, теперь переходим к чемпионату России". Лучше и не скажешь.
      Вы про пузана с голосом беременного павиана?
      Так он вроде бы особо никто, ну что бы ярлыки наклеивать...
      
      
    78. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/16 14:58 [ответить]
      > > 77.Tomson Jonny
      >Вы про пузана с голосом беременного павиана?
      >Так он вроде бы особо никто, ну что бы ярлыки наклеивать...
      Дело не в пузе, а в мозгах. А с этим там всё в порядке.
      И отчего сразу - ярлыки? Или он не прав? Или у нас в стране клубный футбол на таком уровне, что обзавидоваться можно? Оно, блин, и видно.
    79. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/16 19:26 [ответить]
      > > 78.Голиков Александр Викторович
      >> > 77.Tomson Jonny
      
      >Дело не в пузе, а в мозгах. А с этим там всё в порядке.
      Не заметил, видимо он очень успешно скрывает...
      Помнится он свое пузо ставил на заклад, что Рубин не станет чемпионом, а тот бац и дуплет!
      А Уткин так и рассекает с проспоренным пузом)))
      >И отчего сразу - ярлыки?
      А что, не верно? Кстати ярлык это грамота!
      > Или он не прав?
      Прав? Обоснуйте, вы же не Гарцев!
      > Или у нас в стране клубный футбол на таком уровне, что обзавидоваться можно?
      А где клубный футбол на уровне? В Испании? Там вечно тусуются два денежных мешка Барса, да Реал, ну и под ногами всякие депортивы вертятся! Или англия? И давно они в ЛЧ выигрывали? Ну без денег Абрамовича? Или Германия (театр одного актера - "Бавария") или Италия (театр одного актера - "Ювентус").
      А ведь и все, в остальных еще хуже...
      Где бы был АПЛ без денег арабов (мансити), таиландцев (Лестер), русских (Челси, Арсенал)? Наверно где-то возле чемпионата Словении...
       Оно, блин, и видно.
      
      
      
    80. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/16 21:04 [ответить]
      > > 79.Tomson Jonny
      >Не заметил, видимо он очень успешно скрывает...
      Ваше мнение. А моё в том, что это профессионал, прекрасно разбирающийся в футболе и очень хороший аналитик. И как комментатор один из лучших. Он и Юрий Розанов. Потом уже Трушечкин, Стогниенко и Черданцев.
      >А Уткин так и рассекает с проспоренным пузом)))
      Это его проблема. И потом, у каждого бывают ошибки. Что не отменяет.
      >>И отчего сразу - ярлыки?
      >Прав? Обоснуйте, вы же не Гарцев!
      Я не знаю, кто такой Гарцев. А главное обоснование - "успехи" сборной России на международной арене. Или вы серьёзно думаете, что на ЧЕ-2016 наша сборная выйдет из группы? Ню-ню...
      >А где клубный футбол на уровне? В Испании? Там вечно тусуются два денежных мешка Барса, да Реал, ну и под ногами всякие депортивы вертятся!
      Ещё "Атлетико". А вот этот клуб не путается, он вполне конкурентноспособен.
      > Или англия?
      Сборная Англия сейчас одна их сильнейших в мире. Стала такой как раз после ухода оттуда Капеллы. По подбору исполнителей сборная России ей и в подмётки не годится. Факт печальный, но это факт.
      > И давно они в ЛЧ выигрывали? Ну без денег Абрамовича?
      Извините, но вы рассуждаете как дилетант, нахватавшийся верхушек и понятия не имеющий о всей этой кухне. Причём тут деньги Абрамовича? ЛЧ не деньги выигрывают, к сведению, а выигрывают игроки и команда в целом.
      Но коль речь зашла о "Челси", извольте.
      Абрамович сделал из "Челси", среднего клуба АПЛ, топ-клуб мирового уровня. Для этого влил туда большие деньги. Прежде всего для модернизации стадиона, расширение Академии и на покупку высококлассных специалистов, в т.ч. тренеров и игроков. Это была стратегическая задача, сделать "Челси" топ-клубом. Он её выполнил. И топ-клуб выиграл ЛЧ. И стал в АПЛ одним из лидеров.
      Теперь денежные влияния, как на первом этапе, он не делает. В таких размерах. Клуб лет шесть как на самоокупаемости. Или вы думаете, что Абрамович до сих пор платит всем игрокам зарплату из своего кармана? Дальше. Клубный уровень АПЛ настолько высок, что по праву считается самой крутой лигой из всех. По качеству игры. По зрелищности. По уровню судейства. И много чему ещё. Так что сравнивать уровень Российского чемпионата с АПЛ и говорить при этом, что наш ни в чём не уступает - снимите розовые очки и утрите слёзы умиления.
      > Или Германия (театр одного актера - "Бавария") или Италия (театр одного актера - "Ювентус").
      Вот потому, уважаемый Джонни, я и смотрю исключительно Английскую премьер лигу. Сильнейшую в мире. И, кстати, совершенно непредсказуемую в плане чемпионства. В какой лиге чемпионом могут стать сразу несколько клубов с равными шансами? А в итоге чемпионом становится "Лестер", чья суммарная стоимость игроков меньше стоимости одного Уэйна Руни? Это к вопросу о деньгах. Как видите, не одни деньги решают.
      >Где бы был АПЛ без денег арабов (мансити), таиландцев (Лестер), русских (Челси, Арсенал)? Наверно где-то возле чемпионата Словении...
      Не говорите ерунды. Футбол такое же шоу. И без денег сделать это шоу сверхувлекательным и зрелищным при всём желании не получится. АПЛ в этом смысле такой же продукт, как и шоу "Голос", например. Однако этот продукт получился исключительного качества. Не понимать этого - ничего не понимать в футболе.
      Хотя чего я вам азбучные истины? Нравится - смотрите чемпионат Словении. Или наш. А я буду смотреть Зрелище. И восхищаться классным футболом.
      > Оно, блин, и видно.
      См. выше.
    81. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/17 05:15 [ответить]
      > > 80.Голиков Александр Викторович
      >> > 79.Tomson Jonny
      
      > Трушечкин, Стогниенко и Черданцев.
      Эти да! А Уткин дно!
      >>А Уткин так и рассекает с проспоренным пузом)))
      >Это его проблема. И потом, у каждого бывают ошибки. Что не отменяет.
      Футбольный аналитик говорите? Аналитик с мегаошибками, лопух, а не аналитик!
      
      >А главное обоснование - "успехи" сборной России на международной арене. Или вы серьёзно думаете, что на ЧЕ-2016 наша сборная выйдет из группы? Ню-ню...
      И что? Кто из нас футбольный дилетант еще?
      Расскажите о футбольных успехах сборной Англии? Давно они почему-то об успехах никак, несмотря на "крутость" АПЛ, какая-то Колумбия с Коста-Риками ушли в ЧМ 2014 намного дальше Англии...
      Но это же не говорит что чемпионаты Коста-Рики и Колумбии круче АПЛ? А третье место Нидерландов?
      
      >Ещё "Атлетико". А вот этот клуб не путается, он вполне конкурентноспособен.
      Ну вы тоже мне "аналитег". Думаете надолго хватит "матрасников", одно время "депортиво" тоже был крутым, и где он теперь? То же будет и с "матрасами", уйдет Диего и все, матрасы опять как в досимеоновском времени.
      >> Или англия?
      >Сборная Англия сейчас одна их сильнейших в мире. Стала такой как раз после ухода оттуда Капеллы. По подбору исполнителей сборная России ей и в подмётки не годится. Факт печальный, но это факт.
      А на ЧМ-2014 в сборной англии что исключительно гастарбайтеры были?
      Приколитесь, но что сб. РФ, что сб. Англии но на одном уровне сыграли, они не вышли из групп. Какая разница какие исполнители, если из группы выбираются по большим праздникам?
      >> И давно они в ЛЧ выигрывали? Ну без денег Абрамовича?
      >Извините, но вы рассуждаете как дилетант, нахватавшийся верхушек и понятия не имеющий о всей этой кухне. Причём тут деньги Абрамовича? ЛЧ не деньги выигрывают, к сведению, а выигрывают игроки и команда в целом.
      И часто челси выигрывал ЛЧ, до пришествия Абрамовича? Чемпионил часто? Или команды не было?
      Это вы рассуждаете как дилетант. без денег Абрамовича челси был условным вестхемом или ньюкаслом. Теперь условный арсенал или ливерпуль.
      >Но коль речь зашла о "Челси", извольте.
      >Абрамович сделал из "Челси", среднего клуба АПЛ, топ-клуб мирового уровня. Для этого влил туда большие деньги. Прежде всего для модернизации стадиона, расширение Академии и на покупку высококлассных специалистов, в т.ч. тренеров и игроков. Это была стратегическая задача, сделать "Челси" топ-клубом. Он её выполнил.
      
      ту же хрень для Анжи сделал Керимов. Но вы почему-то отказываете в праве командам РФПЛ на существование. выйдет Ростов в этом году в ЛЧ (уже вышел) и намнет бока вашим Челсям, и что АПЛ станет дном в сравнении с РФПЛ?
      
      > И топ-клуб выиграл ЛЧ. И стал в АПЛ одним из лидеров.
      Выиграл? Вымучил, я игру ту помню, кстати где ди Матео, что сделал Челси победителем ЛЧ?
      Кстати вы турнирную таблицу АПЛ смотрели, на каком месте ваш лидер?
      >Теперь денежные влияния, как на первом этапе, он не делает. В таких размерах. Клуб лет шесть как на самоокупаемости. Или вы думаете, что Абрамович до сих пор платит всем игрокам зарплату из своего кармана? Дальше. Клубный уровень АПЛ настолько высок, что по праву считается самой крутой лигой из всех. По качеству игры. По зрелищности. По уровню судейства. И много чему ещё. Так что сравнивать уровень Российского чемпионата с АПЛ и говорить при этом, что наш ни в чём не уступает - снимите розовые очки и утрите слёзы умиления.
      Кстати, ну почему вы фантазируете и приписываете мне какие-то слова? Когда, я сравнивал до сего дня РФПЛ и АПЛ?
      Говорите челси 6 год на самоокупаемости? а не подскажете каковы результаты Чесли в ЛЧ? После сезона 2011/2012? Один полуфинал, и четвертьфиналы... деградируют? Не хватает денег Абрамовича? Самоокупаемость мешает?
      >> Или Германия (театр одного актера - "Бавария") или Италия (театр одного актера - "Ювентус").
      >Вот потому, уважаемый Джонни, я и смотрю исключительно Английскую премьер лигу. Сильнейшую в мире.
      На вечное хранение кубок ЛЧ получали шесть клубов:
      
       'Реал Мадрид' после 5 победы, 1960 год.
       'Аякс' после 3 побед подряд, 1973 год
       Германии 'Бавария Мюнхен' после 3 побед подряд, 1976 год
       Италии 'Милан' после 5 победы, 1994 год
       Англии 'Ливерпуль' после 5 победы, 2005 год
       Испании 'Барселона' после 5 победы, 2015 год

      2 испанских клуба, один голландский, один германский, один итальянский, и только один клуб из "Сильнейшей лиги"?
      С чего тогда она сильнейшая?
      
      > И, кстати, совершенно непредсказуемую в плане чемпионства. В какой лиге чемпионом могут стать сразу несколько клубов с равными шансами?
      Да в РФПЛ, до 29 тура шансы на чемпионство сохраняли Зенит, Ростов, ЦСКА, Краснодар. То есть за два тура до конца. И в последнем туре имеют шансы и ЦСКА и Ростов (русский Лестер).
      >А в итоге чемпионом становится "Лестер", чья суммарная стоимость игроков меньше стоимости одного Уэйна Руни?
      На втором месте в РФПЛ идет Ростов (из-за осечки в Мордовии, сами виноваты) и тоже вся команда стоит дешевле чем Живанилда Халк, что не так-то? Параллели те же!
      > Это к вопросу о деньгах. Как видите, не одни деньги решают.
      Тогда о деньгах, чего Челси на самоокупаемости второй год дальше 1/8 финала ЛЧ не ковыляет? Тем более в этом году Челсям ЛЧ вообще не видать как своих ушей, середнячок однако, аж десятое место!
      Все, самоокупаемость во вред пошла? Не видите тенденцию Малага-2? То есть скатывания дутого (деньгами) ФК с вершин, на землю, на дно?
      
      Да здравствует Лестер и Ростов!
      
      >>Где бы был АПЛ без денег арабов (мансити), таиландцев (Лестер), русских (Челси, Арсенал)? Наверно где-то возле чемпионата Словении...
      >Не говорите ерунды. Футбол такое же шоу. И без денег сделать это шоу сверхувлекательным и зрелищным при всём желании не получится. АПЛ в этом смысле такой же продукт, как и шоу "Голос", например. Однако этот продукт получился исключительного качества. Не понимать этого - ничего не понимать в футболе.
      >Хотя чего я вам азбучные истины? Нравится - смотрите чемпионат Словении. Или наш. А я буду смотреть Зрелище. И восхищаться классным футболом.
      >> Оно, блин, и видно.
      >См. выше.
      
      
    82. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/17 08:31 [ответить]
      М-да... Лишний раз убеждаюсь, что спорить о футболе, кто там лучше и кто хуже, бессмысленное занятие. Вы мне ничего не докажите, я - вам. Так что буду и дальше продолжать смотреть сильнейшую лигу в мире. К слову, сильнейшей её считают те же Трушечкин, Стогниенко, Шмурнов. Даже Черданцев, обожающий Италию, и тот признаёт сей факт. Я уж молчу о Бубнове.
      Короче, давайте так: если сборная России выйдет из группы, то я признаю, что очень сильно ошибался насчёт российского чемпионата. А если Англия не выйдет из группы, то торжественно клянусь, что забуду об АПЛ и буду смотреть исключительно наш чемпионат. Или, на худой конец, Бундеслигу...
    83.Удалено написавшим. 2016/05/17 16:23
    84. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/17 16:23 [ответить]
      > > 82.Голиков Александр Викторович
      >М-да... Лишний раз убеждаюсь, что спорить о футболе, кто там лучше и кто хуже, бессмысленное занятие.
      Согласен!
      Я любитель футбола, но не псих-тиффози обожающий какую-либо команду, и не глор. Я люблю процесс и мне пофиг что за лига, главное что бы футбол был интересным. А такие матчи попадаются даже в третьей лиге Туркменистана!)))
      Миру-мир!
      
    85. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/17 18:32 [ответить]
      > > 84.Tomson Jonny
      > А такие матчи попадаются даже в третьей лиге Туркменистана!)))
      Кстати, Аршавин и правда отправился играть в Казахстан? Я к тому, что у них сборная вполне себе. Может, оформит гражданство да и тряхнёт стариной хоть за какую-то сборную?
      >Миру-мир!
      Вполне разделяю этот призыв.
    86. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/18 12:15 [ответить]
      > > 85.Голиков Александр Викторович
      >> > 84.Tomson Jonny
      
      >Кстати, Аршавин и правда отправился играть в Казахстан? Я к тому, что у них сборная вполне себе. Может, оформит гражданство да и тряхнёт стариной хоть за какую-то сборную?
      Талантливый игрок, но был. Променял свой талант на бабло и быдло. То есть сам стал быдлом, но с баблом. Помните его ответ болельщикам после просира в Словении?
      Но пусть конечно играет, если таки возьмут, да говорят в Казахстане он за год один гол забил, всего лишь...
      >>Миру-мир!
      >Вполне разделяю этот призыв.
      Тогда закрепим, данный призыв)))
      
      
      
    87. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/05/18 19:16 [ответить]
      > > 86.Tomson Jonny
      >> > 85.Голиков Александр Викторович
      > Помните его ответ болельщикам после просира в Словении?
      Кто же такое не помнит? Сидит такой весь звезданутый и вещает... Козёл, мля.
      >Но пусть конечно играет, если таки возьмут, да говорят в Казахстане он за год один гол забил, всего лишь...
      Опять чё-нить рекламирует, не до футбола.
      >Тогда закрепим, данный призыв)))
      Если только чаем, я более крепкое не употребляю. От слова совсем.
    88. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/05/18 19:24 [ответить]
      > > 87.Голиков Александр Викторович
      >> > 86.Tomson Jonny
      >>> > 85.Голиков Александр Викторович
      
      >Кто же такое не помнит? Сидит такой весь звезданутый и вещает... Козёл, мля.
      Тады он для меня умер, причем совсем... и не только как футболиЗД.
      >>Но пусть конечно играет, если таки возьмут, да говорят в Казахстане он за год один гол забил, всего лишь...
      >Опять чё-нить рекламирует, не до футбола.
      Чипсоед мля))) Теперь наверно кислое молоко сушеное рекламирует)))
      
      >Если только чаем, я более крепкое не употребляю. От слова совсем.
      Я тоже, последняя капля спиртного 26 ноября 2004 (скоро 12 лет будет)
      
      
    89. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/06/19 19:39 [ответить]
      > > 22.Курган Сергей Леонидович
      >Очень хочется спросить организатора конкурса РПС:
      >На каком основании Вы позволяете себе удалять работы, уже прошедшие преноминацию, допущенные к участию в конкурсе и не редактировавшиеся авторами с момента начала судейства?
      >Или действуем по принципу - "мне не понравился автор, он не разделяет мою точку зрения - удалю его работу с конкурса нафиг"? Так получается?
      >Что за детский произвол?
      
      Только сегодня обратил внимание на эту полемику.
      Полностью разделяю мнение Сергея Кургана:
      Удалять упомянутую работу было некорректно.
      Её надо пока не поздно вернуть на конкурс, если автор не возражает.
      Что касается самого Евгения Грошева-Дворкина, то считаю, что это скрупулезный и талантливый историк и интересный писатель.
      Пусть по мнению члена жюри, его в чем-то зашкаливает, давайте будем основываться на коллективном, а не субъективном суждении.
      Иначе подобное судейское решение негативно скажется на имидже самого конкурса.
      Наша задача - не создавать или поддерживать легенды, а пытаться воссоздать правду, насколько это возможно.
      
    90. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2016/06/22 20:47 [ответить]
      > > 89.Винокур Роман
      >> > 22.Курган Сергей Леонидович
      >>Очень хочется спросить организатора конкурса РПС:
      >>На каком основании Вы позволяете себе удалять работы?
      >>Что за детский произвол?
      >
      >Только сегодня обратил внимание на эту полемику.
      >Полностью разделяю мнение Сергея Кургана:
      >Удалять упомянутую работу было некорректно.
      >Её надо пока не поздно вернуть на конкурс, если автор не возражает.
      >Что касается самого Евгения Грошева-Дворкина, то считаю, что это скрупулезный и талантливый историк и интересный писатель.
      >Пусть по мнению члена жюри, его в чем-то зашкаливает, давайте будем основываться на коллективном, а не субъективном суждении.
      >Иначе подобное судейское решение негативно скажется на имидже самого конкурса.
      >Наша задача - не создавать или поддерживать легенды, а пытаться воссоздать правду, насколько это возможно.
      
      *Истину глаголите, друзья мои. Сожалею, что не будете услышаны.
      Благодарю за поддержку. - Е.Д.
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"