51. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/14 11:41
[ответить]
Марков
>Живите и мирно клюйте крошки на обочинке.
>А я лучший и уникальный!!! Майоров
>Ну и там сразу спецкомплект выдается, и деньги в него входят. (Это так, маленькая подсказка, у нас ведь не семинар.)
Идиоты. Два штуки. Оба - гении. А это совсем не гениелогическое отделение. Майоров, у тебя патология, то ты Чернорицкую обвинял в том, что она там что-то лижет, то - Маркова. И снова переводишь разговор на те же рельсы.
Я, короче, прозрачно намекнул - выражайтесь корректно. Я понимаю, вы люди взрослые и культурные и вам это так сложно сделать - говорить, не оскорбляя собеседника, но тем не менее... Не нравиться - идите и бейте друг другу морду - в реале.
*зеленеет от злости* И чтоб бл*ть мне тут ни одна с*ка больше не писала коммы в пьяном виде, да еще и на отвлеченные темы - забаню нахрен. А потом зайду в авторский раздел и такое там устрою, таааакое нахрен устрой, что вы у меня кровью сс*ть будете, бл*ть! Ууууу!!! !Е
А то устроили тут, блин, посиделки с чаепитием... кто у кого лижет выясняют, понимаешь ли... :)
52. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/14 12:00
[ответить]
>>49.Лифантьева Евгения Ивановна
Угу
>>50.Марков Александр Сергеевич
>Живите и мирно клюйте крошки на обочинке.
>А я лучший и уникальный!!!
Санитары!
>>51.Дьяков Сергей Александрович
>*зеленеет от злости*
Хехехе хехе
Можешь меня забанить
53. * (e_merkulov@mail.ru) 2005/12/14 12:11
[ответить]
Лихо, однако!
Любо!
54. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/14 12:15
[ответить]
>>41.Дьяков Сергей Александрович
>*грустно* Психология напрочь убивает веру в человеческую искренность. Манипулируешь их чувствами... нажал кнопочку - злятся, повернул ключик - смеются-хохочут... :(((
Хм, знакомая позиция... Серег, как давно ты изучаешь психологию, позволь спросить? -)
55. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/14 13:06
[ответить]
2Ник Арагуа
>Хм, знакомая позиция... Серег, как давно ты изучаешь психологию, позволь спросить? -)
Я изучал самую страшную психологию, не ту, которая людей анализирует и их лечит, а ту которая заставляет их расставаться с их кровно нажитыми денежками. :) Я ж экономист...
Кстати, эта позиция еще говорит о том, что мы, полуэльфы, запросто манипулируем вами - глупыми смертными. Ах-ха-ха-ха! Заглядывал ли ты в глаза безглазой бездне, дружище Ник?
*кастует нечто фаерболоподобное, с потолка осыпается горелая штукатурка* Впрочем, хмм... о чем бишь я? Ах, да!
Мой незабвенный востроухий папашка Ремме Вагара в деццтве часто водил меня в библиотеку, что собрали за несчетные тыщи лет эльфийские безбородые мудрецы. Ну, а белки с бурундуками им в этом помогали. А библиотекарем там одна нага была (хрен знает, как они змеюку на дерево затащили). Такая библиотекарша, знаешь, типичная: в очках, в длинной юбке черной юбке и блэйзере, говорит - шипит и разве что ядом не плюется. Книжки выдавала только тем, кто расписывался в собственном человеконенавистничестве. Мне как полуэльфу вообще приходилось там до кучи еще и в куче других ненавистничеств расписываться, дабы оправдать свою человеческую половинку.
Ну, вот. И ты еще спрашиваешь, изучаю ли я психологию? Да среди эльфов психологов отродясь не было! Вообще, много наших по желтым домам сидят, так что с психологами у меня джихад.
PS
Therion- Lepaca Kliffoth - сотонинский припев, да. Соседи в агонии бьются об стенку. Судя по звукам - чем-то тяжелым, круглым и пустотелым. В боулинг у нас не играют, значит - головой. :))))
2Михей
>Можешь меня забанить
Ути-пути :) Разбежался... Думаешь отделаться малой кровью, да? :) *ржет* Я уже твой новый рассказ скачал. %) Муа-ха-ха-ха!!!
56. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/14 13:13
[ответить]
>>55.Дьяков Сергей Александрович
>2Ник Арагуа
>> Книжки выдавала только тем, кто расписывался в собственном человеконенавистничестве.
вот за что мы, гномы, не любим эльфов. Больно много о себе понимают, а камни воруют.
57. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/14 13:24
[ответить]
>>55.Дьяков Сергей Александрович
>Я изучал самую страшную психологию, не ту, которая людей анализирует и их лечит, а ту которая заставляет их расставаться с их кровно нажитыми денежками. :) Я ж экономист...
Экономическая психология? Понимаю, понимаю: шесть долларов девяносто девять центов вместо семи, фокус-группы, двадцать пятый кадр в рекламных роликах, "жри наши чипсы, чтобы стать успешным и популярным"...
Очень тонкий подход у этих товарищей. -)
Как у Татарского из "Дженерэйшен Пэ".
>Кстати, эта позиция еще говорит о том, что мы, полуэльфы, запросто манипулируем вами - глупыми смертными. Ах-ха-ха-ха! Заглядывал ли ты в глаза безглазой бездне, дружище Ник?
*пожимая плечами* При всем желании не могу. Мои глаза смотрят только наружу.
Да, и ты в курсе, что эльфы боятся железа? Настоящие, фольклорные, а не приснившиеся Толкину в похмельном бреду после обмывания докторской диссертации?
Так шта - либо сабир, либо острые уши. Третьего не дадим.
>Мой незабвенный востроухий папашка Ремме Вагара в деццтве часто водил меня в библиотеку, что собрали за несчетные тыщи лет эльфийские безбородые мудрецы. ...
Скажи уж прямо - сионские. -)
Серег, это ты что, фентези-эпопею начинаешь, прямо в коммах?
>Ну, вот. И ты еще спрашиваешь, изучаю ли я психологию? Да среди эльфов психологов отродясь не было! Вообще, много наших по желтым домам сидят, так что с психологами у меня джихад.
Знаешь, это не повод. Психологов там тоже, думаю, предостаточно. И отнюдь не в кабинетах. -)
58. 2005/12/14 13:39
[ответить]
Слышь, полуэльфф... ты внимательнее читай, ОК? Кто, где, и когда что начал говорить и переводить "темы на другие рельсы"... Т.е. не теряй логической связи в базарах...
Все бы тебе наговорить, вьюноша... опорочить мое светлое имя.
Для всех, офф: интересное наблюдение, во время работы над гениальным "Пушкин, умри.." заметил - мартини - убивает запятые... Несколько ранее затил, что водка - наоборот, плодит запятые... Короче, чтобы с пунктуацие все ОК было - надо 50/50 смешивать...
59. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/14 13:43
[ответить]
>>57.Ник. Арагуа
>>>55.Дьяков Сергей Александрович
>Экономическая психология?
>Очень тонкий подход у этих товарищей. -)
>Как у Татарского из "Дженерэйшен Пэ".
Может быть, и грубый, но работает. Утверждаю со знанием дела, так как последние 10 лет кручусь в этой сфере, да еще на всяких предвыборных. Нет больших циников, чем рекламисты-экономисты. Когда "общественное мнение" становится предметом статистического анализа, а человеческие желания - объектом работы, в душе возникает некая усталость. Людей, с одной стороны, жалко, с другой - хочется стукнуть всех по голове, причем одновременно, чтобы перестали быть такими жвачными животными. А если имеешь несчастье заняться НЛП - то вообще... Потом это проходит... Понимаешь, что если человеческие отношения перестали быть для тебя чудом и тайной, это не смертельно. Тем радостнее бывает, когда натыкаешься на проявление истинности...
60. 2005/12/14 13:44
[ответить]
>>57.Ник. Арагуа
>Экономическая психология? Понимаю, понимаю: шесть долларов девяносто девять центов вместо семи, фокус-группы...
Когда это было??? Хлам!!! Счас все гораздо круче!!!!
61. 2005/12/14 13:45
[ответить]
Атсталые вы!!!
62. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/14 14:46
[ответить]
>>55.Дьяков Сергей Александрович
>Я уже твой новый рассказ скачал
(примеряет пистолет к виску)
>>58.Майоровъ Александр
>Короче, чтобы с пунктуацие все ОК было - надо 50/50 смешивать...
Тогда убьются слова
63. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/14 17:34
[ответить]
>>60.Майоровъ Александр
>>59.Скади
Ну да, отсталый я, отсталый! Согласен. Я не сказал, что не верю в НЛП и разноцветные пиары - результат их работы налицо. -) Просто профессионалов, которые способны убедить, ну например, меня, что самым нужным и целесообразным поступком для меня в данный момент является прыжок с балкона - таких мастеров мало. А когда люди, начитавшись психологических книг, поднимают очи горе аще молвят: "Ах, эти людишки, эти жалкие марионетки, ими так легко управлять..." - тогда мне реально обидно за свой вид и отряд. -)
Вот тем, кто серьезно изучал этот предмет - верю.
64. * (libro@fromru.com) 2005/12/14 17:44
[ответить]
Я на сайте недавно. Ох, и интересно здесь у вас...
65. 2005/12/14 19:28
[ответить]
>>43.Некто Брехунов
Я с вами в общем смысле вполне согласна.
Но вы, похоже, не вполне ясно услышали мое скромное уточнение.
Дело в том, что мы эту жизнь (автомобиль) получаем от родителей (сборщиков) и прочих учителей-воспитателей (слесарей гарантийного ремонта - вы же знаете, что купив автомобиль, человек примерно два года может обслуживаться почти бесплатно по гарантии).
Так вот. До какого-то возраста мы просто в силу отсутствия опыта не можем сами эксплуатировать свое авто МУДРО. Ведь вы же не родились с четким знанием, как эксплуатировать свой автомобиль, верно?
Но вот, рано или поздно (чаще поздно - уже поцеловавшись с кем-то на перекрестке, попав на несколько штрафов и не дай бог оставив после себя пару калек, а то и могил) мы приходим к пониманию того, "как надо ездить и техобслуживаться, чтобы проездить достойно и долго".
Есть между "сроком эксплуатации по гарантии" и "правильным пониманием" зазор. Всегда есть. И мы вполне готовы повесить собак на "сборщиков" и "гарантийщиков". Вешая собак, мы - в широком смысле - не правы, лицемерны, слабы и по-тупому изворотливы: "лишь бы не я виноватым оказался".
Но в узком смысле "сборщики" и "гарантийщики" - действительно часто оказываются виноваты, если вносят некий серьезный конструкционный порок в наш автомобиль. Это может быть как чистое "железо" - наследственные болезни, к примеру, так и "приучение к неправильной эксплуатации" - типа той, когда человек привыкает заправляться нахаляву :-))). Халявщик, оторвавшись от "папиной-маминой АЗС", становится жалок и беспомощен. И т.д.
То есть, я не спорю с вашей метафорой, а вношу свое мягкое уточнение.
Разве есть в моей логике изъян?
66. 2005/12/14 19:45
[ответить]
>>63.Ник. Арагуа
>>>60.Майоровъ Александр
>
>Ну да, отсталый я, отсталый! Согласен.
Не дуйся, я про примеры, приведенные тобой. Не более..
>Я не сказал, что не верю в НЛП и разноцветные пиары - результат их работы налицо. -)
Ага! Как-нить напишу про одного супер-энлэпэшника, коего бандосы завалили. Причем, убивать не хотели, он просто хотел "подстроиться", ему показалось, что "зацепил" и развернулся во всю... а им показалось,
подсознательно и не очень, что он их дразнит... вернее, передразнивает...:)))
>Просто профессионалов, которые способны убедить, ну например, меня, что самым нужным и целесообразным поступком для меня в данный момент является прыжок с балкона - таких мастеров мало.
Все зависит, скока в это вложить денег. А начать можно с повышения температуры в комнате. От легкого стресса, которой весьма легко устроить, до серьезного расстройства - довольно простой путь. Причем, без внешних, грубых воздействий...
>А когда люди, начитавшись психологических книг, поднимают очи горе аще молвят: "Ах, эти людишки, эти жалкие марионетки, ими так легко управлять..." - тогда мне реально обидно за свой вид и отряд. -)
Ими реально легко управлять. Раз уж речь зашла об экономике, скажу, что запах бергамота в торговом зале продуктового супермаркета позволяет увеличить продажи. А это - только кусочек. Увы, даже цветовая гамма играет большую роль. А инерционность приобретений... Ты вот купил последнего Пелевина? А я нет. Потому как чую - сдох. Но многие покупают, в надежде получить нечто похожее на Чапаева... Инерционность мышления - хороший способ толкания товара..
Впрочем, у нас действительно не очень развито. Мне просто интересно это, вот и занимаюсь. Иногда помогаю друзьям. Т.е. - не основная работа...
>Вот тем, кто серьезно изучал этот предмет - верю.
Ну, это ты тока в реале мож определить - кто реально, а кто - нет...
67. * (far_q@front.ru) 2005/12/14 19:54
[ответить]
Как прекрасны метафоры! Интересно, когда некто слегка разбираясь в одном, переносит весь свой скудный запас знаний на ни в чем неповинный предмет, в котором не понимает нифига, но, тем не менее, облачает в его форму бестолковость собственного восприятия. Слава литературе, ну и мне, великому скромнику всех времен, тоже!
68. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/14 20:30
[ответить]
>>66.Майоровъ Александр
>>>63.Ник. Арагуа
>>>>60.Майоровъ Александр
>Не дуйся, я про примеры, приведенные тобой. Не более..
Да я, собственно, и не дулся. "Тут ента ваша хваленая сихалохия обшиблась!"
Замечание-то было верное и политкорректное. -)
>Ага! Как-нить напишу про одного супер-энлэпэшника, коего бандосы завалили. Причем, убивать не хотели, он просто хотел "подстроиться", ему показалось, что "зацепил" и развернулся во всю... а им показалось,
>подсознательно и не очень, что он их дразнит... вернее, передразнивает...:)))
О, я их понимаю! Когда психологу начинает слишком много казаться, это раздражает... "А ну-ка, факер, попробуй убедить мою свинцовую подружку!"
На самом деле печально, конечно. Знакомый был или так?
>Все зависит, скока в это вложить денег. А начать можно с повышения температуры в комнате. От легкого стресса, которой весьма легко устроить, до серьезного расстройства - довольно простой путь. Причем, без внешних, грубых воздействий...
Верю. Намедни в метро в такую пахучую тетку вдавили - чуть не задохнулся. Была бы при себе веревка и мыло - повесился бы на турникете, неприменно. И это почти не шутка.
>Впрочем, у нас действительно не очень развито.
Вот, вот, я об этом и говорю - не знаю, как в Парижах, а наши подмосковные супермаркеты пока ни бергамотом, ни лавандой не опрыскивают. Иногда, правда, чем-то пахнет, но вряд ли жасмином. )
Российский пиар неплохо воздействует на быдло. Но здесь-то собрались люди умные, ядрен макарон! Или нет?
>Мне просто интересно это, вот и занимаюсь. Иногда помогаю друзьям. Т.е. - не основная работа...
Так ты - практикующий головознатец? Интересно. И каково это - видеть человеков наскуозь? -)
>>Вот тем, кто серьезно изучал этот предмет - верю.
>Ну, это ты тока в реале мож определить - кто реально, а кто - нет...
>На самом деле печально, конечно. Знакомый был или так?
Не, может и байка, ходила одно время. Тема прикольная, можно написать. А мы с такими не дружим...:)))
>Верю. Намедни в метро в такую пахучую тетку вдавили - чуть не задохнулся. Была бы при себе веревка и мыло - повесился бы на турникете, неприменно. И это почти не шутка.
Во-во... А прикинь на те же рецеторы подобное воздействие разными путями. В течение суток. Чередуя...
>Иногда, правда, чем-то пахнет, но вряд ли жасмином. )
Шипко много дохода теряют денег владельцы таких супермаркетов. А продавщицы! Жуть...
>Так ты - практикующий головознатец? Интересно. И каково это - видеть человеков наскуозь? -)
Ужасно. Часто хочется взять веревку и мыло.:))))
70. 2005/12/14 22:44
[ответить]
>>65.Вероника Налова
>>>43.Некто Брехунов
>Я с вами в общем смысле вполне согласна.
>Но вы, похоже, не вполне ясно услышали мое скромное уточнение.
>...........................
>То есть, я не спорю с вашей метафорой, а вношу свое мягкое уточнение.
>Разве есть в моей логике изъян?
Хорошо. Мягкое уточнение принимается. :) Любая модель упрощает представление об объете. Поэтому ставить между ними знак равенства глупо. :) Поэтому и не будем ставить. Хотя о заложенных в "железо" дефектах можно поспорить. Чем выше поднимаешься над ситуацией (объектом), тем больше попадает в круг зрения. В том числе и те причинно-последственные связи, которые не были видны при ближнем рассмотрении. Вы понимаете, Вероника, о чём я? Я верю в модель "причина - следствие". Она меня пока не подводила. :) Но спорить не буду. :)))
71. 2005/12/14 22:50
[ответить]
>>70.Некто Брехунов
>Вы понимаете, Вероника, о чём я?
Кажется, да.
>Я верю в модель "причина - следствие". Она меня пока не подводила. :) Но спорить не буду. :)))
:)))Я тоже. Единственное: поднимаясь над каждой ситуацией я видела причины, куда большие, чем те, которые являлись внутрисистемными к данной ситуации. Ну, вы понимаете: почему в туалете газету унесло? Сквозняк был. Почему сквозняк был? Туалет со щелями + ураган в России.
И т.д.
Как бы вы ни пытались выстроить жизнь под себя, на вас всегда будут влиять такие же "самостроители" и их группы.
72. Deathwisher2005/12/14 23:00
[ответить]
А я что? Я не обижаюсь. Че на правду обижацца.
Просто у тебя ещё кровь бурлит. Да ладно, не отпирайся - не бурлила бы, не выдавал бы такое. Просто ты пока в интересной позиции - ты уже кое-что осознал, но пока ещё не всё из осознанного принял.
Когда у человека есть эмоции - он движется.Весь вопрос конечно в том - куда он движется. ты уже понял, что ты в поезде. возможно что ты понял, куда он движется. есть вероятность, что ты понял, зачем ты на нем едешь.
Но пункт назначения... Большинство людей обманывает себя на этот счёт.
73. 2005/12/14 23:09
[ответить]
>>71.Вероника Налова
>>>70.Некто Брехунов
>>Вы понимаете, Вероника, о чём я?
>Кажется, да.
Приятно, когда тебя понимают. :) Особенно девушки. :)))
>Как бы вы ни пытались выстроить жизнь под себя, на вас всегда будут влиять такие же "самостроители" и их группы.
Но ведь есть же какая-то причина тому, что эти "самостроители" пересеклись со мной в пространстве и времени? :)
А кроме того ведь и я буду влиять? А? :) Полагаю, что тут нет линейной зависимости. А какая есть? Хрен её знает. Но ведь работет!!! Я порой офигиваю в восхищении - как просто и гениально устроен этот мир! Вроде собираешь плоский паззл, только подгонишь кусочек к кусочку, а вдруг оказывается, что этот паззл многомерен, и всё удивительным образом совпало! Каждый из нас собирает свой плоский пазл. Но в итоге получается красивая объемная картинка. :) Как это происходит, я не знаю. У меня нет этому объяснения, кроме того, что этот мир сочинил гений. :) Да и не нужны мне объяснения. Я не хочу понять ПОЧЕМУ. Я хочу понять КАК. Как научиться этим пользоваться. :)
74. *2005/12/14 23:54
[ответить]
>>73.Некто Брехунов
>Я хочу понять КАК. Как научиться этим пользоваться. :)
А зачем тебе этим пользоваться? Блянах! Развелось пользователей. А потом - дурки забиты. Как тока до нужного уровня, все поймешь. Замечу блин - вопрос "Почему?" - чаще ставят перед "Как?", а в жизни происходит наоборот. И многие поняв - Как, уже не задумываются - Почему...
И оказываются в жопе.
75. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/15 03:45
[ответить]
2Скади
>Больно много о себе понимают, а камни воруют
Мы их находим! :Р
2Ник Арагуа
>Очень тонкий подход у этих товарищей.
Вышеописанные способы - самые распространенные и потому не самые эффективные. Самый классный прием воздействия был придуман неким Далласом, так и назывался 'план Далласа'. Это когда враг, думая что его втихаря подсадили уже на измену, собственными руками себя на измену подсаживает, поведшись на правдоподобную (но не правдивую) провокацию.
>Да, и ты в курсе, что эльфы боятся железа?
Это другие эльфы. Тоже остроухие, но маленькие, сморщенные, с кривыми ножками, рыжими волосами и от них постоянно воняет кислым ирландским пивом. :) А ручку сабера я изолентой обмотал, вот. :) Или вот, нормальные зв-ручки делают из трубок от пылесоса, а там - люминь. А эльф люминя не боится! И дюраля еще. У Фродо 'Жало', кстати, дюралевое было. =)
>Серег, это ты что, фентези-эпопею начинаешь, прямо в коммах?
Нам этого не простят. (с) =)))
>Скажи уж прямо - сионские. -) Нет, сионские тогда заняты были. Они в алхимических лабораториях спрятанных в глубинах Тибетских Гор выращивали чудо-хомункулуса, но по недосмотру из пробирки случился выкидыш и его смыли в унитаз. А всплыло оно... т.е. хомункулус этот - спустя три тыщи лет в далекой-далекой Хайфе... Ну, а дальше ты историю знаешь. :))))
Кста... поговаривают, что Славкинд начал писать роман 'Архипелаг ХИЖ'. -) Думаю, проглотив дискеты с текстом, он попытается их провезти на территорию России...
ЗЫ
Главное правило 'психолога-прикладника': легко заставить прыгнуть с балкона того, кто уже стоит на перилах. :))))
2Майоров
>Слышь, полуэльфф... ты внимательнее читай, ОК? Кто, где, и когда что начал говорить и переводить "темы на другие рельсы"... Т.е. не теряй логической связи в базарах...
Вот будто бы мне есть дело - отслеживать все склоки. Я тут, значит, как этот... как его.. Гордей! хэээц мечом - и всех делов. :) Ваще, мне тут конструктив нужен, а не базар. За базаром можно к Аштарт сходить. :) Ведь, чего бы я ради трепа выкладывал статью? Я бы, тогда, ее зафотал и обоями на дэсктоп выложил - ржал бы каждый раз как комп.включал, пока б у меня апендикс не разболелся или прямая кишка не выпала...
>Ты вот купил последнего Пелевина? А я нет.
А я еще круче, я последний раз бумажную книжку в 2002 году покупал...
Уюнов Игорь
Ну да, типа того. Но не всегда, конечно.
2Верника Налова
>Разве есть в моей логике изъян?
Конечно есть! :) Вы увлеклись разовой аналогией, в результате чего запутались и скоро здесь появятся автолюбители отечественные и карофилы импортные - вы потом от них не отобьетесь, ей-ей.
76. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:17
[ответить]
>>72.Deathwisher
>Но пункт назначения... Большинство людей обманывает себя на этот счёт.
Жизнь - затяжной прыжок из п*зды в могилу
Кто-то из совковых динозавров сказал
77. 2005/12/15 10:19
[ответить]
>>75.Дьяков Сергей Александрович
Я бы, тогда, ее зафотал и обоями на дэсктоп выложил - ржал бы каждый раз как комп.включал, пока б у меня апендикс не разболелся или прямая кишка не выпала...
Смотри, выпадет кишка... лет через пять..:))))) А ради чего статью ты выложил - промолчу....:)))
>А я еще круче, я последний раз бумажную книжку в 2002 году покупал...
Бедное дитя... с красными глазами...
78. 2005/12/15 10:22
[ответить]
>>76.Михей
>Жизнь - затяжной прыжок из п*зды в могилу
>Кто-то из совковых динозавров сказал
ДА? На то он и динозавр.. А может это наоборот, прыжок, из могилы в п...ду... А может, в другое место... Может, мы сейчас - мертвые, ну, такfя вот форма... А после смерти живыми станем... во всех смыслах..:)))
79. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:25
[ответить]
>>78.Майоровъ Александр
>Может, мы сейчас - мертвые, ну, такfя вот форма... А после смерти живыми станем... во всех смыслах..:)))
На выходных курну, подумаю
80. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 10:28
[ответить]
так, ну и, логично, следующее:
"Тупорылый (гуммозный, брутальный, тянущий литературу вниз,постсовковый, гнилой, заземлённый, смердящий, костенеющий, кривляющийся - на выбор) человеческий материал среднего возраста на СИ."
так будет концептуальнее.
кстати "кутята" - слово видимо диалектное, Сергей, почему Вы не обострили? естественно надо было сразу - щенки. более выразительное и определённое слово. не находите?
81. 2005/12/15 10:28
[ответить]
Лучше не надо... :))))
Судя по жизни, как ни крути, все в аду аццком... независимо от денег, и дры...
Знаешь, в Таро есть офигенная карта Смерть. Так вот она, по всем канонам, говорит о начале нового, разрушении старого... Причем именно в духовном смысле...
82. 2005/12/15 10:31
[ответить]
Кутята - мож котята??:))))
Блин, тут с названиями так поиграть можно... Диназвровые Соффки.. Слепцы-кутилы...
83. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:34
[ответить]
>>80.Даун Имбо
>"Тупорылый (гуммозный, брутальный, тянущий литературу вниз,постсовковый, гнилой, заземлённый, смердящий, костенеющий, кривляющийся - на выбор) человеческий материал среднего возраста на СИ."
"Быдло на СИ" - то-то крику будет...
>>81.Майоровъ Александр
>Смерть. Так вот она, по всем канонам, говорит о начале нового, разрушении старого... Причем именно в духовном смысле...
Опять же, никто еще не вернулся и не рассказал, как оно на самом деле. Но если после разрушения(смерти), что-нибудь начнется новое, я буду, конечно же, только рад :)
84. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 10:35
[ответить]
>>81.Майоровъ Александр
>Лучше не надо... :))))
>Судя по жизни, как ни крути, все в аду аццком... независимо от денег, и дры...
>Знаешь, в Таро есть офигенная карта Смерть. Так вот она, по всем канонам, говорит о начале нового, разрушении старого... Причем именно в духовном смысле...
если Смерть - рядом с Башней -16, то знаете ли... ни о каком духовном переломе речи быть не может. Смерть кстати не говорит о разрушении старого и возникновении нового, что является переоценкой ценностей. не совсем так, а лишь о переходе из одного состояния в другое. вспомните 20 Аркан. кстати он в плохом окружении может говорить о негативной переоценке ценностей.
извиняюсь - профессиональное уточнение. раз уж я сюда зашёл.
85. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:36
[ответить]
>>76.Михей
>Жизнь - затяжной прыжок из п*зды в могилу
>Кто-то из совковых динозавров сказал
Это, кстати, Раневская
86. 2005/12/15 10:36
[ответить]
Да, дураков возвращаться - немного...;)))
А те, кто возвращается, говорят - ниче, нам понравилось... Кста, у мя на эту тему есть... "В ожидании туннеля". Шедевр 2000 года, востребованный в печати тока в том году...:))) Почитай. Там те и про наркотики...:))
87. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:39
[ответить]
>>86.Майоровъ Александр
>Кста, у мя на эту тему есть... "В ожидании туннеля". Шедевр 2000 года, востребованный в печати тока в том году...:))) Почитай. Там те и про наркотики...:))
А-а-а-а! Болезнь Славкина заразна!
88. 2005/12/15 10:41
[ответить]
>>84.Даун Имбо
>если Смерть - рядом с Башней -16, то знаете ли... ни о каком духовном переломе речи быть не может.
Такое бывает тока у очень нехороших пиплов. А почему не может? Башня рушится, кады уж очень наперекосяк живут...
>Смерть кстати не говорит о разрушении старого и возникновении нового, что является переоценкой ценностей. не совсем так, а лишь о переходе из одного состояния в другое.
О! У нас разные учителя. Переоценка должна произойди, иначе - перевернутая Смерть. Очень болезненно, когда чел не врубается, что пора меняться... Цепляется за старое. траблы..
>вспомните 20 Аркан. кстати он в плохом окружении может говорить о негативной переоценке ценностей.
Плохое окружение? Плохое поведение, может? Да, вызывает плохое окружение..:))
>извиняюсь - профессиональное уточнение. раз уж я сюда зашёл.
Ну, не очень профессиональное...
Не, это в те комплексы какие-то говорят. Ты это, зерна от плевел умей отделять. Вначале прочитай, а потом ори... :)))
90. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 10:47
[ответить]
>>88.Майоровъ Александр
>Плохое окружение? Плохое поведение, может? Да, вызывает плохое окружение..:))
в карточном раскладе.
я не рискну поддерживать разговор о профессионализме в этом вопросе. в данном месте.