150. Гирон2007/06/17 13:46
[ответить]
Чего же они пишут? Плачутся на непонимание своей уникальности? Кто-то их задвигает по причине трагической юности - меня никто не понимает, рассудок мой изнемогает и молча гибнуть я должон? Ну пусть бы кто на Западе и развлекался подобным душевным эксгибиционизмом - причина ли это, чтобы изливаться в Сети подобным же образом? Так ценно? Такое словоблудие, да ещё почему-то размещённое в литобзоре, никак не свидетельствует в пользу автора. Хотя, конечно, собирает обожающую скандалы публику. Отличный приёмчик: ах, вы не проникаетесь моей гениальностью, значит вы просто не доросли до моего творческого уровня. Не надо верить всему, что пишут большие дяди - некоторые это делают из лукавства. Смачная ругань не признак высокого дарования - иначе следовало бы считать, что иссушенные похмельем алкоголики, изнывающие у дверей винного отдела, и есть творческий потенциал нации. Вот уж с кого не следует брать пример. Есть, конечно, отдельный писательский стеб, даже весьма забористый, но суть как раз в том, чтобы это было в жилу. А тут... умиляться на то, что где-то кто-то черпает со дна души случайный мусор и выносит это сокровище на всеобщее обозрение? Да ради Бога, в лесу тоже можно вляпаться в дерьмо, но это же не есть основной признак окружающей среды.
149. (dsa69-2@rambler.ru) 2007/06/17 08:17
[ответить]
>>148.Гирон
>Истеричный стеб - полноценный жанр?
Представьте себе. И на западе, а не у нас, есть до кучи людей в нем пишущих. У нас как-то... Больше любят сопливое нытье Венечки и таму подобное мутное дерьмо.
148. Гирон2007/06/16 20:51
[ответить]
Истеричный стеб - полноценный жанр? Тады - ой. Стило вам в руки - и вперёд, на баррикады.
147. * (dsa69-2@rambler.ru) 2007/06/10 13:19
[ответить]
>>146.Гирон
>ревут и неистовствуют, когда встречают что-то им непонятное, но им простительно.
Ну, если для вас это "нытье", то для меня полноценный жанр, который видимо находиться за порогом вашего восприятия. =) Вот.
146. Гирон2007/06/01 07:58
[ответить]
Тогда стоит ли быть таким агрессивным? Кого не раздражает бабушка, бредущая мимо магазинов и с озлоблением шипящая: барахло, одно барахло! Да подобная тормознутость вообще свойственна любому человеку, и молодёжь нисколько не свободна от неё - у молодых свои заморочки. Не примите за нудное наставление, но писатель, особенно начинающий, должен иметь немалое терпение к нашему грешному миру, чтобы разобраться в его тайных связях. А если он будет стрелять только по внешним проявлениям, то выше детсадовской группы не поднимется - это дети только ревут и неистовствуют, когда встречают что-то им непонятное, но им простительно.
145. Сергей Дьяков2007/05/31 23:31
[ответить]
>>144.Гирон
Да ну, я себя даже в глубинах души молодым талантом не считаю. Слишком тяжело писать, слишком тяжело создавать сюжеты. В общем - слишком много "слишком" =)
144. Гирон2007/05/31 17:20
[ответить]
Двадцать один год - это диагноз? Или повод для трагедии? Не надо так переживать, Серёжа. Возраст это не несчастье и не достоинство. В утешение могу привести вам пример: Джордж Гордон Байрон именно в двадцать один год опубликовал свою рецензию на неодобрительную критику своего сборника со стороны влиятельного журнала "Эдинбургское обозрение". И ответ Байрона был таким, что всколыхнул всю литературную общественность Великобритании. А ведь в то время не было Интернета. Так что дерзайте, только помните, что игра в бирюльки может затянуться надолго - вы и сами не заметите, как вам перевалит за тридцать, а вы всё будете счтитать себя молодым талантом, который родился слишком рано, чтобы его оценили по достоинству. знаю я одного человека, который считает себя дюже гениальным. Как напьётся, включит музыку и через некоторое время начинает так считать. Тогда он принимается звонить всем знакомым и кричит в трубку, что он гениален на генном уровне. Ему уже тридцать шесть стукнуло, а он всё считает себя юным гением. Это лишнее подтверждение того, что юность не вечна и со временем проходит. Так что расстраиваться не от чего.
143. (dsa69-2@mail.ru) 2006/01/26 12:57
[ответить]
>>142.Горик К
>_ это вапще_ то наезды какие ? неповоротлливые какие _ то
какие есть :) иных нема -)
142. (_abzac_@list.ru) 2006/01/26 12:51
[ответить]
_ это вапще_ то наезды какие ? неповоротлливые какие _ то
141. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/28 08:17
[ответить]
>>140.Дьяков Сергей Александрович
>>>139.Скади
>ЗЫ А дивных пинать вместе с изотериками?! 8-?
А ты их внутренней связи не видишь?
140. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/27 23:06
[ответить]
>>139.Скади
>А то идея классная, проволынишь еще неделю - сама разра(о)жусь.
Оу, тогда давай ты - первая. :) Чтоб я точно знал координаты для отправки межконтинентальных торпед -)
ЗЫ А дивных пинать вместе с изотериками?! 8-?
139. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/27 14:25
[ответить]
>>138.Дьяков Сергей Александрович
Серега!
Не раздумал писать про "езотериков" и прочих дивных? А то идея классная, проволынишь еще неделю - сама разра(о)жусь.
138. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/27 14:21
[ответить]
>>137.Фархай Лэя
>человек элементарного не знает, не умеет разобраться в своих трёх Я
Ну, как видите, я тоже умею смотреть сверху вниз и снисходительно поплевывать. -)
137. (farli@centro.ru) 2005/12/21 18:34
[ответить]
человек элементарного не знает, не умеет разобраться в своих трёх Я - дитя, взрослый, родитель
видимо, присутствует и пребывает только в первой
но, ничего, какие ещё его годы?
знаний, информации и книг сейчас хоть завались
УДАЧИ, милок!
136. (info@promproect.ru) 2005/12/21 16:05
[ответить]
Ощущение, что Вас "тошнит на бумагу". Только блевотиной врядли кого удивишь.
135. Некто Брехунов2005/12/16 16:21
[ответить]
>>130.Дьяков Сергей Александрович
>Тенкс за подробный ответ.
Незачт. :)
> Можно обойтись и без мыла, вы - миновали 'кризис среднего возраста', поэтому отчасти о ваших целях я догадываюсь...
А он был? :))) Мне кажется, это очередной стереотип. Условность для упрощения. Меня периодически колбасило лет с двадцати. До тридцати пяти. И доколбасило до замечательного состояния. :) Так кризис какого возраста это был? :)))
>Но лично мне - плевать - смерть там или не смерть. Как было однажды сказано: 'Убьют - помрешь. И делов-то.' :)))
Да я не о смерти говорил. А о жизни. Пока у меня есть только она. :) И хочется воспользоваться ей на полную катушку и в кайф. Чтобы потом на Судебном Процессе прокурор г-н Всевышний не пенял: "Я какого хрена тебя туда посылал?! Я тебе что велел делать? На кой ляд я каждое утро давал тебе в полное распоряжение этот мир? А ты чего устроил? А?! Распиздяй, твою мать..."
:)))
134. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/16 15:02
[ответить]
>>133.Майоровъ Александр
>Дьяков опозорится. Потому как надо хорошо знать предмет, о котором пишешь...
Не обязательно. Интересно посмотреть, как вся эта магия-шмагия выглядит со стороны. Ты что рерихнутых идиотов не видел и прочее такое, умедряющееся, как сказал один мудрый мужик "придавать мировое значение приготовлению яишницы"?
> Дьяков - против Кастанеды!
Против костанедианцев. Был у нас один такой... Алатар Синий. Вечно синий. Какой только гадости не жрал за неимением пейота... Кста, знаешь, где он сейчас? В Москве лекции читает по шаманским заговорам. Вот так-то...
133. 2005/12/16 13:05
[ответить]
Дьяков опозорится. Потому как надо хорошо знать предмет, о котором пишешь... Сомневаюсь, что он знает, по его постам... Хотя, будет смешно почитать... Дьяков - против Кастанеды! Супер! :)))
132. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/16 12:58
[ответить]
>>130.Дьяков Сергей Александрович
>2Скади
> Щаз накоплю яду и плюну 'Эзотерическая зараза на СИ'. Начну с Кастанеды, а закончу нео-готами, эрой Водолея и нью-эйджем (давно хотел пнуть этих пендосов).
А интересно будет. Хотя опять свалишь в одну кучу все подряд. Интересно, какой ты с такими убеждениями эльф (пусть и полукровка)? Наши "дивные" все - слегка крезанутые на чем-нибудь из этого. Даже когда играть перестают - обязательно в какую-ниюудь компанию "рерихнутых" или еще каких вляпаются... Это мне можно бегать и кричать, что магии не существует, ибо я - гном, а у гномов к магии сам знаешь какое отношение...
131. 2005/12/16 11:38
[ответить]
А у мя хаер кручче!!!!:)))
130. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/16 03:11
[ответить]
2Ник Арагуа
Это секрет фирмы. Я гадал на оголенных контактах и три дня ел кислоту из батареек. И мне открылось!
2Майоров
>Так я не про такие...
А такие редко бывают, может даже раз в месяц. Обычно хорошие коммы относятся не столько к самому произведению, сколько к его читательскому прочтению. Да, это мне интересно, что думал человек, когда читал.
Ну, иди критикуй, если такой умный :-(
>Крыть и метать? Икру? Бисер?
Право говорить, право умирать,
Право удавить, право выбирать.
Я играю в бисер перед стаей свиней,
Я играю в бисер перед стаей свиней...
(с) Летов
%)))
>Хачу и хвастаюсь. Есть чем!:)))) А те че? Завидно?
Ну, я же хаерами своими не хвастаюсь! Хотя - Славкинд бы обзавидовался. -)
>Слушай, Дьяков... А те не стыдно? Писать статьи про соффков и тут же демонстрировать оченно совковое качество? Это в Союзе прививали - вы все равны... все серы...
Ты про мою нелюбовь к эзотерике? Да я просто стебусь, мне чес-слово с нее не горячо - не холодно. Или я что-то пропустил?
>Не, бери выше!!! Легенды!!! Хотя, харе гадать... я их светить все равно не хочу...
Апять про Кинчева или кого-то из рок-лаборатории... Так и вижу: Доктор Кинчев в белом халате, а перед ним Майоров - пасьянсы из рентгеновских карт раскладывает... -)
2Даун Имбо
>только я этот пост сотру после Вашего ответа. нижнюю его часть. не фиг проф. секреты на всеобщее обозрение выставлять
*в ужасе* А я прочитал... Что со мной теперь будет? Наверное, придется глаза сжечь и растолочь пепел в ступке с тремя частями жабьей икры. :))) А еще Михей подписан на эту комм-ленту... ему вообще придется съесть собственный винчестер (приятного аппетита!). =)
2Скади
>От "слепых кутят" к Торо и всякой прочей магии-шмагии... Эк вас понесло... МайоровЪ! Малчи, идиот! Не профонируй!
Это они меня 'раздражают'. Щаз накоплю яду и плюну 'Эзотерическая зараза на СИ'. Начну с Кастанеды, а закончу нео-готами, эрой Водолея и нью-эйджем (давно хотел пнуть этих пендосов). Там знаешь, от таинственных майоровских индейцев из 'Года...' тока брызги полетят. Потом пройдусь по охламонам типа Шульгина, которые в мистицизм возводят чорные ники, на а дальше как карта ляжет... игральная :)
2Михей
>Я, кстати, тоже
Любить Стругацкого и пить с ним - совершенно разные вещи. Вот, жена, допустим, любит его, но это вовсе не значит, что на с ним пьет. Ну и так далее... Не хочешь Стругацкого... Ладно! Значит ты пил с Луисом Корваланом, но никому, чур, ни слова! А то Майоров обзавидуется. :)
2Некто Брехунов
Тенкс за подробный ответ. Можно обойтись и без мыла, вы - миновали 'кризис среднего возраста', поэтому отчасти о ваших целях я догадываюсь, да и правда - нет в них ничего секретного. У меня дядя говорит примерно то же самое теперь, ага. :)
Но лично мне - плевать - смерть там или не смерть. Как было однажды сказано: 'Убьют - помрешь. И делов-то.' :)))
129. 2005/12/15 21:06
[ответить]
Ну, это у мя стиль общения такой...:))) Не люплю шипко сурьезных людей... :))) Это такой признак бычьей тупизны...:))
128. (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/15 20:31
[ответить]
>>127.Майоровъ Александр
>Ну, а насчет Врунгеля, могу легко опровергнуть ссылками, если нужда очень большая будет.
Да нет, зачем. Я просто слегка не просек, где ты шутил, а где нет. )
127. 2005/12/15 19:44
[ответить]
>>122.Ник. Арагуа
>>>69.Майоровъ Александр
>
>Я что-то совсем запутался! Кто ты на самом деле, Александр - журналист, психолог, издатель, гадалка или капитан Врунгель? :-)
Знаешь, будучи кем-либо одним из списка... ну... скучно было бы...
Я как ножик швейцарский... По образованию - журналист. Две остальные профессии - вытекают из этой... не издатель, в смысле книжек... а в смысле периодики... психолог - жизнь заставила... Гадалка - тьфу... слово не то... Скорее - хобби.. Ну, а насчет Врунгеля, могу легко опровергнуть ссылками, если нужда очень большая будет. Т.е. могу подтвердить все, что написал выше... Последний раз врал в младшей школе...:)
126. Некто Брехунов2005/12/15 19:40
[ответить]
>>125.Налова Вероника
>>>73.Некто Брехунов
>>Я не хочу понять ПОЧЕМУ. Я хочу понять КАК. Как научиться этим пользоваться. :)
>Тут мы с вами, похоже, полностью солидарны.
>:-)
Это главное увлечение в моей жизни - находить консеннус и солидарность с девушками! :)))
125. *2005/12/15 19:35
[ответить]
>>73.Некто Брехунов
>Я не хочу понять ПОЧЕМУ. Я хочу понять КАК. Как научиться этим пользоваться. :)
Тут мы с вами, похоже, полностью солидарны.
:-)
124. Некто Брехунов2005/12/15 19:35
[ответить]
>>45.Дьяков Сергей Александрович
>Так оно и есть. За правду не нужно извиняться. :) Но ведь автомобили - это не системы работающие в 'идеальных условиях'. На лицо еще и негативное воздействие окружающей среды: дороги там плохие, бензин некачественный и т.д. :)))
Я уже сказал Веронике, что модель не равна объекту. Она описывает только некоторые его свойства. Т.е упрощает для ясности. :) Поэтому полной аналогии искать не следует. :)
>Человек должен самостоятельно определять как свои цели, так и свою успешность/неуспешность в их достижении, а сторонние мнения (типа вот этой моей статьи) - они всего лишь дают ему возможность соотносить свои действия с реакцией на них окружающих, не тыкаться в слепую темноту судьбы в одиночку, а ориентироваться на 'тычки' идущих по соседству....
Не знаю. Возможно и так. Я, разумеется, каким-то образом объясняю для себя то, что происходит во мне и вокруг. Но, честно говоря, не цепляюсь за свои объяснения. Они - просто рабочая модель. Мне кажется, мир не нуждается в наших объяснениях. Они ему на фиг не нужны. Он и без них замечательно существует. Да и лениво мне натягивать шкурку своих объяснений на мир. Тем более, что он в них не помещается. :)
>Кстати, а у вас какая цель в жизни?
Опа! :))))
> Ну, вот зашел я в раздел, там вы отдыхаете от своей обычной жизни, шутите, говорите о том, что вас волнует и все такое прочее.
Я в СИ не отдыхаю от своей обычной жизни. А просто живу. Мне кажется, что в моих стишатах есть всё, что присутствует у меня в обыденной жизни. Наверное, есть время дифференцирования, а есть время интеграции. Есть время анализа, а есть время синтеза. У меня, видимо, настало время синтеза. :) Зачем дробить жизнь на части? Вдруг не хватит времени собрать эти кусочки воедино? :) Кто ж знает, сколько его осталось. Пару лет назад, когда у моей мамы был юбилей, 65 лет, меня потрясли её слова. "Может быть это последний юбилей в моей жизни". С таким ощущением конечности жизни, твоей собственной жизни, я сталкнулся впервые. Наверное, просто не замечал. Хотя похоронил уже достаточно и родственников и друзей. Это я к тому, что разделять жизнь на части и тем более жить не так, как тебе нравится, кажется мне теперь неразумным. :)
> Великим писателем (как некоторые из здесь присутствующих и я в их числе) вы, судя по всему, не стремитесь стать (только не надо говорить - поздно, вон А-др Грог тоже поздно начал, зато как ровно идет вверх...).
Не стремлюсь. И не скажу. :) Потому что такой цели как раз и нет. Раньше у меня было желание писать много и профессионально. Я даже поступил на заочное отделение Лит.института (ненадолго, правда). Но потом мой интерес переместился в другую сторону. Почему, куда и как - это другой разговор. А для удовлетворения авторского самолюбия вполне хватило нескольких публикаций и книжки. :) Фигня всё это в сравнении с мировой революцией. :))) Детская игра. Я с улыбкой теперь смотрю на старательно проставляемые копирайты. :) То, чем я занимаюсь в СИ - просто игра и развлечение. Ради собственного удовольствия. А если получится своими виршами вызвать улыбку ещё у кого-нибудь - очень хорошо. Пока у человека на лице улыбка, он как минимум не будет бить другому в морду. :))) А потрясать мир своими откровениями и гениальными текстами у меня нет желания. Потому что нет сейчас желания писать эти тексты. Я убеждён, что художник должен быть голодный и несчастный. :) Или хотя бы остро чувствовать боль. Помните Высоцкого? "Поэты ходят пятками по лезвию ножа И режут в кровь свои босые души". На мой взгляд искусство возникает в точке перелома, в точке неустойчивого равновесия. Там, где нет болотного покоя и успокоенности. Потому и бьёт. А иначе - получается туалетное чтиво типа женских детективов. :) А я в последние годы живу достаточно комфортно. Душевно комфортно. Нет оголённого нерва, без которого не бывает искусства. Да и интерес у меня переместился на другие формы. :) Ведь творчество это не цель. Это средство. И оно не единственно. Кажется мне. :)
> Так вот, как и у многих взрослых ваша жизненная цель в рамках сети отражения не находит - ну, абсолютно.
Да мне кажется, что она разбрызгана в разных стишатах. :) Думаю, что отражается. А куда ей деться? :)
> Что же это тогда, если не секрет? :)
Да нет, не секрет. Только мне бы не хотелось публично об этом распространяться. Да и разговор этот долог. :) Если у Вас есть к этой теме интерес, можем продолжить его, например, в мыльной форме. :)
123. Некто Брехунов2005/12/15 18:12
[ответить]
>>121.Ник. Арагуа
>Кстати, о шутках природы - ты, кажется, писал, что разоблачил Аштарт? Как тебе это удалось, ловчила? :-)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
122. * (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/15 17:44
[ответить]
>>69.Майоровъ Александр
Я что-то совсем запутался! Кто ты на самом деле, Александр - журналист, психолог, издатель, гадалка или капитан Врунгель? :-)
121. * (nik_aragua@mail.ru) 2005/12/15 17:42
[ответить]
>>75.Дьяков Сергей Александрович
>Нет, сионские тогда заняты были. Они в алхимических лабораториях спрятанных в глубинах Тибетских Гор выращивали чудо-хомункулуса, но по недосмотру из пробирки случился выкидыш и его смыли в унитаз. А всплыло оно... т.е. хомункулус этот - спустя три тыщи лет в далекой-далекой Хайфе... Ну, а дальше ты историю знаешь. :))))
>Кста... поговаривают, что Славкинд начал писать роман 'Архипелаг ХИЖ'. -) Думаю, проглотив дискеты с текстом, он попытается их провезти на территорию России...
Кто поговаривает? Зачем ему ехать в Россию? Почему дискеты? Серег, мои зеленые черти не поспевают за твоими розовыми слониками. -) Как говорил Шнур, надо ускориться.
А вообще СВаЛкин - уникальный кадаврик. Он соединил в себе все худшее от обеих категорий. В нем сошлись воедино отроческий инфантилизм и старческий маразм. Как там бишь:
Судьба весь юмор свой явить решила в нем,
Забавно совместив ничтожество с чинами,
Морщины старика с младенческим умом
И спесь боярскуюж - с холопскими стихами.
Кстати, о шутках природы - ты, кажется, писал, что разоблачил Аштарт? Как тебе это удалось, ловчила? :-)
120. 2005/12/15 17:13
[ответить]
Я? Нифика! Мне клево... :)))
А вообще, я не верю в учителей. Тут оно разово дается. Каждому, индивидуально... Поэтому, когда собирают людей и говорят - я вас научу - ничего путного не выйдет.. Увы..:))) Проходили...
119. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/15 16:46
[ответить]
>>118.Майоровъ Александр
>Да, механика на то и механика... она безвредна...
Ой ли?
А вообще-то бедолага ты...
118. 2005/12/15 16:19
[ответить]
Да, механика на то и механика... она безвредна... Не, ну есть у чела траблы с деньгами... Не объяснять же ему долго, почему так... Ситуации разные бывают. Мне отстегивают? Не, я сказал - так, кто хочет, отстегивайте... Тока все завалилось быстро. Хотел на волю проверить, так заныли.. это им неинтересно, то - тоже. Все хотят - сразу Гарри Поттерами стать:))) А так - не бывает...
117. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/15 16:06
[ответить]
>>116.Майоровъ Александр
> Там первым делом - как нам балабоссфов срубить по быстрому..:))) Ну и даешь им механику..
Таким уродам - в дычу, а не механику. Как можно больнее. Или они тебе тоже отстегивают?
116. 2005/12/15 16:03
[ответить]
Да меня вааще прет не подеццки... Тока мы это уже проходили... Ну его нафик! Учительство это. Там первым делом - как нам балабоссфов срубить по быстрому..:))) Ну и даешь им механику.. :))) Нет настоящего желания законы познать... Пусть тексты читают. С Года Т начиная...
115. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/15 14:59
[ответить]
>>114.Майоровъ Александр
>Сам дойдет, без сайтов.
Сам - сложно. И чревато заглюками. Подозрительно отношусь к тем, кто кричит "я сам". Без системы "школ" все превращается либо в профанацию, либо в шизофрению. А из тебя учительство прет (видно не только по коммам, но и по текстам)
114. 2005/12/15 14:56
[ответить]
Не видел таких... увы. Та и нафик тут сайты? Сам дойдет, без сайтов.
113. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/15 14:53
[ответить]
>>112.Майоровъ Александр
Ты ему лучше ссылок на хорошие сайты кинь...
112. 2005/12/15 14:51
[ответить]
Я из тех, про кого известно... Любая система - развивается. Это закон.
111. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/15 14:36
[ответить]
>>110.Майоровъ Александр
>>>107.Скади
>>>
>челов 17 внесли вклад в нынешнее Таро. Мой любимый Кроули, кста, тоже руку приложил...
Почему именно 17? А древние где? Кто их посчитает?