110. 2005/12/15 14:16
[ответить]
>>107.Скади
>Вот это зигзаг! От "слепых кутят" к Торо и всякой прочей магии-шмагии... Эк вас понесло...
да, мы такие...
>МайоровЪ! Малчи, идиот!
Сама дура.
>Не профонируй! Магии не существует! Все это - гон и обман клиентов! (Правда, никто не мешает нам ею пользоваться...)
а я и не профанирую. Просто хотел Дауну И. сказать, что челов 17 внесли вклад в нынешнее Таро. Мой любимый Кроули, кста, тоже руку приложил...
109. 2005/12/15 14:13
[ответить]
>>105.Михей
>>>101.Майоровъ Александр
>Король и Щут какой-нибудь? :)
Не, я их не люплю... у них мерзкие голоса. Один там чел - Горшок, реальный чел, тока сторчится скоро...
Не, бери выше!!! Легенды!!! Хотя, харе гадать... я их светить все равно не хочу... Если тока по мылу.. с подпиской, о неразглашении..:)
Да и нафик.
108. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 14:02
[ответить]
>>107.Скади
>Вот это зигзаг! От "слепых кутят" к Торо и всякой прочей магии-шмагии... Эк вас понесло... МайоровЪ! Малчи, идиот! Не профонируй! Магии не существует! Все это - гон и обман клиентов! (Правда, никто не мешает нам ею пользоваться...)
Торо это американский автор. "Жизнь в лесу" написал. он там жил в натуре, долго. один.---------- Чрезмерное цитирование!
107. (skadi_omsk@mail.ru) 2005/12/15 13:59
[ответить]
Вот это зигзаг! От "слепых кутят" к Торо и всякой прочей магии-шмагии... Эк вас понесло... МайоровЪ! Малчи, идиот! Не профонируй! Магии не существует! Все это - гон и обман клиентов! (Правда, никто не мешает нам ею пользоваться...)
105. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 13:52
[ответить]
>>101.Майоровъ Александр
>Знаешь. Одну муз. группу у нас все знают. Ну, кроме соффков может..
Король и Щут какой-нибудь? :)
>Правильно делает, что молчит.. Я не очень Стругацких люплю.. :)))
Я, кстати, тоже
104. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 13:37
[ответить]
>>103.Майоровъ Александр
>Да ну? Не придумать? Если бы так все думали, у тебя бы сейчас и Таро не было... Нет разнцицы - цифра, аналог... Есть символ. Дверь. Энергообмен. Долгая тема.
тема да - длинная.
я имел в виду, что лично, (лично!) у меня возникает сомнение насчёт этой идеи. когда видишь расклад и его интерпритация в определённом моменте вызывает сомнение, то об этом сомнении умалчиваешь - в этом дело. пытаясь сомнение разрешить - делаешь дополнительный расклад или спрашиваешь о нюансах. когда можешь сделать чёткий вывод - делаешь. то есть я о серьёзности в подходе. да, думаю, Вы поняли. просто чего то сегодня на занудство потянуло. работы, много рутинной, а от этого - тоскую.
я ещё не решил чётко, есть ли разница между цифрой и аналогом. в процессе.
103. 2005/12/15 13:28
[ответить]
Да ну? Не придумать? Если бы так все думали, у тебя бы сейчас и Таро не было... Нет разнцицы - цифра, аналог... Есть символ. Дверь. Энергообмен. Долгая тема.
Слушай, Дьяков... А те не стыдно? Писать статьи про соффков и тут же демонстрировать оченно совковое качество? Это в Союзе прививали - вы все равны... все серы... выше плинтуса - ни-ни... Черт! У нас сейчас даже в ЦУПе научились хлопать себе, кады ракета не пизад..лась...
Срочно избаляйся от комплекса!!!
102. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 12:57
[ответить]
>>100.Майоровъ Александр
>Стремный ты какой-то...:))) Стирай...
>Кста, я придумал ваще клевый способ.
вот, Александр... в том то и дело, что в этих вопросах ничего не >придумать. опять же тут лишь данность. потому и стрёмный. звучит, типа, эзотерически мутно, но как по другому?
Типа есть у чела траблы... Берешь нужные карты, сканишь, и ему на рабочий стол.. Помагает!!! Тока вот тут надо не ошибиться... А то так накосячить можно... Я хочу рассказ написать про Таро. Поглубже копнуть... Арканы смотрят на нас, из своего мира... А мы на них.. Мож >даже напишу..
нет. у карт аналоговая информация, в компьютнре цифровая. мне кажется, что если возникает минимум сомнения \пусть и самого бредового, то это есть не совсем то\. в эзотерике есть - амулеты. вот и пожалуста. в астрологии возможно пользоваться програмулинами всякими - там же тоже многое - цифра.
ну рассказ - искусство, тут уж, кто во что горазд. я не исключение.
>Блин, помню как несколько рун на стенах монастыря накалякал... Такое началось... блина...
монастырь православный небось?
101. 2005/12/15 12:51
[ответить]
>>99.Дьяков Сергей Александрович
обзаведусь (есть у меня тут на примете один 386й).
Жуть!
>Такие априори - ложь.
Так я не про такие...
>Точно. Эзотерику я всякую тоже ненавижу. :) Может выплеснуться в очередной пафосный памфлет, где я снова начну крыть и метать. :)
Крыть и метать? Икру? Бисер?
>Лучше не провоцировать... Кстати, можете перенести дискуссию в 'Год под знаком Тани', к Майорову. Там - в тему, имхо.
Не в тему, увы... Для этого надо роман прочитать.
>Она у Майорова была еще полгода назад, помню еще в коммах к обзору БД-5 ссылки на его 'нетленки' тер. :)))
Ну дык правда! Я про "нетленки"...:)))))
>:))) А я их знаю? -)
Знаешь. Одну муз. группу у нас все знают. Ну, кроме соффков может..
>Да, ладна, не обижайся Майоров, просто ты и вправду часто хвастаешься.
Хачу и хвастаюсь. Есть чем!:)))) А те че? Завидно?
>Обоснованное хвастовство - ничем не лучше необоснованного. Вон, Михей, может быть со Стругацким выпивает, а ниче - молчит как рыба об лед. -)
Правильно делает, что молчит.. Я не очень Стругацких люплю.. :)))
100. 2005/12/15 12:44
[ответить]
Стремный ты какой-то...:))) Стирай...
Кста, я придумал ваще клевый способ. Типа есть у чела траблы... Берешь нужные карты, сканишь, и ему на рабочий стол.. Помагает!!! Тока вот тут надо не ошибиться... А то так накосячить можно... Я хочу рассказ написать про Таро. Поглубже копнуть... Арканы смотрят на нас, из своего мира... А мы на них.. Мож даже напишу..
Блин, помню как несколько рун на стенах монастыря накалякал... Такое началось... блина...
99. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/15 12:41
[ответить]
2Майоров
>Бедное дитя... с красными глазами...
Капилляры у меня уже года два как не лопались. :) Вообще, я во вьювере фара читаю, 'досовский шрифт' :) серые буквы на черном фоне - нагрузки меньше, чем при рассматривании буковок на бумажных страницах. Да и никаких пролежней -) Ну, разве что ноутбуком когда-нить обзаведусь (есть у меня тут на примете один 386й).
>Кутята - мож котята??:))))
В наших краях этим в деревнях как раз и называют котят-щенков, нечто среднее. Можешь точнее у Даля глянуть.
>А ради чего статью ты выложил - промолчу....:)))
Да мне скучно сейчас просто, захотелось побакланить, прежде чем в офф-лайн уйду. Еще раз повторю: если бы я хотел пиара, то выложил бы ссылки на статью где только можно. И коммы на 'совках' прятать не стал. Тут бы такой аштартник (тенкс Руне Аруне) устроили - ни дай боже. Ты же не думаешь, что кто-то дальше этой комм-ленты в мой раздел ходит? Не веришь - посмотри на статистику. Счетчики в основном у статьи крутятся. Да и нах мне коммы от рассерженных и негодующих? Такие априори - ложь.
2Даун Имбо
>кстати "кутята" - слово видимо диалектное, Сергей, почему Вы не обострили? естественно надо было сразу - щенки. более выразительное и определённое слово. не находите?
Я так и хотел сначала - 'щенки', но потом вспомнил, что раз названия у статей должны быть похожи, то придется присобачить (пардон за каламбур) еще и уточняющее прилагательное. 'Слепые кутята' - красивее звучит, имхо.
А на счет продолжения (ну, если кто захочет продолжить - с меня-то хватит)... Лучше всего: 'Литературные импотенты СИ' (это про мужиков) и 'Фригидные писательницы СИ' (это про женщин). :))) Просто, 'средний возраст' - понятие растяжимое, слишком расплывчатый таргет-гроуп, а надо всегда бить наверняка.
>но тему действительно, лучше закрыть. возможно. в другом месте и под другим произведением.
Точно. Эзотерику я всякую тоже ненавижу. :) Может выплеснуться в очередной пафосный памфлет, где я снова начну крыть и метать. :) Лучше не провоцировать... Кстати, можете перенести дискуссию в 'Год под знаком Тани', к Майорову. Там - в тему, имхо.
2Михей
>"Быдло на СИ" - то-то крику будет...
Неееет. Если конкретные фамилия не назвать - не будет. А вот 'Интеллыгенция на СИ' - тут будет, да... Можешь проверить. :)
>А-а-а-а! Болезнь Славкина заразна!
Она у Майорова была еще полгода назад, помню еще в коммах к обзору БД-5 ссылки на его 'нетленки' тер. :))) Журналист, а пиариться так навязчиво, что прям даже неудобно рядом стаять. Как с челом в костюме гамбургера и табличкой 'Кушайте только у нас!' или 'Сочный бочок - кусни-ка дурачок!'. -) О, вот еще раз:
>Я делаю расклады для весьма известных людей.
:))) А я их знаю? -) Да, ладна, не обижайся Майоров, просто ты и вправду часто хвастаешься. Обоснованное хвастовство - ничем не лучше необоснованного. Вон, Михей, может быть со Стругацким выпивает, а ниче - молчит как рыба об лед. -)
98. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 12:47
[ответить]
>>97.Майоровъ Александр
>Нет, ты что! Я тока - за! Просто ты написал - небольшие деньги. Если ты хорошо работаешь, то надо - большие... Тут ведь не как у цыган - будет то, и то... А - будет то, если вы не исправите это... И это будет - потому, что... Больше на психоанализ похоже...
большие, Александр, и ответственность - больше. в смысле не перед клиентом, а вообще. а так, совершенно верно - чистый психоанализ. ну, ближе к Юнгу. по направлению к Карлу Густовичу нашему. и я ж не за всяких берусь клиентов. есть такие, блин, тёти... и дело в том, что любой человек, что касается философской глубокой системы, всегда чувствует, действительно ли она глубока. то есть предоставляешь вниманию, так сказать, экзотерический пласт, который подразумевает наличие эзотерического.
кстати это насчёт и литературы, вкуса вообще. допустим про Набокова рядовой читатель может сказать - это мне не нравится, это скучно, это отстой. но подвергать глыбастость Вл.Вл=ча вряд ли посмеет. крыть не чем. а вот все базары про то , что фантастика, фэнтези - нечто выше чем низкий, народный жанр - это вот полный бред и дешёвые отмазы.
.
97. 2005/12/15 12:13
[ответить]
Нет, ты что! Я тока - за! Просто ты написал - небольшие деньги. Если ты хорошо работаешь, то надо - большие... Тут ведь не как у цыган - будет то, и то... А - будет то, если вы не исправите это... И это будет - потому, что... Больше на психоанализ похоже...
А я бесплатно, потому как нет нужды брать за это деньги... Хотя, надо подумать. Бросить все. Арендовать комнату, зажечь благовония. Поставить шар хрустальный... А еще есть руны... :)
96. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 12:02
[ответить]
>>95.Майоровъ Александр
>>>93.Даун Имбо
>>я делаю для людей вообще. для работы над собой не употребляю. исключительно для зарабатывания денег. не очень больших.
>А я бесплатно... :))) Тока весьма стройную философскую систему для этого использовать? Неэкономично...
ага. ну вот насчёт использования стройной философской системы для зароботка, это тема для дискуссии. и что же, Александр, Вас смущает в использовании стройной философской системы для зарабатывания денег?
брезгливость? снобизм? аскетизм?
>я делаю для людей вообще. для работы над собой не употребляю. исключительно для зарабатывания денег. не очень больших.
А я бесплатно... :))) Тока весьма стройную философскую систему для этого использовать? Неэкономично...
94. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 11:12
[ответить]
>>92.Михей
>Много чего повидал, но спор двух спецов по картам Таро впервые
да, именно, спорить в данном случае - противопоказано. я не буду.
93. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 11:11
[ответить]
>>91.Майоровъ Александр
>ЗЫ. Я делаю расклады для весьма известных людей. Говорят - все сходится...:)) И вообще, это, все-таки, не для гадания... А для работы над собой...
я делаю для людей вообще. для работы над собой не употребляю. исключительно для зарабатывания денег. не очень больших.
но тему действительно, лучше закрыть. возможно. в другом месте и под другим произведением.
92. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 11:08
[ответить]
Много чего повидал, но спор двух спецов по картам Таро впервые
91. 2005/12/15 11:05
[ответить]
Да и фик с ним. Ты вообще как на карты смотришь? Сие - путь гармоничного человека... Ага, от Шута и т.д. Плохо, что в жизни все перемешивается, и чем может начать с другой карты и т.д.
(Закрыли тему)...
ЗЫ. Я делаю расклады для весьма известных людей. Говорят - все сходится...:)) И вообще, это, все-таки, не для гадания... А для работы над собой...
90. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 10:47
[ответить]
>>88.Майоровъ Александр
>Плохое окружение? Плохое поведение, может? Да, вызывает плохое окружение..:))
в карточном раскладе.
я не рискну поддерживать разговор о профессионализме в этом вопросе. в данном месте.
>если Смерть - рядом с Башней -16, то знаете ли... ни о каком духовном переломе речи быть не может.
Такое бывает тока у очень нехороших пиплов. А почему не может? Башня рушится, кады уж очень наперекосяк живут...
>Смерть кстати не говорит о разрушении старого и возникновении нового, что является переоценкой ценностей. не совсем так, а лишь о переходе из одного состояния в другое.
О! У нас разные учителя. Переоценка должна произойди, иначе - перевернутая Смерть. Очень болезненно, когда чел не врубается, что пора меняться... Цепляется за старое. траблы..
>вспомните 20 Аркан. кстати он в плохом окружении может говорить о негативной переоценке ценностей.
Плохое окружение? Плохое поведение, может? Да, вызывает плохое окружение..:))
>извиняюсь - профессиональное уточнение. раз уж я сюда зашёл.
Ну, не очень профессиональное...
87. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:39
[ответить]
>>86.Майоровъ Александр
>Кста, у мя на эту тему есть... "В ожидании туннеля". Шедевр 2000 года, востребованный в печати тока в том году...:))) Почитай. Там те и про наркотики...:))
А-а-а-а! Болезнь Славкина заразна!
86. 2005/12/15 10:36
[ответить]
Да, дураков возвращаться - немного...;)))
А те, кто возвращается, говорят - ниче, нам понравилось... Кста, у мя на эту тему есть... "В ожидании туннеля". Шедевр 2000 года, востребованный в печати тока в том году...:))) Почитай. Там те и про наркотики...:))
85. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:36
[ответить]
>>76.Михей
>Жизнь - затяжной прыжок из п*зды в могилу
>Кто-то из совковых динозавров сказал
Это, кстати, Раневская
84. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 10:35
[ответить]
>>81.Майоровъ Александр
>Лучше не надо... :))))
>Судя по жизни, как ни крути, все в аду аццком... независимо от денег, и дры...
>Знаешь, в Таро есть офигенная карта Смерть. Так вот она, по всем канонам, говорит о начале нового, разрушении старого... Причем именно в духовном смысле...
если Смерть - рядом с Башней -16, то знаете ли... ни о каком духовном переломе речи быть не может. Смерть кстати не говорит о разрушении старого и возникновении нового, что является переоценкой ценностей. не совсем так, а лишь о переходе из одного состояния в другое. вспомните 20 Аркан. кстати он в плохом окружении может говорить о негативной переоценке ценностей.
извиняюсь - профессиональное уточнение. раз уж я сюда зашёл.
83. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:34
[ответить]
>>80.Даун Имбо
>"Тупорылый (гуммозный, брутальный, тянущий литературу вниз,постсовковый, гнилой, заземлённый, смердящий, костенеющий, кривляющийся - на выбор) человеческий материал среднего возраста на СИ."
"Быдло на СИ" - то-то крику будет...
>>81.Майоровъ Александр
>Смерть. Так вот она, по всем канонам, говорит о начале нового, разрушении старого... Причем именно в духовном смысле...
Опять же, никто еще не вернулся и не рассказал, как оно на самом деле. Но если после разрушения(смерти), что-нибудь начнется новое, я буду, конечно же, только рад :)
82. 2005/12/15 10:31
[ответить]
Кутята - мож котята??:))))
Блин, тут с названиями так поиграть можно... Диназвровые Соффки.. Слепцы-кутилы...
81. 2005/12/15 10:28
[ответить]
Лучше не надо... :))))
Судя по жизни, как ни крути, все в аду аццком... независимо от денег, и дры...
Знаешь, в Таро есть офигенная карта Смерть. Так вот она, по всем канонам, говорит о начале нового, разрушении старого... Причем именно в духовном смысле...
80. (daun69@mail.ru) 2005/12/15 10:28
[ответить]
так, ну и, логично, следующее:
"Тупорылый (гуммозный, брутальный, тянущий литературу вниз,постсовковый, гнилой, заземлённый, смердящий, костенеющий, кривляющийся - на выбор) человеческий материал среднего возраста на СИ."
так будет концептуальнее.
кстати "кутята" - слово видимо диалектное, Сергей, почему Вы не обострили? естественно надо было сразу - щенки. более выразительное и определённое слово. не находите?
79. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:25
[ответить]
>>78.Майоровъ Александр
>Может, мы сейчас - мертвые, ну, такfя вот форма... А после смерти живыми станем... во всех смыслах..:)))
На выходных курну, подумаю
78. 2005/12/15 10:22
[ответить]
>>76.Михей
>Жизнь - затяжной прыжок из п*зды в могилу
>Кто-то из совковых динозавров сказал
ДА? На то он и динозавр.. А может это наоборот, прыжок, из могилы в п...ду... А может, в другое место... Может, мы сейчас - мертвые, ну, такfя вот форма... А после смерти живыми станем... во всех смыслах..:)))
77. 2005/12/15 10:19
[ответить]
>>75.Дьяков Сергей Александрович
Я бы, тогда, ее зафотал и обоями на дэсктоп выложил - ржал бы каждый раз как комп.включал, пока б у меня апендикс не разболелся или прямая кишка не выпала...
Смотри, выпадет кишка... лет через пять..:))))) А ради чего статью ты выложил - промолчу....:)))
>А я еще круче, я последний раз бумажную книжку в 2002 году покупал...
Бедное дитя... с красными глазами...
76. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/15 10:17
[ответить]
>>72.Deathwisher
>Но пункт назначения... Большинство людей обманывает себя на этот счёт.
Жизнь - затяжной прыжок из п*зды в могилу
Кто-то из совковых динозавров сказал
75. (dsa69-2@mail.ru) 2005/12/15 03:45
[ответить]
2Скади
>Больно много о себе понимают, а камни воруют
Мы их находим! :Р
2Ник Арагуа
>Очень тонкий подход у этих товарищей.
Вышеописанные способы - самые распространенные и потому не самые эффективные. Самый классный прием воздействия был придуман неким Далласом, так и назывался 'план Далласа'. Это когда враг, думая что его втихаря подсадили уже на измену, собственными руками себя на измену подсаживает, поведшись на правдоподобную (но не правдивую) провокацию.
>Да, и ты в курсе, что эльфы боятся железа?
Это другие эльфы. Тоже остроухие, но маленькие, сморщенные, с кривыми ножками, рыжими волосами и от них постоянно воняет кислым ирландским пивом. :) А ручку сабера я изолентой обмотал, вот. :) Или вот, нормальные зв-ручки делают из трубок от пылесоса, а там - люминь. А эльф люминя не боится! И дюраля еще. У Фродо 'Жало', кстати, дюралевое было. =)
>Серег, это ты что, фентези-эпопею начинаешь, прямо в коммах?
Нам этого не простят. (с) =)))
>Скажи уж прямо - сионские. -) Нет, сионские тогда заняты были. Они в алхимических лабораториях спрятанных в глубинах Тибетских Гор выращивали чудо-хомункулуса, но по недосмотру из пробирки случился выкидыш и его смыли в унитаз. А всплыло оно... т.е. хомункулус этот - спустя три тыщи лет в далекой-далекой Хайфе... Ну, а дальше ты историю знаешь. :))))
Кста... поговаривают, что Славкинд начал писать роман 'Архипелаг ХИЖ'. -) Думаю, проглотив дискеты с текстом, он попытается их провезти на территорию России...
ЗЫ
Главное правило 'психолога-прикладника': легко заставить прыгнуть с балкона того, кто уже стоит на перилах. :))))
2Майоров
>Слышь, полуэльфф... ты внимательнее читай, ОК? Кто, где, и когда что начал говорить и переводить "темы на другие рельсы"... Т.е. не теряй логической связи в базарах...
Вот будто бы мне есть дело - отслеживать все склоки. Я тут, значит, как этот... как его.. Гордей! хэээц мечом - и всех делов. :) Ваще, мне тут конструктив нужен, а не базар. За базаром можно к Аштарт сходить. :) Ведь, чего бы я ради трепа выкладывал статью? Я бы, тогда, ее зафотал и обоями на дэсктоп выложил - ржал бы каждый раз как комп.включал, пока б у меня апендикс не разболелся или прямая кишка не выпала...
>Ты вот купил последнего Пелевина? А я нет.
А я еще круче, я последний раз бумажную книжку в 2002 году покупал...
Уюнов Игорь
Ну да, типа того. Но не всегда, конечно.
2Верника Налова
>Разве есть в моей логике изъян?
Конечно есть! :) Вы увлеклись разовой аналогией, в результате чего запутались и скоро здесь появятся автолюбители отечественные и карофилы импортные - вы потом от них не отобьетесь, ей-ей.
74. *2005/12/14 23:54
[ответить]
>>73.Некто Брехунов
>Я хочу понять КАК. Как научиться этим пользоваться. :)
А зачем тебе этим пользоваться? Блянах! Развелось пользователей. А потом - дурки забиты. Как тока до нужного уровня, все поймешь. Замечу блин - вопрос "Почему?" - чаще ставят перед "Как?", а в жизни происходит наоборот. И многие поняв - Как, уже не задумываются - Почему...
И оказываются в жопе.
73. 2005/12/14 23:09
[ответить]
>>71.Вероника Налова
>>>70.Некто Брехунов
>>Вы понимаете, Вероника, о чём я?
>Кажется, да.
Приятно, когда тебя понимают. :) Особенно девушки. :)))
>Как бы вы ни пытались выстроить жизнь под себя, на вас всегда будут влиять такие же "самостроители" и их группы.
Но ведь есть же какая-то причина тому, что эти "самостроители" пересеклись со мной в пространстве и времени? :)
А кроме того ведь и я буду влиять? А? :) Полагаю, что тут нет линейной зависимости. А какая есть? Хрен её знает. Но ведь работет!!! Я порой офигиваю в восхищении - как просто и гениально устроен этот мир! Вроде собираешь плоский паззл, только подгонишь кусочек к кусочку, а вдруг оказывается, что этот паззл многомерен, и всё удивительным образом совпало! Каждый из нас собирает свой плоский пазл. Но в итоге получается красивая объемная картинка. :) Как это происходит, я не знаю. У меня нет этому объяснения, кроме того, что этот мир сочинил гений. :) Да и не нужны мне объяснения. Я не хочу понять ПОЧЕМУ. Я хочу понять КАК. Как научиться этим пользоваться. :)
72. Deathwisher2005/12/14 23:00
[ответить]
А я что? Я не обижаюсь. Че на правду обижацца.
Просто у тебя ещё кровь бурлит. Да ладно, не отпирайся - не бурлила бы, не выдавал бы такое. Просто ты пока в интересной позиции - ты уже кое-что осознал, но пока ещё не всё из осознанного принял.
Когда у человека есть эмоции - он движется.Весь вопрос конечно в том - куда он движется. ты уже понял, что ты в поезде. возможно что ты понял, куда он движется. есть вероятность, что ты понял, зачем ты на нем едешь.
Но пункт назначения... Большинство людей обманывает себя на этот счёт.
71. 2005/12/14 22:50
[ответить]
>>70.Некто Брехунов
>Вы понимаете, Вероника, о чём я?
Кажется, да.
>Я верю в модель "причина - следствие". Она меня пока не подводила. :) Но спорить не буду. :)))
:)))Я тоже. Единственное: поднимаясь над каждой ситуацией я видела причины, куда большие, чем те, которые являлись внутрисистемными к данной ситуации. Ну, вы понимаете: почему в туалете газету унесло? Сквозняк был. Почему сквозняк был? Туалет со щелями + ураган в России.
И т.д.
Как бы вы ни пытались выстроить жизнь под себя, на вас всегда будут влиять такие же "самостроители" и их группы.