11. *2019/06/20 01:59
[ответить]
>>10.Джон
>>>8.Роман Кротов
>>Хороший рассказ. Держит в напряжении до последнего. Олежа жаль! Удачи!
>Спасибо!
>Олежа и мне жаль, но что поделаешь, так карта легла.
Олеж молодец, а вот Громов, мне кажется, легко отделался.
12. *2019/06/20 10:13
[ответить]
>>11.Хартигэн
>>>10.Джон
>>>>8.Роман Кротов
>>Олежа и мне жаль, но что поделаешь, так карта легла.
>Олеж молодец, а вот Громов, мне кажется, легко отделался.
Олеж - из разряда увлеченных своим делом ученых получился и человек хороший, почти романтик.
Громову "повезло" "отказаться лететь"... за всех и все теперь Шадрин ответит. Что там в таких случаях пложено, трибунал и пожизненное? Или выкрутится, как думаете?
13. * (mek#bk.ru) 2019/06/24 14:36
[ответить]
Поскольку нафик вообще было "испытывать" некую фантастическую хренотень, заранее не объяснялось (ещё бы, это бы порушило всю динамику сюжета), да и потом объясняется довольно невнятно, сразу ясно, что хренотень эта существует лишь для того, чтобы нехорощие люди могли сотворить что-нибудь нехорошее, а хорошие люди бороться с нехорошими и с последствиями их злобной деятельности.
14. Джон2019/06/24 15:14
[ответить]
>>13.mek
>Поскольку нафик вообще было "испытывать" некую фантастическую хренотень, заранее не объяснялось (ещё бы, это бы порушило всю динамику сюжета), да и потом объясняется довольно невнятно, сразу ясно, что хренотень эта существует лишь для того, чтобы нехорощие люди могли сотворить что-нибудь нехорошее, а хорошие люди бороться с нехорошими и с последствиями их злобной деятельности.
В жесткой и конкурентной борьбе за объем объяснение эксперимента уступило романтику. Посему осталось самое главное. Хренотень - мегаважная, продавливается сверху, начальство торопит. Лажа ведет к еще большей хренотени. Хренотень прозрачно намекает на реальную хренотень, случившуюся много лет назад.
Можно все и расписать. Развести ностальгию по классикам, добавить научные или псевдонаучные детали. Весь кусок на планете сделать красивым и возвышенным. И космические "монголы" заиграют. Но это будет слегка другая история.
15. * (mek#bk.ru) 2019/06/24 15:25
[ответить]
>>14.Джон
> Хренотень прозрачно намекает на реальную хренотень, случившуюся много лет назад.
Ну да, ну да, но с тех пор вокруг той хренотени столько версий всякой конспирологии накручено, а у вас даже не очень понятно насчёт того, что это начальство торопит.
16. Джон2019/06/24 15:33
[ответить]
>>15.mek
>>>14.Джон
>Ну да, ну да, но с тех пор вокруг той хренотени столько версий всякой конспирологии накручено, а у вас даже не очень понятно насчёт того, что это начальство торопит.
Всплывали даже инопланетное вмешательство и версия природного катаклизма. Я же говорю, по-хорошему расписывать нужно. Но тогда и уходить от приключенческого жанра, чтобы получилось мега серьезно.
Начальство сократилось до единственной фразы:
Собираешься спорить с начальством? Сказали сегодня, значит сегодня.
17. * (mek#bk.ru) 2019/06/24 15:38
[ответить]
>>16.Джон
> уходить от приключенческого жанра, чтобы получилось мега серьезно
Уходить не надо, надо сочетать.
> Начальство сократилось до единственной фразы:
> Собираешься спорить с начальством? Сказали сегодня, значит сегодня.
Там этот Громов такой злодей со всех сторон, и настолько неразборчив в средствах, что непохоже, будто им двигает только послушание перед начальством.
18. Джон2019/06/24 16:30
[ответить]
>>17.mek
>>>16.Джон
>Там этот Громов такой злодей со всех сторон, и настолько неразборчив в средствах, что непохоже, будто им двигает только послушание перед начальством.
Имелось ввиду у Громова с начальством полное взаимопонимание, плюс жажда наживы.
А вообще да, получился мега злодей, в рабочем варианте почеловечнее был.
19. Аноним2019/06/27 17:45
[ответить]
Бессвязная куча отрывков