Комментарии: Честь твоего врага. 1-3

Катлас Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Честь твоего врага. 1-3
(Оценка:**6.79*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/05/2005, изменен: 17/02/2009. 375k. Статистика.

Аннотация:
Путешествие принца в поисках невесты останавливается из-за убийств дочерей самых влиятельных дворянских родов. Грабители нападают на караваны в самом центре королевства. В Акреноре появляются золотые монеты, происхождение которых казначей не может понять. А тени запада мечутся по лесам и дорогам, выполняя все новые задания короны...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

62. serg (rikki150@mail.ru) 2005/03/08 20:16 [ответить]
  > > 61.Историк-любитель
  >> > 60.serg
  >>> > 53.Дерюгин Василий Евгеньевич
  >>>Господин автор! прочитал первые двадцать страниц романа и уже появилось нескольколько замечаний.
  >>--------------------------------------------------------------

  >>При прицельной стрельбе - вы правы. Принципиально 1 выстрел в 2,5 секунды возможен. Другое дело сколько сможет стрелок поддерживать темп и где расположены стрелы.
  >Это зависит от принципа натяжки тетевы арбалета и квалификации стрелка. Во всяком случае не представляю, чтобы стрелок мог за минуту выпустить более семи болтов. И нужна эта скорострельность? Всё от конкретных обстоятельств зависит. Во всяком случае, если соревноваться с лучником, арбалетчик его с безопасного для себя расстояния уложит.

  Я про лучника. Арбалетчик такую скорострельность не поддержит.

61. Историк-любитель (dv-45@rambler.ru) 2005/03/08 00:24 [ответить]
  > > 60.serg
  >> > 53.Дерюгин Василий Евгеньевич
  >>Господин автор! прочитал первые двадцать страниц романа и уже появилось нескольколько замечаний.
  >--------------------------------------------------------------
  >>И последнее. Стрелок из лука высочайшего класа может выпускать до дюжины стрел в минуту. Обычный стрелок - до шести-семи. Стрел из арбалета НИКОГДА больше трёх-четыпёх стрел в минуту не выпустит. Какие такие две дюжины?????? ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ СТРЕЛЫ В МИНУТУ!!!!!!
  >>Извините, но это бред. Я,конечно, понимаю, право автора на вымысел, но не до такой же степени.
  >
  >При прицельной стрельбе - вы правы. Принципиально 1 выстрел в 2,5 секунды возможен. Другое дело сколько сможет стрелок поддерживать темп и где расположены стрелы.
  Это зависит от принципа натяжки тетевы арбалета и квалификации стрелка. Во всяком случае не представляю, чтобы стрелок мог за минуту выпустить более семи болтов. И нужна эта скорострельность? Всё от конкретных обстоятельств зависит. Во всяком случае, если соревноваться с лучником, арбалетчик его с безопасного для себя расстояния уложит.

60. serg (rikki150@mail.ru) 2005/03/07 23:51 [ответить]
  > > 53.Дерюгин Василий Евгеньевич
  >Господин автор! прочитал первые двадцать страниц романа и уже появилось нескольколько замечаний.
  --------------------------------------------------------------
  >И последнее. Стрелок из лука высочайшего класа может выпускать до дюжины стрел в минуту. Обычный стрелок - до шести-семи. Стрел из арбалета НИКОГДА больше трёх-четыпёх стрел в минуту не выпустит. Какие такие две дюжины?????? ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ СТРЕЛЫ В МИНУТУ!!!!!!
  >Извините, но это бред. Я,конечно, понимаю, право автора на вымысел, но не до такой же степени.

  При прицельной стрельбе - вы правы. Принципиально 1 выстрел в 2,5 секунды возможен. Другое дело сколько сможет стрелок поддерживать темп и где расположены стрелы.

59. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/06 23:04 [ответить]
  > > 58.tomor
  >Когда, примерно, ожидать продолжения?

  примерно, недели через две. К сожалению, скорость выдачи новых кусков ограничивается не только скоростью печати :). Печатаю-то я быстро.

  Inserted: А может, и через три. Чего-то настроение паршивое.

58. tomor (ltomor@mail.ru) 2005/03/06 13:02 [ответить]
Когда, примерно, ожидать продолжения?

57. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/06 07:31 [ответить]
Еще не прочитал. Прочитаю, что-нибудь скажу. Если будет что. Спасибо.

56. Дерюгин Василий Евгеньевич (dv-45@rambler.ru) 2005/03/06 01:09 [ответить]
  Извините, это впечатление от начала вашего произведения. Просто немного раньше была дискусия в на страничке Злобного Ыха о ТТХ луков и арбалетов. Под её впечатлением я и писал. На той ссылке что вам дали, очень неплохо описаны лук и арбалет, и другое оружие.
  Кстати ещё об оружии. Как правило боеве топоры были лёгкие и небольшие, самые тяжёлые весили не более 600 грамм. Огромные секиры хороши лишь в былинах и сказках. На деле удар тяжёлой секиры сокрушающ, но пока подымешь, пока размахнёшься... Воин с более лёгким оружием всегда сможет улучив момент достать секороносца.
  Дальше мне понравилось больше, гораздо больше. Только вот одна деталь. Для твёрдой королевской власти хорошо бы иметь в каждой провинции королевского наместника с отрядом воинов. Так оно вернее. Как бы ни был вассал верен, его наследники могут решить, что путём интриг и мятежа они могут получить больше. Наместник с отрядом и разветвлённой агентурой может или предупредить мятеж, или хотя бы подавить в зародыше. Именно отсутствие королевских наместников позволило начаться и мятежу баронов, и беспределу пиратов, и, как можно додумать, интригам прибрежного эрла.
  Как я понял, вы прочитали моё произведение. Хотел бы кроме этой цитаты узнать более подробно ваше мнение, что понравилось, что не очень, а что совсем. Более подробно о цитате. Арбалет особый, стрелок тоже, из дальнейшего ясно, что она и арбалетом бы им накостыляла, и без оружия с ними бы разделалась.

55. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/05 17:27 [ответить]
  > > 54.Катлас Эдуард
  >> > 53.Дерюгин Василий Евгеньевич
  >
  >>Извините, но это бред. Я,конечно, понимаю, право автора на вымысел, но не до такой же степени.
  >>
  >
  >Этот пост повторный, как я понимаю? Ответил в другом месте.

  Василий, и извините меня, но как понимать в свете нижесказанного вот это: "... И выстрелила. Как завизжал кабан, получив стрелу в брюхо! Его дружки окаменели, не ожидая такого, а я тем временем перезарядила арбалет и выстрелила опять, снеся полчерепа длинному воину...". Узнаете почерк? В рукопашном бою, перезарядить арбалет? До этого даже мне далеко.

  Еще раз извините, если получилось в стиле "сам дурак", больно покоробило меня банальное "Это бред".

  Кстати, ТТХ арбалетов в финальной версии я уже уменьшил, по количеству стрел. Тем более они там только упоминаются, но реально с такой скорострельностью никто к книге не стрелял.

  Луки. Есть сказания. "одна стрела вонзается во врага, две летят во вражеское войско, а четвертая уже срывается с тетивы конного русского лучника". Понимаю, что сказания. Но я слышал их еще в детстве, так что можете разобрать эту мою навязку по Фрейду.

  Арбалеты. Точность, дальность. Дальность - функция скорости взведения, не так ли? За счет повышения скорости (легкие арбалеты) теряем в дальности. Точность - функция развития ремесла производства. Считайте, что авторский домысел такой - с арбалетами люди в этом мире отстали. И кстати - вновь, низкая точность арбалетов нигде в произведении особо не используется. Так что так. Может, тоже еще исправлю.

  Но это мелочи, согласитесь. Именно поэтому предупреждаю, что вряд ли буду продолжать дисскуссию по поводу ТТХ стрелкового оружия. Она бесконечна и, по-моему мнению, бессмысленна.

54. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/05 16:46 [ответить]
  > > 53.Дерюгин Василий Евгеньевич

  >Извините, но это бред. Я,конечно, понимаю, право автора на вымысел, но не до такой же степени.
  >

  Этот пост повторный, как я понимаю? Ответил в другом месте.

53. Дерюгин Василий Евгеньевич (dv-45@rambler.ru) 2005/03/05 16:35 [ответить]
  Господин автор! прочитал первые двадцать страниц романа и уже появилось нескольколько замечаний.
  Во-первых, пятьдесят человек просто не могут за один день выкопать ров, насыпать вал, да ещё и поставить частокол. Как я понял, там лагерь был на полтысячи? Да ещё и по нескольку раз.
  Во-вторых, катана НЕ ОТНОСИТСЯ к коротким мечам, это так называемые полуторные мечи, ими можно драться и одной рукой, и двумя.
  И третье. Вы вообще что-либо знаете про арбалеты, кроме художественной литературы и кино? Если бы знали, такой ерунды не писали. Стрела из арбалета летит в 2,5 - 3 раза дальше чем из лука. И точность достаточная. И откуда вы взяли, что разброс стрел у арбалета больше, чем из лука? Как раз меньший.
  И последнее. Стрелок из лука высочайшего класа может выпускать до дюжины стрел в минуту. Обычный стрелок - до шести-семи. Стрел из арбалета НИКОГДА больше трёх-четыпёх стрел в минуту не выпустит. Какие такие две дюжины?????? ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ СТРЕЛЫ В МИНУТУ!!!!!!
  Извините, но это бред. Я,конечно, понимаю, право автора на вымысел, но не до такой же степени.

52. *Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/05 08:45 [ответить]
  > > 51.OlegZK
  >Направил еще тачку... состава не получилось :)

  Ну что называть составчиком. Для узкоколейки потянет. Спасибо.

51. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/05 00:12 [ответить]
Направил еще тачку... состава не получилось :)

50. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/04 20:26 [ответить]
  > > 47.Навик
  >Мне понравилось. Совершенно не хватает фантазии что-либо предположить насчет смертей девушек, но ведь это-то и интрига. Забавно, что волшебники создавали вокруг себя черные легенды - как правило люди все-таки предпочитают хвалитсься заслугами, очевидно магия накладывает особый отпечаток на характер.

  Спасибо. Будем надеятся, что в следующих частях я не подведу ваши ожидания. А вы девятую то читали?

49. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/04 19:04 [ответить]
  > > 48.миша
  >У меня почему то страничка с книгой не до конца скачалась( и такое случается не редко ( с другими книгами))
  >не подскажите в чем проблема

  куда скачалась? Если на локал, то может не до конца загрузилась? Чем у тебя заканчивается страничка? Какими словами?

48. миша (netu) 2005/03/04 16:23 [ответить]
У меня почему то страничка с книгой не до конца скачалась( и такое случается не редко ( с другими книгами))
не подскажите в чем проблема

47. *Навик (nakinava@yandex.ru) 2005/03/04 16:17 [ответить]
Мне понравилось. Совершенно не хватает фантазии что-либо предположить насчет смертей девушек, но ведь это-то и интрига. Забавно, что волшебники создавали вокруг себя черные легенды - как правило люди все-таки предпочитают хвалитсься заслугами, очевидно магия накладывает особый отпечаток на характер.

46. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/04 10:56 [ответить]
  > > 44.Катлас Эдуард
  >> > 43.OlegZK
  >>> > 42.Катлас Эдуард
  >>
  >Вроде нет, не секвестрировал. Я еще параллельно что-то менял. Может, что и ушло в одном месте, другом. Еще может и поправлю, если ты про пролог. К прологу так или иначе еще сотни раз возращаешься...
  >
  >Пусть пока на дороге стоит, что ли. Потом немного отодвинем :)

  Да, по прологу...

45. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/04 09:26 [ответить]
И кто мне уже успел наставить оценок в отсутствии собственно основного текста?

44. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/04 09:28 [ответить]
  > > 43.OlegZK
  >> > 42.Катлас Эдуард
  >
  >Сразу же по новой версии: Аннотация: "Кузница стояла на дороге..." - у дороги (?)
  >
  >Прочел первые строки. Сомнение у меня - несмотря на баги, 1-й вариант был как бы нюансивнее. Баги поправлены путем секвестра (1-е впечатление), что не есть хорошо... Может, еще покумекаешь как? А?

  Вроде нет, не секвестрировал. Я еще параллельно что-то менял. Может, что и ушло в одном месте, другом. Еще может и поправлю, если ты про пролог. К прологу так или иначе еще сотни раз возращаешься...

  Пусть пока на дороге стоит, что ли. Потом немного отодвинем :)

43. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/04 09:15 [ответить]
  > > 42.Катлас Эдуард
  >
  >Благодарю Дарину и Олега за огромную помощь в том, чтобы сделать этот текст лучше. Без них он бы был значительно тускнее.

  Дополню сегодня, был отлучен от компа ;(

  Сразу же по новой версии: Аннотация: "Кузница стояла на дороге..." - у дороги (?)

  Прочел первые строки. Сомнение у меня - несмотря на баги, 1-й вариант был как бы нюансивнее. Баги поправлены путем секвестра (1-е впечатление), что не есть хорошо... Может, еще покумекаешь как? А?

42. *Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/04 08:58 [ответить]
  Так хотелось постебаться в стиле "...продолжение легендарной девятой крепости! Куда отправится отряд на этот раз?! Какое заклинание выучит маг?! На ком женится принц?!..."

  ... Но не буду :). Первая часть второй книги - выложена на ваше растерзание, уважаемые читатели.

  Благодарю Дарину и Олега за огромную помощь в том, чтобы сделать этот текст лучше. Без них он бы был значительно тускнее.

41. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/03 22:03 [ответить]
  > > 40.Darina
  >Фух!(вытирая пот со лба)Эдуард, как и обещала, отправила вторую половину.Ошибки в основном мелкие, но исправить всё-таки стоит, дабы тест смотрелся приятственнее.
  >А насчет сюжета...начало второго тома весьма многообещающее, надеюсь, продолжение будет не хуже. Так что выкладывайте смело и ждите положительных отзывов.

  Да, уже обработал, спасибо большое. Сейчас вот от Олега еще может чего дождусь, пересплю это дело и завтра выложу.

  Надо будет в следующий раз позже вам высылать. А то я половину ошибок из второй части замечаний уже исправил... Двойная работа получилась.

40. Darina (silverdragon2004@mail.ru) 2005/03/03 20:06 [ответить]
Фух!(вытирая пот со лба)Эдуард, как и обещала, отправила вторую половину.Ошибки в основном мелкие, но исправить всё-таки стоит, дабы тест смотрелся приятственнее.
А насчет сюжета...начало второго тома весьма многообещающее, надеюсь, продолжение будет не хуже. Так что выкладывайте смело и ждите положительных отзывов.

39. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/03 15:22 [ответить]
  > > 38.Катлас Эдуард
  >> > 37.OlegZK
  >>> > 36.Катлас Эдуард
  >
  >:) Представляю себе размер составчика, если это была только тележка...

  Не, к сожалению ;), чем дольше буришь, тем мельче порода :)
  К концу очепяток и протчего - по нисходящей...

38. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/03 14:57 [ответить]
  > > 37.OlegZK
  >> > 36.Катлас Эдуард
  >>> > 35.OlegZK
  >>>Отправлена мелкая вагонетка... из сцепки. ;)
  >>
  >>Уже обработал. Вагонетка только мелкая попалась :)
  >
  >Вечерком, если к компу пустят... составчик оставил дома.

  :) Представляю себе размер составчика, если это была только тележка...

37. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/03 14:53 [ответить]
  > > 36.Катлас Эдуард
  >> > 35.OlegZK
  >>Отправлена мелкая вагонетка... из сцепки. ;)
  >
  >Уже обработал. Вагонетка только мелкая попалась :)

  Вечерком, если к компу пустят... составчик оставил дома.

36. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/03 14:38 [ответить]
  > > 35.OlegZK
  >Отправлена мелкая вагонетка... из сцепки. ;)

  Уже обработал. Вагонетка только мелкая попалась :)

35. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/03 10:14 [ответить]
Отправлена мелкая вагонетка... из сцепки. ;)

32. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/02 15:10 [ответить]
  > > 31.Igor
  >Написано отлично. Прочитал все 4 части с огромным удовольствием. С нетерпением жду продолжения. После издания обязательно буду покупать Ваши книги.

  Вы сговорились все что-ли? :)

  Я тут изо всех сил пытаюсь забыть, что жду ответа от молчащего издательства, а вы мне все время об этом напоминаете...

  Чувствуется мне, что издатель может думать иначе, нежели вы.

31. Igor (ivoron@mail.ru) 2005/03/02 15:06 [ответить]
Написано отлично. Прочитал все 4 части с огромным удовольствием. С нетерпением жду продолжения. После издания обязательно буду покупать Ваши книги.

30. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/02 14:53 [ответить]
  > > 29.Вини
  >Думаю книги будут с вашем именем главное упорство и вовсе вы не несчастный.

  :). В пятницу выложу первую часть. Она будет поменьше, решил работать с меньшими блоками. Пока мыслится пять частей.

29. Вини 2005/03/02 14:25 [ответить]
Думаю книги будут с вашем именем главное упорство и вовсе вы не несчастный.

28. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/02 10:10 [ответить]
  > > 27.Anton Nikolaev
  >Великолепное продолжение!
  >Оценил по максимуму.
  >Спасибо за книги ;)

  Какое продолжение? Что оценили? Я его еще не выкладывал вроде? И оценок нет.

  И книг у меня нет... :( бедный я несчастный :(

27. Anton Nikolaev (Antynik@yandex.ru) 2005/03/02 06:14 [ответить]
  Великолепное продолжение!
  Оценил по максимуму.
  Спасибо за книги ;)

26. Darina (silverdragon2004@mail.ru) 2005/03/01 23:50 [ответить]
  > > 25.Катлас Эдуард
  >>>Группа пристрастных читателей, на выход :). Загляните к себе в ящики.
  Заглянули, с довольным видом почистили.
  >жду комментов :)
  А комменты уже завтра, процесс чтения как раз пошел. Причем очень живенько.

25. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/01 23:24 [ответить]
  > > 24.OlegZK
  >> > 23.Катлас Эдуард
  >>Группа пристрастных читателей, на выход :). Загляните к себе в ящики.
  >
  >Ящик очищен ;)

  жду комментов :)

24. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/03/01 22:44 [ответить]
  > > 23.Катлас Эдуард
  >Группа пристрастных читателей, на выход :). Загляните к себе в ящики.

  Ящик очищен ;)

23. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2005/03/01 21:18 [ответить]
Группа пристрастных читателей, на выход :). Загляните к себе в ящики.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Катлас Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Честь твоего врага. 1-3 (Оценка:6.79*16,)

Комментарии: Честь твоего врага. 1-3
(Оценка:**6.79*16**,)