Комментарии: Страна багровых строк

Катлас Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Страна багровых строк
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/03/2007, изменен: 17/02/2009. 111k. Статистика.

Аннотация:
"...Крысиное царство", "Крысы", "По волчьи", "Абонент недоступен", "Полтораста петафлоп", "Взлом системы 1.6.1", "Старый доктор", "Белый эльф", "Своя рубашка", "Абонент временно", "Бензин", "Блюз", "Оно нам нано?", "База", "Все так же", "Нгоро-Нгоро", "Сын", "Волчий лог",... (запись в комментариях)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. *Абакумов Игорь (abbakum@inbox.ru) 2007/01/24 11:20 [ответить]
  > > 90.Катлас Эдуард
  >... Больше никто не хочет строгой, но справедливой критики? Ну-ну...
  Хочут :)
  http://zhurnal.lib.ru/a/ashurkow_i_w/sv_rub.shtml
  Или слишком запутано? ;)
  Игорь.

92. *Йотун Скади 2007/01/24 11:23 [ответить]
  > > 87.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 86.Йотун Скади

  >Вот кстати давно хотел спросить - чего это жюристы так не активно выкладывают свои рассказы?
  За всех не знаю, а у меня просто пока еще нет того, что бы я сама с чистой совестью прономенировала.

93. *Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2007/01/24 12:09 [ответить]
  > > 91.Абакумов Игорь
  >http://zhurnal.lib.ru/a/ashurkow_i_w/sv_rub.shtml
  >Или слишком запутано? ;)
  >Игорь.

  Принято.

94. *Поляков Игорь Викторович (polyakov17@perm.ru) 2007/01/24 20:23 [ответить]
  Спасибо. Принимаю всё.

   Вы же знаете, о чем пишете, да? Т.е. сможете, хотя бы в теории, если не на практике, доказать, что все постулируемые в рассказе вещи исполнимы... И спорить с вами по этому поводу как бы и бесполезно? И думаете, что непогрешим рассказ

  Я врач акушер-гинеколог. Понимаю всю спорность и неоднозначность рассказа.

   А вы только про врачей будете всю жизнь писать?

  Нет, конечно, - неформатный "Юра" был совсем не о врачах.

   А что, качество обучение студентов-медиков заключается в количестве отпрепарированных трупов? Они должны этим увлекаться?

  Анатомия - это азы медицины. Хороший врач должен хорошо знать анатомию человека. Можно вызубрить её по учебнику, но лучше увидеть это на трупе.

95. Катлас Эдуард 2007/01/26 11:53 [ответить]
  "Все так же" - в ожидании.

  Больше желающих нет?

96. *Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2007/01/26 12:03 [ответить]
Если. других желающих нет - посмотрите Нгоро-Нгоро. пожалуйста.
АК

97. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/01/26 12:58 [ответить]
  > > 95.Катлас Эдуард
  >"Все так же" - в ожидании.
  >
  >Больше желающих нет?

  Ну мой рассказ вы прокомментировали в его комментах. Может вместо рецензии посмотрите второй - на моей страничке и пару строк там.
  Ну а нет - так нет (вздыхает)

98. *Абакумов Игорь (abbakum@inbox.ru) 2007/01/26 14:18 [ответить]
  > > 93.Катлас Эдуард
  >> > 91.Абакумов Игорь
  >Принято.
  Понято :)
  >...но рассказ вроде как серьезно почищен с того момента, как он был выдвинут на преноминацию, или все же ошибаюсь?
  Не, не трогал - некогда было.
  >В чем мои царапки: Китайцы. Китайцы достали... Вроде нормальные люди со своими проблемами... Не жесткий захват власти, внешняя гегемония чужой нации и т.п. - а просто постепенное слияние...
  Что есть, то есть. Собственно, я старался показать, что подобное развитие мира ничего ужасного в себе не несет. Недовольство героя существующим положением вещей вовсе не означает, что автор с ним согласен ;) Ну, будут бродить по улицам Москвы толпы китайцев (индусов/арабов), ну и что? Если каждому, независимо от формы глаз (цвета кожи/языка) найдется место и работа - почему нет? В том-то и дело, что "нормальность" человека зависит не от национальности.
  >Точка этой... бифуркации - надуманна. Чтобы такие резкие изменения произошли, недостаточно одного события. Другими словами - либо эти изменения предопределены, и тогда неважно, что послужило спусковым крючком. Не было бы тер.акта, произошло бы что-то другое. Либо эти изменения не предопределены. И тогда сколько бы убитый горем папаша не бил копытом, это - могло бы спасти его сына, но вряд ли бы так подвинуло всю страну.
  Именно так:))) По поводу предопределенности глобальных мировых процессов думаю примерно также - сказать только не могу :) Собственно, эту самую "точку" я связываю не с этим надуманным терактом, а с началом разработок ДНК-компьютеров. А это наши дни... ;)
  >...перенос памяти описанным методом. "Генетическая память" - а это изображался один из ее подвидов - это идеология "Чужих"...
  Немного не так. Переносилась не "генетическая память" (не верую в таковую:)). Во взятой пробе находились не только клетки ГГ (с его собственными генами), но и сторонние, искуственные ДНК-цепочки. Программы и данные, этими программами полученные. И именно они после соответствующей обработки поставили Бизе нужную информацию. А дальше - аналог виртуальной реальности. Примерно так, а подробности мне неизвестны :) Да и не нужны они в фант.рассказе - нет?;)
  >Я так до конца и не понял, что произошло в финале... Масла в непонятки подливает вот эта фраза: "Семен замер как вкопанный, уперевшись взглядом в щуплую спину и бритый затылок возвышающейся над телом командира девушки." Я... После только прочтения пятого понял, что девушка, типа, проникла все ж в воспоминания и грохнула там по башке того, кто должен был "нажать на кнопку"...
  Вообще-то, героев в рассказе - минимум. Два главных, ноль второго плана и несколько - третьего (менты). Всё. Может и недоработка, но мне показалось, что прически и факта опознания героем в этой девушке Бизы достаточно для идентификации :)
  >"- Молчала б уж... - проворчал старик, усаживаясь за стол. " - не понял я к чему он диктора заткнул???
  Расстроился, выслушав последнюю новость (о военном призыве), равно как и от собственных мыслей по этому поводу. Вот и буркнул в раздражении :)
  >"- Жуть, - телеведущая" - и вся дальнейшая фраза...
  Да, самому не очень нравится :)
  >А в чем разница между педагогом и учителем? Мне тоже объясните. Я тоже не знаю, не только Биза.
  Слово это попало к нам из греческого (греч. paidagogos, букв. ведущий мальчика). И обозначало вполне конкретный вид деятельности, обязанностей. Педагог не учил детей и не передавал им знания. Он только отводил ребенка к учителю. Возможно, Биза знала об этом и упорно повторяла "педагог" по созвучию с "педофил" (помните, что она спросила в ответ на предложение кофе попить?;)). Стебалась так, подкалывала. Хотя, может быть, Петровичу это только показалось... :)
  >"Ну да, это китайцы размножаются по-простому, нетрадиционно." - вы осознанно повернули с ног на голову? Режет
  Именно. Специально. Раз режет, значит - попал :)

  Большое спасибо за проделанный труд. Насчет финала, думаю, Вы погорячились. Рассказ сырой, написан в спешке. И (хотя и писался конкретно под конкурс) это всего лишь заготовка к возможному продолжению романа.
  Спасибо.
  Игорь.

99. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2007/01/26 15:44 [ответить]
  Добрый день! )

  Абонент временно

  http://zhurnal.lib.ru/u/usachow_m_a/abonentwremenno.shtml

  Заранее спасибо!

100. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/01/26 17:31 [ответить]
  > > 98.Абакумов Игорь
  Ну, будут бродить по улицам Москвы толпы китайцев (индусов/арабов), ну и что?

  Ничего себе "ну и что?" Я человек терпимый, но мне обидно , когда меня не спрашивают - как и с кем я хочу жить в своем городе.
  Например мне не нравится ежедневный запах жаренной селедки в подъезде или когда перед моими ногами на асфальт выливают помои, как в какомнибудь кишлаке. Ведь едут к нам не Сикорские, Бунины и Шаляпины.

  Так что главный герой прав, а вот автор - нет.

101. *Vladvamp 2007/01/26 17:38 [ответить]
  Смиренно становлюсь со своим рассказом
  http://zhurnal.lib.ru/editors/v/vladvamp/volchij.shtml
  в очередь на всеобщее обозрение и стараюсь вести себя прилично:)
  Спасибо

102. *Абакумов Игорь (abbakum@inbox.ru) 2007/01/26 17:41 [ответить]
  > > 100.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 98.Абакумов Игорь

  >Ничего себе "ну и что?" Я человек терпимый, но мне обидно , когда ...
  >Так что главный герой прав, а вот автор - нет.
  :))))))))))
  Задело, да? ;)
  Игорь.

103. *Горский Игорь Александрович (igorski@yandex.ru) 2007/01/27 00:08 [ответить]
Эдуард, я готов быть следующим. http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gorskij_i_a/2.shtml
С уважением, Игорь.

104. *Агапит 2007/01/27 21:07 [ответить]
  Ну, коли предлагаете, буду благодарен за разбор:
  "Блюз"
  http://zhurnal.lib.ru/a/agapit/bljuz.shtml
  В первые ряды на обозрение не рвусь - в любом случае уже получил изрядное количество отзывов в диапазоне от "полное говно" до... Ладно, не суть:) Но если время и желание будет, гляньте.
  Заранее благодарен,
  Агапит.

105. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/01/29 03:52 [ответить]
Записываюсь: http://zhurnal.lib.ru/editors/editors/s/shaurow_e_w/benzin-1.shtml
:)

106. AlMaz 2007/01/29 08:38 [ответить]
  Если можно, мой рассказик:
  АлМаз "Сын"
  http://zhurnal.lib.ru/a/almaz/son.shtml

  Спасибо!

107. Катлас Эдуард 2007/01/29 08:43 [ответить]
  Промежуточные итоги:
  Остались:
  http://zhurnal.lib.ru/a/astashko_a_g/wsetakzhe.shtml - ждем февраля

  http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/onn.shtml - могу посмотреть еще раз, если хотите. Внеконкурсные - не обещаю. Сообщите, хотите ли формального обзора, Вячеслав.

  http://zhurnal.lib.ru/editors/v/vladvamp/volchij.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gorskij_i_a/2.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/a/agapit/bljuz.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/editors/editors/s/shaurow_e_w/benzin-1.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/a/almaz/son.shtml

  Если кого пропустил, уточните.

108. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/01/29 10:24 [ответить]
  > > 107.Катлас Эдуард
  >
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/onn.shtml - могу посмотреть еще раз, если хотите. Сообщите, хотите ли формального обзора, Вячеслав.
  >
  Ну как это - обычного обзора.

   Внеконкурсные - не обещаю.>

  Да нет , обзора внеконкурса не надо. Просто прочитайте, если время и желание будет.

109. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2007/01/29 11:12 [ответить]
Спасибо за добрые слова в адрес рассказа. Ошибки обязательно поправлю!

110. Катлас Эдуард 2007/01/29 11:16 [ответить]
  > > 108.Хватов Вячеслав Вячеславович

  Рассказ включу в обзор. Второй посмотрю, конечно. Откликов вот развернутых не обещаю.

111. Катлас Эдуард 2007/01/29 11:17 [ответить]
  > > 109.Усачов Максим
  >Спасибо за добрые слова в адрес рассказа. Ошибки обязательно поправлю!
  не за что

112. Александр Кореляков 2007/01/31 17:54 [ответить]
А я давно, еще в 96-м комме просился. Нгоро-Нгоро, пожалуйста.
АК

113. Катлас Эдуард 2007/01/31 18:24 [ответить]
  > > 107.Катлас Эдуард
  >Промежуточные итоги:
  >Остались:
  http://zhurnal.lib.ru/a/astashko_a_g/wsetakzhe.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/onn.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/v/vladvamp/volchij.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/g/gorskij_i_a/2.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/a/agapit/bljuz.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/a/almaz/son.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/s/shimberew_w_b/krest-1.shtml

  Если кого пропустил, уточните.

114. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/02/01 16:45 [ответить]
  Здравствуйте, уважаемый тёзка. Может я чего не понял и воспринял всё слишком серьёзно, но давеча прочитал вашу рецензию на мой 'Бензин' и хочется немножко подискутировать.
  Вы знаете, я тоже люблю хэппи-энды. Но совершенно не понимаю стона израненной души: 'Опять антиутопия. Где же светлое будущее?' Жюри само выбрало тематику - прогноз. Будущее, знаете ли, рождается из прошлого, а не из воздуха. Наш мир катится к катастрофе природной, биологической, моральной, и нужно носить розовые очки в шесть диоптрий, чтобы пылать оптимизмом по поводу близлежащего столетия. В вашем 'Экзо' мёдом тоже не намазано. Как там? 'Мальчик не ждал. Он вогнал нож в пах нападающего снизу и попытался провернуть, но тонкое лезвие сломалось'. Где философы, чьи глубокие мысли поднимают массы на баррикады? Мысли философов, кстати никого ни на какие баррикады не поднимают. Мысли бухгалтеров ещё туда- сюда.
  Да! О бухгалтерии! Жюри не раз обвиняли в чересчур жёстком подходе к количеству знаков. В результате всё вылилось в действительно полезное упражнение (я пишу на полном серьёзе). Но бухгалтерия всё же имеет место быть! Представляю, как разложили бы по полочкам Алексея Толстого с его 'Аэлитой', с точки зрения технологии космического перелёта и вопроса: 'есть ли жизнь на Марсе?'. Боже мой! Неужели самое главное в литературе - это соответствие каким-то техническим деталям? Мне уже задавали вопрос, который вы поставили во главу угла своей рецензии. И я отвечал на него в своём разделе. Попытаюсь объясниться ещё раз. Я просто сделал предположение, и предположению не обязательно быть на сто процентов логичным. А отчего нет? Бензин распределяется по карточкам, но купить его можно, просто он дорог. Сейчас можно купить осетровую икру, но она стоит дорого. Где здесь противоречие? Может быть, я и недостаточно акцентировался на этом вопросе, но упоминания о нём есть. Кто вам сказал, что нефть кончилась? Совсем нет. Просто запасы уже подходят к концу. Почему бы нефтяным магнатам в правительстве не выжать из этого источника всё, а уж потом приниматься за другой? Технологии всё равно попадают именно к ним. Отчего наши современники предпочитают продавать нефть сырец, а не производить бензин? Переходный период говорите? Да, это именно он, и может вполне длиться десятилетиями. Нам ли, россиянам, в этом сомневаться.
  Только всё это ерунда. Прогнозы оттого и спорные, что прогнозы. Литература, хорошая литература, это люди и мир, а прогнозы уже потом. Люди и мир либо живые, либо нет. И не должен главный герой бегать как заводной, мечтая стать ГГ. Любезный тёзка, как вы правильно заметили, мир состоит из обычных людей. Герои Льва Николаевича и Фёдора Михайловича люди простые, и хуже книги от этого не стали. Да и учить, а тем более призывать, литература ни к чему не обязана. Пусть учат учебники, а призывают рекламные плакаты.
  А вот за дельные замечания спасибо. Со звёздами и пластиком слегка лоханулся :)

115. Катлас Эдуард 2007/02/01 17:28 [ответить]
  > > 114.Шауров Эдуард Валерьевич
  >Здравствуйте, уважаемый тёзка. Может я чего не понял и воспринял всё слишком серьёзно, но давеча прочитал вашу рецензию на мой 'Бензин' и хочется немножко подискутировать.

  Конечно, место не куплено - раз хочется, то на здоровье :). От себя хочу еще раз повторить - я не убеждаю вас в чем бы то ни было. Я встаю на позицию читателя и даю эмоциональную оценку. А вы (из нее) самостоятельно делаете выводы. Любые.

  >Жюри само выбрало тематику - прогноз.
  Сначала была выбрана тема, а потом - жюри. Но это так, к слову.

  >А вот за дельные замечания спасибо. Со звёздами и пластиком слегка лоханулся :)

  Всегда пожалуйста. У меня вообще ощущение - что вылавливание блох - единственная цель обзора. А остальное так... антураж.

116. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/02/02 03:07 [ответить]
Я понимаю, что рецензия, лишь частное мнение.Кому нравится арбуз, а кому свинной хрящик. С другой стороны, по большому счёту я понимаю: уж коли, чего-то в рассказе не понимают, то видно, что-то не дописано. Это уже просчёт.
Жалко ,что участники и рецензенты обращуют львиную долю внимания на блох в ущерб стороне чисто литературной. "А у вас тут дырочка, автор!". В то время как, единственной объективной оценкой является: "нравится", "не нравится", а почему "нравится", "не нравится" вопрос уже десятый.

117. Агапит 2007/02/02 18:59 [ответить]
Насчет романа Вы близки к истине, Эдуардема:) Но эта тема - немного для другого мира. А вот насчет "Прогноз, который дан неосознанно в рассказе, важнее. А именно: Эволюции чувств не будет. Будет только эволюция антуража", пожалуй, погорячились. Собственно, осознанно снижал градус (что мне и ставится в упрек самыми разными рецензентами) действия и отрубал всякого рода "красивости" именно ради эффекта присутствия своего, обыденного, предельно привычного мира (а что может быть привычнее рассуждений об обоях у себя в комнате? Не, не уберу!:) ). В котором случилась естественная именно для него гадость, порожденная обычной психологией обычного же человека (а она, как известно, заметно эволюционирует в течении сотен тысяч лет, но никак не за несколько десятилетий). Гадость, разрешенная банальными же средствами этого мира. Устал я от мировых катастроф фантастики. Перечитываю Шефнера. И с некоторым ехидством смотрю на то, как надо Сейчас писать. Спасибо за отзыв!:)

118. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/02/05 14:51 [ответить]
  Спасибо за подробный разбор.

  С орфографическими и прочими ошибками все ясно.

  После разбора Димыча с перепугу накидал запятых где надо и не надо. Так разволновался , что в Что-нибудь вставил дефис не в то место. Сейчас сижу смеюсь.

  Отшлифую этот расказ по Вашим и Димычаи замечаниям - чем не учебник. Или по крайней мере трафарет.

  Пропишу по подробнее насчет обзывания тепловоза "электричкой".

  Насчет теоретической базы скажу лишь то, что сама идея оказалась слишком тяжеловесной для рассказа (что выявлено опытным путем) . Поддавшись на первые вопросы еще в процессе написания, я попытался ее прописать, но самих вопросов оказалось больше 40 кб. Позже, когда закончатся остальные идеи вернусь для подробного описания этого мира уже в нескольких главах повести. Тогда действительно можно будет поспорить о тупиковости. А так пока действительно - не зачем.

  "...ну и съедает его почему то уже крыса..."

  Крысы и волки, волки и крысы. Желтые глаза у них были - это точно. Может это была стая голодных собак? Но скорее всего все-таки волки, бьющиеся в топ-листе "Прогнозов" с крысами за первое место. В общем не успел ГГ рассмотреть. Эх не хотел я его убивать. Потом наверное воскрешу.

  "прыжки странные и необоснованные. Яичница - размышления - поезд - нападение - граната - возвращение - под пресс властей - рейд - нападение "

  Мне не на Си, но то же говорили о "рваности". "Разорванности" Вот в этой цепочке вижу только "выпадение в размышление. Но мне нравится , когда ГГ что-то вспоминает, возвращается в прошлое. Там еще пара воспоминаний есть.

  Можно конкретно один разрыв? Сам невижу - у меня глаз уже замылился.

  "Героя по нему тащит непонятно куда.." Ну в настоящее время мне интересны именно такие герои. Профессора или студенты, офисные работники, может даже вчем-то гламурные девушки и другие простые обыватели, попавшие в экстремальные условия. Чаще после апокалипсиса.

  Вот излательство "Крылов" например заявляет об интересе к мужественным героям, решающим все самостоятельно. У меня такие иногда то же где-то есть. (куда же без них) Но пока мне интересно как тот или иной "лузер", тепличный, городской персонаж постепенно станет жестким участником борьбы за жизнь. Интересен этот механизм. Ну или не выживет, как в данном случае.

  Еще раз спасибо за обзор.

119. Катлас Эдуард 2007/02/05 15:58 [ответить]
Всем пожалуйста.

120. Катлас Эдуард 2007/02/05 16:02 [ответить]
  > > 118.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >Пропишу по подробнее насчет обзывания тепловоза "электричкой".
  Там они все на электричке едут. Я еще удивлялся, откуда в этом мире электричество... А потом резко оказалось - что телега встала перед тепловозом. Тепловоз (поезд?) и электровоз (электичка) - разные вещи.

  >Можно конкретно один разрыв? Сам невижу - у меня глаз уже замылился.
  Не знаю. Если конкретно каждый кусок смотреть - то ничего криминального, иначе бы я придрался. Но общее ощущение - именно такое.

  >Еще раз спасибо за обзор.
  Еще раз пожалуйста.

121. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/02/05 16:06 [ответить]
  > > 120.Катлас Эдуард
  >> > 118.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>Пропишу по подробнее насчет обзывания тепловоза "электричкой".
  >Там они все на электричке едут. Я еще удивлялся, откуда в этом мире электричество... А потом резко оказалось - что телега встала перед тепловозом. Тепловоз (поезд?) и электровоз (электичка) - разные вещи.


  Я сам уже стал забывать о чем писал.

  Вот вроде в самом начале такой абзац.

  "Еще были еженедельные выезды на электричке, с бригадами 'кормильцев', на поля. Электричкой, они по привычке называли девять вагонов прицепленных к старому тепловозу, таскавшихся с черепашьей скоростью от платформы 'Щекино', до 'Семеновских' дач. Двадцать километров цивилизации. "

  Вроде и ничего добавлять не надо?

122. Катлас Эдуард 2007/02/05 16:15 [ответить]
  > > 121.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 120.Катлас Эдуард
  >>> > 118.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >
  >Вроде и ничего добавлять не надо?
  Да, тогда снимается.

123. *Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2007/02/06 13:13 [ответить]
  > > 113.Катлас Эдуард
  >> > 107.Катлас Эдуард
  Промежуточные итоги:
  Остались:
  http://zhurnal.lib.ru/a/astashko_a_g/wsetakzhe.shtml - ожидание
  http://zhurnal.lib.ru/v/vladvamp/volchij.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/a/almaz/son.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/s/shimberew_w_b/krest-1.shtml

  >Если кого пропустил, уточните.

124. *Асташко Андрей Геннадьевич (astanw@mail.ru) 2007/02/07 09:44 [ответить]
  > > 123.Катлас Эдуард
  >Промежуточные итоги:
  >Остались:
  >http://zhurnal.lib.ru/a/astashko_a_g/wsetakzhe.shtml -

  А чего меня ждать, я уже анаболик принял, чувствительность на минимум,так что чем раньше, тем лучше. Обновил-то ещё 1 февраля, как и обещал :).
  Ждём-с с содроганием.:)

125. Катлас Эдуард 2007/02/07 09:49 [ответить]
  > > 124.Асташко Андрей Геннадьевич
  >> > 123.Катлас Эдуард
  >>Промежуточные итоги:
  >>Остались:
  >>http://zhurnal.lib.ru/a/astashko_a_g/wsetakzhe.shtml -
  >
  >А чего меня ждать,

  А, так вы сделали обновление? Хорошо, буду знать.

126. Асташко Андрей Геннадьевич (astanw@mail.ru) 2007/02/09 22:16 [ответить]
  Огромное спасибо, насладился. :)
  Всё отлично, рассказ убитый. :):):)
  В общем-то и поделом, в следующий раз буду относится к этому делу более серьезно.
  Маленькое хулиганство с политическими прогнозами - смеялся пока писал. Дал волю, что называется, фантазии и мечте. :)
  Вот.
  Ещё раз спасибо, к идее с годами вернусь, пока же - буду концентрироваться на другом. :)

127. Катлас Эдуард 2007/02/10 20:33 [ответить]
  > > 126.Асташко Андрей Геннадьевич
  >Огромное спасибо, насладился. :)
  Не за что
  >Всё отлично, рассказ убитый. :):):)
  Я сказал немного другое. То - что лучше его сделать можно только полностью переделав. Но и в текущем варианте - рассказ неплохой.

128. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/02/12 09:41 [ответить]
  Добрый день, и спасибо за обзор. Извиняюсь, что не ответил сразу - отсутствовал. Что ещё могу сказать...
  "Люди будут говорить по-русски" - не везде, это всё-таки в России действие происходит:-)
  "Новые веды" "Номарх" к славянскому эпосу не относятся - "Веды" - индийский литпамятник, как раз и расставляющий втч варны или касты, номарх - правитель нома - древнеегипетский губернатор:-)
  "После катастрофы люди будут делится на касты". На касты люди делились ДО катастрофы. Новые веды - это книга о настоящем, о прошлом и "недавнем будущем", а не о будущем, описанном в рассказе.
  Фэнтези... Это да, но в данном случае, квазимифология мира создаётся двумя противодействующими группировками интеллектуальной элиты - "Мудрецами" и "Проповедниками", которые берут сведения с "жёстких носителей" - то есть из книг:-) В кач-ве примера даже ангел Дарвин дан, который никак в фэнтези не запихивается:-) А теперь посмотрим, какой процент на книжных развалах, да и в киноиндустрии фэнтези и подумаем, насколько реально существование посткатастрофической мифологии, основанной частично на этом жанре:-)
  А прогноз совсем не в форме культуры, прогноз в "Новых ведах", относящийся, кстати, к "недавнему будущему". Брамины (спустя н-ное время прозванные эльфами) ударили первыми, чтобы предотвратить глобальную катастрофу. О "Последней битве" на "Проклятой земле" говорить не буду, итак этот мифологизированный дайджест истории недавнего прошлого, настоящего, и будущего слишком сильно разжёван, только украшен соответствующим антуражем.
  В общем, ещё раз, спасибо Вам за проделанную работу, интересно было прочитать такой "Взгляд со стороны".
  С уважением.

129. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/12 16:28 [ответить]
Эдуард, запишите в очередь моих "Паразитов":
http://zhurnal.lib.ru/p/proswirnow_a_j/parazit.shtml

130. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/12 16:31 [ответить]
  И если не сложно, меня тоже
  http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/blutundboden.shtml

  Я исправил по требованиям, надеюсь что все же во второй раз пропустят))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Катлас Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Страна багровых строк ()

Комментарии: Страна багровых строк
()