Комментарии: Обзор работ конкурса П.Г

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Обзор работ конкурса П.Г
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/02/2013, изменен: 21/02/2013. 173k. Статистика.

Аннотация:
Здесь разговор пойдет о работах конкурса "Поэтическая галерея", которые по двадцатибалльной системе оценены мной в рамках "20-11 баллов".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:26 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (157/4)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Егорыч 21:42 "Ник Максима" (1) 11/11 "Информация о владельце раздела" (16) 11/11 "Альбом для рисования" (249) 31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358) 21/10 "Россия не бывает неправа!" (48) 21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75) 24/09 " Улыбнитесь женщине" (375) 23/09 "Новые стихи Алёны" (9) 19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101) 19/08 "Читая Красную Шапочку" (22) 19/08 "Страдания учителя математики" (5) 18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90) 17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116) 07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821) 26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29) 12/05 "Освобождение Крыма" (89) 06/05 "Моя первая учительница" (5) 06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324) 05/05 "Что бы я без него делал?" (287) 01/04 "Егорычу 20 лет!" (75) 05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351) 28/01 "Америка миротворческая" (3) 15/01 "И кончилось все?.." (209) 11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191) 30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28) 28/12 "Натафее к Дню рождения" (64) 03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58) 13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58) 22/09 "Ох, лето красное!.." (19) 09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9) 19/07 "Времена жизни" (29) 16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15) 11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280) 10/07 "Мелодия души" (19) 21/06 "3. Знакомство с редактором" (8) 19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152) 04/06 "Сталин и печник" (18) 03/06 "Два гномика и писатель" (30) 03/06 "Эпиграмма 14" (38) 03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19) 22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401) 19/05 "Эпиграмма 30" (11) 17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356) 17/05 "Визитка" (672) 13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165) 12/05 "Последняя их мама..." (147) 05/05 "Что есть надежда?" (68) 23/04 "Кто кому полезней?" (15) 19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14) 16/04 "Нет достойных?" (30) 08/04 "Бывает же..." (312) 08/04 "Эпиграмма без номера" (301) 07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66) 06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27) 05/04 "Фильм о Броне" (12) 04/04 "9. Николай Исаков" (25) 02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40) 26/03 "С праздником, милые женщины!" (100) 23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16) 23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31) 10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50) 30/01 "Изъян в сиянье света" (73) 20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148) 20/01 "Рождественские цветы" (26) 19/01 "Народ в смятенье!" (12) 18/01 "Моей бабушке" (197) 06/01 "Из тюремной газеты 5" (22) 01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549) 31/12 "Жаль зимы..." (238) 27/12 "Снежные барельефы 3" (20) 26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49) 23/12 "Мне снится ..." (437) 21/12 "Снежные барельефы 1" (17) 20/12 "Бойцовый кот" (124) 20/12 "Эллана" (132) 20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80) 20/12 "Снежные барельефы 2" (70) 19/12 "Ты устала..." (20) 06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25) 06/12 "Нет в жизни совершенства" (163) 06/12 "Золотой шар" (76) 03/12 "Пародия на стихотворение " (127) 02/12 "От урны к урне" (25) 29/11 "Бейсбольная бита" (113) 12/11 "Медведь и бандерлоги" (56) 04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93) 02/11 "О верлибре как недостойном " (57) 01/11 "Знания уходят, образование " (31) 27/10 "Как хоронили Симукова" (13) 26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165) 26/10 "Развиднелось" (161) 26/10 "Затмение Солнца проведено " (69) 23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55) 22/10 "Для души паралича не придумано " (20) 22/10 "Прощайте, Грузия?" (75) 21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147) 20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52) 13/10 "Эпиграмма24" (230) 12/10 "Эпиграмма 60" (65) 12/10 "Эпиграмма 41" (175) 11/10 "Эпиграмма 74" (61) 03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15) 02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52) 28/09 "Муза в платье наизнанку" (19) 21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14) 19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45) 16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100) 12/09 "Марсианин. Книга первая" (361) 08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24) 06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12) 01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13) 27/08 "12. Что происходит в типографии" (15) 23/08 "Городище сегодня" (21) 22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9) 17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109) 14/08 "Кто она кому?" (11) 11/08 "Моя дача" (19) 10/08 "Моралисту" (8) 10/08 "О женщине" (38) 07/08 "Кто послал Пелоси?" (14) 06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15) 30/07 "Себе" (200) 25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9) 19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7) 10/07 "5. Структура редакционной " (5) 01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9) 30/05 "Приобретение смысла" (21) 25/05 "2.Как я оказался в газете" (3) 21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41) 18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159) 01/05 "1.Высокая печать" (3) 30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26) 25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3) 24/04 "Это жизнь" (130) 23/04 "Обновим ритуал?" (16) 13/04 "К слову об азеркинах" (7) 12/04 "Человек собаке служит..." (5) 11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57) 28/03 "Весна, конечно!" (94) 27/03 "Летают ли крокодилы?" (71) 27/03 "Седьмая звезда" (367) 12/03 "Пародия на систему записи" (252) 04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82) 23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184) 18/02 "Оля Фост" (118) 18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135) 14/02 "Каждому своё" (11) 14/02 "Готовы к отражению нападения" (8) 14/02 "Бери его на вираже!" (29) 09/02 "И это лучшее? О победителе " (96) 04/02 "Ещё одно отличие от них" (49) 26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21) 26/01 "Вот так ответ!" (11) 26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9) 25/01 "Все ему изменяют..." (60) 25/01 "Выся" (82) 18/01 "Быть первым или последним?" (27) 18/01 "О счастье" (13) 15/01 "Добавилось забот персонам " (21) 04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9) 03/01 "Об Александре Броне" (2) 30/11 "Этюд о Марэне" (121) 07/07 "Нечаянный вальс" (456) 27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3) 20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5) 18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5) 28/04 "Два скелета" (3) 22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1) 20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3) 18/04 "Брянская писательская организация " (7) 03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60) 23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9) 14/01 "Очень короткий анекдот" (5) 02/06 "Нико" (93) 31/05 "Бычков в натуре" (30) 23/04 "Литературный эксперимент" (268) 31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58) 31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60) 06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450) 20/12 "Рифма есть?" (68) 21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131) 05/10 "Улисс" (84) 06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12) 14/03 "В Уставе главное содержание!" (157) 23/02 "Ныряй сюда!" (129) 19/01 "Январь. Мороз..." (420) 01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100) 01/01 "Розги для Аверина" (45) 01/01 "Тягостный сон Бородина" (139) 30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11) 07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116) 02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49) 24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124) 26/04 "Украинцы защитили русский " (23) 24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3) 22/04 "Эпиграмма 71" (15) 21/04 "4 года" (67) 20/04 "Он из "Вагнера"" (5) 04/04 "Современное русское оружие" (49) 27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48) 27/03 "Натафейка" (59) 27/03 "Встреча в октябре" (62) 13/03 "Медведь и Лев" (142) 06/03 "Ава! Ава!" (1) 04/03 "Эпиграмма 36" (118) 04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197) 03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93) 02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16) 01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21) 22/02 "От Вислы до Одера" (59) 20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197) 20/02 "За жизнь" (106) 17/02 "О литературной халтуре" (310) 17/02 "Николай Ашуров" (47) 17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59) 17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195) 17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98) 17/02 "Эпиграмма 26" (217) 17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68) 17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68) 17/02 "Эпиграмма 29" (46) 17/02 "Занавески на окнах застираны" (367) 17/02 "Анатолий Рублев" (70) 17/02 "Поручик" (226) 17/02 "Эпиграмма 21" (54) 17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175) 16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159) 16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31) 16/02 "На реплику Гарцева" (222) 16/02 "Отбой давно..." (58) 16/02 "Плащ" (184) 14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291) 08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20) 07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175) 06/02 "Волк и пёс" (127) 05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71) 26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40) 06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171) 31/12 "Стихи осужденных 2" (17) 26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78) 13/12 "По просьбе П.Бородина" (30) 28/11 "Хитроумный воин" (54) 27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2) 20/11 "Истошный крик Бородина" (39) 17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279) 13/11 "Эпиграмма 1" (37) 07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88) 07/11 "Ответ Бене" (86) 04/11 "Улица имени кой-чего" (36) 04/11 "Дмб-72" (171) 20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24) 16/10 "Эпиграмма 73" (30) 16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122) 07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136) 01/10 "Белым бело" (317) 01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9) 01/10 "Эпиграмма 51" (47) 29/09 "Отклик на стих Пб" (188) 23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9) 22/09 "Эпиграмма 79" (57) 09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35) 05/09 "Городище" (4) 17/08 "Киевляне запели по-украински" (266) 16/08 "Эпиграмма 81" (3) 23/07 "Пародия на стихотворение " (115) 22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66) 17/07 "Как Вальку спасали" (1) 08/07 "Эпиграмма 80" (8) 26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108) 22/06 "Такая тишина..." (231) 19/06 "Перекур в любви" (25) 17/06 "А кошка суп готовит" (287) 27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58) 29/03 "Киевский альбом" (63) 21/03 "Как замминистра в колонийский " (12) 20/03 "Она еще маленькая для любви" (78) 16/03 "А был ли мальчик?" (41) 12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27) 27/02 "Юрий Юдкевич" (51) 21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40) 20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148) 20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66) 14/12 "Эпиграмма 3" (35) 11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49) 11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32) 09/09 "За что же мне такие страдания, " (110) 26/08 "Стриж не вернется" (210) 19/08 "Из тюремной газеты 8" (32) 05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80) 24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35) 18/06 "И для тебя, и для меня он " (23) 15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33) 31/05 "Бычков и божественное откровение" (43) 08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71) 05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52) 29/04 "Уделите Насте внимание" (103) 27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32) 05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91) 29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19) 28/03 "Подпевала Бычков" (68) 28/03 "О Бычкове другие" (35) 27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22) 27/03 "Бычков и моль" (24) 27/03 "Мне б оглянуться..." (469) 27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10) 27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210) 19/03 "Направе есть аттракционы" (44) 17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67) 17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52) 12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45) 10/03 "Эпиграмма 78" (6) 10/03 "Майкл и девчата" (28) 10/03 "Анекдот не в рифму" (174) 10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246) 09/03 "Тест на смекалку" (172) 08/03 "Плетенка 2" (55) 24/02 "Плетёнка 1" (34) 23/02 "Плетенка 3" (37) 14/02 "Последний микроб остался" (31) 07/02 "Из тюремной газеты 4" (15) 07/02 "Из тюремной газеты 6" (10) 07/02 "Из тюремной газеты 3" (7) 04/02 "Из тюремной газеты 2" (11) 01/02 "Эпиграмма 77" (20) 31/01 "Пародия на стихотворение " (33) 24/01 "Эпиграмма 76" (3) 31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263) 30/10 "Из тюремной газеты 11" (5) 28/10 "Из тюремной газеты 9" (12) 26/10 "Из тюремной газеты 7" (11) 25/10 "Из тюремной газеты 1" (5) 21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42) 16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69) 13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38) 05/06 "Стихи осужденных" (12) 21/04 "Связка эпиграмм 2" (7) 07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83) 12/02 "Он так..." (172) 15/01 "Натафейке" (222) 15/01 "Нико. Творческий портрет" (110) 06/11 "Эпиграмма 10" (27) 30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96) 09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104) 01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12) 01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102) 01/09 "Эпиграмма 75" (13) 01/09 "Эпиграмма 4" (35) 01/09 "Эпиграмма 5" (15) 01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75) 07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78) 11/04 "Эпиграмма 16" (8) 11/04 "Эпиграмма 28" (10) 14/02 "Октябрь" (210) 11/01 "Эпиграмма 63" (62) 23/12 "Алёна" (203) 28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111) 28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142) 13/11 "Ворона и лисица" (131) 18/10 "Вызов" (183) 10/10 "Эпиграмма 22" (115) 15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79) 08/08 "Эпиграмма 7" (36) 06/08 "Эпиграмма 55" (26) 01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127) 12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83) 12/07 "Вводное слово" (38) 11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150) 07/06 "Розга Аверину плановая" (35) 04/06 "Цветы запоздалые" (84) 20/05 "Брянск" (68) 12/04 "Не разбудите дедушку!" (124) 08/04 "Руны для Аруны" (85) 11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82) 09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105) 05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23) 29/01 "Перчатки" (82) 26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83) 06/12 "Эпиграмма 8" (19) 06/12 "Эпиграмма 6" (19) 18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81) 12/11 "Пусто-пусто" (64) 11/11 "Я промочил слезами ноги" (136) 08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83) 12/10 "Монолог о временах года" (208) 30/09 "Какой был самовар!" (97) 29/08 "Пародия на стихотворение " (31) 29/06 "Эпиграмма 11" (31) 27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36) 22/06 "Эпиграмма 72" (11) 17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161) 16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13) 02/06 "Не признали..." (58) 23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129) 17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76) 16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43) 16/05 "Пародия на стихотворение " (69) 25/04 "Эпиграмма 70" (8) 21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18) 20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22) 18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49) 15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119) 11/04 "Эпиграмма 68" (59) 11/04 "Александр Брон. Творческий " (78) 10/04 "Эпиграмма 67" (31) 07/04 "Эпиграмма 69" (104) 23/03 "Валетов я привык тузить..." (98) 18/03 "Гомельская встреча" (102) 14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45) 03/03 "Эпиграмма 65" (90) 22/02 "Эпиграмма 66" (57) 20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60) 14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83) 29/01 "Соловей и кукушка" (70) 10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133) 27/12 "Эпиграмма 64" (25) 14/12 "Стрижи" (119) 06/12 "Философия осени" (71) 28/11 "По просьбе Аверина" (13) 28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75) 27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68) 21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93) 23/09 "Эпиграмма 9" (7) 04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79) 14/07 "Потомки нас прочтут?" (120) 30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51) 28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144) 08/06 "Эпиграмма 62" (3) 21/05 "Шилова на мылово" (60) 10/05 "Все зависит от гравитации" (47) 03/05 "Мама, наешься за меня!" (83) 22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44) 19/04 "Конкордатс главы 37" (5) 14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23) 12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3) 08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27) 22/03 "Все эпиграммы вместе" (60) 26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101) 14/01 "После трех" (44) 31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63) 31/12 "Я подарю тебе штангу" (83) 29/12 "Два слова об энси" (60) 28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105) 18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53) 15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143) 10/12 "Пародия на стихотворение " (40) 08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63) 07/12 "Неудовлетворенность" (103) 03/12 "Вариация на тему одного из " (36) 25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36) 18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68) 03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51) 01/11 "На стихотворение Гарцева" (164) 20/10 "Эпиграмма 61" (34) 24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38) 23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50) 02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229) 26/08 "Л. в день рождения" (37) 16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27) 09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15) 17/07 "Эпиграмма 59" (4) 06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243) 21/06 "Эпиграмма 58" (42) 16/06 "Эпиграмма 19" (468) 09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19) 04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191) 12/05 "Эпиграмма 20" (12) 07/05 "Цветы на обелиске" (47) 04/05 "Кшыштоф" (64) 08/04 "Annette" (54) 01/04 "Эпиграмма 57" (79) 29/03 "Эпиграмма 56" (69) 04/03 "Отклик на мелькание теней " (78) 03/03 "Эпиграмма 15" (6) 23/02 "Эпиграмма 44" (8) 18/02 "А кагор он уважает..." (133) 12/02 "По боку" (80) 29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37) 27/01 "Эпиграмма 54" (26) 23/01 "Эпиграмма 53" (20) 23/01 "Эпиграмма 52" (42) 21/01 "Эпиграмма 50" (34) 29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41) 10/12 "И это все о нем" (51) 10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24) 08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90) 04/12 "Эпиграмма 48" (44) 30/11 "Эпиграмма 49" (42) 27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46) 26/11 "Эпиграмма 32" (49) 21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26) 06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45) 02/10 "Эпиграмма 47" (25) 01/10 "Эпиграмма 46" (14) 10/09 "Эпиграмма 43" (41) 02/09 " Эпиграмма 45" (22) 01/09 "Августовские встречи 2009 " (16) 31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82) 20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75) 29/05 "Солоухин о приставных строках" (53) 29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49) 07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24) 01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23) 02/03 "Эпиграмма 40" (37) 17/02 "Эпиграмма 39" (163) 10/02 "Эпиграмма 38" (21) 02/02 "Эпиграмма 37" (40) 29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25) 27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22) 23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53) 28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47) 23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40) 04/12 "Из перестроечного" (36) 24/11 "Разговорчики" (84) 24/11 "Эпиграмма 35" (89) 01/11 "Эпиграмма 34" (28) 24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7) 09/10 "Розга для Неолитика" (46) 29/07 "Эпиграмма 33" (15) 01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47) 26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240) 23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168) 06/06 "Эпиграмма 31" (18) 27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66) 20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13) 05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13) 30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9) 07/04 "Эпиграмма 23" (56) 28/03 "Эпиграмма 27" (9) 24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35) 18/03 "Чему улыбается Клио?" (30) 07/11 "Эпиграмма 25" (39) 19/09 "Связка эпиграмм" (26) 05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11) 28/08 "Ипподром для Пегасов" (74) 08/08 "Розга для Бара" (42) 18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:26 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (157/4) 03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

32. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 23:20
  > > 28.Габдулганиева Марзия
  >> > 17.Егорыч
  >>
  >> Но в современной поэзии есть и другие направления, которые я расцениваю как глумление над литературой.
  > и чего только сейчас нет:-)
  >>>Спасибо за мнение, Егорыч!
  >>А то я раньше будто что-то другое говорил! :)))
  > так я знала примерно,что ты о моих стихах скажешь,морально готова была:-))
  Вот так! Егорыч предсказуем, оказывается! :)))
  >>>Ты выбрал мое любимое стихотворение из этих четырех, что меня радует.
   Я выбрал лучшее...
  >>А ведь интересный образ. Даже я тебе скажу, это отдельная тема стихотворная. Вот бы только об этом и написать...
  >
  >должна же быть тайна в стихе! а то о чем подумать после?)
  Я тебе серьезно говорю. Подумай над этим. Это хорошая тема. Великолепный образ. Только надо как-то обыграть. А здесь не очень прозвучало, к сожалению. Иначе оценка была бы выше.

31. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2013/02/25 23:10
  > > 26.Егорыч
  >> > 21.Granovsky Irene

  >Ну это твое дело, кто для тебя больший авторитет. :) Но есть выход - не употреблять слова, которые непонятны большинству читателей.


  откуда я знаю, кому и что непонятно? я таким языком с восьмилетней дочерью разговариваю, не деля слова на шибко умные, среднеумные, неумные и обсценную лексику. откуда я знаю, что кому не известно, а кому известно. мне и самой не нра, когда люди пишут о чкм-то узкоспециальном, употребляя тех.термины. но в рамках-то средней школы чё бы и нет?

  Тебе мастерство это вполне позволяет делать. Ир, не обижайся, но все эти "умные" вкрапления - от желания выделиться. Тебе зачем?

  вот если я буду себя ломать, выбирая язык попроще, это будет от желания понравиться. а так я пишу простым языком, которым говорю и с друзьями и с ребенком.

  >Ну это тебе и твоим заграничным товарищам кажется, что оно сильное.


  не, оно играло на анонимном конке (1 век), не заграничном, а там почти все участники из Союза.

30. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 23:00
  > > 25.Ехидинка
  >Дааа! Егорыч - П.Г. (просто герой!)
  :))) Здравствуйте Ехидинка. Вы сейчас съехидничали? :)
  >Написать такой подробный обзор - труд титанический, вызывающий уважение по определению :)
  Здесь требуется обстоятельное дополнение: по чьему определению?:)
  >А теперь по существу высказанных претензий.
  >>Не буду прикидываться и говорить, что автор, скрывающийся под >псевдонимом Ехидинка, мне не знаком. А открываю эту тайну потому, что >подборка, выставленная этой поэтессой на конкурс, меня расстроила. >Этоне самые сильные ее стихи. Вернее, это баловство.
  >Конечно, баловство. "Ехидинка" и создана исключительно для баловства.
  >А подборка была подобрана так, как подобрана не случайно, а так, чтобы создать для конкурса грамотный средний уровень.
  Уровень хороший. Но ведь было. Но стихи, согласитесь, "потешные". А ведь есть и сильные. Даже очень. Почему бы их было не представить?
  >>Смутило выражение "ты сейчас в объятиях разлуки". Один человек не >может быть в таких объятиях. Разлука - это элемент отношений двух или >нескольких человек. Правильно сказать, что оба лирических героя в >объятиях разлуки.
  >Вот тут никак не соглашусь. Возможно, это мой личный пунктик, но я разлуку персонифицирую, потому в моих стихах периодически появляются то капризый бог разлук, то роковая соперница-разлука, уводящая литгероя прочь от литгероини.
  С богом соглашусь. Кто ж с богом спорит? А остальное - от лукавого! :)) С лукавым не соглашусь никогда!
  >
  >>Не продремала - а спала непробудным сном.
  >А в "Алисе в стране чудес" были рассуждения о том, что, если выпить из неизвестного пузырька, может немножко заболеть живот :)
  Да? :))) Мало ли что можно немножко, а что нельзя... :)
  >Не стоит развлекалочку воспринимать так всерьёз :)
  Именно юмор и надо воспринимать всерьез! Это дело очень ответственное.
  >>Но какое отношение к неумению петь имеет желание поесть? Я о старой фее...
  >Там сказано чётко: "поесть, попить, попеть." У разных фей разные приоритеты :)
  Тогда и надо было уточнить, у кого какой. Из текста же следует, что они были в своих склонностях универсальны. :)
  >>И еще непонятно, кто ведет повествование.
  >Почему непонятно? Засыпающий на ходу автор :)
  Может быть, и я уже, притомившись, подремывать начал. Не сообразил. :)
  >Это стихотворение было написано для конкурса экспресс-экспромтов в 11 часов вечера :) Как я тогда зевала, даже вспомнить страшно :)))
  А я не умею быстро писать. Стихи в смысле. :)

29. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 22:52
  > > 23.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Большое спасибо за такой старательный обзор и честность мнений. А ещё за бурное веселье, которое вызвали Ваши вопросы:
  Так ведь развеселить женщину для мужчины это настоящее удовольствие. :) Я рад, что вы улыбнулись.
  >>Для меня осталось непонятым, почему жаба соотнесена с иудаизмом? Почему она должна шаббат соблюдать? Не понял, о каких словоблудиях и грехах в этой связи может идти речь?
  >
  >Действительно, чего это меня повело? :-)))
  Любите вы жаб! Отстаиваете их честь и достоинство! :))
  >Дело в том, что стихи у меня пишутся исключительно для кого-то, не для себя. Для себя я прозу пишу. А стихи - чтобы собрались самиздатовские знакомые, чтобы почитали, улыбнулись. Жаба скачет всегда - вот что я хотела сказать.
  Да не скачет она - сколько раз вам объяснять! Вы жабу от лягушки отличаете? :))) Ковыляет жаба. Еле ползает. Она большая, противная, бородавчатая, хрюкает неприятно. :)


  > Нет у неё дней отдыха.
  Щас! Вы еще скажите, что она стахановка! :)

  > А так как в религиозных доктринах я не сильна, то из всего набора запрещённых для работы дней мне известен только шаббат. Может, в мусульманстве или у индейцев мочика есть свой шаббат, но я не знаю, как этот день у них называется.
  вот раввины вас за такие слова лишат благодати! Или чего у них там... :)
  >
  >Но я осознала неуклюжесть этой фразы и уже исправила.
  >
  >> "Безгрешная жаба" - это для чего уточнено? Есть грешные?
  >
  >*ржу* Егорыч, а кто ж этих жаб исповедовал?
  >:-)))
  а раввины? Нет? :))))
  >
  >Ещё раз спасибо за обзор!
  Интересно как. Я только сейчас сообразил, что вы автор и стиха про Небо и Землю, и про Жабу. Словно разные люди писали. Я чуть было ваш стих не засудил про Землю. Заголовок не скачал, и аллегоричность вся эта прояснилась лишь к концу. Ну кто кого любил и проч. И то не до конца. Я так понял, что речь идет о Солнце. Оно и логически более верно, потому что небо и зимой небо, а солнце вроде бы как уходит. Но тогда теряется широта сопоставления. А когда заголовок появился, все стало на свои места. Все вопросы убрались и стих "выстроился". После этого я быстрей стал проверять все заголовки, чтобы еще с кем подобный казус не случился. Хорошее стихотворение. Умно выстроено. Интонация правильная, та интонация. :)

28. *Габдулганиева Марзия 2013/02/25 22:34
  > > 17.Егорыч
  >
  > Но в современной поэзии есть и другие направления, которые я расцениваю как глумление над литературой.
   и чего только сейчас нет:-)
  >>Спасибо за мнение, Егорыч!
  >А то я раньше будто что-то другое говорил! :)))
   так я знала примерно,что ты о моих стихах скажешь,морально готова была:-))
  >>Ты выбрал мое любимое стихотворение из этих четырех, что меня радует.

  >А ведь интересный образ. Даже я тебе скажу, это отдельная тема стихотворная. Вот бы только об этом и написать...

  должна же быть тайна в стихе! а то о чем подумать после?)

27. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 22:29
  > > 22.Aлёна
  >с большим интересом прочитала, спасибо!
  >Я бы никогда столько стихов не проанализировала!

  Ну вот... Нет чтобы сказать, Егорыч какой ты умный! Кто еще может так качественно проанализировать! А ты - какой ты усидчивый, надо же столько написать! :)))) Здравствуй, Алёнушка.:)

26. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 22:25
  > > 21.Granovsky Irene
  >привет! ну ты титан трудоусердия, за что тебе земной поклон...ой, кепочка свалилась, сорри.
  не сори. Кепочками. подметай тут за вами! :)))
  >я пишу формальны отписки
  >
  >>По моему мнению, "сценарий" (текст) никуда двигаться не может. У автора указано, что сценарий "близится к концу". Сценарий нечто заданное раз и навсегда. Как судьба. Двигаться может чтение текста или театральное действо - если говорить о данном стихотворении, или же жизнь - если понимать сценарий как синоним судьбы.
  Знаешь, я каждое слово верчу на языке. Подходит или не подходит к фразе. Это опыт. Чутье. Здесь не подходит. Сценарий двигаться не может. Вот нельзя сказать "книга близится к концу". "Текст близится к концу". Это неправильно.
  >сценарий можно воспринимать, как некую материальную весч, как книгу, папку с бумаженциями и тыр пыр. а можно, как сюжет. и сюжет вполне может близиться к завершению. или как?
  Сюжет - это составляющая сценария и понятия эти не взаимозаменяемы.
  >
  >>Хорошо, конечно, когда автор начитан, но эрудицию надо использовать в удобных для читателя форме. Например, делать сноску. В этом нет ничего страшного, но по отношению к читателю выглядит уважительно.
  >
  >Володя, а у меня как раз обратное отношение к сноскам. когда мне разжовывают, a priori полагая, что я не знаю, какие-то вещи (не важно, знакомые или нет), я в этом вижу некую надменность автора: смотрите, как я щеголяю вумными словами, а для выс, неучи, сноски. мне не лень посмотреть, чё там если незнакомое. если стишок не трогает, я и в вики не полезу. а если хорош, так разве ж трудно откопипастить слово в гугл и посмотреть, чё оно такое? меня как-то Джи Майк здорово критиковал за ссылки. а в его правоту я верю, как в то, что завтра вторник. кроме того, я ж не рисуюсь, не выпендриваюсь, пользуюсь теми словами, которые знаю. по энциклопедиям особо не рыскаю, если только сомневаюсь в своей правоте. так того и всем желаю.
  Ну это твое дело, кто для тебя больший авторитет. :) Но есть выход - не употреблять слова, которые непонятны большинству читателей. Тебе мастерство это вполне позволяет делать. Ир, не обижайся, но все эти "умные" вкрапления - от желания выделиться. Тебе зачем? Ты и так явление! :) Вот смотри, в поэзии начала 19 века нам многое непонятно. Ну с ходу. Сплошные античные параллели. Но это не значит, что эти аллегории были не понятны современникам. Они нам непонятны, поскольку мы плохо знаем античную литературу. Так что, ну их к лешему эти непонятки.
  >
  >>Да и подходит ли в данном случае это dell'arte, которое означает средневековую итальянскую комедию масок
  >
  >
  >ага. это была веселая "комедия положений", с незамысловатыми шутками, радостная, как костюм коломбины, призванная развлекать людей.
  Ну ладно. Тут я не спец. Но ведь и другие не спецы. Зачем же вводит термин, который по определению не работает? Во всяком случае однозначно?
  >>Что за прошлогодний костер такой, который произвел на лиргероиню столь сильное впечатление, что она до сих пор вспоминает его с неприязнью?
  >
  >когда снег стаивает, костерище прошлогоднее выглядит серым, унылым, невзрачным. и только.
  Ну вот... А написано так, что однозначно читается, как костер, который она запомнила с прошлого года! Ведь согласись, есть разница между "прошлогодний костер" и " старое кострище". Прошлогодний костер горит до сих пор. А кострище - это куча грязи.
  >
  >>Обмочившийся дождь": что ему мочить, он же штаны не носит, да и звучит это неэстетично.
  >
  >а когда говорят "дождь плачет" - мы ж не ищем у него глаза.
  Слезы существуют и вне глаз. А вот обмочиться, это прежде всего мокрые штаны. Знаешь такой анекдот: Бежит собака по пустыне и думает, если еще пять минут не будет дерева, обмочусь. :) Весь юмор в том, что собака обмочиться не может, потому что штанов не носит.
  >
  >> И по стилистике: "выпил тонну", "внаглую не наблюдают часов" - так сказать нельзя.
  >
  >
  >не, это "нельзя так сказать" - нельзя так строить, потому что нельзя так говорить. сказать - соверш.фор.гл. - не подходит.
  Почему? Этого я не знаю. Расскажи.
  >выпил тонну... жидкости в больших объемах нередко измеряют на вес. тонна спирта - нормально. по-моему, жидкое топливо измеряют в тоннах
  Ира, это когда в товарных количествах. Но я не говорю про свои бочки, что на даче, 200 килограммовые, говорю - 200 литровые. Я ведь не спорю, что можно сказать в твоем случае, и "выпить миллионы грамм кофе". Только надо ли это? Ну лучше ли использовать слова в рамках устоявшейся стилистики? Если, конечно, иное не продиктовано художественной необходимостью. А в данном случае - не продиктовано. Это типа как-нибудь что-нибудь ввернуть. Все равно что, лишь бы не гладко было. Есть же у тебя такое? :))) Есть!
  >а то что "счастливые часов не наблюдают" - известное устойчивое сочетание. а эти герои не наблюдают внаглую.
  А как это внаглую? Я не понимаю... Что за этим? Я так думаю, что, если выражение не встраивается в лексическую конструкцию естественно, то его и не надо применять. Или уж подготовить фразу так, чтобы ее принимали. Вот я навсегда запомнил про прикосновение, которое будет до утра жаться к плечу. Это естественно и точно. Я сам это ощущал, только выразить не догадался. Я ведь не ретроград, как некоторые думают, я новатор. :) И люблю хорошие находки. Но я чувствителен к результатам экспериментов.
  >
  >> если бы автор не зациклился на их смаковании, а объяснил нам, зачем все это нам показывает? Констатация убогости жизни - ради чего? В стихе на этот вопрос нет ответа.
  >
  >а две последних строчки зачем?
  >
  >
  >и забавно, что мое из четырех самое сильное стихо "1 век н.э."уступило всем остальным моим стишатам на конке, а у тебя и вовсе не вошло в список. как по мне, так оно крепче всех остальных вместе взятых))))))

  Ну это тебе и твоим заграничным товарищам кажется, что оно сильное. Оно модное. Написано по лекалам так называемой "современной поэзии". А на самом деле оно мало интересное. Ты уж не обижайся. можно и о нем поговорить. Но только зачем? То стихотворение, в котором ты непонятные слова применило, много сильней. Концовка удивительная. И по формулировке и по психологии. И правда жизни в ней. За такую концовку можно все простить. :)

25. *Ехидинка 2013/02/25 20:52
  Дааа! Егорыч - П.Г. (просто герой!)
  Написать такой подробный обзор - труд титанический, вызывающий уважение по определению :)
  А теперь по существу высказанных претензий.
  >Не буду прикидываться и говорить, что автор, скрывающийся под >псевдонимом Ехидинка, мне не знаком. А открываю эту тайну потому, что >подборка, выставленная этой поэтессой на конкурс, меня расстроила. >Этоне самые сильные ее стихи. Вернее, это баловство.
  Конечно, баловство. "Ехидинка" и создана исключительно для баловства.
  А подборка была подобрана так, как подобрана не случайно, а так, чтобы создать для конкурса грамотный средний уровень.

  >Смутило выражение "ты сейчас в объятиях разлуки". Один человек не >может быть в таких объятиях. Разлука - это элемент отношений двух или >нескольких человек. Правильно сказать, что оба лирических героя в >объятиях разлуки.
  Вот тут никак не соглашусь. Возможно, это мой личный пунктик, но я разлуку персонифицирую, потому в моих стихах периодически появляются то капризый бог разлук, то роковая соперница-разлука, уводящая литгероя прочь от литгероини.

  >Не продремала - а спала непробудным сном.
  А в "Алисе в стране чудес" были рассуждения о том, что, если выпить из неизвестного пузырька, может немножко заболеть живот :)
  Не стоит развлекалочку воспринимать так всерьёз :)
  >Но какое отношение к неумению петь имеет желание поесть? Я о старой фее...
  Там сказано чётко: "поесть, попить, попеть." У разных фей разные приоритеты :)
  >И еще непонятно, кто ведет повествование.
  Почему непонятно? Засыпающий на ходу автор :)
  Это стихотворение было написано для конкурса экспресс-экспромтов в 11 часов вечера :) Как я тогда зевала, даже вспомнить страшно :)))

24. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 20:02
  > > 20.Кривчиков Константин
  >Добрый день!
  Здравствуйте, Константин.
  >Во первых строках, спасибо за высокие оценки. Я думал, что будут хуже.
  Ну каюр ващ мне понравился. Неожиданно. Вот из ничего сделать стихотворение - это что-то. Это хорошая характеристика автору. А что касается стиха про апрель. Ну не очень вы к теме серьезно подошли. Много случайного. Хотя импульс есть. Весеннее настроение.
   >Во-вторых, спасибо за замечания. В основном всё по сути и принимается, буду редактировать.
  >Но вот по поводу Черного принципиально не соглашусь. Не могу понять, как можно отделить желание влюбиться (именно краткосрочно влюбиться в унисон с природой, а не любить) от желания реализовать либидо. Да еще когда речь идет о таком ярко выраженном стремлении:
  >Весенний брак! Гражданский брак!
  >Спешите, кошки, на чердак...
  >Весенний ветер за дверьми...
  >В кого б влюбиться, чёрт возьми!
  >В кого б влюбиться, чёрт возьми!
  >В кого б влюбиться, чёрт возьми!
  >Обратите внимание, речь у Черного идет именно о "весеннем" и "гражданском" браке, в противовес церковному браку. То есть, о кратковременном любовном увлечении, которое пробуждается вместе с пробуждением природы.
  Так ведь он говорит "влюбиться". А у вас даже слова этого нет. То есть, из стиха следует, что лиргерой озабочен подобно котам, сусликам и проч. реализовать свое половое стремление в физиологических рамках. Все-таки, влюбиться это чисто человеческий импульс. Здесь на первом месте любование, желание сопереживать. В юношеском возрасте при этом сексуальный момент даже явно не проявляется. Бывает так, что на предмет влюбленности во время невыясненности отношений, эротические фантазии не распространяются. Там дыхание захватывает от того, что посмотрела, заметила, ответила улыбкой. Ну я говорю о людях духовно развитых, конечно... Потом, когда отношения складываются, дело другое. У сусликов, согласитесь, несколько иначе.

  >Так что, на мой скромный взгляд, экспрессивное выражение Черного как раз и диктуется либидо, как мощной энергией любовного влечения. "В кого б влюбиться!" - кричит поэт под аккомпанемент кошачьих воплей на крышах домов, и либидо плещется из глаз. :)
  И все-таки "влюбиться", а не с кем провести ночь... :)
  >То есть, либидо порождает желание влюбиться. А иначе откуда же оно возьмется, это желание? Всё взаимосвязано. И в моем стихотворении речь идет отнюдь не о сексе, а об атмосфере, когда всё пронизано желанием возродиться.
  Ну значит, кто-то из нас оплошал: то ли читатель, то ли автор. :)
  >Что касается ставки на зеро, то приведу забавный отрывок из "Игрока".
   Но разве выигрыш на зеро дает какой-то бонус выигравшему?
  >Вообще же, стихотворение "К музе" не о Дон Жуане (в смысле бабника), а о поэте. Короче говоря, речь идет не столько о реальных женщинах, сколько об образах, грезах лирического героя. Это не бабник, а мечтатель, романтик.
  >Извел я тысячи страниц.
  >Не раз слезу ронял украдкой.
  >Но образы молчат, как Сфинкс
  >Томя коварною загадкой.
  >Ни слова с губ... Какой пассаж!
  >Неужто поиск мой - ошибка?
  >Обман? Иллюзия? Мираж?
  >Джоконды зыбкая улыбка?
  Ну это кто как прочел! :))
  >Но я понял ваши замечания, у них есть основания. Буду думать и работать.
  Дело не в том, чтобы править. Дело в том, чтобы научиться себя читать. Суметь увидеть то, что написано и отличить это от того, что задумано. Вот главное. Поэтому я так подробно и разбираю стихи. Автор может со мной не соглашаться. Но он прочтет мои замечания и в следующий раз, возможно, задумается, когда будет формулировать свои мысли. Будет более внимателен к тексту.
  >Удачи!
  И вам всего доброго!

23. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/02/25 19:37
  Большое спасибо за такой старательный обзор и честность мнений. А ещё за бурное веселье, которое вызвали Ваши вопросы:

  >Для меня осталось непонятым, почему жаба соотнесена с иудаизмом? Почему она должна шаббат соблюдать? Не понял, о каких словоблудиях и грехах в этой связи может идти речь?

  Действительно, чего это меня повело? :-)))
  Дело в том, что стихи у меня пишутся исключительно для кого-то, не для себя. Для себя я прозу пишу. А стихи - чтобы собрались самиздатовские знакомые, чтобы почитали, улыбнулись. Жаба скачет всегда - вот что я хотела сказать. Нет у неё дней отдыха. А так как в религиозных доктринах я не сильна, то из всего набора запрещённых для работы дней мне известен только шаббат. Может, в мусульманстве или у индейцев мочика есть свой шаббат, но я не знаю, как этот день у них называется.

  Но я осознала неуклюжесть этой фразы и уже исправила.

  > "Безгрешная жаба" - это для чего уточнено? Есть грешные?

  *ржу* Егорыч, а кто ж этих жаб исповедовал?
  :-)))

  Ещё раз спасибо за обзор!

22. Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2013/02/25 18:53
с большим интересом прочитала, спасибо!
Я бы никогда столько стихов не проанализировала!

21. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2013/02/25 18:20
  привет! ну ты титан трудоусердия, за что тебе земной поклон...ой, кепочка свалилась, сорри.

  я пишу формальны отписки

  >По моему мнению, "сценарий" (текст) никуда двигаться не может. У автора указано, что сценарий "близится к концу". Сценарий нечто заданное раз и навсегда. Как судьба. Двигаться может чтение текста или театральное действо - если говорить о данном стихотворении, или же жизнь - если понимать сценарий как синоним судьбы.

  сценарий можно воспринимать, как некую материальную весч, как книгу, папку с бумаженциями и тыр пыр. а можно, как сюжет. и сюжет вполне может близиться к завершению. или как?


  >Хорошо, конечно, когда автор начитан, но эрудицию надо использовать в удобных для читателя форме. Например, делать сноску. В этом нет ничего страшного, но по отношению к читателю выглядит уважительно.

  Володя, а у меня как раз обратное отношение к сноскам. когда мне разжовывают, a priori полагая, что я не знаю, какие-то вещи (не важно, знакомые или нет), я в этом вижу некую надменность автора: смотрите, как я щеголяю вумными словами, а для выс, неучи, сноски. мне не лень посмотреть, чё там если незнакомое. если стишок не трогает, я и в вики не полезу. а если хорош, так разве ж трудно откопипастить слово в гугл и посмотреть, чё оно такое? меня как-то Джи Майк здорово критиковал за ссылки. а в его правоту я верю, как в то, что завтра вторник. кроме того, я ж не рисуюсь, не выпендриваюсь, пользуюсь теми словами, которые знаю. по энциклопедиям особо не рыскаю, если только сомневаюсь в своей правоте. так того и всем желаю.

  >Да и подходит ли в данном случае это dell'arte, которое означает средневековую итальянскую комедию масок


  ага. это была веселая "комедия положений", с незамысловатыми шутками, радостная, как костюм коломбины, призванная развлекать людей.

  >Что за прошлогодний костер такой, который произвел на лиргероиню столь сильное впечатление, что она до сих пор вспоминает его с неприязнью?

  когда снег стаивает, костерище прошлогоднее выглядит серым, унылым, невзрачным. и только.

  >Обмочившийся дождь": что ему мочить, он же штаны не носит, да и звучит это неэстетично.

  а когда говорят "дождь плачет" - мы ж не ищем у него глаза.

  > И по стилистике: "выпил тонну", "внаглую не наблюдают часов" - так сказать нельзя.


  не, это "нельзя так сказать" - нельзя так строить, потому что нельзя так говорить. сказать - соверш.фор.гл. - не подходит.
  выпил тонну... жидкости в больших объемах нередко измеряют на вес. тонна спирта - нормально. по-моему, жидкое топливо измеряют в тоннах

  а то что "счастливые часов не наблюдают" - известное устойчивое сочетание. а эти герои не наблюдают внаглую.

  > если бы автор не зациклился на их смаковании, а объяснил нам, зачем все это нам показывает? Констатация убогости жизни - ради чего? В стихе на этот вопрос нет ответа.

  а две последних строчки зачем?


  и забавно, что мое из четырех самое сильное стихо "1 век н.э."уступило всем остальным моим стишатам на конке, а у тебя и вовсе не вошло в список. как по мне, так оно крепче всех остальных вместе взятых))))))

20. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2013/02/25 17:56
  Добрый день!
  Во первых строках, спасибо за высокие оценки. Я думал, что будут хуже.
  Во-вторых, спасибо за замечания. В основном всё по сути и принимается, буду редактировать.
  Но вот по поводу Черного принципиально не соглашусь. Не могу понять, как можно отделить желание влюбиться (именно краткосрочно влюбиться в унисон с природой, а не любить) от желания реализовать либидо. Да еще когда речь идет о таком ярко выраженном стремлении:
  Весенний брак! Гражданский брак!
  Спешите, кошки, на чердак...
  Весенний ветер за дверьми...
  В кого б влюбиться, чёрт возьми!
  В кого б влюбиться, чёрт возьми!
  В кого б влюбиться, чёрт возьми!
  Обратите внимание, речь у Черного идет именно о "весеннем" и "гражданском" браке, в противовес церковному браку. То есть, о кратковременном любовном увлечении, которое пробуждается вместе с пробуждением природы.
  А либидо - это, в широком смысле, по Юнгу, психическая энергия, по Фрейду - любовное влечение, основанное, в основном (но не только), на стремлении к продолжению рода.
  Так что, на мой скромный взгляд, экспрессивное выражение Черного как раз и диктуется либидо, как мощной энергией любовного влечения. "В кого б влюбиться!" - кричит поэт под аккомпанемент кошачьих воплей на крышах домов, и либидо плещется из глаз. :)
  То есть, либидо порождает желание влюбиться. А иначе откуда же оно возьмется, это желание? Всё взаимосвязано. И в моем стихотворении речь идет отнюдь не о сексе, а об атмосфере, когда всё пронизано желанием возродиться.

  Что касается ставки на зеро, то приведу забавный отрывок из "Игрока".
  (Начало цитаты)
  - Эк ведь его! - сердилась бабушка, - да скоро ли этот зеришка проклятый выйдет? Жива не хочу быть, а уж досижу до него! Это этот проклятый курчавый круперишка делает, у него никогда не выходит! Алексей Иванович, ставь два золотых за раз! Это столько проставишь, что и выйдет zero, так ничего не возьмешь.
  - Бабушка!
  - Ставь, ставь! Не твои.
  Я поставил два фридрихсдора. Шарик долго летал по колесу, наконец стал прыгать по зазубринам. Бабушка замерла и стиснула мою руку, и вдруг - хлоп!
  - Zего, - провозгласил крупер.
  - Видишь, видишь! - быстро обернулась ко мне бабушка, вся сияющая и довольная. - Я ведь сказала, сказала тебе!
   ...Бабушке выкинули запечатанный в синей бумажке тяжеловесный сверток с пятидесятью фридрихсдорами и отсчитали не запечатанных еще двадцать фридрихсдоров. Все это я пригреб к бабушке лопаткой.
  - Делайте вашу ставку, господа! Делайте вашу ставку! Больше никто не идет? - возглашал крупер, приглашая ставить и готовясь вертеть рулетку.
  - Господи! опоздали! сейчас завертят! Ставь, ставь! - захлопотала бабушка, - да не мешкай, скорее, - выходила она из себя, толкая меня изо всех сил.
  - Да куда ставить-то, бабушка?
  - На zero, на zero! опять на zero! Ставь как можно больше!
  (Конец цитаты)
  Вообще же, стихотворение "К музе" не о Дон Жуане (в смысле бабника), а о поэте. Короче говоря, речь идет не столько о реальных женщинах, сколько об образах, грезах лирического героя. Это не бабник, а мечтатель, романтик.
  Извел я тысячи страниц.
  Не раз слезу ронял украдкой.
  Но образы молчат, как Сфинкс
  Томя коварною загадкой.
  Ни слова с губ... Какой пассаж!
  Неужто поиск мой - ошибка?
  Обман? Иллюзия? Мираж?
  Джоконды зыбкая улыбка?
  Но я понял ваши замечания, у них есть основания. Буду думать и работать.

  Удачи!

19. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 17:28
  > > 18.Воронина Татьяна
  >> > 16.Егорыч
  >>> > 15.Воронина Татьяна
  >>>Вы никогда не видели в полдень над головой тоненький белый серпик месяца? Это очень красиво. У Вас все впереди )
  >>>С уважением, Татьяна.
  >>
  >>
  >>Или все вверху? :) Видел, правда, не над головой и не в полдень. На утреннем и вечернем небе видел.
  >>А что и прямо-таки рядом с солнцем и светит? Полуденный месяц над головой - это значит в зените. И солнце в зените... или вы имели в виду солнечное затмение? :)))
  >
  >Мы ведь не на экваторе.
  Нет. Однако плаванье в океане наводит на мысль о том, что мы находимся в низких широтах. :)))
  >Вообще-то, солнце и месяц - они на связаны, а я что вижу - о том пою...
  Ну в полдень место солнца над головой или чуть сбоку. Вы же туда и луну помещаете. А будет ли она видна, в таком случае? :)
  >
  > И еще, можно ли, раз есть полуденный месяц, в другое время суток называть его ночным месяцем, вечерним, предутренним? :)
  >>Татьяна, у вас интересные стихи. Но вот так я читаю. Внимательно... :)Вы же не обижаетесь, правда?
  >
  >Вы не читаете, вы их препарируете.

  Не совсем так. Сначала я читаю. И я хорошо понимаю, что автор пытается сказать. А потом начинаю разбирать, насколько ему это удается реализовать. Я всегда говорил, что в поэтику особо не лезу. Она в общем-то у всех от сердца идет. А вот, как человек умеет свои чувства и мысли выразить - это важно. Некоторые авторы прикрываются глобальностью целей, а ремеслом совсем не владеют. В душе буря - на выходе жалкий лепет. Таких много и в этом конкурсе, но они в обзор не попали. Я говорил о лучших. Вот вы сами подумайте, почему, не смотря на то, что я ко многому у вас, как вы считаете, придирался, тем не менее оценил ваши стихи достаточно высоко? :) Потому что именно читал. А не только препарировал.

   >Теплоход прокладывает путь в воде, разрезает ее, оставляя на поверхности глубокий след, правда, лишь на короткое время. Поэтому, глагол "торить" здесь обоснован.
  Потому и не обоснован, что лишь на некоторое. Торить дорогу означает прокладывать. То есть, давать возможность двигаться по ней. Это по поводу возражения. А в стихе у вас "торит воды". Но они не дорога. Нельзя ведь сказать "торить поле". Или, чтобы ближе по аналогии, торить травы на поле.

  > Бусы бывают очень разные: круглые, продолговатые, треугольные из камня, стекла, вязаные, бумажные... У меня есть бусы из необработанных камушков.
  Ладно, я темный. Открыл сайт "бусы". Масса картинок. И всюду бусы округлые, гладкие, блестящие. Татьяна, даже если у вас и есть такие бусы, то это не значит, что именно их образ придет читателю в голову прежде всего. Это первое. Второе, горы не похожи на рассыпавшиеся бусы. Они скорей будут похожи на бусы цельные. Если, конечно, не имеют округлой формы.

  > Егорыч, я на юге выросла, на Черном море, а вы мне рассказываете, как оно выглядит. Каждый свой образ я могу обосновать, хотя вам это не интересно. Не обижаюсь? Мы же в разных условиях.
  Да почему в разных. Мои стихи открыты. Вы можете их критиковать. Но дело не в этом. Вы на море выросли, я в лесах. И какое это дает вам преимущество в изображении водной стихии. Если вы пишите для широкого читателя, то пищите так, чтобы даже тот, кто ни разу не видел моря, но имеет о нем какое-то свое представление, вам поверил. Потому что образ заключается уже в самом этом слове.
  Кстати, а что я про море не так по-вашему сказал? :)))

18. *Воронина Татьяна (zlatko@sbor.net) 2013/02/25 16:58
  > > 16.Егорыч
  >> > 15.Воронина Татьяна
  >>Вы никогда не видели в полдень над головой тоненький белый серпик месяца? Это очень красиво. У Вас все впереди )
  >>С уважением, Татьяна.
  >
  >
  >Или все вверху? :) Видел, правда, не над головой и не в полдень. На утреннем и вечернем небе видел.
  >А что и прямо-таки рядом с солнцем и светит? Полуденный месяц над головой - это значит в зените. И солнце в зените... или вы имели в виду солнечное затмение? :)))

  Мы ведь не на экваторе.
  Вообще-то, солнце и месяц - они на связаны, а я что вижу - о том пою...

   И еще, можно ли, раз есть полуденный месяц, в другое время суток называть его ночным месяцем, вечерним, предутренним? :)
  >Татьяна, у вас интересные стихи. Но вот так я читаю. Внимательно... :)Вы же не обижаетесь, правда?

  Вы не читаете, вы их препарируете. Теплоход прокладывает путь в воде, разрезает ее, оставляя на поверхности глубокий след, правда, лишь на короткое время. Поэтому, глагол "торить" здесь обоснован. Бусы бывают очень разные: круглые, продолговатые, треугольные из камня, стекла, вязаные, бумажные... У меня есть бусы из необработанных камушков. Егорыч, я на юге выросла, на Черном море, а вы мне рассказываете, как оно выглядит. Каждый свой образ я могу обосновать, хотя вам это не интересно. Не обижаюсь? Мы же в разных условиях.

17. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 16:32
  > > 13.Габдулганиева Марзия
  >Добрый день!Замечательный обзор! 10+
  Ну посмотрим. Авторы еще отзовутся. Видишь ли, Марзия, я исхожу из того, что это только мое видение. Я ценю в стихах ясность и самобытность образов, точность слова. Но в современной поэзии есть и другие направления, которые я расцениваю как глумление над литературой. Однако они модны и имеют своих приверженцев. При этом, иногда авторы, работающие в иной манере, бывают весьма интересны. И я это признаю. Но творчество их расцениваю как эксперимент и только. Может быть, пришла пора вообще разделить поэтическое творчество на поэзию и... ну не знаю, какое этому дать название. Будет проза, поэзия и эстезия. И тогда мы друг к другу не будем лезть и не будем спорить не о чем... :)
  >Спасибо за мнение, Егорыч!
  А то я раньше будто что-то другое говорил! :)))
  >Ты выбрал мое любимое стихотворение из этих четырех, что меня радует.
  >
  > Но радугой закат все также восхищает,
  >
  >Радуга и закат - явления, не связанные между собой логически.
  >
  >они связаны цветовой гаммой. Иногда цвета заката похожи на спектр радуги - от почти фиолетовой кромки неба до угасающей красной кромки заката на горизонте.
  Ну этого же ты не сказала. Так чтобы даже я понял - городищенский отставник. :) А ведь интересный образ. Даже я тебе скажу, это отдельная тема стихотворная. Вот бы только об этом и написать...

16. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 16:26
  > > 15.Воронина Татьяна
  >Вы никогда не видели в полдень над головой тоненький белый серпик месяца? Это очень красиво. У Вас все впереди )
  >С уважением, Татьяна.


  Или все вверху? :) Видел, правда, не над головой и не в полдень. На утреннем и вечернем небе видел.
  А что и прямо-таки рядом с солнцем и светит? Полуденный месяц над головой - это значит в зените. И солнце в зените... или вы имели в виду солнечное затмение? :))) И еще, можно ли, раз есть полуденный месяц, в другое время суток называть его ночным месяцем, вечерним, предутренним? :)
  Татьяна, у вас интересные стихи. Но вот так я читаю. Внимательно... :)Вы же не обижаетесь, правда?

15. *Воронина Татьяна (zlatko@sbor.net) 2013/02/25 15:39
Вы никогда не видели в полдень над головой тоненький белый серпик месяца? Это очень красиво. У Вас все впереди )
С уважением, Татьяна.

14. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 13:05
  > > 11.Блик
  >*мечтательно*
  >вот бы все авторы были такими толерантными, как Алекс!
  >:)
  >здравствуй, Володя, и здесь!


  Он интеллигентный человек. И вместе с тем твердый во взглядах.

13. Габдулганиева Марзия 2013/02/25 13:01
  Добрый день!Замечательный обзор! 10+
  Спасибо за мнение, Егорыч!
  Ты выбрал мое любимое стихотворение из этих четырех, что меня радует.

   Но радугой закат все также восхищает,

  Радуга и закат - явления, не связанные между собой логически.

  они связаны цветовой гаммой. Иногда цвета заката похожи на спектр радуги - от почти фиолетовой кромки неба до угасающей красной кромки заката на горизонте.

12. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2013/02/25 12:49
  > > 11.Блик
  >*мечтательно*
  >вот бы все авторы были такими толерантными, как Алекс!

  Я посмотрел на свои оценки от всех судей - они меня удовлетворили полностью.:)))

11. Блик 2013/02/25 12:24
  *мечтательно*
  вот бы все авторы были такими толерантными, как Алекс!
  :)
  здравствуй, Володя, и здесь!

10. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 12:23
  > > 8.Кирпичев
  >> > 7.Трудлер Алекс
  >>> > 6.Егорыч
  >>>>Но наши взгляды на поэзию не совпадают... Увы...
  >>
  >>Почему же - увы? Если бы у всех совпадали взгляды - это было бы грустно.
  >
  >Это дает интригу))) так что победителем у одного судьи может быть не тот, который у другого...
  >Но от этого выигрывают все- победителей больше)))

  Да, Иван! Пострадавший от одного судьи, участник найдет утешение у другого. :)

9. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 12:22
  > > 7.Трудлер Алекс
  >> > 6.Егорыч
  >>> > 5.Трудлер Алекс
  >>>Но наши взгляды на поэзию не совпадают... Увы...
  >
  >Почему же - увы? Если бы у всех совпадали взгляды - это было бы грустно.
  Ну как сказать. Есть ведь вещи признаваемые всеми. :) Но ты прав в том, что поставь в конкурс Пушкина и Лермонтова, голоса разделятся. :) Хотя никто не отрицает, что оба они "голова"! :)

8. *Кирпичев 2013/02/25 12:20
  > > 7.Трудлер Алекс
  >> > 6.Егорыч
  >>> > 5.Трудлер Алекс
  >>>Но наши взгляды на поэзию не совпадают... Увы...
  >
  >Почему же - увы? Если бы у всех совпадали взгляды - это было бы грустно.

  Это дает интригу))) так что победителем у одного судьи может быть не тот, который у другого...
  Но от этого выигрывают все- победителей больше)))

7. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2013/02/25 12:18
  > > 6.Егорыч
  >> > 5.Трудлер Алекс
  >>> > 4.Егорыч
  >>Но наши взгляды на поэзию не совпадают... Увы...

  Почему же - увы? Если бы у всех совпадали взгляды - это было бы грустно.

6. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 12:14
  > > 5.Трудлер Алекс
  >> > 4.Егорыч
  >>> > 2.Трудлер Алекс
  >>>Спасибо за оценки, Владимир. Польщён.
  >>
  >>Алекс, я судил так, как понимаю поэзию. Тут уж ничего не поделаешь... Неужели ты увидел что-то новое по сравнению с прошлыми конкурсами? Анонимными...
  >
  >я знаю, Володя. За это и поблагодарил.

  Извини, я так понял, что ты обиделся. Я тебя очень уважаю, Алекс, как человека умного и достойного. Но наши взгляды на поэзию не совпадают... Увы...

5. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2013/02/25 12:08
  > > 4.Егорыч
  >> > 2.Трудлер Алекс
  >>Спасибо за оценки, Владимир. Польщён.
  >
  >Алекс, я судил так, как понимаю поэзию. Тут уж ничего не поделаешь... Неужели ты увидел что-то новое по сравнению с прошлыми конкурсами? Анонимными...

  я знаю, Володя. За это и поблагодарил.

4. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 12:08
  > > 2.Трудлер Алекс
  >Спасибо за оценки, Владимир. Польщён.

  Алекс, я судил так, как понимаю поэзию. Тут уж ничего не поделаешь... Неужели ты увидел что-то новое по сравнению с прошлыми конкурсами? Анонимными...

3. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2013/02/25 12:06
  > > 1.Блик
  >ура!
  >Егорыч выложил обзор!
  >интересно будет сравнить результаты. но уже не сегодня - сегодня я уже н и к а к о й . . .
  >)))

  Сравним, конечно...

2. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2013/02/25 12:04
Спасибо за оценки, Владимир. Польщён.

1. *Блик (othernik@gmail.com) 2013/02/25 02:06
  ура!
  Егорыч выложил обзор!
  интересно будет сравнить результаты. но уже не сегодня - сегодня я уже н и к а к о й . . .
  )))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Обзор работ конкурса П.Г ()

Комментарии: Обзор работ конкурса П.Г
()