Комментарии: Занавески на окнах застираны

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Занавески на окнах застираны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2005, изменен: 22/04/2012. 1k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Егорыч 06:37 "Ник Максима" (5/4) 11/11 "Информация о владельце раздела" (16) 11/11 "Альбом для рисования" (249) 31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358) 21/10 "Россия не бывает неправа!" (48) 21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75) 24/09 " Улыбнитесь женщине" (375) 23/09 "Новые стихи Алёны" (9) 19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101) 19/08 "Читая Красную Шапочку" (22) 19/08 "Страдания учителя математики" (5) 18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90) 17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116) 07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821) 26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29) 12/05 "Освобождение Крыма" (89) 06/05 "Моя первая учительница" (5) 06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324) 05/05 "Что бы я без него делал?" (287) 01/04 "Егорычу 20 лет!" (75) 05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351) 28/01 "Америка миротворческая" (3) 15/01 "И кончилось все?.." (209) 11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191) 30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28) 28/12 "Натафее к Дню рождения" (64) 03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58) 13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58) 22/09 "Ох, лето красное!.." (19) 09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9) 19/07 "Времена жизни" (29) 16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15) 11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280) 10/07 "Мелодия души" (19) 21/06 "3. Знакомство с редактором" (8) 19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152) 04/06 "Сталин и печник" (18) 03/06 "Два гномика и писатель" (30) 03/06 "Эпиграмма 14" (38) 03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19) 22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401) 19/05 "Эпиграмма 30" (11) 17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356) 17/05 "Визитка" (672) 13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165) 12/05 "Последняя их мама..." (147) 05/05 "Что есть надежда?" (68) 23/04 "Кто кому полезней?" (15) 19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14) 16/04 "Нет достойных?" (30) 08/04 "Бывает же..." (312) 08/04 "Эпиграмма без номера" (301) 07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66) 06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27) 05/04 "Фильм о Броне" (12) 04/04 "9. Николай Исаков" (25) 02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40) 26/03 "С праздником, милые женщины!" (100) 23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16) 23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31) 10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50) 30/01 "Изъян в сиянье света" (73) 20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148) 20/01 "Рождественские цветы" (26) 19/01 "Народ в смятенье!" (12) 18/01 "Моей бабушке" (197) 06/01 "Из тюремной газеты 5" (22) 01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549) 31/12 "Жаль зимы..." (238) 27/12 "Снежные барельефы 3" (20) 26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49) 23/12 "Мне снится ..." (437) 21/12 "Снежные барельефы 1" (17) 20/12 "Бойцовый кот" (124) 20/12 "Эллана" (132) 20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80) 20/12 "Снежные барельефы 2" (70) 19/12 "Ты устала..." (20) 06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25) 06/12 "Нет в жизни совершенства" (163) 06/12 "Золотой шар" (76) 03/12 "Пародия на стихотворение " (127) 02/12 "От урны к урне" (25) 29/11 "Бейсбольная бита" (113) 12/11 "Медведь и бандерлоги" (56) 04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93) 02/11 "О верлибре как недостойном " (57) 01/11 "Знания уходят, образование " (31) 27/10 "Как хоронили Симукова" (13) 26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165) 26/10 "Развиднелось" (161) 26/10 "Затмение Солнца проведено " (69) 23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55) 22/10 "Для души паралича не придумано " (20) 22/10 "Прощайте, Грузия?" (75) 21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147) 20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52) 13/10 "Эпиграмма24" (230) 12/10 "Эпиграмма 60" (65) 12/10 "Эпиграмма 41" (175) 11/10 "Эпиграмма 74" (61) 03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15) 02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52) 28/09 "Муза в платье наизнанку" (19) 21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14) 19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45) 16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100) 12/09 "Марсианин. Книга первая" (361) 08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24) 06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12) 01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13) 27/08 "12. Что происходит в типографии" (15) 23/08 "Городище сегодня" (21) 22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9) 17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109) 14/08 "Кто она кому?" (11) 11/08 "Моя дача" (19) 10/08 "Моралисту" (8) 10/08 "О женщине" (38) 07/08 "Кто послал Пелоси?" (14) 06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15) 30/07 "Себе" (200) 25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9) 19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7) 10/07 "5. Структура редакционной " (5) 01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9) 30/05 "Приобретение смысла" (21) 25/05 "2.Как я оказался в газете" (3) 21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41) 18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159) 01/05 "1.Высокая печать" (3) 30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26) 25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3) 24/04 "Это жизнь" (130) 23/04 "Обновим ритуал?" (16) 13/04 "К слову об азеркинах" (7) 12/04 "Человек собаке служит..." (5) 11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57) 28/03 "Весна, конечно!" (94) 27/03 "Летают ли крокодилы?" (71) 27/03 "Седьмая звезда" (367) 12/03 "Пародия на систему записи" (252) 04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82) 23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184) 18/02 "Оля Фост" (118) 18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135) 14/02 "Каждому своё" (11) 14/02 "Готовы к отражению нападения" (8) 14/02 "Бери его на вираже!" (29) 09/02 "И это лучшее? О победителе " (96) 04/02 "Ещё одно отличие от них" (49) 26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21) 26/01 "Вот так ответ!" (11) 26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9) 25/01 "Все ему изменяют..." (60) 25/01 "Выся" (82) 18/01 "Быть первым или последним?" (27) 18/01 "О счастье" (13) 15/01 "Добавилось забот персонам " (21) 04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9) 03/01 "Об Александре Броне" (2) 30/11 "Этюд о Марэне" (121) 07/07 "Нечаянный вальс" (456) 27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3) 20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5) 18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5) 28/04 "Два скелета" (3) 22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1) 20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3) 18/04 "Брянская писательская организация " (7) 03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60) 23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9) 14/01 "Очень короткий анекдот" (5) 02/06 "Нико" (93) 31/05 "Бычков в натуре" (30) 23/04 "Литературный эксперимент" (268) 31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58) 31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60) 06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450) 20/12 "Рифма есть?" (68) 21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131) 05/10 "Улисс" (84) 06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12) 14/03 "В Уставе главное содержание!" (157) 23/02 "Ныряй сюда!" (129) 19/01 "Январь. Мороз..." (420) 01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100) 01/01 "Розги для Аверина" (45) 01/01 "Тягостный сон Бородина" (139) 30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11) 07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116) 02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49) 24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124) 26/04 "Украинцы защитили русский " (23) 24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3) 22/04 "Эпиграмма 71" (15) 21/04 "4 года" (67) 20/04 "Он из "Вагнера"" (5) 04/04 "Современное русское оружие" (49) 27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48) 27/03 "Натафейка" (59) 27/03 "Встреча в октябре" (62) 13/03 "Медведь и Лев" (142) 06/03 "Ава! Ава!" (1) 04/03 "Эпиграмма 36" (118) 04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197) 03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93) 02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16) 01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21) 22/02 "От Вислы до Одера" (59) 20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197) 20/02 "За жизнь" (106) 17/02 "О литературной халтуре" (310) 17/02 "Николай Ашуров" (47) 17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59) 17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195) 17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98) 17/02 "Эпиграмма 26" (217) 17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68) 17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68) 17/02 "Эпиграмма 29" (46) 17/02 "Занавески на окнах застираны" (367) 17/02 "Анатолий Рублев" (70) 17/02 "Поручик" (226) 17/02 "Эпиграмма 21" (54) 17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175) 16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159) 16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31) 16/02 "На реплику Гарцева" (222) 16/02 "Отбой давно..." (58) 16/02 "Плащ" (184) 14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291) 08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20) 07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175) 06/02 "Волк и пёс" (127) 05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71) 26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40) 06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171) 31/12 "Стихи осужденных 2" (17) 26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78) 13/12 "По просьбе П.Бородина" (30) 28/11 "Хитроумный воин" (54) 27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2) 20/11 "Истошный крик Бородина" (39) 17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279) 13/11 "Эпиграмма 1" (37) 07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88) 07/11 "Ответ Бене" (86) 04/11 "Улица имени кой-чего" (36) 04/11 "Дмб-72" (171) 20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24) 16/10 "Эпиграмма 73" (30) 16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122) 07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136) 01/10 "Белым бело" (317) 01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9) 01/10 "Эпиграмма 51" (47) 29/09 "Отклик на стих Пб" (188) 23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9) 22/09 "Эпиграмма 79" (57) 09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35) 05/09 "Городище" (4) 17/08 "Киевляне запели по-украински" (266) 16/08 "Эпиграмма 81" (3) 23/07 "Пародия на стихотворение " (115) 22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66) 17/07 "Как Вальку спасали" (1) 08/07 "Эпиграмма 80" (8) 26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108) 22/06 "Такая тишина..." (231) 19/06 "Перекур в любви" (25) 17/06 "А кошка суп готовит" (287) 27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58) 29/03 "Киевский альбом" (63) 21/03 "Как замминистра в колонийский " (12) 20/03 "Она еще маленькая для любви" (78) 16/03 "А был ли мальчик?" (41) 12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27) 27/02 "Юрий Юдкевич" (51) 21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40) 20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148) 20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66) 14/12 "Эпиграмма 3" (35) 11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49) 11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32) 09/09 "За что же мне такие страдания, " (110) 26/08 "Стриж не вернется" (210) 19/08 "Из тюремной газеты 8" (32) 05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80) 24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35) 18/06 "И для тебя, и для меня он " (23) 15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33) 31/05 "Бычков и божественное откровение" (43) 08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71) 05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52) 29/04 "Уделите Насте внимание" (103) 27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32) 05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91) 29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19) 28/03 "Подпевала Бычков" (68) 28/03 "О Бычкове другие" (35) 27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22) 27/03 "Бычков и моль" (24) 27/03 "Мне б оглянуться..." (469) 27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10) 27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210) 19/03 "Направе есть аттракционы" (44) 17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67) 17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52) 12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45) 10/03 "Эпиграмма 78" (6) 10/03 "Майкл и девчата" (28) 10/03 "Анекдот не в рифму" (174) 10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246) 09/03 "Тест на смекалку" (172) 08/03 "Плетенка 2" (55) 24/02 "Плетёнка 1" (34) 23/02 "Плетенка 3" (37) 14/02 "Последний микроб остался" (31) 07/02 "Из тюремной газеты 4" (15) 07/02 "Из тюремной газеты 6" (10) 07/02 "Из тюремной газеты 3" (7) 04/02 "Из тюремной газеты 2" (11) 01/02 "Эпиграмма 77" (20) 31/01 "Пародия на стихотворение " (33) 24/01 "Эпиграмма 76" (3) 31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263) 30/10 "Из тюремной газеты 11" (5) 28/10 "Из тюремной газеты 9" (12) 26/10 "Из тюремной газеты 7" (11) 25/10 "Из тюремной газеты 1" (5) 21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42) 16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69) 13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38) 05/06 "Стихи осужденных" (12) 21/04 "Связка эпиграмм 2" (7) 07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83) 12/02 "Он так..." (172) 15/01 "Натафейке" (222) 15/01 "Нико. Творческий портрет" (110) 06/11 "Эпиграмма 10" (27) 30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96) 09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104) 01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12) 01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102) 01/09 "Эпиграмма 75" (13) 01/09 "Эпиграмма 4" (35) 01/09 "Эпиграмма 5" (15) 01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75) 07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78) 11/04 "Эпиграмма 16" (8) 11/04 "Эпиграмма 28" (10) 14/02 "Октябрь" (210) 11/01 "Эпиграмма 63" (62) 23/12 "Алёна" (203) 28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111) 28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142) 13/11 "Ворона и лисица" (131) 18/10 "Вызов" (183) 10/10 "Эпиграмма 22" (115) 15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79) 08/08 "Эпиграмма 7" (36) 06/08 "Эпиграмма 55" (26) 01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127) 12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83) 12/07 "Вводное слово" (38) 11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150) 07/06 "Розга Аверину плановая" (35) 04/06 "Цветы запоздалые" (84) 20/05 "Брянск" (68) 12/04 "Не разбудите дедушку!" (124) 08/04 "Руны для Аруны" (85) 11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82) 09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105) 05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23) 29/01 "Перчатки" (82) 26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83) 06/12 "Эпиграмма 8" (19) 06/12 "Эпиграмма 6" (19) 18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81) 12/11 "Пусто-пусто" (64) 11/11 "Я промочил слезами ноги" (136) 08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83) 12/10 "Монолог о временах года" (208) 30/09 "Какой был самовар!" (97) 29/08 "Пародия на стихотворение " (31) 29/06 "Эпиграмма 11" (31) 27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36) 22/06 "Эпиграмма 72" (11) 17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161) 16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13) 02/06 "Не признали..." (58) 23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129) 17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76) 16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43) 16/05 "Пародия на стихотворение " (69) 25/04 "Эпиграмма 70" (8) 21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18) 20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22) 18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49) 15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119) 11/04 "Эпиграмма 68" (59) 11/04 "Александр Брон. Творческий " (78) 10/04 "Эпиграмма 67" (31) 07/04 "Эпиграмма 69" (104) 23/03 "Валетов я привык тузить..." (98) 18/03 "Гомельская встреча" (102) 14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45) 03/03 "Эпиграмма 65" (90) 22/02 "Эпиграмма 66" (57) 20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60) 14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83) 29/01 "Соловей и кукушка" (70) 10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133) 27/12 "Эпиграмма 64" (25) 14/12 "Стрижи" (119) 06/12 "Философия осени" (71) 28/11 "По просьбе Аверина" (13) 28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75) 27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68) 21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93) 23/09 "Эпиграмма 9" (7) 04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79) 14/07 "Потомки нас прочтут?" (120) 30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51) 28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144) 08/06 "Эпиграмма 62" (3) 21/05 "Шилова на мылово" (60) 10/05 "Все зависит от гравитации" (47) 03/05 "Мама, наешься за меня!" (83) 22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44) 19/04 "Конкордатс главы 37" (5) 14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23) 12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3) 08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27) 22/03 "Все эпиграммы вместе" (60) 26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101) 14/01 "После трех" (44) 31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63) 31/12 "Я подарю тебе штангу" (83) 29/12 "Два слова об энси" (60) 28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105) 18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53) 15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143) 10/12 "Пародия на стихотворение " (40) 08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63) 07/12 "Неудовлетворенность" (103) 03/12 "Вариация на тему одного из " (36) 25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36) 18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68) 03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51) 01/11 "На стихотворение Гарцева" (164) 20/10 "Эпиграмма 61" (34) 24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38) 23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50) 02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229) 26/08 "Л. в день рождения" (37) 16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27) 09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15) 17/07 "Эпиграмма 59" (4) 06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243) 21/06 "Эпиграмма 58" (42) 16/06 "Эпиграмма 19" (468) 09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19) 04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191) 12/05 "Эпиграмма 20" (12) 07/05 "Цветы на обелиске" (47) 04/05 "Кшыштоф" (64) 08/04 "Annette" (54) 01/04 "Эпиграмма 57" (79) 29/03 "Эпиграмма 56" (69) 04/03 "Отклик на мелькание теней " (78) 03/03 "Эпиграмма 15" (6) 23/02 "Эпиграмма 44" (8) 18/02 "А кагор он уважает..." (133) 12/02 "По боку" (80) 29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37) 27/01 "Эпиграмма 54" (26) 23/01 "Эпиграмма 53" (20) 23/01 "Эпиграмма 52" (42) 21/01 "Эпиграмма 50" (34) 29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41) 10/12 "И это все о нем" (51) 10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24) 08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90) 04/12 "Эпиграмма 48" (44) 30/11 "Эпиграмма 49" (42) 27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46) 26/11 "Эпиграмма 32" (49) 21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26) 06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45) 02/10 "Эпиграмма 47" (25) 01/10 "Эпиграмма 46" (14) 10/09 "Эпиграмма 43" (41) 02/09 " Эпиграмма 45" (22) 01/09 "Августовские встречи 2009 " (16) 31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82) 20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75) 29/05 "Солоухин о приставных строках" (53) 29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49) 07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24) 01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23) 02/03 "Эпиграмма 40" (37) 17/02 "Эпиграмма 39" (163) 10/02 "Эпиграмма 38" (21) 02/02 "Эпиграмма 37" (40) 29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25) 27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22) 23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53) 28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47) 23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40) 04/12 "Из перестроечного" (36) 24/11 "Разговорчики" (84) 24/11 "Эпиграмма 35" (89) 01/11 "Эпиграмма 34" (28) 24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7) 09/10 "Розга для Неолитика" (46) 29/07 "Эпиграмма 33" (15) 01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47) 26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240) 23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168) 06/06 "Эпиграмма 31" (18) 27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66) 20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13) 05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13) 30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9) 07/04 "Эпиграмма 23" (56) 28/03 "Эпиграмма 27" (9) 24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35) 18/03 "Чему улыбается Клио?" (30) 07/11 "Эпиграмма 25" (39) 19/09 "Связка эпиграмм" (26) 05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11) 28/08 "Ипподром для Пегасов" (74) 08/08 "Розга для Бара" (42) 18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2005/02/18 08:10
Не слабо!! Я было и забыл, что Егорыч - мудрый поэт.

52. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 13:35
  > > 50.Егорыч
  >У тебя в разделе была приведена великолепная фраза Новодворской: "Секс - это так скучно. Я читала." Вот пример одностороннего, теоретического изучения проблемы! :)))) А муж-биолог, это значит, что ты изучила предмет всесторонне: и в теоретическом и практическом плане! :))) Поэтому никаких возражений.
  >
  Браво!

  Нико

53. Зеленцов Иван (zelencov_i@mail.ru) 2005/02/18 14:32
Браво, Егорыч! Десятка!

54. Алёна 2005/02/18 18:10
  > > 49.Егорыч
  >> > 47.Тверская Елена

  > Я вообще лирику не пишу, но тут какие-то ассоциации. Ладно бы биографично или чем-то навеяно. А то сложилось и всё тут.

  Ох, Егорыч, ты уж и сам не заметил, как лирику пишешь! :) И хорошо пишешь! И - уверена - ещё напишешь! :) Правда? (вот только номер сдашь!)
  :)))))))))))))))
  Алёна


  >
  >

55. Борис 2005/02/18 18:28
Редкостной теперь красоты мысли-словеса!
Чистое не застираешь...

56. *Юденич Элона Владиславовна (elona@saki.simfi.net) 2005/02/18 18:41
  "...А под утро решим, что хорошая."

  Спасибо Вам, Егорыч.
  С уважением, Элона

57. Кондратенко Евгений Викторович 2005/02/18 19:01
  Хорошо. Только, Егорыч, вы же не поэт.
  Вернее, поэт, но такая ширь за строчками -- проза...........хорошая.............мужская,
  что редкость почему-то:)


  тут все хвалят, а у меня ложка дёгтя случайно лишняя оказалась с собой:

  кажись, ритм чутка подправить треба:


  Что халатом закутала ноженьки
  И сидишь в уголке недотрогою?
  Убоялась иконного боженьки,
  Иль теткой напугана строгою?

58. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/18 19:13

  Сижу в некоторой растерянности перед компьютером. Ну написал и написал, и вдруг такая добрая реакция. Спасибо вам всем. Мне очень приятно ваше понимание и сопереживание.

  > > 56.Юденич Элона Владиславовна
  >"...А под утро решим, что хорошая."
  >
  >Спасибо Вам, Егорыч.
  >С уважением, Элона

  Спасибо, Элона, за отклик. Я от своих тетушек такое словечко часто слышал. Вот кого-нибудь по-родственному песочат, а потом: "Вот такой, сякой, но всё-таки хороший". И ещё любимая тема кандидатов в члены родственного клана обсудить. Выбор-то уже сделан, но все-равно усадят сплемянника или племянницу и начинают пытать, кто родители зазнобы, учится, работает ли, какой характер, хотя решение уже заранее готово: всё-равно хороший или хорошая. :)))

  --------------------------------------------------------------------------------
  55. Борис 2005/02/18 18:28 ответить
   Редкостной теперь красоты мысли-словеса!
   Чистое не застираешь...
  Я тоже так думаю. Спасибо за отклик.
  --------------------------------------------------------------------------------
  54. Алёна 2005/02/18 18:10 ответить
   > > 49.Егорыч
   >> > 47.Тверская Елена

   > Я вообще лирику не пишу, но тут какие-то ассоциации. Ладно бы биографично или чем-то навеяно. А то сложилось и всё тут.

   Ох, Егорыч, ты уж и сам не заметил, как лирику пишешь! :) И хорошо пишешь! И - уверена - ещё напишешь! :) Правда? (вот только номер сдашь!)
   :)))))))))))))))
   Алёна
  Алёнушка, за этим номером сразу начинается другой. :)

  --------------------------------------------------------------------------------
  53. Зеленцов Иван (zelencov_i@mail.ru) 2005/02/18 14:32 ответить
   Браво, Егорыч! Десятка!
  Иван-редкий гость, и визит твой приятен и оценка, в смысле отклика. Да во всех смыслах...
  --------------------------------------------------------------------------------
  52. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 13:35 ответить
   > > 50.Егорыч
   >У тебя в разделе была приведена великолепная фраза Новодворской: "Секс - это так скучно. Я читала." Вот пример одностороннего, теоретического изучения проблемы! :)))) А муж-биолог, это значит, что ты изучила предмет всесторонне: и в теоретическом и практическом плане! :))) Поэтому никаких возражений.
   >
   Браво!

   Нико
  А поклон? :)))))))))) Спасибо


  --------------------------------------------------------------------------------
  51. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2005/02/18 08:10 ответить
   Не слабо!! Я было и забыл, что Егорыч - мудрый поэт.

  Забыл, забыл, что я есть - полгода как минимум не был... Впрочем, сам такой. Здравствуй, Юлий Иванович, заходи. Я рад тебя видеть.

59. *Алёна (alenaas@yandex.ru) 2005/02/18 19:19
  > > 58.Егорыч
  >
  >Сижу в некоторой растерянности перед компьютером. Ну написал и написал, и вдруг такая добрая реакция. Спасибо вам всем. Мне очень приятно ваше понимание и сопереживание.

  А ты не сиди :)), а новые стихи пиши! Видишь, как людям нравится?!!!

  >54. Алёна 2005/02/18 18:10 ответить
  > > > >
  > > Я вообще лирику не пишу, но тут какие-то ассоциации. Ладно бы биографично или чем-то навеяно. А то сложилось и всё тут.
  >
  > Ох, Егорыч, ты уж и сам не заметил, как лирику пишешь! :) И хорошо пишешь! И - уверена - ещё напишешь! :) Правда? (вот только номер сдашь!)
  > :)))))))))))))))
  > Алёна
  >Алёнушка, за этим номером сразу начинается другой. :)

  А ты МЕЖДУ вклинься! :)))))))))
  >

60. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/18 19:20
  > > 57.Кондратенко Евгений Викторович
  >Хорошо. Только, Егорыч, вы же не поэт.
  >Вернее, поэт, но такая ширь за строчками -- проза...........хорошая.............мужская,
  >что редкость почему-то:)
  Не поэт, конечно... Скорее составитель стихов. Этот стих подбирал целый день. Никакого вдохновления, никаких муз. Сидел и формулировал. Но вот вышло что-то... Читатели у меня мудрые и добрые. И отклики воспринимаю как аванс. Спасибо. Постараюсь отработать.
  >
  >
  >тут все хвалят, а у меня ложка дёгтя случайно лишняя оказалась с собой:
  >
  >кажись, ритм чутка подправить треба:
  >
  >
  >Что халатом закутала ноженьки
  >И сидишь в уголке недотрогою?
  >Убоялась иконного боженьки,
  >Иль теткой напугана строгою?
  >
  Точно! Опечатка. Конечно, "или". Сейчас выправим. Внимательный Вы, однако, читатель! :)

61. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 19:22
  > > 58.Егорыч
  >Сижу в некоторой растерянности перед компьютером. Ну написал и написал, и вдруг такая добрая реакция. Спасибо вам всем. Мне очень приятно ваше понимание и сопереживание.
  >
  - А ты-то тут причём? Бог надиктовал, компьютер запомнил. Тебе причитается только за неквалифицированный труд - набор текста, одна примерно двухсотая часть минимального размера оплаты труда в час.
   А вот почему Бог именно тебе надиктовал - это вопрос совершенно особый. Но очень интересный!
  >52. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 13:35 ответить
  > >У тебя в разделе была приведена великолепная фраза Новодворской: "Секс - это так скучно. Я читала." Вот пример одностороннего, теоретического изучения проблемы! :)))) А муж-биолог, это значит, что ты изучила предмет всесторонне: и в теоретическом и практическом плане! :))) Поэтому никаких возражений.
  > Браво!
  > Нико
  >А поклон? :)))))))))) Спасибо
  >
  - Так поклон у тебя в архиве томится, который день уже.
  Просто я цитировал твое это высказывание одной очень красивой и заинтересовавшейся тобой женщине, заодно и решил оставить след. Был, дескать, помню и ценю.

  С поклоном,
  Нико

62. Кондратенко Евгений Викторович 2005/02/18 19:27
  > > 60.Егорыч

  >Внимательный Вы, однако, читатель! :)
  Господа!
  Егорыч! Нико!
  Что я сейчас нашёл. Честное слово, только что
  http://zhurnal.lib.ru/j/jashin_i/mame.shtml

  там каждое слово оправданно. вот я лично так не умею.

63. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/18 19:43
  > > 61.Николай Чуксин
  >> > 58.Егорыч
  >>Сижу в некоторой растерянности перед компьютером. Ну написал и написал, и вдруг такая добрая реакция. Спасибо вам всем. Мне очень приятно ваше понимание и сопереживание.
  >>
  >- А ты-то тут причём? Бог надиктовал, компьютер запомнил. Тебе причитается только за неквалифицированный труд - набор текста, одна примерно двухсотая часть минимального размера оплаты труда в час.
  > А вот почему Бог именно тебе надиктовал - это вопрос совершенно особый. Но очень интересный!
  Наверное ты прав. Бог дал...
  >>52. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 13:35 ответить
  >> >У тебя в разделе была приведена великолепная фраза Новодворской: "Секс - это так скучно. Я читала." Вот пример одностороннего, теоретического изучения проблемы! :)))) А муж-биолог, это значит, что ты изучила предмет всесторонне: и в теоретическом и практическом плане! :))) Поэтому никаких возражений.
  >> Браво!
  >> Нико
  >>А поклон? :)))))))))) Спасибо
  >>
  >- Так поклон у тебя в архиве томится, который день уже.
  >Просто я цитировал твое это высказывание одной очень красивой и заинтересовавшейся тобой женщине, заодно и решил оставить след. Был, дескать, помню и ценю.
  >
  >С поклоном,
  >Нико
  Я только оттуда! И ответил. Архив то в бороде не просматривается, вот в чем печаль! :)

64. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/18 19:44
  > > 62.Кондратенко Евгений Викторович
  >> > 60.Егорыч
  >
  >>Внимательный Вы, однако, читатель! :)
  >Господа!
  >Егорыч! Нико!
  >Что я сейчас нашёл. Честное слово, только что
  >http://zhurnal.lib.ru/j/jashin_i/mame.shtml
  >
  >там каждое слово оправданно. вот я лично так не умею.
  >
  Да хорошо. Особенно две последние строки. Пойду скажу автору

66. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 19:53
  > > 63.Егорыч
  >>- Так поклон у тебя в архиве томится, который день уже.
  >>Просто я цитировал твое это высказывание одной очень красивой и заинтересовавшейся тобой женщине, заодно и решил оставить след. Был, дескать, помню и ценю.
  >Я только оттуда! И ответил. Архив то в бороде не просматривается, вот в чем печаль! :)
  >
  - Ты на бороду-то не клевещи, а то всё на неё валят, даже беса в ребро.

  С улыбкой,
  Нико

67. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/18 19:56
  > > 59.Алёна
  >> > 58.Егорыч
  >>
  >>Сижу в некоторой растерянности перед компьютером. Ну написал и написал, и вдруг такая добрая реакция. Спасибо вам всем. Мне очень приятно ваше понимание и сопереживание.
  >
  >А ты не сиди :)), а новые стихи пиши! Видишь, как людям нравится?!!!
  >
  >>54. Алёна 2005/02/18 18:10 ответить
  >> > > >
  >> > Я вообще лирику не пишу, но тут какие-то ассоциации. Ладно бы биографично или чем-то навеяно. А то сложилось и всё тут.
  >>
  >> Ох, Егорыч, ты уж и сам не заметил, как лирику пишешь! :) И хорошо пишешь! И - уверена - ещё напишешь! :) Правда? (вот только номер сдашь!)
  >> :)))))))))))))))
  >> Алёна
  >>Алёнушка, за этим номером сразу начинается другой. :)
  >
  >А ты МЕЖДУ вклинься! :)))))))))
  >>
  Постараюсь... :)))))))

68. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/18 19:57
  > > 66.Николай Чуксин
  >> > 63.Егорыч
  >>>- Так поклон у тебя в архиве томится, который день уже.
  >>>Просто я цитировал твое это высказывание одной очень красивой и заинтересовавшейся тобой женщине, заодно и решил оставить след. Был, дескать, помню и ценю.
  >>Я только оттуда! И ответил. Архив то в бороде не просматривается, вот в чем печаль! :)
  >>
  >- Ты на бороду-то не клевещи, а то всё на неё валят, даже беса в ребро.
  >
  >С улыбкой,
  >Нико
  :)

69. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 20:11
  >Егорыч! Нико!
  >Что я сейчас нашёл. Честное слово, только что
  >http://zhurnal.lib.ru/j/jashin_i/mame.shtml
  >там каждое слово оправданно. вот я лично так не умею.
  >
  - Красиво. Печально и оптимистично. И значительно.
  А вот это:
  http://zhurnal.lib.ru/t/tabler_w_o/adalshe.shtml

  У Владимира Оттовича читать можно всё, и с удовольствием. Что я иногда и делаю.

  С поклоном,
  Нико

70. *Юденич Элона Владиславовна (elona@saki.simfi.net) 2005/02/18 20:37
  > > 58.Егорыч
  >
  >Сижу в некоторой растерянности перед компьютером. Ну написал и написал, и вдруг такая добрая реакция. Спасибо вам всем. Мне очень приятно ваше понимание и сопереживание.
  >>"...А под утро решим, что хорошая."
  >>
  >>Спасибо Вам, Егорыч.
  >>С уважением, Элона
  >
  >Спасибо, Элона, за отклик. Я от своих тетушек такое словечко часто слышал. Вот кого-нибудь по-родственному песочат, а потом: "Вот такой, сякой, но всё-таки хороший". И ещё любимая тема кандидатов в члены родственного клана обсудить. Выбор-то уже сделан, но все-равно усадят племянника или племянницу и начинают пытать, кто родители зазнобы, учится, работает ли, какой характер, хотя решение уже заранее готово: всё-равно хороший или хорошая. :)))

  Точно :))) Наверное, так во всех хороших семьях и просходит.

71. *Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2005/02/19 13:42
  Молодец ты, Егорыч!
  (;-))
  Ну что сказать...
  (;-))
  Ничего говорить не буду. Я, в отличие от тебя - не аналитик. Нравится - и всё!
  (;-))

72. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2005/02/19 23:48
  > > 50.Егорыч
  >> > 48.Свет-Лана
  >
  >Почему виновата, Света? Мужик-то и говорит, я должен был к тебе относиться как к невесте, а не только как сексуально притягательному объекту... Но вот не смог извини.
  И опять не согласная. То ли у меня взгляды слишком современные, то ли я уже западом испорченная... Почему "а не?". Получается, что мужчина либо уважает женщину, либо спит с ней. Невеста не бывает сексуально притягательным объектом?
  >> И не надо мне рассказывать про особенности мужской физиологии, я в курсе, у меня муж биолог.
  >У тебя в разделе была приведена великолепная фраза Новодворской: "Секс - это так скучно. Я читала." ВОт пример одностороннего, теоретического изучения проблемы! :)))) А муж-биолог, это значит, что ты изучила предмет всесторонне: и в теоретическом и практическом плане! :))) Поэтому никаких возражений.
  Это я к тому, что, например, мой муж большинство женщин делит по признаку "стал бы - не стал бы", причем первая группа зночительно больше. А когда я называю его бабником, начинает рассказывать про пресловутые "особенности мужской физиологии" и эволюционно обоснованную необходимость.

73. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/21 10:20
  > > 72.Свет-Лана
  >> > 50.Егорыч
  >>> > 48.Свет-Лана
  >>
  >>Почему виновата, Света? Мужик-то и говорит, я должен был к тебе относиться как к невесте, а не только как сексуально притягательному объекту... Но вот не смог извини.
  >И опять не согласная. То ли у меня взгляды слишком современные, то ли я уже западом испорченная... Почему "а не?". Получается, что мужчина либо уважает женщину, либо спит с ней. Невеста не бывает сексуально притягательным объектом?
  Светлана, вы внимательно читали?:) Я сказал: "не только". Если бы она не была сексуально привлекательным объектом, то и в невесты не попала бы. И давайте различать понятия "невеста" и "женщина". Потому что по определению невеста - девушка. Речь об этом. Стих не о нравах и новых веяниях в сексуальных отношениях, а о выхолащивании понятия. Я ответил на ваше: "Получается, что мужчина либо уважает женщину, либо спит с ней"? Уточню на всякий случай. Если мужчина встречается с женщиной по полной так сказать программе, это не плохо и не хорошо, это естественно. Он может и жениться на ней и назвать ее невестой. Но это название будет несоотвтетствующее своему изначальному и единственному значению. И белое платье с фатой - тоже не в соответствии. То есть, в том что мужчины и женщины вступают в добрачные отношения наверное специфика времени. Но свадьба в таком случае теряет свое главное исконное значение и превращается в шоу, где будущая жена играет роль невесты в облачении невесты, но по сути своей невестой не является. Поскольку ...(см. выше).

  >>> И не надо мне рассказывать про особенности мужской физиологии, я в курсе, у меня муж биолог.
  >>У тебя в разделе была приведена великолепная фраза Новодворской: "Секс - это так скучно. Я читала." ВОт пример одностороннего, теоретического изучения проблемы! :)))) А муж-биолог, это значит, что ты изучила предмет всесторонне: и в теоретическом и практическом плане! :))) Поэтому никаких возражений.
  >Это я к тому, что, например, мой муж большинство женщин делит по признаку "стал бы - не стал бы", причем первая группа зночительно больше. А когда я называю его бабником, начинает рассказывать про пресловутые "особенности мужской физиологии" и эволюционно обоснованную необходимость.

  Тут я бы сказал по другому. Каждый мужчина выбирает себе женщину не из всего женского населения, а из определенного круга. Круг потенциальных невест не так уж и широк. Допустим, меня часто мало волнуют вызывающие восхищение у многих красавицы. А бывает просто глазами в толпе зацепишься и внутри что-то отзовется... А с виду женщина как женщина. Примерно то же имеет ввиду и ваш муж.
  >

74. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/21 15:53
  > > 71.Улисс
  >Молодец ты, Егорыч!
  >(;-))
  >Ну что сказать...
  >(;-))
  >Ничего говорить не буду. Я, в отличие от тебя - не аналитик. Нравится - и всё!
  >(;-))

  Спасибо, Анатолий. Что не зашёл-то? И не позвонил...
  --------------------------------------------------------------------------------
  70. *Юденич Элона Владиславовна (elona@saki.simfi.net) 2005/02/18 20:37 ответить
   > > 58.Егорыч
   Выбор-то уже сделан, но все-равно усадят племянника или племянницу и начинают пытать, кто родители зазнобы, учится, работает ли, какой характер, хотя решение уже заранее готово: всё-равно хороший или хорошая. :)))

   Точно :))) Наверное, так во всех хороших семьях и просходит.
  Думаю, да. :)
  --------------------------------------------------------------------------------
  69. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/02/18 20:11 ответить
   >Егорыч! Нико!
   >Что я сейчас нашёл. Честное слово, только что
   >http://zhurnal.lib.ru/j/jashin_i/mame.shtml
   >там каждое слово оправданно. вот я лично так не умею.
   >
   - Красиво. Печально и оптимистично. И значительно.
   А вот это:
   http://zhurnal.lib.ru/t/tabler_w_o/adalshe.shtml

   У Владимира Оттовича читать можно всё, и с удовольствием. Что я иногда и делаю.

   С поклоном,
   Нико

  Мне тоже понравилось.
  Егорыч

75. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2005/02/21 15:58
Привет! Как там типография поживает? :)))
Я про Кощея высказалась, только что-то "тропка" туда зарастать начинает, может, обновить? :)

76. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/21 16:10
  > > 75.Алёна
  >Привет! Как там типография поживает? :)))
  >Я про Кощея высказалась, только что-то "тропка" туда зарастать начинает, может, обновить? :)
  Сейчас посмотрю... Про тропку не понял. Пойду посмотрю...
  К 23-му сделал, ночью распечатают, завтра заберём. Надо теперь по поводу вашей половины что-то сочинить... :))))))))

77. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2005/02/21 18:10
  > > 73.Егорыч
  >> > 72.Свет-Лана
  >>> > 50.Егорыч
  >>>
  Ох, люблю спорить с умными мужчинами!
  Перечитала. "Это я не сберег тебя, милая!" От чего не сберег? От чего-то плохого, постыдного, грязного? Это точка зрения деревенской бабы Веры или все-таки подсознательное выражение позиции героя?
  Я согласна, что девственность невесты имела (в некоторых культурах имеет и сейчас) огромное значение. С одной стороны, связь здоровья матери и ребенка всегда была очевидна, пытались, видимо, таким образом риск снизить. С другой - сакральное значение девственности, отсюда же право первой ночи и все такое прочее. С чем я не согласна, считайте меня феминисткой, так это с двойными стандартами.
  А насчет выбора... открою Вам страшную тайну. Зачастую выбирает как раз женщина, только мужчина об этом не знает:))))
  И поздравляю с попаданием в Топ 40. Более чем заслуженно.

78. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/21 19:39
  > > 77.Свет-Лана
  >> > 73.Егорыч
  >>> > 72.Свет-Лана
  >>>>
  >Ох, люблю спорить с умными мужчинами!
  >Перечитала. "Это я не сберег тебя, милая!" От чего не сберег? От чего-то плохого, постыдного, грязного? Это точка зрения деревенской бабы Веры или все-таки подсознательное выражение позиции героя?
  Конечно, позиция героя. Я наверное совместил два мировозрения. Я то молодой человек семидесятых, а писал о дне сегодняшнем. Но, может быть, есть и среди нынешней молодежи у меня единомышленники.
  >Я согласна, что девственность невесты имела (в некоторых культурах имеет и сейчас) огромное значение. С одной стороны, связь здоровья матери и ребенка всегда была очевидна, пытались, видимо, таким образом риск снизить. С другой - сакральное значение девственности, отсюда же право первой ночи и все такое прочее.
  Там не совсем так. Как раз рудимент первобытного строя - традиция полигамности. Ну, грубо говоря, каждый мужчина муж всех женщин, каждая женщина жена всех мужчин. Имеется ввиду, прошедших инициацию, то есть возведенных в статус женщин и мужчин. А право первой ночи, как форма искупительного гетеризма, (храмовая проституция в течение определенного времени, обычай подкладывать жену гостю и проч.) это как бы обозначение древней традиции ( общие мужья-жены), но временно. Год в храме девушка перед браком отдается всем желающим, представитель племени (вождь, позже, с приходом феодализма - феодал) лишает её девственности и больше не имеет права (другая традиция с этим сочетается: обряд инициации в женщину совершался жрецом при помощи имитатора мужского... Ну в общем, понятно.
  >С чем я не согласна, считайте меня феминисткой, так это с двойными стандартами.
  >А насчет выбора... открою Вам страшную тайну. Зачастую выбирает как раз женщина, только мужчина об этом не знает:))))
  Вот уж тайна. Еще Доризо говорил:
  Лишь только тех мы женщин выбираем,
  Которые нас выбрали уже.
  В ответ на твою страшную тайну я тебе открою страшную тайну Егорыча. Если выбирать между ханжеством и цинизмом, я выберу ханженство. Поскольку оно социально полезней. :)

  >И поздравляю с попаданием в Топ 40. Более чем заслуженно.
  Я не совсем понимаю, что это такое. Наверное, какое то место завоевал? Спасибо! Будем стараться. :)

79. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2005/02/21 22:18
  > > 78.Егорыч
  >> > 77.Свет-Лана
  >>> > 73.Егорыч
  >>>>>

  >В ответ на твою страшную тайну я тебе открою страшную тайну Егорыча. Если выбирать между ханжеством и цинизмом, я выберу ханженство. Поскольку оно социально полезней. :)
  А нельзя между? Нельзя отвести сексу именно то место, которое он заслуживает: просто форма общения небезынтересных друг другу людей? Я не за сексуальную вседозволенность, я против крайностей. Не "стакан воды", но и не "секса у нас нет". Ну и за равноправие: если мужчина свободен, почему не могу быть свободна я?
  А между ханжеством и цинизмом я лично выбираю откровенность.

80. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/22 08:19
  > > 79.Свет-Лана
  >> > 78.Егорыч
  >>> > 77.Свет-Лана
  >>>>>>
  >
  >>В ответ на твою страшную тайну я тебе открою страшную тайну Егорыча. Если выбирать между ханжеством и цинизмом, я выберу ханженство. Поскольку оно социально полезней. :)
  >А нельзя между? Нельзя отвести сексу именно то место, которое он заслуживает: просто форма общения небезынтересных друг другу людей? Я не за сексуальную вседозволенность, я против крайностей. Не "стакан воды", но и не "секса у нас нет". Ну и за равноправие: если мужчина свободен, почему не могу быть свободна я?
  >А между ханжеством и цинизмом я лично выбираю откровенность.

  А не надо сексу относить никакого места. Надо жить естественной жизнью. Что касается свободы, то человек, состоящий в браке, не свободен по определению. И если он ищет сексуальной свободы и в тоже время говорит, что любит свою "половину", то он или ханжа или цинник, в зависимости от того, какие приводит доводы. И середины здесь, увы, нет.

81. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2005/02/23 23:22
Привет! И куда же ты пропал? :) Даже занавески на окнах за день ни разу не шелохнулись! :)))

82. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/02/24 08:41
  > > 81.Алёна
  >Привет! И куда же ты пропал? :) Даже занавески на окнах за день ни разу не шелохнулись! :)))

  Привет!:) О каких окнах ты говоришь? :))) Что в сад?

83. Рубинсон Александр (almeru2000@yahoo.com) 2005/09/22 11:29
  У этого стихотвореня самый высокий рейтинг, поэтому я здесь. Увы, тема его для меня как для человека, выросшего в субкультуре большого города, малоинтересна,так что постараюсь обозреть только, как сделан этот стих.
  "занавески на окнах застираны" - эта строчка очень хороша !
  "чисты, словно нравы на Севере" - поверьте, для многих читателей будет открытием, что нравы на Севере чисты, Вы же пишите об этом, как об аксиоме, известной всем. Я тоже наслышан, но никогда не воспринимал это явление так безаппеляционно.
  Любопытно, как Вы, борец за чистоту рифм, пренебрегаете этой чистотой в своих стихах. А ведь, по-Вашему, это...(забыл, но что-то вроде неумения). Ну, Вы и рифмуете - "тихая - книгою" ! - во второй строфе.
  "ноженьки - боженьки" в следующей строфе - обычно ноженьки у маленьких детей, вполне могли бы обойтись рифмой "ноги" -"бога".
  Тётка - она кто ? не бабка ли из предыдущей строфы ? Определитесь со степенью родства, наконец ! Если же родства нет, и тетка с бабкой просто заменяют местоимения - то непонятна её заинтересованность в блюдении девичьей чести чужой девушки.
  "Это ты ли, с кем, пользуясь случаем" - нагромождение причастных оборотов делает прочтение этой строчки трудноватым.
  "Брали..." - брать с кем-то..."мы с таким-то брали Берлин" - так можно сказать, а вот "брали с тобой койку" или "диванчик" - это скорее, означает совместное приобретение мебели, чем то, о чём Вы пишите.
  Психологическое несоответствие в следующей строфе - с чего бы это "городская" будет сожалеть, что ей не бывать "честной " невестой по деревенским понятиям. Вообще психологическая сторона стихотворения осталась для меня тайной. Почему герой чувствует раскаянье из-за того, что он до свадьбы переспал с невестою, с которою спали все, "пользуясь случаем" ? В чём он раскаивается ? Может, в том, что он женится на ней ?!
  И снова рифма - "настаивал - раскаянье"... Ай-ай-ай !
  Предпоследняя строфа - так, значит, она всё же тётка, а не бабка !
  И в последней обратите внимание на рифму "брошено - хорошая". Какие воспоминия она всколыхнула во мне !
   Все равно его не брошу
   Потому что он хороший.
  Егорыч, я пытался Вас оценивать Вашими же критериями - рифма, здравый смысл и т.п.
  Если бы я ценил по своим...нет, это невозможно. В этом стихотворении, кроме первой строчки, ничто не соответствует моим критериям стихосложения.
  Я попозже попробую ещё раз, и хватит.
  Я чувствую, что уже получил сатисфакцию.
  С уважением
  Александр

84. Егорыч 2005/09/23 11:43
  > > 83.Рубинсон Александр
  >У этого стихотвореня самый высокий рейтинг, поэтому я здесь.
  Ну рейтинг это отражение читательских настроений и с качеством стиха очень часто имеет мало общего. Однако для меня все стихотворения, выставленные в разделе одинаково дороги.
  >"занавески на окнах застираны" - эта строчка очень хороша !
  А хотите я найду в ней изъян? :)
  >"чисты, словно нравы на Севере" - поверьте, для многих читателей будет открытием, что нравы на Севере чисты, Вы же пишите об этом, как об аксиоме, известной всем. Я тоже наслышан, но никогда не воспринимал это явление так безаппеляционно.
  Ну и что с того? Я ведь не статью пишу, где сравниваю уровень нравственности в разных регионах России. Северные села наименее тронуты цивилизацией, там традиционные устои сохранились более, чем в центре. Это очевидно. Да и вообще что об этом спорить? В этом утверждении скрывается что-то, что противоречит здравому смыслу или логике?
  >Любопытно, как Вы, борец за чистоту рифм, пренебрегаете этой чистотой в своих стихах. А ведь, по-Вашему, это...(забыл, но что-то вроде неумения). Ну, Вы и рифмуете - "тихая - книгою" ! - во второй строфе.
  Да, я примерно так говорю. Рифма может быть очень свободной, но быть должна. В данном случае она есть. Если же считать, что ее здесь нет, то даже те Ваши стихи, которые в вашем представлении написаны в классическую рифму, (помнится, Вы утверждали, что и таковые у Вас имеются) окажутся без рифмы. (клетку-грека, неузнавания - в кармане, всем - стен и т.д. узнаете? Это я у вас из двух строф одного стихотворения набрал. Впрочем, это так, к слову.)
  >"ноженьки - боженьки" в следующей строфе - обычно ноженьки у маленьких детей,
  А вот приведите хоть один пример этого. Я же Вам возражу. У маленьких детей "ножки". Как впрочем и у девушек. Ноженьки - так говорят в деревнях, как и боженька, и баба Вера, например.
  >Тётка - она кто ? не бабка ли из предыдущей строфы ? Определитесь со степенью родства, наконец !
  Не надо подтасовывать. Там нет "бабка", там "баба". Это часть обращения к пожилым женщинам, которое принята во многих русских деревнях. Зовут ее так в деревне, как и многих других женщин ее ровесниц: баба Маня, баба Катя. А герою она тетка. Может и не родная. Потому он ее называет так. И невеста его так ее называет. Вы же разобрались но делаете вид, что не понятно. Это потому, что начинаете придумывать на пустом месте. Не хватает аргументов?


   >Если же родства нет, и тетка с бабкой просто заменяют местоимения - то непонятна её заинтересованность в блюдении девичьей чести чужой девушки.
  Э нет. Разве пожилые люди осуждают только родных за "современные нравы"? Они осуждают нравы как таковые. Их это сердит и возмущает. Наверное у Вас нет родственников старой закваски. Впрочем, это понятно. Она не блюдет ее честь, она осуждает молодежь и ей не нравится, что это происходит в ее доме.
  >"Это ты ли, с кем, пользуясь случаем" - нагромождение причастных оборотов делает прочтение этой строчки трудноватым.
  Не заметил такого.
  >"Брали..." - брать с кем-то..."мы с таким-то брали Берлин" - так можно сказать, а вот "брали с тобой койку" или "диванчик" - это скорее, означает совместное приобретение мебели, чем то, о чём Вы пишите.
  Уважаемый Александр, странно, что Вы столь начитанный в поэзии человек, вон сколько фамилий поэтов наизусть знаете, используете слова только в привычном Вам стереотипном значении. Выражение брать от жизни все Вам знакомо. Так вот здесь его перефразировка.
  >Психологическое несоответствие в следующей строфе - с чего бы это "городская" будет сожалеть, что ей не бывать "честной " невестой по деревенским понятиям.
  Опять Вы невнимательно читали. В стихе не ведтся речи о деревенских понятиях относительно данного случая. Там сказано "в деревенском понятии". Это просто уточняет стиль очень широкого понятия "честный". Впрочем, как я заметил у Вас с различением оттенков есть некоторые затруднения.
  >Вообще психологическая сторона стихотворения осталась для меня тайной. Почему герой чувствует раскаянье из-за того, что он до свадьбы переспал с невестою, с которою спали все, "пользуясь случаем"? В чём он раскаивается ? Может, в том, что он женится на ней ?!
  Вы не потрудились внимательно прочесть текст, уважаемый Александр. А может быть, просто не смогли понять то, что вообщем-то для всех ясно. С чего Вы взяли что с ней спали все? Только литгерой! Он потому и переживает. Что не довел ее до венца так сказать в девичьем чине... Но я согласен, есть противоречие. Дело в том, что я писал о сегодняшнем дне но с точки зрения реалий 70-х годов. Потому и некоторый сбой. Мне уже попеняли на это.
  >И снова рифма - "настаивал - раскаянье"... Ай-ай-ай !
  ВОт тут мне возразить нечего. Надо править. Спасибо. Как-то я это просмотрел
  >Предпоследняя строфа - так, значит, она всё же тётка, а не бабка !
  Ну сообразил наконец. Хотя можно было бы и в первых строках понять. Слово "бабка" нигде не употребляется. Что же Вы такой торопыга. Вдумчивей надо бы, тщательнЕй!
  >И в последней обратите внимание на рифму "брошено - хорошая". Какие воспоминия она всколыхнула во мне !
  > Все равно его не брошу
  > Потому что он хороший.
  Ну и что? Я не придерживаюсь стремления новаторствовать в стихосложении. Я думаю, что еще и в традиционной форме много чего не раализовано
  >Егорыч, я пытался Вас оценивать Вашими же критериями - рифма, здравый смысл и т.п.
  >Если бы я ценил по своим...нет, это невозможно.
  >В этом стихотворении, кроме первой строчки, ничто не соответствует моим критериям стихосложения.
  Конечно. Чему я очень рад. Поскольку этим критериям мне никак не хотелось бы соответствовать.

  >Я попозже попробую ещё раз, и хватит.
  >Я чувствую, что уже получил сатисфакцию.
  Немногим Вы однако удовлетворяетесь. Тем, что имеете. Я бы мог этот стих разбить в пух, тем более, что Вы совершенно правильно это почувствовали, есть за что.
   Ну что ж, Ваши навыки в разборе мне понятны. Потому я может быть излишне резко высказался относительно Вашего, примерно такого же уровня, разбора. И вообще затеяв это соревнование, я не стихи имел в виду, а качество критики.
  >С уважением
  >Александр
  С неменьшим уважением
  Егорыч.
  Сегодня стрелять не хочется, я вас в понедельник пристрелю, ладно?

85. Рубинсон Александр 2005/09/25 12:47
  > > 84.Егорыч
  >> > 83.Рубинсон Александр
  >>У этого стихотвореня самый высокий рейтинг, поэтому я здесь.
  >Ну рейтинг это отражение читательских настроений и с качеством стиха очень часто имеет мало общего.
  Согласен !
  >>"занавески на окнах застираны" - эта строчка очень хороша !
  >А хотите я найду в ней изъян? :)
  Зачем ? Знаете, как в армии говорили - и к столбу при..аться можно.
  >>Любопытно, как Вы, борец за чистоту рифм, пренебрегаете этой чистотой в своих стихах.
  >Да, я примерно так говорю. Рифма может быть очень свободной, но быть должна. В данном случае она есть. Если же считать, что ее здесь нет,
  По моим понятиям здесь несомненно есть рифма. Но Вы всегда, помнится, осуждали подобное легкомыслие.
  >то даже те Ваши стихи, которые в вашем представлении написаны в классическую рифму, (помнится, Вы утверждали, что и таковые у Вас имеются) окажутся без рифмы. (клетку-грека, неузнавания - в кармане, всем - стен и т.д. узнаете? Это я у вас из двух строф одного стихотворения набрал. Впрочем, это так, к слову.)
  Обижаете,Егорыч ! Я потратил определенные усилия для того, чтобы рифмы в упомянутом Вами к слову стихотворении были неклассическими, Вы усмотрели в этом нескладную классическую рифму. Боюсь, мы с Вами никогда не поймём друг друга...
  > Это потому, что начинаете придумывать на пустом месте. Не хватает аргументов?
  Нет, нет, я просто пытался скопировать Вашу манеру комментирования.
  >
  .
  >Уважаемый Александр, странно, что Вы столь начитанный в поэзии человек, вон сколько фамилий поэтов наизусть знаете,
  Вот что мне не нравится в наших очень занимательных диалогах, так это то, что Вас почему-то задел тот короткий перечень поэтов, который я однажды привёл Вам для примера. Вы намекаете, что я "знаю
  фамилии поэтов", то есть, что я , собственно и не читал их, а лишь выучил фамилии. Почему, на основании чего Вы так решили ? Потому что сами не чмтали ? Или Вам вообще такой объём читательской деятельности кажется непосильным для человеческого разума ?

  >Вы не потрудились внимательно прочесть текст, уважаемый Александр. А может быть, просто не смогли понять то, что вообщем-то для всех ясно. С чего Вы взяли что с ней спали все? Только литгерой!
  Извините, у Вас написано "брали все", я не понял , что "все" - это "всё".
  >>В этом стихотворении, кроме первой строчки, ничто не соответствует моим критериям стихосложения.
  >Конечно. Чему я очень рад. Поскольку этим критериям мне никак не хотелось бы соответствовать.
  Это именно то, что я Вам пытаюсь объяснить. Что критерии бывают разные, и не надо со своими спорными критериями обрушиваться на тех, кто руководствуется иными.
  >>Я попозже попробую ещё раз, и хватит.
  >>Я чувствую, что уже получил сатисфакцию.
  >Немногим Вы однако удовлетворяетесь. Тем, что имеете. Я бы мог этот стих разбить в пух, тем более, что Вы совершенно правильно это почувствовали, есть за что.
  Хорошо, что у Вас есть вот эта авторская неудлвлетворённость собой
  > Ну что ж, Ваши навыки в разборе мне понятны. Потому я может быть излишне резко высказался относительно Вашего, примерно такого же уровня, разбора. И вообще затеяв это соревнование, я не стихи имел в виду, а качество критики.
  Я почти никогда ничем подобным не занимался, поэтому мне пришлось воспользоваться теми приёмами, которые успел подсмотреть у Вас.
  Обычные мои критерии - это наличие поэтического содержания, мастерство автора (в том числе и в нетривиальной рифмовке, и в подборе ритма, соответствующего содержанию стихотворения), оригинальность образов, их использование для раскрытия содержания и, разумеется, эмоциональное восприятие написанного. И всё это я стараюсь, как правило, сопровождать словами "по моему мнению".
  С уважением
  Александр
  >Сегодня стрелять не хочется, я вас в понедельник пристрелю, ладно?
  По правде, мне уже надоело. Задор прошёл, да и времени жалко. Вот разве что Вы сумеете меня снова раззадорить...

86. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/09/26 11:13
  > > 85.Рубинсон Александр
  >> > 84.Егорыч
  >>> > 83.Рубинсон Александр
  Александр, ну прежде всего я должен поблагодарить Вас за то, что Вы потратили время и внимательно прочитали мое стихотворение. Дело в том, что я преследовал в этом нашем разговоре(не знаю как правильно и сказать, ну, спарринге, что ли, ведь не на смерть же мы бились из-за буковок!) и корыстную цель. Мне не хватает рассерженного читателя, который бы пришел ко мне с желанием отыскать и указать. А это не обходимо. Даже если разбор и не очень квалифицирован, но слабые для восприятия места человек имеющий навыки серьезного чтения отметит сразу. Так и произошло. Это стихотворение скорее конюктурное. Кое кто посчитал, что Егорыч чужд лирических тем. Вот я сел и придумал такую ситуацию. Но так как это было написано не совсем от души, то и тратить время на переделывание его я не стану. Но кое что из того, что сказали Вы, отмечали и другие, поэтому я, возражая по некоторым пунктам, возражал не по существу, а в силу И не хочу, чтобы у Вас возникло впечатление, что Егорыч только и ищет повода кого-то задеть. Я тихий, мирный отставник, любящий уединение и спокойное тихое чаепитие. Особенно, если хлопочет вокруг самовара кто-то другой: желательно очеровательная женщина. Почему я к Вам придрался? У меня к Вам будет покорнейшая просьба: будьте аккуратней в выражениях и общих оценка в разделах моих друзей. То есть, никто не говорит, что не надо высказывать сомнения по поводу "первой строки третьей строфы", но не надо давать общие оценки, типа "дамский альбом" и проч. Это уже не наше читательское дело. Егорыч никогда не устанет давать таким пассажам свою оценку. И очень резкую. Мои друзья, особенно женщины, под моей защитой.
   Теперь по поводу моего выстрела. Я его сделаю. Вернее обозначу. Поскольку пулю вкладывать в патрон не хочу. Но надеюсь холостым он не станет. Чуть позже я зайду к Вам в раздел...
  С уважением
  Егорыч

87. Бояндин Константин (boyandin@gmail.com) 2005/09/26 11:24
"Есть ли у вас рассерженный читатель? - Нет, но можем раздразнить дружелюбного"

88. Егорыч 2005/09/26 16:44
  > > 87.Бояндин Константин
  >"Есть ли у вас рассерженный читатель? - Нет, но можем раздразнить дружелюбного"
  Костя, ну что значит раздразнить? Мы тут по-тихоньку беседуем. О том, о сем. О молодежи, о нравах современных. О литературе, о поэзии в частности. А ты говоришь раздразнить! Что-то! Да и кто мужчину раздразнить может? ТОлько женщина... :)

89. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2005/09/29 08:52
Просто привет! И доброе утро!:)

90. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/09/29 08:56
  > > 89.Алёна
  >Просто привет! И доброе утро!:)
  Здравствуй, Алёнушка! Я рад тебя видеть! Привет. :)

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Занавески на окнах застираны ()

Комментарии: Занавески на окнах застираны
()