4. (gres@mail.infostar.ru) 2001/10/27 08:22
[ответить]
Тема не для женшины, а боль чувствуется. Слепая боль. Без претензий на анализ, как и следует женщине в подобных вопросах. Талант всегда чувствует границы своих претензий. Отличная табота. Юлий.
3. Денис2001/10/27 03:21
[ответить]
Мне не нравится, Юлия Леонидовна.
И не нравится очень сильно.
Если я смогу сформулировать - я сформулирую.
Всего доброго.
Д.
2. (ivashkova@hotmail.com) 2001/10/26 02:38
[ответить]
Умереть в безгласии
>Вычерчено ЛИ НАМ
>В синем небе ласковым
>Журавлиным КЛИНОМ? – сами знаете, читается странно, хотя задумано здорово…
Что поделаешь, зато рифма-с. Корифеи ещё и не то вытворяли.
>Первая строфа настраивает на пошлую пародию («органы для любви»):
>
Тут у нас прямо по старому анекдоту: принимает пожилой интеллигентный профессор экзамен по анатомии. к столу подходит прелестная юная девушка. профессор, расчувствовавшись, вздыхает сентиментально и произносит: "поговорим о любви... Принесите, голубушка, орган любви со столика экспонатов". Студентка, порывшись в экспонатах, деловито подносит, зажав пинцетом, ну, сами понимаете, что. Профессор обалдело взглядывает из-под очков, после чего говорит:"А я-то дурень, всю жизнь думал, что любят сердцем".
Намек на «пушкинское лукоморье» заэксплуатирован, и не только хохмачами…
Увы... стих не претендует на оригинальность, так, крик души.
>
РОДИНА «НИЩАЯ», НО «ЧЕРВИ РОЮТСЯ», «ВОРОНЬЁ КЛЮЁТ», К СИСЬКЕ ПРИСОСАЛИСЬ, И ВОВСЕ НЕ ПЛАНИРУЮТ СВАЛИВАТЬ – ЕСТЬ ЧЕГО ОТТЯПАТЬ!!!
>В общем, тема – да – щемящая, сам много об нее мозгов затупил (пока тщетно), а вот реализация не точна, что ли.
>Спасибо за внимание, искренне Ваш, С.
<Ну почему же несоответствие? В этом-то и парадокс русской натуры, который иностранцам ни в жисть не понять. Родина, вроде бы, богатая, в смысле, поклевать ещё много чего есть, но клюют всё изверги какие-то, а сама Родина с хлеба на квас перебивается, как и двести лет назад, и пятьсот.Народ нищий, дети и старушки в прогаре, всё ветшает, при этом определённый процент населения на несчастье этом жиреет и "мерсы" покупает. А то оно когда-то по-другому было!
А Вы заходите ещё, поболтаем.
С уважением.
1. (svp@svp.pptus.ru) 2001/10/25 00:11
[ответить]
Доброго денёчка, Юлия Леонидовна.
Можно, я дилетански и субъективно побрюзжу?
Вот раньше если стих про Родину и Партию, Ленина и Сталина, то тут уж критики никакой не моги навести… А сейчас я придираться буду.
Умереть в безгласии
Вычерчено ЛИ НАМ
В синем небе ласковым
Журавлиным КЛИНОМ? – сами знаете, читается странно, хотя задумано здорово…
Слово «боль» помянуто трижды (это почти 2% всего текста:). То же и с «родиной».
И Илья Муромец девался
под звон подков свого коня,
Когтилось тело, вий метался…
Увы мне, родина моя.
Первая строфа настраивает на пошлую пародию («органы для любви»):
Милая раздёргана:
Друг не смог опять,
Не хватает органов
Для любви – болять!
Не обижайтесь, но тема серьёзная, а начало не цепляет серьезных струн…
Намек на «пушкинское лукоморье» заэксплуатирован, и не только хохмачами…
Ну, и наконец, отмечу фундаментальное логическое несоответствие в Ваших стихах (а также в стихах, эссе, статей в «Правде» других авторов):
РОДИНА «НИЩАЯ», НО «ЧЕРВИ РОЮТСЯ», «ВОРОНЬЁ КЛЮЁТ», К СИСЬКЕ ПРИСОСАЛИСЬ, И ВОВСЕ НЕ ПЛАНИРУЮТ СВАЛИВАТЬ – ЕСТЬ ЧЕГО ОТТЯПАТЬ!!!
В общем, тема – да – щемящая, сам много об нее мозгов затупил (пока тщетно), а вот реализация не точна, что ли.
Спасибо за внимание, искренне Ваш, С.