Экспев Терн : другие произведения.

Комментарии: Лаэлин
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Экспев Терн (igorval@yandex.ru)
  • Размещен: 10/08/2006, изменен: 05/07/2012. 7k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    В оригинальном замысле включена в "Пульс Холода"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101)
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:53 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:51 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (591/9)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    28. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/21 15:37 [ответить]
      А я вот уже не люблю торопиться. Иначе такая хрень канцелярская получается, будто рапорт писал.
      Приходится идти на хитрости - придаю главам видимость рассказа и на конкурсы :-)
      Под плетку!
    27. Горохова Лана 2006/08/21 15:29 [ответить]
      > > 26.Экспев Терн
      >Когда я наконец допишу что-нибудь большое, тогда и можно будет обменяться "поглядами".
      Во-во, тока в порядке взаимности :))
      >Просто периодически устаешь от темы. От бесконечного саморедактирования подташнивает...
      Не говорите :((( Но саморедактирование... его можно пока отложить. В смысле, послать... подальше-подальше. И писать, как пишется, без оглядки. Чтобы хоть что-то получилось, целое. Потом уже и за редактирование. Потому что все равно, пока живешь с этими героями, столько про них узнаешь всякого разного, что приходится переписывать целые куски, и всякие там заготовки летят в трубу... Не до опечаток. Чисто по-минимуму, чтоб самому не так противно читать было.
      На самом деле я до сих пор не могу поверить, что смогла построить себя на такое дело. Друзья помогали, было несколько человек, кто читал поглавно, комментировал и подпинывал "дальше, дальше давай!" Вот - помощь!!! Сейчас по сути долги отдаю... По принципу: вам нахамили в трамвае? Наберите случайный номер и нахамите в трубку :)))))
      
      
      
    26. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/21 15:20 [ответить]
      Когда я наконец допишу что-нибудь большое, тогда и можно будет обменяться "поглядами".
      Просто периодически устаешь от темы. От бесконечного саморедактирования подташнивает...
    25. Горохова Лана 2006/08/21 15:14 [ответить]
      > > 24.Экспев Терн
      >Беда в том, что многие начинающие авторы не считают, что грамотность и внятность образов способствует восприятию идей и картин. Для них сойдет, другим покатит...
      У многих просто мало опыта. Себя отношу сюда же :)
      >Поэтому в моих разборах приходится большую часть внимания уделять ляпам, очепяткам и т.п.
      Аналогично :) Правда, попадаются и такие работы, что есть, о чем поговорить поинтереснее опечаток. Что радует :)
      Жаль, свои опусы мало кому могу предложить на предмет погляда - большие шибка :))))) А маленькие не годятся уже. Все не так... надо по-другому, как - еще непонятно.
      
      
    24. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/21 15:06 [ответить]
      Мне даже добавить нечего!
      Или поспорить :-)
      Беда в том, что многие начинающие авторы не считают, что грамотность и внятность образов способствует восприятию идей и картин. Для них сойдет, другим покатит...
      Поэтому в моих разборах приходится большую часть внимания уделять ляпам, очепяткам и т.п.
    23. Горохова Лана 2006/08/21 14:55 [ответить]
      > > 22.Экспев Терн
      >Я не говорил, что Ваша критика ошибочна. Она как раз правильна!
      Не-не, все так :))) Не говорили. То есть, не про меня :) Просто я неаккуратно написала. Не там и не теми словами. Хотела дописать свой пред. комм.
      >Я про случай, когда критикующий придумывает то, чего не было написано.
      О, это я люблю, кстати :))))))
      То есть... бывает, что читаешь текст и перестаешь видеть слова и буквы, одни образы и мысли, и они складываются во что-то... такое. И подозреваешь, что это "что-то" - твое, не авторское. А вдруг? Но о таком всегда хочется сказать (хоть и боязно). И когда попадаешь (автор вдруг не посылает куда подальше, а соглашается, мол, да, именно о том я и хотел...), то та-ак удивительно! Правда, это уже не критика... или - как раз, она самая и есть?
      А про стиль, композицию и прочие очепятки до того скучно писать и думать... Но порой в текстах ничего другого и нет... то есть, не видно. И это грустно.
      К счастью, Ваши - не такие.
      Но то, о чем Вы говорите - насчет "придцмывают", в прямом смысле, правда, неприятно. А ведь часто бывает. Может, некоторые люди действительно не в состоянии читать и слышать ровно то, что им пишут\говорят? Это от недоверия все.
    22. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/21 14:38 [ответить]
      Опять меня не так поняли :-)
      Я не говорил, что Ваша критика ошибочна. Она как раз правильна!
      Я про случай, когда критикующий придумывает то, чего не было написано.
    21. Горохова Лана 2006/08/21 14:24 [ответить]
      > > 20.Экспев Терн
      >Я на критику не сержусь, даже на ошибочную.
      Я критиковала рассказ, а не главу из повести, разница принципиальная :))))
      >А еще имею наглость зарезервировать себе кусок Вашего внимания, когда постреляю из всех ружей :-)
      Это уже интересно :) Тока напомните, имейте наглость, хорошо? :)))) Я помню девушку с фиолетовыми глазами :)))))
      
      
    20. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/21 13:52 [ответить]
      Я на критику не сержусь, даже на ошибочную.
      А еще имею наглость зарезервировать себе кусок Вашего внимания, когда постреляю из всех ружей :-)
    19. Горохова Лана 2006/08/21 13:40 [ответить]
      > > 18.Экспев Терн
      >Спасибо огромное!
      Эх... Вам спасибо - что не рассердились. Всегда страшно правду писать. А лицемерить с хорошим человеком того страшнее.
      >А мужчина и женщина те же, что и в "Счастливом кубике" :-)
      Ой... Они мне понравились. Особенно мужчина. Так... это уже становится ну совсем интересным :)))))
      
      
    18. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/21 13:32 [ответить]
      Спасибо огромное!
      Есть над чем задуматься...
      А мужчина и женщина те же, что и в "Счастливом кубике" :-)
    17. Горохова Лана 2006/08/21 13:18 [ответить]
      Добрый день еще раз :)
      Прочитала. Интересно :) Интригует с самого начала, ага.
      Но вот сам текст показался сыроватым. И - частью чего-то бОльшего. Много недомолвок, которые в рассказе - самостоятельном - выглядят искусственными, теми самыми, доставшими до печенок "нестреляющими ружьями". Могу ошибаться. Раньше сама была совершенно уверена, что хороший рассказ должен максимально походить на конструктор "думай сам". Но последнее время все чаще возникает вопрос: а зачем? Ведь это не просто - предложить людям над чем-то подумать. Ответственное дело... по-моему. Вопрос, загадка - должны того стоить, чтобы над ними поразмышлять. Касаться читателя непосредственно. А здесь... Например, что мне - или другому читателю - даст размышление над вопросом: что стало с мужиком? Что за синяя и фиолетовая вода, которую бабка капала им в еду? Что дальше будет с девушкой? Ведь она тоже знает тайну вечной жизни, значит, будет жить вечно, меняя тела по мере надобности? И та, которая бабкой осталась - тоже? Так вот они и множатся, Лаэлины :))) Сколько их уже по свету бродит?
      Вот такое недоумение остается после чтения. Не знаю, может, оно и правильно, соответствует авторской задумке. Поэтому спорить не стану. Говорю ж - раньше такая же была :) С годами скопидомничать приучилась, все хочется сэкономить на второстепенном, чтоб чего-то эдакое сообщить... надо ли оно - вопрос еще тот :))))
      И еще одно чисто техническое замечание: слово "отвратное" лучше заменить, потому что в сочетании с "зелье" оно выглядит определением зелья, как такового, то есть, "зелье отвратное" - от слова "отворачивать", например, или "от врат", или еще как-то, а "противное" приходит во вторую очередь.
      Вот... такие примерно впечатления.
      Всего Вам доброго!
    16. *Cosa Nostra-3 КП (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 16:57 [ответить]
       Здравствуйте!
       Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновным по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто. По результатам голосования Вы не имеете права на обжалование этого решения, однако имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо сегодня-завтра подать заявку в соответствующий форум.
       Удачи в свободной жизни!
    15. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/15 12:33 [ответить]
      > > 14.Фост Ольга
      
      >;))) Вы мне этого до конца дней не забудете? ;)))
      
      А как же!!! :-)
      Но выражаю благодарность - без конкурса могло бы и не быть кубика.
      
      > Ох, Экспев, Вы никогда не были "жюрёй", нет?
      
      Только в самосуде :-) Понаставил на ХиЖ-2 35 единиц, и меня вежливо попросили исправиться :-)
      
      > Я всякий раз обещаю себе "завязать", но желание помочь хорошим людям провести очередной интересный конкурс перевешивает. Так что имейте в виду: на носу "Игрушечная-2" :)))
      
      О как! Уже пора задуматься...
      
      >А "Счастливый кубик", я так понимаю - и есть фрагмент чего-то бОльшего, Вами сочиняемого, верно?
      
      Ага. "Пульс холода". Но пока тяжело идет, фрагменты еще не сложились в картину. И большая часть написанного по языку не фонтан :-(
    14. Фост Ольга 2006/08/15 12:23 [ответить]
      > > 13.Экспев Терн
      >> > 12.Фост Ольга
      >>Вкусно Вы пишете, Экспев Терн!
      >Ой, спасибо :-)
      
      Да ладно... Что есть, то есть - и правду говорить легко и приятно (С) Булгаков
      
      >> В описаниях меня смутила поначалу только "треснувшая поварешка",
      >Изначально она была "потрескавшейся", но вокруг столько слов на "по"...
      
      Ага... У нас на даче похожая живет: с отколовшимся деревянным кусочком. Древняя, древняя, ею еще прабабушка мужа пользовалась...
      
      >>Насчет самого текста... Осталось, признаться, ощущение недосказанности, впечатление такое, будто читала фрагмент чего-то большего, где и предыстория, и итоги.
      >А перечитайте "Счастливый кубик", не принятый в "Игрушечную историю"! :-)
      
      ;))) Вы мне этого до конца дней не забудете? ;))) Между прочим, отклонили мы ее тогда с глубоким вздохом сожаления. И мне лично "Кубик" нравится. Ох, Экспев, Вы никогда не были "жюрёй", нет? Я всякий раз обещаю себе "завязать", но желание помочь хорошим людям провести очередной интересный конкурс перевешивает. Так что имейте в виду: на носу "Игрушечная-2" :)))
      А "Счастливый кубик", я так понимаю - и есть фрагмент чего-то бОльшего, Вами сочиняемого, верно?
      
      >Тут множество объяснений - и тихий омут, и серый кардинал, и "помогите бедной девушке" :-)
      
      А-а... Интриги, значиТЬ, плетём ;)))
      
      >> И еще - почему - если старуха и женщина предварительно договорились об передаче тайны от старой к молодой - старуха подозревает молодую в каких-то замыслах?
      >В наше время доверять можно себе - и то через раз!
      
      Вот ужас-то! Жила и не знала! Просветили :))) А вообще - разумно, разумно... Со старухиным-то жизненным опытом длиной в шесть сотен лет... Н-да, логично.
      
      >>ИМХО, Экспев, прописать бы это все Вам подробнее - какой увлекательный рассказ вышел бы! Ну, серьезно - материал-то классный и пишете Вы здорово!
      >
      >Всему свое время. Еще раз спасибо!
      
      Ну, Бог в помощь!
      
    13. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/15 11:30 [ответить]
      > > 12.Фост Ольга
      >Вкусно Вы пишете, Экспев Терн!
      
      Ой, спасибо :-)
      
      > В описаниях меня смутила поначалу только "треснувшая поварешка",
      
      Изначально она была "потрескавшейся", но вокруг столько слов на "по"...
      
      >Насчет самого текста... Осталось, признаться, ощущение недосказанности, впечатление такое, будто читала фрагмент чего-то большего, где и предыстория, и итоги.
      
      А перечитайте "Счастливый кубик", не принятый в "Игрушечную историю"! :-)
      
      >Вопросов - масса. Если молодая вела мужчину "на заклание", то почему поначалу он в их паре выглядит лидером?
      
      Тут множество объяснений - и тихий омут, и серый кардинал, и "помогите бедной девушке" :-)
      
      > И еще - почему - если старуха и женщина предварительно договорились об передаче тайны от старой к молодой - старуха подозревает молодую в каких-то замыслах?
      
      В наше время доверять можно себе - и то через раз!
      
      >ИМХО, Экспев, прописать бы это все Вам подробнее - какой увлекательный рассказ вышел бы! Ну, серьезно - материал-то классный и пишете Вы здорово!
      
      Всему свое время. Еще раз спасибо!
    12. Фост Ольга (ICQ 225-154-688) 2006/08/15 10:55 [ответить]
      Вкусно Вы пишете, Экспев Терн! В описаниях меня смутила поначалу только "треснувшая поварешка", но потом поняла, что ею пользовались, видать, раз в сто лет, так что тут все просто на 5+ (по школьным баллам, не по СИшным) ;))
      Насчет самого текста... Осталось, признаться, ощущение недосказанности, впечатление такое, будто читала фрагмент чего-то большего, где и предыстория, и итоги.
      Вопросов - масса. Если молодая вела мужчину "на заклание", то почему поначалу он в их паре выглядит лидером? И еще - почему - если старуха и женщина предварительно договорились об передаче тайны от старой к молодой - старуха подозревает молодую в каких-то замыслах? ИМХО, Экспев, прописать бы это все Вам подробнее - какой увлекательный рассказ вышел бы! Ну, серьезно - материал-то классный и пишете Вы здорово!
      
    11. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/15 10:31 [ответить]
      > > 10.Skier
      >Но тогда получается, что плата осталась невостребованной. И чего ж ведьма не конкретизировала, чтоб была именно подружка? Вряд ли она планировала воплощаться в "первого встречного".
      
      Поcтавим себя на место "подозреваемой".
      Факт первый. Она - дряхлая развалина, то есть кандидатов на переселение не подворачивалось очень давно. Вряд ли тут будешь привередничать. Кроме того, подробное описание ТТД жертвы может спугнуть вторую договаривающуюся сторону, вызвав ненужные вопросы "А зачем?"
      А договор "приведешь человека - узнаешь тайну" прост, понятен, и допускает широкое толкование.
      Вчера только понял, что похожую ситуацию описал Желязны в "Боге Света" :-)
      >
      >>Сначала я планировал завернуть Лаэлин в сторону сеновала,
      >Кстати, неплохо могло бы получиться. :-)
      >Только если обыграть как-то более тонко, не в лоб.
      
      Факт второй. Подозреваемой - 600 лет. За это время таблетки "чтоб на женщин не тянуло" могли и подействовать :-). Во всяком случае, опыта столько, что вряд ли можно рисковать ради минутного удовольствия.
    10. Skier (cheeget@gmail.com) 2006/08/14 12:01 [ответить]
      > 7.Экспев Терн
      >Мне казалось, что фразой "Эх, девочка, если бы ты привела подружку, а не первого попавшегося мужика" я объяснил, что плата есть некий человек в обмен на знание.
      Но тогда получается, что плата осталась невостребованной. И чего ж ведьма не конкретизировала, чтоб была именно подружка? Вряд ли она планировала воплощаться в "первого встречного".
      
      >Сначала я планировал завернуть Лаэлин в сторону сеновала,
      Кстати, неплохо могло бы получиться. :-)
      Только если обыграть как-то более тонко, не в лоб.
      Например, если бы мужик был не "первым встречным", а любимым, и предполагалась изначально любовь как плата за секрет вечной жизни.
      
      
      
    9. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/13 07:26 [ответить]
      Самый первый вариант концовки. Поскольку выкинут на раннем этапе редактирования, просьба не придираться :-)
      ...Женщина растолкала спящего на сеновале мужчину, отмахивающегося от нее как от назойливой мухи. Наконец, тот протер глаза, зевнул во всю ширь и осоловело уставился на женщину...
      - Привет, милый!
      Лаэлин впилась в его губы горячим поцелуем...
    8. Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/08/12 23:02 [ответить]
      А между прочим можно было на сеновал завернуть старушку! Поди изголодалась, сердешная... ;) и так уж он ей не по вкусу пришелся?
    7. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/12 19:18 [ответить]
      >По ходу рассказа складывается впечатление, что именно мужик предназначен в жертву, но это как раз не прописано. А так непонятно, что со своей стороны обещала гостья как плату за секрет вечной жизни.
      
      Мне казалось, что фразой "Эх, девочка, если бы ты привела подружку, а не первого попавшегося мужика" я объяснил, что плата есть некий человек в обмен на знание.
      Впечатление, в общем, правильное.
      
      >ИМХО, этот "неприкаянный" мужик портит финал - он как деталька мозаики, которой не нашлось места.
      
      Сначала я планировал завернуть Лаэлин в сторону сеновала, но потом отказался от этой идеи, как от "излишней".
    6. Skier (cheeget@gmail.com) 2006/08/12 14:09 [ответить]
      Непонятно, зачем тут был нужен мужик?
      Все и без него могло бы обойтись. Разве нет?
      По ходу рассказа складывается впечатление, что именно мужик предназначен в жертву, но это как раз не прописано. А так непонятно, что со своей стороны обещала гостья как плату за секрет вечной жизни.
      ИМХО, этот "неприкаянный" мужик портит финал - он как деталька мозаики, которой не нашлось места.
      А стиль и язык понравились. Только "пытаясь вывихнуть челюсть" как-то не вписывается.
    5. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/11 18:26 [ответить]
      >Они телами обменялись что ли?
      
      Именно!
      
      >И причём здесь тогда мужчина? Не написано ни слова о том что с ним стало...
      >
      Спать пошел :-)
      И пропустил все самое интересное :-)
    4. *Васильев Андрей Вячеславович (X-Osiris@yandex.ru) 2006/08/11 18:12 [ответить]
      Написано хорошо и читается легко и с интересом.
      Только вот чего-то я не совсем понял концовку...
      Они телами обменялись что ли?
      И причём здесь тогда мужчина? Не написано ни слова о том что с ним стало...
      
      Может, конечно, я чего-то упустил, но уж извините... =)
    3. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/11 14:33 [ответить]
      Спасибо! Кой-чего подправил.
    2. *Элиман Итта (itta@mail.ru) 2006/08/10 23:50 [ответить]
      Лови почту, Терни! Удачи!
    1. *Экспев Терн (igorval@yandex.ru) 2006/08/10 17:32 [ответить]
      Для Козы...
      Бета-версия...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"