L++ : другие произведения.

Комментарии: Полет пчелы от яблоневого сада и до ладоней дам
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright L++ (login185a@gmail.com)
  • Размещен: 06/11/2007, изменен: 01/02/2011. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Аля, Тома, Андрей и Натали
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/07 13:19 [ответить]
      > > 7.Аз Евгения
      >А мне вот понравилось.
      с кем же Вы спорите... Неужели с собой?
      
      > Правда с моим воображением на ночь про кровь ладошками лучше не читать... но клево!
      спасибо
      
      >Но, раненые не в счет.
      не с точки зрения раненых
      
      
      
    12. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/20 08:38 [ответить]
      > > 9.LazyRat
      >> > 8.L++
      >>> > 6.LazyRat
      >>>Это не сюр, это символизм.
      >>а в чем разница?
      >Упс - это не вы у меня, а я у вас должен спрашивать.
      Вы увидели что это не сюр, а сим, а что это такое и такое должна рассказать я. Мужская логика: дорогая, ты же такая умная...
      
      >Кто из нас образованный? Я человек невежественный аки поэт Иван Бездомный...
      Маргарита тоже теорией литературы Мастера не баловала
      
      >Жду объяснений - 1. Что есть сюр и что есть символизм 2. Зачем вам оно понадобилось... и не академически, а своими словами.
      да, пожалуйста... тоже мне бином Ньютона...
      1.
      Символизм - направление в искусстве конца 19 и начала 20 вв., выражавшее упадочнические реакционные настроения буржуазии, в художественных образах создававшее символы мистических переживаний и представлений (Ушаков)
       Андрей Белый поэт символист связывал с понятием "символизм" категорию cимвола. Само слово символ он производит от глагола "сюмбалло" выбирая bз множества значений последнего- "соединяю".
      " Мы не называем символ именем безусловного, понятие о безусловном легко подменяется понятием об условии всяческого бытия и всяческого познания. условием бытия легко подменяется творчество, условия же творчества есть, скорее всего эмблема, далее, называл Символ безусловным, мы легко отождествляем безусловное с божественным , в понятии о символе мы самое божество обуславливаем символами."
      В этой белиберде самое основное для меня это последние слова: "мы самое божество обуславливаем символами"
      далее:
      
      а Символ есть единство.
      б Символ есть единство эмблем.
      в Символ есть единство эмблем творчества и познания
      д Символ есть единство творчества содержаний и переживаний
      е Символ есть творчество содержаний и познания
      ж Символ есть единство познания содержаний переживаний
      з Символ есть единство познания в творчестве содержаний этого познания
      и Символ есть единство познания в формах переживания
      к Символ есть единство познания в формах познания
      л Символ есть единство в творчестве познавательных форм
      м Символ есть единство формы и содержания
      
      то есть из этой абрыкадабры можно вывести, что символизм - это система познания.
      Итак, символизм - это способ познания Бога.
      
      Сюрреализм (франц . surrealisme, букв. - сверхреализм), направление в искусстве 20 в., провозгласившее источником искусства сферу подсознания (инстинкты, сновидения, галлюцинации), а его методом - разрыв логических связей, замененных свободными ассоциациями. Сюрреализм сложился в 1920-х гг., развивая ряд черт дадаизма (писатели А. Бретон, Ф. Супо, Т. Тцара, художники М. Эрнст, Ж. Арп, Ж. Миро). С 1930-х гг. (художники С. Дали, П. Блум, И. Танги) главной чертой сюрреализма стала парадоксальная алогичность сочетания предметов и явлений, которым виртуозно придается видимая предметно-пластическая достоверность.
      
      то есть
      сюрреализм - это отображение мира через подсознание
      символизм - это познание мира через надсознание.
      вот - своими словами.
      а в иллюстрациях - иллюстрации
      >
      >Вы обозначили некие события и неких людей символами, и теперь красиво оперируете с ними в этом расске, причём с лихостью фокусника-иллюзиониста на сцене. Нет-нет, это не плохо - напротив, это очень даже здорово.
      сравните с последней фразой из словаря. С удовольствием повторю ее:
       главной чертой сюрреализма стала парадоксальная алогичность сочетания предметов и явлений, которым виртуозно придается видимая предметно-пластическая достоверность.
      
      >Личная просьба: сделать переход от реала к нереалу мягче. Обратно тоже - и не грубым банальным пробуждением. Ну набил уже оскомину этот ход!
      туда - попробую, обратно - не гарантирую... Ирина Дмитриевна - прямой потомок Али из XVI века, Машеньки из XVII... госпожа сновидений...
      а рубины эти уже пять столетий ищет Роман...
      
      
      
      
    13. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/07 16:48 [ответить]
      > > 12.L++
      >Вы увидели что это не сюр, а сим, а что это такое и такое должна рассказать я. Мужская логика: дорогая, ты же такая умная...
      Вы действительно ну ооочень дорогая, и действительно умная :о) Или станем спорить?
      Не будем прятаться за этими замшелыми определениями, кроме плесени отдающими вдобавок и академичностью. Вы действительно оперировали символами, обозначающими нечто (см. ваш комм за нумером 1) Но если читать новеллу (это именно она, а не рассказ) обособленно от созданного вами ранее мира - то получается всё равно классный сюр.
      Если позволен совет... наплюйте на символизм и сделайте просто отдельную хорошую вещицу. С чисто эстетической точки зрения хорошую (мне отчего-то кажется, чувство прекрасного вам отнюдь не чуждо)
      >Маргарита тоже теорией литературы Мастера не баловала
      (привередливо фыркая) Я не Мастер, хвала мирозданью - да и вы не моя Маргарита. Впрочем, всё это тайной покрыто, словно ночь звёздно-лунною тканью.
      Андрею же Белому при случае передайте - он позёр... равно как и Саша Чёрный :о)
      >а рубины эти уже пять столетий ищет Роман...
      Та нехай себе ищет! Или уже дайте ему те рубины, пусть лучше займётся поисками чего действительно стОящего. Вернее, кого...
    14. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/11/07 17:04 [ответить]
      Как красиво!
    15. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/07 17:20 [ответить]
      > > 13.LazyRat
      >> > 12.L++
      >>Вы увидели что это не сюр, а сим, а что это такое и такое должна рассказать я. Мужская логика: дорогая, ты же такая умная...
      >Вы действительно ну ооочень дорогая, и действительно умная :о) Или станем спорить?
      а зачем?
      
      > если читать новеллу обособленно - то получается классный сюр.
      что и требовалось
      
      >Если позволен совет... наплюйте на символизм и сделайте просто отдельную хорошую вещицу. С чисто эстетической точки зрения хорошую (мне отчего-то кажется, чувство прекрасного вам отнюдь не чуждо)
      не пОняла... а... как раз это было экспериментом, долженствующим ореалить ирреальное состояние Али после разрыва. всюду ранее - символизм был привычной для реализма перчинкой.
       а... понятно здесь главное слово - отдельная... не-е-е, и не мечтайте.
      
      >Андрею же Белому при случае передайте - он позёр...
      Вы его не знаете. Он не такой. Впрочем первые 20-25 лет не без этого, но Любочка (которая Менделеева, которая Блок) дала ему осознать его место резко и навсегда.
      
      >>а рубины эти уже пять столетий ищет Роман...
      >Та нехай себе ищет! Или уже дайте ему те рубины, пусть лучше займётся поисками чего действительно стОящего. Вернее, кого...
      Что с них нелюдей взять
      
    17. Фост Ольга 2007/11/07 18:07 [ответить]
      
      Постскриптум очень к месту: пророчество - это ещё не свершившийся факт.
      Удачи на конкурсе, L++!
    18. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/08 08:43 [ответить]
      > > 17.Фост Ольга
      >
       >Удачи на конкурсе, L++!
      спасибо, Ольга!
      
      
      
    19. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/08 14:04 [ответить]
      > > 10.Йотун Скади
      > >нормальное измененное восприятие, когда образ ассоциации наполняет смыслом, ему до того присущим, и ведет себя как смысл, а не как изначальный образ.
      
      " Мы не называем символ именем безусловного, понятие о безусловном легко подменяется понятием об условии всяческого бытия и всяческого познания. условием бытия легко подменяется творчество, условия же творчества есть, скорее всего эмблема, далее, называл Символ безусловным, мы легко отождествляем безусловное с божественным , в понятии о символе мы самое божество обуславливаем символами."
      Андрей Белый
      
      Наверное Вы бы друг друга поняли
      
    20. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/08 14:23 [ответить]
      (в сторону) Нет, ну и как прикажете с этими феминами разговаривать? Только и остаётся, что взять тапку (бархатную, розовую) и всех подряд нашлёпать - надеясь, что мазохисток тут нет...
    22. *Тонкие Грани Реальности (hellsmade@mail.ru) 2007/11/08 15:09 [ответить]
      Здравствуйте!
      Ваше произведение не может быть принято на конкурс, причина: не соответствует жанр. Согласно "Правилам конкурса", жанр принимаемых произведений - "фантастика". Измените жанр и подайте заявку еще раз.
      С уважением,
      
    23. LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/09 09:16 [ответить]
      Ни пуха, ни пера, L++
    24. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/09 10:45 [ответить]
      > > 23.LazyRat
      >Ни пуха, ни пера, L++
      
      а, к черту
      хотя опять - только пух и перья
      
    25. LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/09 10:51 [ответить]
      > > 24.L++
      Принято! Держу за вас кулаки...
    26. *Шматок 2007/11/19 03:27 [ответить]
      
      Название не соответствует содержанию. Как на бутыльке с сиропом написать 'Бутылка водки'. Только здесь наоборот.
      Сальвадора Дали посматривали? С часами-то? Хорошо, понравилось.
      Когда курсивом идет половина текста, тем более бытового, в общем-то, то это рэжэт глаз.
      И Пы. Сы. - совсем не к месту. Получилось, будто она письмо писала.
      Невыносимая водочность бытия.
      Оценка: 4.
      
    27. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/19 10:16 [ответить]
      > > 26.Шматок
      >
      >Название не соответствует содержанию. Как на бутыльке с сиропом написать 'Бутылка водки'. Только здесь наоборот.
      Пчелы есть? - есть
      дамы есть? - есть
      ладони - аналогично
      никакого наоборота
      (у Дали пчелка и того меньше)
      
      >Сальвадора Дали посматривали? С часами-то?
      да
      > Хорошо,
      кажется, принято благодарить - спасибо
      
      >понравилось.
      спасибо
      
      >Когда курсивом идет половина текста, тем более бытового, в общем-то, то это рэжэт глаз.
      курсив должен бы намекать о разных пластах cуперреальности...
      
      >Невыносимая водочность бытия.
      ну-у... можно и так, конечно - попроще
      
      >Оценка: 4.
       спасибо
      
      
    28. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/19 10:18 [ответить]
      > > 27.L++
      (тихо) А я ведь намекал, что народ не въедет. Не не врубится, не расчухает...
    29. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/19 11:48 [ответить]
      > > 28.LazyRat
      >> > 27.L++
      >(тихо) А я ведь намекал, что народ не въедет. Не не врубится, не расчухает...
      
      да послушаю остальных... но не расчухать даже название... почти цитату... сюр-сюр меня!
      
      
    30. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/19 12:00 [ответить]
      > > 29.L++
      Тогда, утешающий чмок вам в ладошку... можете прихлопнуть его, как надоедливую муху :о)
    32. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/20 14:11 [ответить]
      > > 9.LazyRat
      >> > 8.L++
      >>> > 6.LazyRat
      
      >Личная просьба: сделать переход от реала к нереалу мягче. Обратно тоже - и не грубым банальным пробуждением. Ну набил уже оскомину этот ход!
      Подправила - и как теперь?
      
      
    33. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/11/20 14:17 [ответить]
      > > 32.L
      Не смог толком оценить, извините... у меня уже предотпускная лихорадка. 2-го или 3-го появлюсь, внаглую напомните мне, ок?
      Мыло проверьте...
    34. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/21 08:48 [ответить]
      > > 33.LazyRat
      >> > 32.L++
      >Не смог толком оценить, извините... у меня уже предотпускная лихорадка.
       счастливо отдохнуть
      :)
    35. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/28 08:09 [ответить]
      ver 3.2
      
    36. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2007/11/27 11:36 [ответить]
      Роза изумительна. Очень удачно иллюстрации подобрали - разница между символизмом и сюром весьма наглядна.
      Вижу, текст изменился. И сильно.
    37. Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/11/27 11:33 [ответить]
      Дождетесь - станете героиней... Лирической... Особенно розы - параллельное мышление, что ли?
    38. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/28 11:56 [ответить]
      > > 36.Ольга Фост
      >Роза изумительна.
      спасибо
      
      > Очень удачно иллюстрации подобрали - разница между символизмом и сюром весьма наглядна.
      я почитала учредителей, что-то мне теперь кажется, что их литературный сюрреализм и мой живописный, различаются между собой ещё больше
      
      >Вижу, текст изменился. И сильно.
      было 13k, стало 15k... 15% - это много?
      всё Крыс... - грызёт и грызёт тапки
      
      
      
    39. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/28 12:28 [ответить]
      > > 37.Йотун Скади
      >Дождетесь - станете героиней... Лирической... Особенно розы - параллельное мышление, что ли?
      совсем не понимаю.
      почему дождусь?
      чьей стану героиней?
      почему у розы особенно параллельное мышление?
      
      Скади, можно чуть подробнее?! ple-e-ese...
      
      
      
    40. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/11/28 14:35 [ответить]
      > > 39.L++
      >> > 37.Йотун Скади
      
      >Скади, можно чуть подробнее?! ple-e-ese...
      Простите... Просто - пока передышка на работе пишу про розовый сад, который оказался бесхозным... такой вот новорожденный мир, в котором есть только запущенный розарий, немного прибрежных скал и прибой у их подножия. Ну, еще совсем чуть-чуть степи... ему, миру этому, нужна теперь душа... А левым глазом слежу за коммами. И вижу, что вас за розу хвалят. Смотрю - именна та, одна из миллиона в старом саду, которым приходится цвести ни для кого.
      Вот... думаю: может, украсть душу да поселить в розовый сад? Или разрешения сначала спросить7
      
      
    41. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/11/28 15:04 [ответить]
      > > 40.Лифантьева Евгения Ивановна
      >> > 39.L++
      >>> > 37.Йотун Скади
      >>Скади, можно чуть подробнее?! ple-e-ese...
      >Вот... думаю: может, украсть душу да поселить в розовый сад? Или разрешения сначала спросить?
      ple-e-ese...
      :))
      я люблю, когда про меня слагают романы и стихи
      
      
      
      
      
    42. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/12/10 09:55 [ответить]
      L++, а вот неожиданный вопрос горячим утюжком к попенгагену: а под какую музыку, наверняка известную мне, лучше всего читать этот рассказ? Медитировал я над ним, обдумывал новую версию... она мне нравится.
      Придирки:
      >возникала иллюзия уединения. Иллюзию теплых сумерек подрисовывали притушенные лампы, иллюзиям уюта подыгрывали неспешные, негромкие фортепьянные наигрыши из невидимых динамиков
      трижды "иллюзия"... быть может, стоит поискать другой способ усилить ощущение нереальности? Например, заменить синонимами, чтобы постепенно, от малого к большему "чувство уединения ... видимость тёплых сумерек ... иллюзия уюта"
      Да и "подыгрывали..наигрыши" совсем портит картину. Красить краской, и всё такое... "фортепьянная капель" вместо наигрышей звучит лучше, если я верно понял настрой этого места.
      >- 200 грамм водки хватит?
      Здесь и дальше - именно "Двести"
      >Значит водка и...
      зпт на место!
      >- Ах, вот оно что...
      > Хозяйка потянулась
      Вот! Вы инстинктивно почувствовали, что здесь просто-таки необходима пауза и взгляд на что-то иное, и сделали верно. Но, маловато. Можно чуть развить абзац и мимолётно ухваченное настроение?
      >Сколько ей? 38? 54?
      Вообще, здесь вам не тут. В том смысле, что не тех.справочник, и цифры в худ.тексте смотрятся весьма дико - ведь вы не цитируете что-то. Да и почему именно эти числа, они должны что-то символизировать?
      >колдуинка... к кому-то она
      ИМХО лишнее "и"
      >ночью повернется спиной
      вообще-то, словосочетание "повернуться спиной" несёт в себе и весьма негативный смысл, противоположный контексту. Подумаете ещё?
      >и без всплеска пропадают в ней.
      а я бы написал "исчезают". Почему?
      >посетителей в кафушке почти не осталось
      кафЕшке
      В конце текста глюки с форматированием.
      
      И пишите, пишите ещё. Пожалуйста.
    43. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/12/10 11:03 [ответить]
      > > 42.LazyRat
      >L++, а под какую музыку лучше всего читать этот рассказ?
      Кто ж знает, кому как лучше?! Я, чтобы настроиться, слушала диск Rob'а Dougan'а "Furious Angels". третий трэк, правда ( Will You Follow Me) исключала.
      
      > Медитировал я над ним, обдумывал новую версию... она мне нравится.
      я счастлива
      
      >Придирки:
      подумаю
      
      >>Сколько ей? 38? 54?... почему именно эти числа, они должны что-то символизировать?
      только то, что 38 - это "меньше 40", а 54 - это "уже сильно за 50"
      
      >И пишите, пишите ещё. Пожалуйста.
      спасибо
      
      >В конце текста глюки с форматированием.
      глюков нет.
      Каждое предложение действительно с красной строки - это новый абзац. коротенький токо
      
      
    44. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/12/10 11:29 [ответить]
      > > 43.L++
      >Я, чтобы настроиться, слушала диск Rob'а Dougan'а
      Ох божечки, я даже и не слыхал о таком... совсем от жизни отстал.
      >я счастлива
      (голосом Станиславского) Не верю!
      >>Придирки:
      >подумаю
      Вот за это обещание подумать - спасибо, честное слово.
      >>В конце текста глюки с форматированием.
      >глюков нет.
      >Каждое предложение действительно с красной строки - это новый абзац. коротенький токо
      Да при чём тут красные строки и абзацы? Вот, вижу на экране в тексте:
      >nbsp; Я подняла голову. Театр?
      И послесловие, которое у вас Эпилог, лучше б отбить от текста пустой строкой.
    45. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/12/10 13:12 [ответить]
      > > 44.LazyRat
      >> > 43.L++
      >>Я, чтобы настроиться, слушала диск Rob'а Dougan'а
      >Ох божечки, я даже и не слыхал о таком... совсем от жизни отстал.
      он прославился саундтреком к "матрице"
      я тоже наткнулась на него всего несколько месяцев назад
      
      >>я счастлива
      >(голосом Станиславского) Не верю!
      "я счастлива" - это штамп. Станиславский век назад удивлялся: да что это такое: берешь бабу с улицы, ставишь ее на сцену, и она -откуда она их сразу набирается?- лепит штамп за штампом...
      нештамп - это не отсутствие штампа, это искусство.
      но здесь же не "собрание сочинений". а просто беседа? - верьте.
      
       >>nbsp; Я подняла голову. Театр?
      исправлено
      >И послесловие, которое у вас Эпилог, лучше б отбить от текста пустой строкой.
      отбила. получилось 16k. параметр конкурса - 15. утолкала. Меня выгонят...
      
      
      
      
    46. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/12/10 13:50 [ответить]
      > > 45.L++
      >"я счастлива" - это штамп. Станиславский век назад удивлялся:
      Хм... у Шекспира в его Глобусе самой частой публикой была полупьяная матросня и их портовые подружки. И ведь, они всё понимали, в отличие от нас... "мы ещё не доросли до осознания всей гениальности Шекспира" (с)
      >отбила. получилось 16k. параметр конкурса - 15. утолкала. Меня выгонят...
      Ну простите, тётенька - я больше не бу!
      Кстати, недавно забрасывал на внеконкурс Астрософии своего Пигмалиона. В том же ворде и 11к не набиралось, а на СИ вдруг 13 стало. Как поглядел я, чего там СИ-шный конвертор навставлял, так мне сразу поплохело. Минут десять вычищал ненужные тэги...
    47. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/12/11 11:38 [ответить]
      > > 42.LazyRat
      
      >Придирки:
      >>возникала иллюзия уединения. Иллюзию теплых сумерек подрисовывали притушенные лампы, иллюзиям уюта подыгрывали неспешные, негромкие фортепьянные наигрыши из невидимых динамиков
      >трижды "иллюзия"... быть может, стоит поискать другой способ усилить ощущение нереальности? Например, заменить синонимами, чтобы постепенно, от малого к большему "чувство уединения ... видимость тёплых сумерек ... иллюзия уюта"
      >Да и "подыгрывали..наигрыши" совсем портит картину. Красить краской, и всё такое... "фортепьянная капель" вместо наигрышей звучит лучше, если я верно понял настрой этого места.
      принимается. а фортепьянная капель - это очень. вот:
      Небольшое по площади, оно было разделено на пару уровней, на несколько закутков и, хоть с каждого места были видны все, у всех возникал морок уединения, гравюру теплых сумерек подрисовывали притушенные лампы, иллюзиям уюта подыгрывала неспешная, негромкая фортепьянная капель словно откуда-то извне.
      
      >>- 200 грамм водки хватит?
      >Здесь и дальше - именно "Двести"
      принимается. И чё люди не любят цифир? Короче же!
      
      >>Значит водка и...
      >зпт на место!
      угу
      
      >>- Ах, вот оно что...
      >> Хозяйка потянулась
      >Вот! Вы инстинктивно почувствовали, что здесь просто-таки необходима пауза и взгляд на что-то иное, и сделали верно. Но, маловато. Можно чуть развить абзац и мимолётно ухваченное настроение?
      тянуть паузу долго тоже не след - не кошка, но предложение добавила:
      Хозяйка потянулась и сняла с моего плеча берёзовый листик - невесомый обманчиво-праздничный. На раскрытой ладошке подала его мне. Я приняла, машинально понюхала - он пах лесом, дождями и лужами, он пах безжалостной ослепительной желтизной осени.
      
      
      >>Сколько ей? 38? 54?
      >Вообще, здесь вам не тут. В том смысле, что не тех.справочник, и цифры в худ.тексте смотрятся весьма дико - ведь вы не цитируете что-то.
      исправила
      
      
      >>колдуинка... к кому-то она
      >ИМХО лишнее "и"
      нет... да и это не мое слово, цитата, в общем нет.
      
      >>ночью повернется спиной
      >вообще-то, словосочетание "повернуться спиной" несёт в себе и весьма негативный смысл, противоположный контексту. Подумаете ещё?
      нет. там следом будут еще и "чужие руки". девочка немного приревновала. бывает.
      
      >>в темную воду и без всплеска пропадают в ней.
      >а я бы написал "исчезают". Почему?
      потому что у меня создается звук капели, а здесь не должно быть звука. Я вспомнила, что когда писала - отложила это слово на потом, а потом забыла. "исчезает" - тоже слишком простое слово. а так?-
      "А снежинки летят, летят мимо моста в темноту воды и без всплеска тают в ней."
      
      >>посетителей в кафушке почти не осталось
      >кафЕшке
      правда? ладно
      
      
      
      
    48. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/12/11 12:31 [ответить]
      > > 47.L++
      >Небольшое по площади, оно было разделено на пару уровней, на несколько закутков и, хоть с каждого места были видны все, у всех возникал морок уединения, гравюру теплых сумерек подрисовывали притушенные лампы, иллюзиям уюта подыгрывала неспешная, негромкая фортепьянная капель словно откуда-то извне.
      Ах, как хорошо получилось! Единственное слово "морок" выбивается - слишком уж не тот его подспудный зловещий смысл. Полумрак? Необычно получается - "полумрак уединения".
      >И чё люди не любят цифир? Короче же!
      (строгим басовито-казарменным тоном) По уставу не положено!
      >Хозяйка потянулась и сняла с моего плеча берёзовый листик - невесомый обманчиво-праздничный. На раскрытой ладошке подала его мне. Я приняла, машинально понюхала - он пах лесом, дождями и лужами, он пах безжалостной ослепительной желтизной осени.
      "невесомый И обманчиво-праздничный." Кстати, вы второе "сняла" заменили потом - и именно на то слово, которое я и сам хотел предложить. Всё-таки здорово, когда люди понимают друг друга. Спасибо, Эль, вы действительно с плюсами. :о)
      >нет... да и это не мое слово, цитата, в общем нет.
      Насчёт "колдуинки" дело ваше, но оченно режет взгляд. К примеру, у меня даже не возникло мысли о неологизме, а просто досадливо поморщила очепятка.
      >>вообще-то, словосочетание "повернуться спиной" несёт в себе и весьма негативный смысл, противоположный контексту. Подумаете ещё?
      >нет. там следом будут еще и "чужие руки". девочка немного приревновала. бывает.
      Да это-то я понял, не настолько туп. Просто, "повернуться спиной" имеет и второй смысл - отказать. Отвернуться. Понимаете? И этот оттенок напрочь противоречит контексту... вот я и ворчу.
      >"А снежинки летят, летят мимо моста в темноту воды и без всплеска тают в ней."
      Хм, звучит лучше - но исчез тот смысл, который был изначально заложен. Пропадают... исчезают... канут? Попробуйте "канут"... нет, тоже не звучит вроде бы. Я в затруднении, чесслово. Надо к ведьме иттить - позвать на помощь Ольгу, что ли?
    49. *Тонкие Грани Реальности (hellsmade@mail.ru) 2007/12/18 13:29 [ответить]
      Здравствуйте!
      Поздравляем - по итогам голосования, Ваше произведение прошло в финал конкурса ТГР, и было направлено на рассмотрение арбитру конкурса.
      С уважением,
      
    50. L++ (login185@nextmail.ru) 2007/12/18 14:28 [ответить]
      Очень приятно
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"