Комментарии: Полет пчелы от яблоневого сада и до ладоней дам

L++ : другие произведения.

Комментарии: Полет пчелы от яблоневого сада и до ладоней дам
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/11/2007, изменен: 01/02/2011. 15k. Статистика.

Аннотация:
Аля, Тома, Андрей и Натали

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/18 14:30 [ответить]
Кста, подравляю... Забавно будет узнать, что думает Влад Выставнов по поводу всего того, что ему пришлют :0)

52. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2007/12/18 14:34 [ответить]
Присоединяюсь к поздравлениям, Эль с плюсами... мне этот расск тоже сразу глянулся.

53. *Ольга Фост (astralchemy2007@rambler.ru) 2007/12/18 14:36 [ответить]
  О, класс!
  *Скрещиваю пальцы* L++ Вам +удачи +удачи +удачи!
  :))

  > > 49.Тонкие Грани Реальности
  >Здравствуйте!
  >Поздравляем - по итогам голосования, Ваше произведение прошло в финал конкурса ТГР, и было направлено на рассмотрение арбитру конкурса.
  >С уважением,

54. *L++ (login185@nextmail.ru) 2007/12/19 16:09 [ответить]
  > > 53.Ольга Фост
  >О, класс!
  >*Скрещиваю пальцы* L++ Вам +удачи +удачи +удачи!
  >:))
  плюсы уже были, теперь жду оценки!
  спасибо!

  >52. *LazyRat
  > Присоединяюсь к поздравлениям, Эль с плюсами... мне этот расск тоже сразу глянулся.
  и Вы помогли мне рассмотреть его -
  Благодарю!

  >51. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru)
  > Кста, подравляю... Забавно будет узнать, что думает Влад Выставнов по поводу всего того, что ему пришлют :0)

  деВствительно...

55. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/01/31 02:11 [ответить]
  > > L++
  >> > Slide
  >>(имхо мало имен в аннотации).
  >а чего не хватает?
  Ну, мне казалось, что Вы обычно включаете в аннотацию список основных действующих в цикле лиц. И если, положим, Ирина не... персонифицируется, (хотя, почему бы и нет), то уж Наташа-то - конкретна, а ее нет.
  Но я отнюдь не весь цикл пока прочитала, возможно, и наверняка, что-то во впечатлении и изменится. Но мнение однозначно - великолепно! Исключительно поэтично. А читать стала 'не в очередь' из-за ссылки и раз было на конкурсе, значит, имхо, не жестко завязано на предыдущем материале.
  Также имею несколько непоняток, и по пунктуации, чуть-чуть, а м.б., и на мыло, как скажете.
  С уважением, Slide.
  P.S. Если конкретизировать по непоняткам:
  разделено на пару уровней - имхо "пара" используется в случаях неконкретности, неважности, именно количества "два",(например, пара замечаний), или чтобы подчеркнуть неразрывность и одинаковость, парность, чего-либо (пара туфель). В Вашем случае, мне царапнуло.
  Хозяйка дала указание официантке, а подошел официант. Как-то не то.
  ...после третьей..., а налили по второй.
  Лэнд-Крузере - без дефиса
  меряться - мериться
  Ну, а пунктуацию лучше на мыло, если нужно.
  P.P.S. Если не сочтете за праздное любопытство, как закончилось все же с конкурсом тогда?

56. *L++ (login185@np.by) 2011/01/31 21:00 [ответить]
  > > 55.Slide
  >> > L++
  >>> > Slide
  >>>(имхо мало имен в аннотации).
  >>Наташа-то - конкретна, а ее нет.
  первый вариант был гораздо короче и Наташи там не было. Исправляю.

  >разделено на пару уровней - имхо "пара" используется в случаях неконкретности
  Аля пришла в это кафе полностю разобранной после финального объяснения с Андреем ("А после падает снег") и для неё - всё в этот момент было "неконкретным". она вошла, скользнула взглядом и отметила: неодноуровневость кафе, и несколько закутков, а сколько их там - два или три - приглядываться не стала. и сколько их там - 5 или 8 - пересчитывать не стала тоже.
  Подумаю.

  >Хозяйка дала указание официантке, а подошел официант. Как-то не то.
  официантка поставила пепельницу и ушла. дальше ими занимался мужчина. Странно, официантки нет. Наверное, я как обычно, уже по словам ужимала текст до положенных 15k, и фразу с ней удалила. или посчитала, что та принесла и ушла и так понятно.
  Исправляю.

  >...после третьей..., а налили по второй.
  - За любовь?
  - Это - третий тост.
  - Зачем терять время?
  ...
  -...Интересно, а после третьей - получится? Наливай!
  Вторая прошла у неё легче.
  -... И почему тебя так балует сестра? - пробормотала та. Она подняла графинчик, плеснула мне, себе. - Давай, не чокаясь.
  третий тост и возня после него со временем перешли к Белой, на что и намекала Рыжая.]
  здесь всё верно

  >Лэнд-Крузере - без дефиса
  >меряться - мериться
  исправляю

  >Ну, а пунктуацию лучше на мыло, если нужно.
  можно. приму с благодарностью.

  >P.P.S. Если не сочтете за праздное любопытство, как закончилось все же с конкурсом тогда?
  я вышла в финал.
   "По итогам работы арбитра, в качестве победителей были выбраны следующие тексты:
   1 место: Ватлин Д.В. Тгр-2007: Черная королева
  http://zhurnal.lib.ru/w/watlin_dmitrij_walerxewich/1001.shtml

   2 место: Шматок Невыносимая хлебность бытия
  http://zhurnal.lib.ru/s/shmatok/nevinosimayahlebnost.shtml

   3 место: Гетманова В. ТГР: фуга N503 - мёртвая дорога "
  http://magazines.russ.ru/din/2008/4/ge31.html

57. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/02/01 01:18 [ответить]
  > > 56.L++
  >> > 55.Slide
  >>Ну, а пунктуацию лучше на мыло, если нужно.
  >можно.
  Выслала.
  С уважением, Slide.

58. *L++ (login185@np.by) 2011/02/01 11:11 [ответить]
  > > 57.Slide
  >> > 56.L++
  >>> > 55.Slide
  >Выслала.
  спасибо, получила

  >С уважением, Slide.
  С уважением, L++.

59. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/02/01 15:47 [ответить]
  > > 58.L++
  Спасибо за внимание и за ссылки, непременно проникнусь.
  Забыла еще написать:
  ...а роза не вянет. - абсолютно гениально.
  С уважением, Slide (Прошедшая мимо).

60. L++ (login185@np.by) 2011/02/02 07:54 [ответить]
  > > 59.Slide
  >> > 58.L++

  >...а роза не вянет. - абсолютно гениально.
  да, я горжусь этой фразой

  но...сорвите раскрывшуюся розу, обломайте ее черенок у самого бутона, и бутон опустите в чашу с водой.
  она не увянет.
  со временем, чуть ли ни через месяц, она осыпется от неосторожного прикосновения. но лепестки ее - будут по-прежнему яркими... разве что по самым-самым краям - узкая выцветшая полоска

  >С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
  С уважением, L++ (Остающаяся здесь).

61. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/02/03 00:49 [ответить]
  > > 60.L++
  >...
  Очень красиво и поэтично...
  Вот кстати или некстати, я не стала лезть в коммы к "Яблоневый сад - апрель", а здесь спрошу: Вы ведь везде используете "осыпется", а там пошли на "осыплется", что-то я не въехала в фонетику?
  И второе - вот эту точку с запятой, уже здесь, в Пчеле, в строке:
  ;А снежинки летят, летят мимо моста в темную воду и пропадают в ней.
  не исправляете. М.б. это что-то перекодируется? или какой-то смысл?
  Извините за занудство, просто непонятно.
  С глубоким уважением, Slide.

62. L++ (login185@np.by) 2011/02/03 10:16 [ответить]
  > > 61.Slide
  >> > 60.L++
  >>...
  >Очень красиво и поэтично...
  это и красиво, и поэтично. но еще это и фактический факт.
  :)

  > "осыпется", а там пошли на "осыплется"
  правда?! а как правильно?

  >не исправляете
  не дошла еще просто
  :)))

  >С глубоким уважением, Slide.
  и я, L++

63. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/02/04 13:07 [ответить]
  > > 62.L++
  >> > 61.Slide
  >>Очень красиво и поэтично...
  >это и красиво, и поэтично. но еще это и фактический факт.
  >:)
  фактический факт, описанный красиво и поэтично, что делает его еще более достоверным :)
  >> "осыпется", а там пошли на "осыплется"
  >правда?! а как правильно?
  Orfodict полагает их равнозначными. У Бродского 3 раза "сыплет" и 1 раз "сыпет". У Цветаевой в стихах "сыпет", в переводах - "сыплет", ну Есенинское "Сыплет черемуха снегом..." Вам рассказывать не надо :) С этимологией не разобралась. Лично у меня впечатление от "сыплет" - типа страдательный залог, от "сыпет" - действительный (без намеков на Ваши "плюс-плюс"))). Извините за, возможно, пусто- и много- словие.
  >>не исправляете
  >не дошла еще просто
  >:)))
  Ой, простите, ради Бога, уважаемая L++, мне так неудобно. *устыдилась*
  Тем более, увидела коммы в "Легендах...", Вы так заняты, а я со своими глупостями, и опять "мимо" :(((
  Сконфуженная, Slide (Прошедшая мимо).

64. L++ (login185@np.by) 2011/02/04 22:58 [ответить]
  > > 63.Slide
  >> > 62.L++
  >>> > 61.Slide

  >
  ну если все они считают, что эти слова равнозначны - я не буду спорить с такой толпой
  :))

65.Удалено написавшим. 2011/02/05 01:11

66.Удалено написавшим. 2011/02/12 09:59

67. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/07/01 12:00 [ответить]
Прекрасно. Это из моих любимых, хотя нуар... некая печаль и нет резкости.
Я вас судю, ибо в 5 группе.

68.Удалено написавшим. 2011/07/01 14:02

69. *L++ (login185@np.by) 2011/07/01 23:14 [ответить]
  > > 67.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Прекрасно. Это из моих любимых, хотя нуар... некая печаль и нет резкости.
  >Я вас судю, ибо в 5 группе.

  я не очень знаю это слово.
  "некая печаль" должна быть в нём?
  или это то, что ему противоречит?

70. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/07/03 18:13 [ответить]
Я сама на нуаре запинаюсь. Вроде как в нуаре не рефлектируют и даже стреляют, а женщины сплошь роковые.... но дело просто в том, что я хотела уяснить для себя принципы стиля.

71. *L++ (login185@np.by) 2011/07/03 22:07 [ответить]
  > > 70.Мудрова Татьяна Алексеевна
  > я хотела уяснить для себя принципы стиля.
  аналогично

72. *Каневский Александр 2011/07/03 23:01 [ответить]
  Я знаю, вы очень старались, но результат мне не понравился, 2 вам поставил. Такой стиль изложения очень утомляет.

  "Больше..."
  Я не буду мериться!
  Губы у хозяйки чуть дрогнули:
  "А я не дам расплести".
  Губы... какая дразнящая лепка...

  и т.д.
  - Что это? Кто вы?!
  - Я? Ирина... - она чуть помедлила и словно придумала, словно вспомнила:- Ирина Дмитриевна. ...

  Знаете, поле нескольких таких пассажей становится уже все рано, кто она такая, и только ждешь, когда же рассказ кончится, либо может герои все же заговорят нормальным человеческим языком. Но этого так и не произошло.
  Пишите проще, не надо напыщенности. Тайна должна быть в содержании, а не в надуманных, неестественных диалогах.

73. L++ (login185@np.by) 2011/07/04 19:52 [ответить]
  > > 72.Каневский Александр
  > Тайна должна быть
  Вы правы

74. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/07/06 01:43 [ответить]
  > > 73.L++
  >> > 72.Каневский Александр
  >> Тайна должна быть
  >Вы правы
  Шедевр! Эль, давайте я тоже Вам буду всякую хрень писать, а Вы из неё делать шедевры? :)))
  С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
  P.S. Впрочем, поразмыслив, сочла, что Вы именно это всегда и делаете.

75. L++ (login185@np.by) 2011/07/06 19:32 [ответить]
  > > 74.Slide
  >> > 73.L++
  >>> > 72.Каневский Александр
  >>> Тайна должна быть

  >P.S. Впрочем, поразмыслив, сочла, что Вы именно это всегда и делаете.
  а Вы - нет. не пишете Вы хрень
  :)

76. *Ртищев Пётр Николаевич (rpeter@home.relline.ru) 2011/07/06 21:10 [ответить]
Изначально - читабельно, чуть погодя утвердился, что в башке моей известь. Лета, видимо, уже не те...

77. *L++ (login185@np.by) 2011/07/06 21:33 [ответить]
  > > 76.Ртищев Пётр Николаевич
  >Изначально - читабельно, чуть погодя утвердился, что в башке моей известь. Лета, видимо, уже не те...

  да-а-а, вот в Ваши времена Стругацкие писали, а теперь...
  :)
  спасибо

78. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2011/07/07 00:49 [ответить]
  > > 75.L++
  >:)
  Спасибо огромное.
  С уважением, Slide.

79. *Колюча 2011/07/19 12:59 [ответить]
  Несколько слов в обзоре

   http://samlib.ru/editors/w/wasilxewa_t_n/nuar.shtml

80. L++ (login185@np.by) 2011/07/19 21:48 [ответить]
  > > 79.Колюча
  >Несколько слов в обзоре
  >
  > http://samlib.ru/editors/w/wasilxewa_t_n/nuar.shtml


  спасибо, прочитала

81. *Imbernoctis (imber.noctis2011@gmail.com) 2011/07/30 13:39 [ответить]
Напоминаем вам, что до 8 августа вы должны закончить голосование в подсудной группе на конкурсе нуар-рассказов. (Пока проставлено 14 оценок из 18).

82. *L++ (login185@np.by) 2011/07/30 22:06 [ответить]
  > > 81.Imbernoctis
  >Напоминаем вам, что до 8 августа вы должны закончить голосование в подсудной группе на конкурсе нуар-рассказов. (Пока проставлено 14 оценок из 18).

  да, я помню. завтра-послезавтра закончу

83. *Фрайт Александр (alex.fright@gmail.com) 2011/08/04 21:57 [ответить]
Атмосферности выше горловины всей посуды в кафе.
А знаете, название "Как шлюха шлюхе" меня притягивает магнитом... я обязательно доберусь до этого рассказа )

84. *Imbernoctis (imber.noctis2011@gmail.com) 2011/08/07 16:08 [ответить]
Уважаемый автор, вы поставили 17 оценок из 18, пропустив рассказ "Харви Айс против Фортуны". Было бы хорошо, еслибы вы успели поставить ему оценку до 8-го.

85. *L++ (login185@np.by) 2011/08/07 17:52 [ответить]
  > > 83.Фрайт Александр
  >Атмосферности выше горловины всей посуды в кафе.
  да, это не нуар, я ошиблась с истолкованием этого названия.

  >А знаете, название "Как шлюха шлюхе" меня притягивает магнитом... я обязательно доберусь до этого рассказа )
  удачи в поисках
  :)

86. L++ (login185@np.by) 2011/08/07 22:29 [ответить]
  > Было бы хорошо, если бы вы успели
  вроде бы успела

87. *Фост Ольга 2016/10/28 20:53 [ответить]
  Да... перечитывать и перечитывать...
  Вспомнилось - "О, не приподнимай покров узорный...".

  PS. А здесь Вы не исправляли зрачок на радужку... Не знаю, почему мне не хочется этого исправления, хотя фактически будет правильно "радужка". Знала женщину, у неё карее пятнышко начиналось точно от зрачка - и вниз, узким сектором серо-голубой радужки. Отчего взгляд... очень удивлял.

  PPS. Если я Вас ещё не очень заболтала, то вот, интересное несу. Надеюсь, и Вам глянется: http://www.vavilon.ru/texts/prim/kruzhkov3-2.html
  Стихотворение, которым статья завершается, мне подарили около месяца назад. Прочитав, я восхитилась-но-возмутилась, однако сейчас ударило: а ведь, гениальное же прозрение. И поэта, и отменно им проникшегося переводчика.

88. *L++ (login185@nxt.ru) 2016/10/30 12:22 [ответить]
  > > 87.Фост Ольга
  >Да... перечитывать и перечитывать...
  >Вспомнилось - "О, не приподнимай покров узорный...".
  но поэзия только тем и занимается... подглядывает, чтО там - под простыней


  >
  >PS. А здесь Вы не исправляли зрачок на радужку... Не знаю, почему мне не хочется этого исправления, хотя фактически будет правильно "радужка".

  да вот и мне тоже... так же. Восстановлю, наверное.

  > Знала женщину, у неё карее пятнышко начиналось точно от зрачка
  а я вот никак теперь не могу вспомнить -разглядеть в очах души моей - где "начиналось" пятнышко у прообраза
  >
  >PPS. Если я Вас ещё не очень заболтала, то вот, интересное несу. Надеюсь, и Вам глянется: http://www.vavilon.ru/texts/prim/kruzhkov3-2.html

  интересная статья. я совсем не знаю английскую поэзию

  несколько замечаний:
  по-видимому, общий закон: лучшая поэзия создается после окончания наиболее благоприятного для поэзии периода, в эпоху прозы. Недаром русские поэты-романтики - Пушкин, Баратынский и Тютчев - самые замечательные свои стихи написали уже после романтизма
  "романтика" этих поэтов - это просто детство, романтика - это попытка "романтическим" штампом отбрехаться от неумения увидеть и сказать. Выросли, научились и сказали. И "время после" здесь не при чем. Как у Лермонтова, например.

   главные шедевры поэтов Серебряного века - написаны после Серебряного века.
  главным шедевром Серебряного века была написанная в Серебряный век лирика Блока.

  Акмеисты - так же, как Пушкин, - искали "настоящий символизм"-
  нет.
  Гумилев как был "романтиком" так им и остался,
  творчество Нарбута, Зенкевича, Городецкого имеет только литературоведческое значения
  Ахматова в Серебряный век никакого, в том числе и "настоящего символизма" не искала... А потом - в Поэме без героя, и более поздних стихах она просто встала рядом с Блоком.

  первый этап романтического возрождения есть мятеж поэта против общества, последний этап - принятие своей земной участи, тайное мужество -
  опять очень спорно. В начале ни Блок, ни Ахматова, ни Гумилев -- да никто кроме футуристов! - против общества не мятежничал, а в конце... Предсмертный ужас Блока, участие в заговоре и расстрел Гумилева, попытка воссоздать декаданс в сталинской Москве Мандельштама, гордое ожидание "дороги не скажу куда" Ахматовой - где здесь "принятие"? И их мужество тайным не было.

   исцеление поэзии от пороков и недугов символизма -
  ну это вообще за гранью.
  тем более, что далее автор сам показывает, как акмеисты опять хором возвращаются к тем самым "порокам и недугам "


  >Стихотворение, которым статья завершается, мне подарили около месяца назад. Прочитав, я восхитилась-но-возмутилась, однако сейчас ударило: а ведь, гениальное же прозрение. И поэта, и отменно им проникшегося переводчика.

  спасибо, действительно жуткое стихотвореение

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

L++ : другие произведения.

Комментарии: Полет пчелы от яблоневого сада и до ладоней дам ()

Комментарии: Полет пчелы от яблоневого сада и до ладоней дам
()