Комментарии: "Отзвуки серебряного ветра", Книга 1 - "Мы - были!", глава 9

Эльтеррус Иар : другие произведения.

Комментарии: "Отзвуки серебряного ветра", Книга 1 - "Мы - были!", глава 9 - 16
(Оценка:**5.51*43**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2005, изменен: 04/11/2020. 617k. Статистика.

Аннотация:
Вторая половина первой книги Ветра. Наконец-то, законченная. Пять лет у меня взяла эта книга, дамы и господа. Пять лет... Не мне судить, что получилось, теперь Ветер отправился в самостоятельное плавание и от меня уже мало что зависит. Здесь находятся 9 - 16 главы и эпилог.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

73. Коляденко Виктор Анатолиевич (victor314@mail.ru) 2011/03/24 00:26
  > > 72.Леший Косовский
  > трудно читается без выделения 1 ГГ правда похоже дальше будет

  Я чесно ГГ не нашел. Их больше с каждой частью становится.

72. *Леший Косовский (ocenka117@mail.ru) 2011/03/23 15:53
безусловно нужная книга: лечит душу читателя, отличные герои, но пока дочитал только до половины (46%)- трудно читается без выделения 1 ГГ правда похоже дальше будет, но как бы до этого момента дожить)
и в нек местах красиво, но не совсем верно: например мысль, что те, кто причиняет боль не понимают, что другим тоже больно. Большинство из власть имущих как раз понимают, иначе из восстаний бы не вылезали, вот только не принимают в расчет, руководствуясь сталинскими принципами управления

71. *Блискунова Наталья (pi4engo@mail.ru) 2010/10/12 18:56
  > Кого хотим, того и читаем.

  Абсолютно с Вами согласна! Не понимаю тех людей, кто через силу читает то, что не нравится, чтоб потом истечь ядом, выражая свое "фу", оскорбить автора (что, кстати, на просторах интернета, увы, встречается очень часто)и показать этим, какой он великолепный критик и литературовед.

  Книги Эльтерруса очень люблю и хочу искренне пожелать автору удачи и творческих успехов!

70. миша (02010@mail.ru) 2010/09/21 13:13
первые 8 глав сильно растянутые - ели дочитал, но сдевятой и далее до 3-ей книги все интереснее и интереснее. спасибо.

69. Эфика 2010/05/04 17:24
Восхитительно (улыбаюсь)....

68. Инициативная группа (bu@hotmail.ru) 2010/04/30 15:37
  Уважаемый Автор!

  У Самиздата Юбилей - 10 лет!

  Приглашаем желающих отпраздновать сие событие!
  http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml

  Заявку на Ваше участие в Празднике просим оставлять в коммах к этой страничке
  http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka.shtml

  С уважением,
  Инициативная Группа

67. >.<Samain o_O (sellaan@mail.ru) 2010/04/22 20:49
Книги просто потрясающие,слов нет чтоб выразить всё восхищение....

66. Кон Геннадий (artintel@narod.ru) 2010/01/27 10:27
  Все умрем когда-то!
  Что возьмем с собою?
  Муки тех распятых,
  Кто боролся с Тьмою?
  Перед смертью черной
  Подлости увидим.
  Задрожим позорно;
  В ужасе покинем,
  Зная про Расплату,
  Мир Суровый, Дольний,
  Подлостью зажатый,
  Гнусный и отстойный!

  ***

  Ведь все умрем! И что тогда?
  Кому ты сможешь доказать,
  Что не проспал свои года,
  Что в жизни смел творить, дерзать?

  Как жил в Миру? Что изобрел?
  Кому помог? Кого любил?
  Чьей Силы в жизни был послом?
  Кому, за что не угодил?

  За что страдал и почему?
  Какую роль играл в Пучине
  Злых Сил? Не падал ты ко Дну?
  Какой служил тогда Стихии?

  А кто ответит за тоску,
  За расставание, за муку?

  ФОРТУНА ДЕРЖИТ НА ВЕСУ
  ЛЮБОВЬ И ЧЕРНУЮ РАЗЛУКУ.

  И вот, попробуй объяснить:
  Куда ты шел, куда идешь,
  Кто пожелал тебя сломить,
  Куда, в конце концов, придешь.

65. Кон Геннадий (artintel@narod.ru) 2010/01/27 10:49
  > > 64.Кирин
  >Гордость. Поспешность. Бунт. Ярость. Спутанность мыслей. Речевые клише. Отсутствие конструктивных предложений. Готовность идти вслед за красивыми словами. Да. Бунт так делают. Мир - уничтожают. Хочешь гением считаться? Себя построй, Гена. Потом будешь на других жаловаться. Пока - никакой разницы с теми, кого ругаешь вслед за автором. Таких "гениев" - как политиков в думе, мостовые мостить можно.

  Несгибаемая упертость, снобизм, абсолютная уверенность в своей правоте, готовность вешать ярлыки и пользоваться клише, хамская фамильярность. Я не жалуюсь, где видна жалость - я протестую и требую возмездия для убийц творчества, для убийц творческих людей. Раз к нам так относятся - этот мир жалеть нечего, пусть получает заслуженное.
  И где это я там сам себя назвал гением? Это лишь ваши домыслы, не надо, плиз, предъявлять мне то, что я не говорил. Так что поздравляю, "гражданин соврамши"!
  А демиургом, скальдом и магом я действительно являюсь, и предложений конкретных у меня воз и маленькая тележка.
  Но если я здесь поддамся на провокацию и дам ссылки на мои конструктивные предложения, скажем, на доктрину гуманистической экспансии, разработанную еще в 1996 г. и уже десяток лет опубликованную в сети, то наверняка появится кто-нибудь из таких же и заверещит, что я спамер - спасибо большое, я через такое уже проходил и более не намерен наступать на те же грабли. Самому-то небось в лом найти, но зато можно делать безответственные голословные заявления.
  И мостовые мостить можно именно такими как вы, для которых мало что значит чужая боль, страдания, отчаяние, разрушенная жизнь (чужая голова никогда не болит!), именно поэтому мир впадает в феодализм, в рабовладение, в седую античность, из наших уже практически никого не осталось, ухожу в бойкот и я.
  Себя-то я сам построил давно, и самореализовался, несмотря на отчаянное сопротивление таких, как вы.
  Вы-то сами кто такой? Что из себя представляете? Талантливый поэт? Писатель? Художник? Неординарный ученый?
  У меня только поэм за 200, сотня научных и эзотерических работ, отдельная научная школа в рамках классической науки, научные альтернативы, десятки картин, запатентованная реализация технических систем с элементами Искусственного Разума (ИР) и Искусственной Личности (ИЛ). Было бы просто счастьем для человечества, если бы такими, как я, можно было мостовые мостить. Но нет, не морковка с грядки, не надергаешься.
  Откуда вы вообще такие беретесь, вальяжные, сытые и равнодушные к чужой боли, к страданиям "странных"?
  Сколько вообще можно плодить "лишних" лермонтовских творцов или затравленных "странных" Эльтерруса?
  "Никакой разницы" - старо предание, как это вы еще не вспомнили про непротивление злу насилием. Как вас трясет от негодования, когда творцы реализуют свое естественное право на самозащиту.
  Думаете лично вас не коснется волна того негатива и той деструкции, которую породили вы и такие как вы? Ну-ну, блажен, кто верует.
  Моя же гражданская позиция в настоящее время - это творческий бойкот бездуховных, пашу, особенно тех из них, кто ведет полурастительное существование, овощной образ жизни.

64. Кирин 2010/01/26 22:57
Гордость. Поспешность. Бунт. Ярость. Спутанность мыслей. Речевые клише. Отсутствие конструктивных предложений. Готовность идти вслед за красивыми словами. Да. Бунт так делают. Мир - уничтожают. Хочешь гением считаться? Себя построй, Гена. Потом будешь на других жаловаться. Пока - никакой разницы с теми, кого ругаешь вслед за автором. Таких "гениев" - как политиков в думе, мостовые мостить можно.

63. *Кон Геннадий (artintel@narod.ru) 2010/01/26 17:26
  "...своей болью и своим горем обязаны платить за радость обычных людей..." - цитата из этой части "Отзвуков Серебряного Ветра".
  Такая плата - повседневная реальность, стандарт дефакто; одни страдают, а другие наслаждаются, просто садомазохизм в действии.
  Я как раз из тех, кто платил на протяжении трети столетия - чтобы в будущем были "горы хлеба и бездна могущества"; а с этого года платить отказался категорически.
  И вот что хочу заявить здесь конкретно в тему, в поддержку Автора и в поддержку действий Ордена.

  ===

  Хороша демократия, нечего сказать!
  Если демократия - такой замечательный и чудодейственный общественный строй, то почему нам, реальным демиургам и гениям настолько плохо и безнадежно?

  Говорю от имени всех тех демиургов и гениев, кто категорически не желает быть духовным мазохистом-извращенцем и усердно трудиться на благо растаптывающих творческие судьбы убийц, палачей, садистов, паразитов, отморозков, всех их потомков, а также того вечно молчаливого большинства, равнодушие и полная пассивность которого развязывают руки причинять боль и страдания, творить мерзости и непотребства всем тем, кто является стержнем любого народа, любой цивилизации.

  Хватит уже! Достало!!!

  При таком отношении мы просто отказываемся вести в будущее такой социум и такое человечество. Поэтому можно забыть о каких бы то ни было радикальных переменах к лучшему, включая:
  - лечение неизлечимых дотоле болезней,
  - активное долголетие,
  - потенциальное бессмертие,
  ...
  - ресурсовосстанавливающие технологии,
  - аннигиляционные реакторы,
  - межзвездные корабли,
  - космическую экспансию,
  - выход в Большой Космос,
  ...
  - материальное изобилие,
  - всеобщий досток,
  - справедливое общественное устройства,
  - мир без уродства, рабства, скотства, боли, страха и ужаса,
  ...
  ...
  многие сотни и тысячи других чудесных вещей, характерных для величественной и полубожественной расы.
  Пусть бездуховные, пашу, теперь не надеются на очередную халяву, а сами расхлебывают последствия своих действий! Неблагодарные!

  Причиной тому - остающиеся без возмездия, без воздаяния, в мире зла, корысти, подлости и жестокости разрушенные жизни и растоптанные судьбы многих и многих тысяч наших собратьев - начиная с древних времен и заканчивая сегодняшним днем; причем в нащи дни негатив в отношении творческих "лишних" имеет тенденции к усилению.
  Поскольку убийцы творчества остаются безнаказанными, а затравленные и уничтоженные демиурги и гении - неотмщенными, мы прекращаем заниматься публичной творческой деятельностью, тем самым прекращая поддержку каким бы то ни было революционным прорывам и перекрывая доступ к дальнейшему использованию неблагодарным большинством всех тех каналов, из которых можно черпать новые знания и возможности. Больше мы не хотим платить своей болью за благополучие убийц, палачей и садистов. Не творить мы не можем, да, это так. Но мы вправе распоряжаться результатами нашего творчества, в том числе - вправе не делать их общедоступными. Как говорится в Священном Писании: "не мечите бисер... и не кидайте жемчуг..."

  Это очень трудное решение, но нельзя же бесконечно заставлять "человечество идти вперед, не позволяя ему превратиться в стадо сытых, довольных жизнью животных" (из Песни странных И. Эльтерруса); насильно нельзя сделать социум счастливым, попыток таких была масса.

  СТОП!!! ХВАТИТ!!!

  А потому бунт! Бунт!! БУНТ!!!
  Увы, лишь бунт, не революция.

  Желаем такого же прозрения всем остальным "лишним" лермонтовским людям, а также силы и мужества для выражения Абсолютного Протеста.

  Мы, не такие, как все, творческие исключения, не одиноки, нет. Но, увы, настолько одиночки, настолько разобщены, что никак не получается объединится, хотя бы и в некое подобие ордена - не видно к этому ни стремления ни желания. Ну а поскольку сила правит миром, нас всех и давят поодиночке (прутики из веника так легко сломить!); стая шакалов даже льва легко задавит.
  А жаль, именно мы, никак не лживые, корыстные, бессовестные и бесчестные политиканы, имеем потенциал по изменению мира, социума и человечества к лучшему.

  Не знаю, какой тут смысл, для чего боль, муки, страдания, смерть лучших из лучших демиургов и гениев нужны высшим силам, но лично я не могу согласиться с этим. А потому как самый обычный демиург-творец, маг и скальд, как носитель фамилии, которая на одном из древних языков означает "малую альфу и омегу" - начало и конец - выражаю свой категорический гражданский, творческий, магический, поэтический и политический протест.
  Если же не реагировать, не протестовать, то значит становишься автоматически согласным со сложившейся ситуацией, становишься настоящим духовным мазохистом-извращенцем, получающим удовольствие от собственных боли и страданий, становишься однозначным пособником зла. Потому что тот, кто не противится злу, тот однозначно становится зла пособником. Только - ТАК.

  Из-за разобщенности мы можем немногое противопоставить бездушной уничтожающей силе, но, что можем, то следует делать.
  В первую очередь, не нужно "УСИЛИВАТЬ И БЕЗ ТОГО НЕОДОЛИМУЮ СИЛУ" (вот десяток атомов отказался делиться - и термоядерная бомба не взорвалась!; в нашем же случае, возможно, именно десятка самопожертвований ради блага абстрактного человечества и не хватит, чтобы окончательно установился диктат ЖЕЛЕЗНОЙ ПЯТЫ Джека Лондона); не нужно приносить самих себя в жертву золотому тельцу, миру корысти ради корысти, прибыли ради прибыли, миру аморальной морали, безнравственной нравственности и несправедливой справедливости.
  Можно также имитировать изъятие нас из социума - именно этим занимается орден Аарн ("... ордене эмпатов, собирающем по разным мирам разумных, которым больнее всего было жить среди подлости и ненависти. Тех, кто не жаждал обогащаться и удобнее устраиваться за чужой счет. Тех, для кого создавать что-то новое важнее жизни. Тех, кто способен самозабвенно любить и верить друзьям. Тех, кому все игры пашу" - бездуховных - ", все их религии, веры, государства, идеологии и патриотизмы полностью безразличны. Тех, в чьей душе бился серебряный ветер звезд...").
  Вот и имитирую, творю теперь только для своих, не для неопределенного круга бездушных, жестоких, подлых, злых, корыстных и неблагодарных современников, которые не понимают и не собираются понимать, что ИХ БЛИЖНЕМУ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬНО. Вот и отказываюсь от извращенных понятий братства, справедливости, совести, морали, нравственности мира бездуховных, мира пашу; но не отказываюсь от собственного достоинства, чести и души. Для себя я давно решил, что ЕСТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРОДАЮТСЯ.
  Некоторые из тех творцов, кого я знаю, тоже не предали себя, тоже сохранили душу, но также изъяли сами себя из числа тех, кто скатывается уже чуть ли не к растительно-овощному образу жизни.

  "Мы же не с ними, мы не хотим быть с ними, нам противно быть с ними. И лучше быть одному, чем с кем-то из них. Запомните раз и навсегда - МЫ НЕ ТАКИЕ. Нам чужды их идолы и их кумиры, их чаяния и их надежды, их горести и их радости... Пусть их. Они отвернулись от Творца, и Он отвернулся от них. Творец улыбается тем, кто способен заглянуть за горизонт и не побоится броситься с обрыва и распахнуть крылья, не зная взлетит он или упадет. Пусть наслаждаются своими "богатствами" и радуются своему "достоянию"... Я же не с ними, я не хочу быть с ними, мне противно быть с ними. И лучше я буду один, чем с кем-то из них. Запомни раз и навсегда - МЫ НЕ ТАКИЕ. Нам чужды их религии, их патриотизм и их надежды, их жизнь и их смерть..." - из "Песни странных" И. Эльтерруса.

62. Прохожий (alvior@mail.ru) 2009/12/28 21:39
Не знаю, было ли это в комментариях раньше. Но Тина убила Марху Бараль и без психошока. По-моему прокол...

61. dobryiviewer 2009/12/12 10:45
  > > 60.Русалка

  >Ещё один русский "патриот"-юдофоб тут появился... Лезут сюда как тараканы, как будто их тут прямо так и ждут..Читайте лучше Проскурина с Распутиным и их "ученичков", это ка раз ваша "чтиво". А "Ветер" - явно не для таких, как вы.

  Интересно, с чего то Русалка решила, что её указаний кто то ждёт? Кого хотим, того и читаем. В том числе и Проскурина с Распутиным, если НАМ их читать хочется. МНЕ вот нравится творчество Иара Эльтерруса, безотносительно разрешения или запрещения "Русалок". Не из америки бы упрекать других патриотизмом. Страна - бандит грабит весь мир, причем Ирак грабит совершенно не фигурально.
  Насчет отождествления русский "патриот"=юдофоб надо бы что то почитать по истории, ПЕРЕД демонстрацией своего невежества.
  В самой РОССИИ НИКОГДА не было погромов, коих масса была была в Англии, Испании, Германии.... Известные погромы, ошибочно относимые к России, были в Молдавии (Кишиневский), на Украине (Хмельничина)....т.е. на территорих входивших в Империю, где жило нерусское, антисемитское население.

58. Белк 2009/11/05 17:32
  Мастер, я глубоко уважаю и люблю ваши книги. Кстати, еще раз благодарю вас за них-они глубоко изменили мою личность.
  Но конкретно этот коммент крайне мелочен и написан лишь из потакания простому любопытству.

  Каюсь, сии мысли мучали меня с самого начала:
  1) Что мешало легионерам аарн перед боем просто сдавать несколько капель крови, ведь для восстановления хватало чуть ли не мизинца, наполовину обкусанного?
  2) Зачем использовались истребители с живыми пилотами? Даже если не брать в расчет то, что пилоты гибли целыми сотнями, ведь истребитель с средней мощности биокомпом вполне мог быть довольно-таки адекватной заменой... Да и наклепать их можно бы было гораздо больше. В крайнем случае, можно было использовать управление по гиперсвязи...

  Воот ^^
  ЗЫ:
  Хохо, а шутка про сатанизм меня очень и очень насмешила(:
  Вот оно, первое правило волшебника в действии "Люди видят только то, что хотят видеть"..

57. Аргонавт 2009/09/30 11:58
  > > 56.Тьма Анна
  >> > 55.Аргонавт

  >вот с этим посоприла бы. стиль не воспринимается сухим, разнообразия хватает.

  Ну, поспорьте. Что Вы понимаете под разнообразием?

56. Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2009/09/30 04:44
  > > 55.Аргонавт

  >Единственное но - как-то небрежно, грубовато написано. Стиль изложения излишне сух. Улучшить бы, разнообразить, оживить язык повествования - и книжка была бы только лучше.

  вот с этим посоприла бы. стиль не воспринимается сухим, разнообразия хватает.

55. Аргонавт 2009/08/30 13:26
  Да нет, ни при чём тут сатанизм. Аарн (другие книжки, извините, не успел) демонстрируют простое и необдуманное желание, свойственное детям: обидели, задели - дать сдачи. В среде т.н. "пашу" они давать сдачи не могут - сил не хватает. Ну а раз самим сил не хватает - надо звать на помощь взрослых. Таких же аарн. Уж те-то могут дать сдачи.
  И ничего бы особенного, только вот аарн, с их-то отношением к прочим людям, оправдывают защитой любые средства. И ладно бы они следовали принципу "око за око", так нет - аарн не считаются даже с историей и следуют исключительно принципу "кто сильнее - тот и прав". За сломанный палец отрубят руку, за вырванный глаз - снесут голову.
  В общем, книжка показывает мир глазами обиженного ребёнка, который остро жаждет восстановить справедливость в том понимании, которым он, ребёнок, обладает. И все обидчики будут жестоко покараны.
  Интересный, в общем, мысленный эксперимент. До чего доведут историю обиженные дети.
  Единственное но - как-то небрежно, грубовато написано. Стиль изложения излишне сух. Улучшить бы, разнообразить, оживить язык повествования - и книжка была бы только лучше.

53. Рагглан 2009/08/26 16:22
  Сатанизм в произведениях Иара Эльтерруса.

  Иар Эльтеррус пишет свои книги в разных жанрах, с разными сюжетами. Одно лишь объединяет их. Это ярый сатанизм. Не удивлюсь, если Автор является демонопоклонником, но это лирика.

  Объединяющий всё сюжет заключается в следующем: некий индивид, похожий на среднестатистического обывателя, встречается с Высшей Силой (Палач, Бард, Орден) и его начинают соблазнять картинами власти, большой жратвы, выпивки и прочим классическим Мефистофельским набором.
  Индивид сразу же проникается, и, не раздумывая, соглашается продать душу этим высшим силам.
  Отныне он принадлежит им и душой, и телом, и совершает Чёрные дела под владычеством Сатаны.
  В некоторых произведениях Сатана представляется практически собственной персоной (Отзвуки Серебряного Ветра, Одиночество - вера изгоев и пр.)
  Совершаются ритуалы службы Сатане, как, например, Посвящение у аарн, где адептам вырезают способность бунтовать против Ордена.
  А главной мыслью Иара Эльтерруса является замысел "Тёмного Владыки" или же "Палача", который объявляется хорошим и правильным.

  Я бы сказал, что Иар Эльтеррус является одним из наиболее канонических сатанистов нынешней эпохи.

52. *Тьма Анна (i-am-demiyrg@yandex.ru) 2009/06/20 07:35
  вы меня извините, конечно, за то, что я скажу дальше...
  Я читала Ваши книги запоем, пока до последней странички не дочитала, не успокоилась. И всю дорогу ругалась.
  Но... з_а_ч_е_м так много интима?!?
  Простите, но из-за одного только этого хотелось запретить существование аарн.
  "Моё тело - мой Храм" - знакомо ли Вам такое выражение?

51. Валентина (lessav@i.ua) 2009/06/02 22:39
мир иных... я уходила, растворялась в нем, и мне казалось, я жила в нем даже когда не читала.... в обычных серых буднях мне было спокойно и светло, потому, что у меня был мир иных)))). спасибо за эти чудесные моменты, я прочитала 1_1, 1_2, 2_1. сейчас добралась до следующих книг.
спасибо, господин Эльтеррус Иар, шлю Вам лучик любви и добра, да поможет Вам бог и добрые люди.

50. *Cergant (cergant22@mail.ru) 2009/05/22 22:24
  > > 49.Лопухина Ирина Константиновна

   Но слабый человек слаб во всем. Тем не менее. Орден каким-то особым нюхом выбирал именно "бунтарей", способных так или иначе отстаивать свою точку зрения и позицию, крайне противоречущую принятому порядку. Но разве эти качества не принадлежат так презираемым "пашу"? И что плохого в том, что в человеке есть такие качества? Ведь чтобы отстоять себя необходимо быть хоть немного реалистом и "пашу". Как говорится с волками жить...
  >

  Вот поэтому и был создан орден, где не нужно было себя вести как волки, автор создал изолированное общество - утопию, в котором у живущих в нем не было этих качеств. Поймите, автор не претендовал на создание дееспособного устройства мира, вполне может быть, что если бы в реале существовала та вселенная, все ее развитие пошло бы в корне не так, но на то она и книга, что бы в ней было все так как задумал автор. Плюс, что бы все эти проблемы общества поднятые в книге, затронули читателя, было необходимо окатить людей из ведра холодной водой, только тогда читатель начинает замечать, что и его мир немного похож на тот что в книге, т.е. было необходимо утрировать все что происходит в книге. Если грязь то повсюду, если любовь - то между миллиардами.

  А насчет этих качеств: автор же в конце чуть ли не прямо говорит, что может орден и не правильно себя вел, да и вообще может само его существование - ошибка.

  Если кому интересно, мой развернутый комент по данной книге находится здесь http://fan.lib.ru/comment/e/elxterrus_i/veter_06?&COOK_CHECK=1 - буду очень рад с кем-нибудь его обсудить.

49. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2009/05/22 20:49
  > > 43.ZamPolit
  >Ps. Хотелось бы услышать нормальный ответ от камрадов, а не брызганье слюной и поливания словесным поносом. Но это так на всякий случай а то на СИ не все адекватно реагируют на чужое мнение. Сталкивался.

  +1
  Мне тоже показалось несколько неестественной такая доброта. Хотя...идея с людьми органически невыносящих дурные свойства характера мне понравилась. Но сцен насилия действительно чересчур уж много. Такое впечатление, что там вообще нормальных людей (вне ордена) нет и планеты заселяют либо садисты, либо жертвы. Как они ещё друг -друга не перерезали с такими-то порядками? И вообще, если смотреть историю развития общества, то со временем любое развитое общество (в данном масштабе планета) отказываются от рабства далеко не по гуманным причинам, а просто потому, что оно экономически невыгодно. Так что существующее рабство кажется мягко говоря нелогичным. Я ещё могу понять отсталые планеты на уровне Средневековья, но цивилизованные "торговые" корпорации? Может, я и не права. На истинность в последней инстанции не претендую. Но... Взять хотя бы уходящих в орден "иных".
  Повторяю, я не претендую на истинность в последних инстанциях, но что плохово в здоровом (я повторяю в здоровом, а не раздутом сверх меры) эгоизме? Ведь это же древнейший инстинкт самосохранения. Вполне естественно, что люди (арахны, эльфы и т.д.)испокон веков старались добыть себе и своей семье (стае) кусок хлеба. Побеждал в эволюции сильнейший, а слабы гибли. Но слабый человек слаб во всем. Тем не менее. Орден каким-то особым нюхом выбирал именно "бунтарей", способных так или иначе отстаивать свою точку зрения и позицию, крайне противоречущую принятому порядку. Но разве эти качества не принадлежат так презираемым "пашу"? И что плохого в том, что в человеке есть такие качества? Ведь чтобы отстоять себя необходимо быть хоть немного реалистом и "пашу". Как говорится с волками жить...


  Да, и объясните, плиз, поподробнее кто такие "снафферы"? Это такие садисты-извращенцы, пропогандирующие насилие, сектанты или бандитская группировка? А у них есть какие-то отличительные знаки (если вспомнить печально известный случай встречи Кровавой кошки с ними. Помнится она и подошла к ним, т.к. не разглядела в темноте, а уже потом когда собралась уходить, в свете костра чего-то углядела и смутно начала догадываться, правда ей это не особо помогло) ?

48. Хроник 2009/04/11 22:40
  Я еще не закончил читать, посему разгромная рецензия не готова. К очепяткам я, обычно, не придираюсь. Я буду Вас с идейно-политических позиций громить. Пока совет.
  >Защищалась каждая платформа гиперполем первого уровня, как минимум. А то и нулевого, что до сих пор считалось невозможным.
   По примеру со шкалой штормов предлагаю поменять знак. Поясняю. Шторма сильнее 12-и баллов нет. 13и или 14и бальный шторм это внушает. Ну как примерно оценка 6 в школе. А нулевой, или даже -1 шторм вызывет только смех. Хотя книга издана, но в перепечатках поменять можно. Возможно.

47. змей 2009/03/25 21:02
круто.я не люблю косм.фантастику.но это ,Короче респект и уважуха.

46. Марина 2008/10/27 09:20
  > > 40.666666
  >Это все фигня на постном масле. Это не извращения, это так, довольно приличное, даже интересное, возбуждающее чтиво.

  >>Не волнуйтесь так. Это писалось для людей с нормальной психикой. А что касаемо ужастиков, то всяких "От заката до рассвета" и в нашей повседневной жизни хватает, так что ходить за сэром Чарльзом не к чему.

43. ZamPolit (commissar@bk.ru) 2008/10/03 19:00
  Сразу предупреждаю. Коменты не читал... и не собираюсь.
  Собственно прочитал книгу давно, но вот только сейчас собрался написать комент. Ну так вот я как читатель люблю что бы в книгах розовых соплей по меньше, а суровой реальности по больше. Но всему должна быть мера, жесть в чрезмерных количествах тоже не есть хорошо. Начал читать и как то сразу утонул в сценах всякого жестесодержащего материала. Вот тут он как раз нужен.
  Ну да ладно после сцен жести узнал что есть, мол, такой мега-орден, собирающий по всей галактике всяких неудачников и делающий из них светочи добра (ну это им так самим кажется;). Меня это как то мало обеспокоило, мало ли какие чудаки в космосе бывают. Но потом началась рубка тупым топором характеров персонажей, причём как в прямом, так и в переносном смысле.
  Есть вот мол такие все из себя хорошие люди, а есть люди злобные, жадные, алчные упыри которые только и могут что у первой категории кровь то и пить ('ну?! Кто ещё хотел комиссарского тела?!(с)'), а первые только и могут что прогибаться под вторых и думать что их спасут мега-чуваки-из-ордена. Причём третьего не дано... то есть вообще. Все персонажи либо хорошие, либо Очень плохие. А да забыл что есть ещё Ну Очень Плохие персонажи.
  Орденцы ведут себя как злобные американцы, стреляют людей на право и на лево при этом прикрываясь тем что они, мол, всё о них и так знают, устраивают перевороты, не имея на это вообще ни какого права. При этом они всегда забывают, что то что они там чувствуют от людей не есть истина в последней инстанции, на суть поступков нужно смотреть, если ты собираешься судить, а на поверхность.
  Но хочу сказать, что прочитал книгу не из вредности, а потому что понравилась сильно. Я не со всем согласен и почти всю книгу бился головой об клавиатуру, но за книгу респект. Очень нужные темы в ней поднимаются.
  Ps. Хотелось бы услышать нормальный ответ от камрадов, а не брызганье слюной и поливания словесным поносом. Но это так на всякий случай а то на СИ не все адекватно реагируют на чужое мнение. Сталкивался.

42. fracasse 2008/09/30 03:18
очень понравилось !!!!!!

41. Дмитрий (attafaleve@mail.ru) 2008/09/27 22:54
  Комментарий одновременно и на всю эту сагу и на беседу Командора с отцом Симеоном.

  "Невозможно провести строго определенную линию между идивидуализмом и коллективизмом. Вы не сможете сделать это ни теоретически, ни на практике. Никто не может быть только коллективистом или только индивидуализмом. Он должен быть одновременно и тем, и другим. ... Коллективно мы освещаем наши улицы и снабжаем себя водой. Но мы не любим всем нашим коллективом, и женщины не выходят замуж за весь коллектив" - Уинстон Черчилль

  Но ведь именно это, уважаемый Иар, вы и требуете от человека. Или полный коллективист, или полный индивидуалист, а середины не дано.

40. 666666 (slon123386@yandex.ru) 2008/09/16 20:47
  > > 39.Марина
  >Мне было тяжело читать. При всём том автор сам по себе, как человек, мне очень симпатичен. По-моему, перебор с изобразительными средствами. Восприниматся как насилие над читателем. Не хочу огорчать автора, но если первая часть уже утомляет обилием жестокостей, то вторая - совсем кровавая каша.
  Это все фигня на постном масле. Это не извращения, это так, довольно приличное, даже интересное, возбуждающее чтиво. А если желаете почитать действительно страшное, то есть повестушка "Превращение" на сайте сэра Чарльза.

39. Марина 2008/01/05 02:27
Мне было тяжело читать. При всём том автор сам по себе, как человек, мне очень симпатичен. По-моему, перебор с изобразительными средствами. Восприниматся как насилие над читателем. Не хочу огорчать автора, но если первая часть уже утомляет обилием жестокостей, то вторая - совсем кровавая каша. На какую аудиторию это писалось? если для людей впечатлительных, то как раз отталкивает. И, кроме того, всё же надо учитывать, что у нас и так идёт отовсюду сплошная пропаганда сексуальных извращений - надо ли с таким талантом преподносить распущенность на блюде? И всё... пять лет!

38. Арина Алисон (Arina.Allison@gmail.com) 2007/12/04 05:32
Впечатлена!!! Да! Читала не отрываясь от начала до конца... Лысые ёжики!!! Это ж сколько труда!

37. *Герасименко Алёна Александровна (geralyoana@rambler.ru) 2007/08/08 15:11
Очень хотелось бы, что бы у нас было что-то подобное ордену, но увы, это не возможно. А жаль... Когда смотришь на абитуирентов и студентов которые выбрали данный факультет лишь потому что смогли бы сюлда поступить, а не потому что им нравиться их будущая професия - то сердце кровью обливаеться. А ведь сколько талантливых, к примеру, врачей и ветиренаров от бога не могут поступить в соответсвующие учебные заведения.

36. Siorinex 2007/06/20 11:08
  ...А насчёт "мир без них загнётся"...
  Там есть дальше оооочччень показательные примеры!
  Княжество: Народ в принципе за Аарн, но к концу отток в орден минимальный - зачем гению куда-то уходить, если его с радостью и распахнутыми объятиями примут у себя дома?
  Республика: Аналогично. Свои помогут.
  Парды - у тех вообще тишь да гладь, не считая пёстрых...
  Если государство осознаёт, что на сиюминутной выгоде процветать не будешь, если оно начинает помогать своим гениям, самостоятельно разыскивать их в этом самом болоте - Ордену остаётся развести руками и громко похлопать этой инициативе, возможно чем-нибудь ещё и подсобив государству.

  Просто так - даже кошки не родятся!
  Если народ уходит в Орден, значит не может жить нормально в этой стране.
  И наоборот: если НЕ уходит - значит живёт хорошо. (Ну, исключения бывают, но...)

35. Русалка (Rusalka@Desadov.com) 2007/06/20 02:51
  > > 34.Siorinex
  >А в общем и целом...
  >А что хорошего в том, что на гениев не обращают внимания? Он может придумать всё что угодно очень полезного, но... Ну не из того он "слоя населения"! Вот угораздило его родиться не в элитной семье, а в фермерско-крестьянской, или вообще рабом или ещё кем?! Пробиться со своими открытиями? Не смешите! На сотни гениев в нашей стране "из низов" смог пробиться разве что Ломоносов!
  >И т.д. и т.п.
  >Ты можешь писать гениальную музыку, но ей место в Интернете (если он есть, а если нет - скорее всего в корзине), т.к. банально на раскрутку нет бабок, зато они есть у дочурки миллиардера, у которой нет голоса...
  >Ты можешь на досуге рисовать проекты красивейших городов, которые можно-бы было строить уже сейчас, но кому это надо - ведь есть типовые дома?!
  >Ты можешь изобрести новую технологию, но её не внедрят просто потому, что тогда потеряют прибыли заводы, изготавливающие старую технику...
  >
  >Скажешь, что надо пробиваться? Проталкивать свои идеи? Угу... Всё возможно... Если повезёт...
  >А если не повезёт - пристрелят конкуренты, посадят в психушку и т.д. и т.п. Есть мноооого способов задвинуть в сторону того, кто мешает получать прибыли тем, у кого денег и так куры не клюют...
  >
  >А теперь вопрос на засыпку: И вот если тебе в такой момент, когда стоит выбор между забить на свой талант, или умереть, попасть в психушку или что-то ещё, что в любом случае ставит крест на том, что-бы народ смог пользоваться созданным тобой, говорят: "Пойдём с нами и ты сможешь ТВОРИТЬ, создавать что-то хорошее и на это окружающим будет не наплевать!" - как поступишь ТЫ?! Без всех этих "А что будет, если все такие как я уйдут?!"?
  Siorinex, + 10000!!! РЕСПЕКТ!!
  Вот в этом-то и суть Поиска: НЕ ДАТЬ ПОГИБНУТЬ или исчезнуть в неизвесности ТАЛАНТАМ! ДАТЬ ИМ КРЫЛЬЯ!! Ведь всё равно: что бы ждало.. ну, ладно, не Тину и не драконичка Г'Рана..Хотя их жалко. А гениального композиора Гела Тихани? Великого барда Лара? Гения гипер-фищики Бага Бенсона?! Рыцаря Дерека и пажа со спасённой им девушкой? Ту же Тра-Ллга?! Сьели бы её ЗАЖИВО!! ЦЕЛИТЕЛЬНИЦУ! А орки из мира Кержака? Им грозило ПОЛНОЕ уничтожение! А Касра?... Девушки-"кошки" из отряда Тины? да таких примеров было в книге ТЫСЯЧИ! И если ты не увидел там основной ИДЕИ.. что можно ещё сказать?...
  Разве аламаз засверкает, если он появился на грязном дне болота? НЕТ! Там он и сгинет без толку! Его нужно оттуда извлечь, отмыть, огранить и вставить на Свет! Вот тогда он и засверкает, всеми гранями! ВОТ ЧЕМ занимается Орден Аарн при своих поисках!

34. Siorinex 2007/06/19 14:01
  Читай, читай.. Полезно...
  Там руководство тоже задалось таки вопросом "а что-же делать?" и "как исправить?".

  А в общем и целом...
  А что хорошего в том, что на гениев не обращают внимания? Он может придумать всё что угодно очень полезного, но... Ну не из того он "слоя населения"! Вот угораздило его родиться не в элитной семье, а в фермерско-крестьянской, или вообще рабом или ещё кем?! Пробиться со своими открытиями? Не смешите! На сотни гениев в нашей стране "из низов" смог пробиться разве что Ломоносов!
  И т.д. и т.п.
  Ты можешь писать гениальную музыку, но ей место в Интернете (если он есть, а если нет - скорее всего в корзине), т.к. банально на раскрутку нет бабок, зато они есть у дочурки миллиардера, у которой нет голоса...
  Ты можешь на досуге рисовать проекты красивейших городов, которые можно-бы было строить уже сейчас, но кому это надо - ведь есть типовые дома?!
  Ты можешь изобрести новую технологию, но её не внедрят просто потому, что тогда потеряют прибыли заводы, изготавливающие старую технику...

  Скажешь, что надо пробиваться? Проталкивать свои идеи? Угу... Всё возможно... Если повезёт...
  А если не повезёт - пристрелят конкуренты, посадят в психушку и т.д. и т.п. Есть мноооого способов задвинуть в сторону того, кто мешает получать прибыли тем, у кого денег и так куры не клюют...

  А теперь вопрос на засыпку: И вот если тебе в такой момент, когда стоит выбор между забить на свой талант, или умереть, попасть в психушку или что-то ещё, что в любом случае ставит крест на том, что-бы народ смог пользоваться созданным тобой, говорят: "Пойдём с нами и ты сможешь ТВОРИТЬ, создавать что-то хорошее и на это окружающим будет не наплевать!" - как поступишь ТЫ?! Без всех этих "А что будет, если все такие как я уйдут?!"?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эльтеррус Иар : другие произведения.

Комментарии: "Отзвуки серебряного ветра", Книга 1 - "Мы - были!", глава 9 - 16 (Оценка:5.51*43,)

Комментарии: "Отзвуки серебряного ветра", Книга 1 - "Мы - были!", глава 9 - 16
(Оценка:**5.51*43**,)