Ерланский Николай Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Украина — жлобская страна
 (Оценка:1.95*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ерланский Николай Андреевич (gumenuk57@mail.ru)
  • Размещен: 23/04/2008, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Почему за годы "самостийности" около 7000000 украинцев уехали из Украины?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:24 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    73. Летящий Свет 2018/06/12 14:32 [ответить]
      "Украина"
      (Виктор Дюкарев. Приднестровье, Дубоссары)
      
      Я видел много идиотов,
      И слышал разных чудаков,
      Но столько, сколь на Украине,
      Ещё не видел дураков...
      
      В долгах погрязнув, как в болоте,
      Обворовав самих себя,
      Вопят, орут все о свободе,
      В своих грехах других виня.
      
      Печальней повести не сыщешь,
      Что там Мольер, что там Шекспир?
      Пером всё это не опишешь.
      'Kровавий україньський пiр"
      
      Я отрекаюсь от тебя,
      Уже чужая Украина!
      Ждёт страшная тебя судьба -
      Мать, убивающая сына.
      
      Переступила ты порог,
      После Донецка и Одессы
      Тебя уже оставил Бог -
      На Украине правят бесы!!!
      
      Держа в руках цветной мелок,
      Рисую Шар Земной отныне.
      Не знаю, где в Земле пупок,
      Но попа - точно в Украине!
      
    72. Н-дя... 2014/12/02 22:00 [ответить]
      В январе 2014 года я ехал из Харькова в Белгород на такси. Таксист, украинский толстяк пятидесяти лет, с характерным говором, который сразу отличает жителя Украины от кацапа, всю дорогу нахваливал Путина и Россию. Начал он с того, что заявил, что как бы было здорово, если бы Путин нас забрал себе'. Мотивировка была такая. Вы, русские, зарабатываете больше - в Харькове во всех кабаках в выходные русские сидят - зубные врачи, чиновники, юристы и прочая, и прочая, а потом едут домой на такси. И мы, украинцы, так жить хотим.
      Но что же делать, если цены на Украине такие, что среднему россиянину дешевле и приятнее доехать до Харькова и там погулять, ведь как на родине он за такие деньги гуляет много скромнее. Пары тысяч хватит доехать на рейсовом и неплохо посидеть в кафешке или ресторанчике, где кухня на порядок лучше чем в родном городе. Если денег побольше - назад на такси. За 80 км по еще недавно брали 500р на человека. Но большинству россиян не до кабаков харьковского разлива. Свой дешевый неказистый 'Потапыч' - предел мечтаний, если для тебя каждая пятисотка на счету. В Харьков многие не каждый год ездят, и то на вещевой рынок.
      Но невдомек толстобрюху, что если Харьков, как он мечтает, Путин себе заберет, цены быстро сравняются, и за тридевять земель в кабак никто не поедет. И будет он как и раньше таксовать по родным, но же не украинским, улицам.
      - А у вас и город красивый, - завистливо продолжает он, - такое дерьмо было, а расстроился как.
      Неприятно, когда про город говорят: 'было дерьмо', но зато город в самом деле стал чистый и красивый. Но не поленись и проедь за пределы Белгородской области - увидишь, что дороги хуже, чем во многих местах на Украине и то, что некогда гордо стояло или реяло - упало. Те, кто ездит в Ульяновск или Волгоград и говорят, что все загажено. Петропавловск-Камчатский стоит с разрушенным асфальтом, и мусор не вывозится - средневековый город. Да что далеко ездить - в соседних Курске и Воронеже глаз ни порядок, ни чистота не радуют. А чторассказывают про брошенные небольшие города на Урале и в Сибири, гда доживают свой век пенсионеры? Союрреалистический пейзаж, кто видел - в ужасе.
      - Так у вас тоже Харьков в порядок привели, не то что было в девяностые, и потом, по Украине каждый год езжу и вижу, как все лучше и лучше становится. Уже разница с Россией в глаза не только не бросается, но даже скажу, что нет никакой разницы, по крайней мере там, где был. А в Одессе - создалось впечатление, что получше чем у нас. У нас, в России, ведь тоже проблем полно: рабочих место мало, т.к. промышленность совсем не на том уровне что раньше, в основном строительство квартир в расчете на заполярников, молодежь вынуждена в Москву ехать, там устроиться легче и лучше. Живут потом на съемных квартирах, маются...
      - А все равно у вас больше получают! - перебивает и завистливо вздыхает украинец.
      - Так у нас и цены повыше чем у вас - и за жилье, и за транспорт, и за продукты, и за тряпки. Украина под боком - поэтому и ездит народ повыгодней деньги тратить. Больше зарабатывать хотите? Так все хотят. А у вас цены ниже. И мы цены ниже хотим. Бабки, бабки, бабки... Только из-за них в другую страну бежать?
      - Нет, у вас лучше, - упрямо говорит толстяк, - вы больше зарабатываете, мы к вам хотим. Путин нас заберет, - он весело хихикает, - мне сын говорит, что работа ведется, заберет! Не хотим мы в Евросоюз, у вас лучше!
      'Какая ерунда,' - думаю я, - 'будет Путин вас забирать! Ему бы Олимпиаду повести да мега-нано-бюджет залатать.'.
      А водила не унимается, подмигивает, и совершенно простодушным голосом:
      - Мы ведь русские, Харьков русский город.
      Вот те на! Смотрю искоса на живчика - с ума не сошел ли? Столько лет в Харьков езжу - и до сих пор ни от кого такого не слышал.80 км - а жизнь всегда была откровенно другая. Город, который основал казак Харько, который был одним из окраинных оплотов украинского казачества, город, который причастен к появлению украинского национализма в пределах Российской империи - русский город?
      Ну ладно, вам виднее в какую чушь верить. Но ты-то в этом городе родился, и у тебя типично украинская физиономия и даже на панели табличка с украинской фамилией. Странные речи - раньше и не предположил бы, что такое смогу услышать в Харькове. Год назад общался с харьковчанами, приезжавшими по делам в Белгород. Они кляли Януковича (а кто его не клял?), но в Россию не хотели, и мыслей у этих полуевреев-полуукраинцев не было, что они русские. А в этом году и в Одессе слышал что-то не столь откровенное, как 'мы русские', а просто - пусть нас Путин забирает. Это что ж, майдан виноват?
      Всю дорогу слушал рассказы про тяжелую жизнь таксиста и его сына-менеджера, получающего всего-то 5,5 тыс. гривен. Пересчитываю в уме - около 25 тыс. Я получаю примерно так же, богатым себя не чувствую, но и на тяжелую жизнь не жалуюсь. А при украинских ценах должно быть совсем хорошо. В голове злые мысли: неужели не понятно, что если даже в России экономически получше, то не расчете на завистливых украинцев, что проблем у самих достаточно, и вообще, что разевать рот на чужой каравай нехорошо?
      А вот сын моего шофера считает, видимо, иначе, раз в Россию хочет, и даже, как сверхпрозрачно намекает бараночник, что-то для этого делает.
      Подъезжаем на КПП и выходим из машины. О диво-дивное. В камуфляже, с автоматами стоят пограничники-кавказцы.
      - Некоторые вообще плохо по-русски говорят, - осклабясь говорит мой водила, - Осетины. Строгие, порядок любят. Но с ними просто, главное, чтобы видели, что ты понимаешь, что они начальники. Подойти, спину согнуть, спросить как правильно, показать, что слушаешься, они и довольны.
      - Да откуда они здесь взялись? По обмену опыта какому-нибудь? - наивно удивляюсь, пытаясь как-то объяснить экстравагантную картинку.
      Таксист сострадательно смотрит на меня.
      - Это Путина нас забирать будет.
      Я даже как-то и не понял, что это значит. А шофер, ну совсем чуть-чуть понизив голос:
      -Сын мне говорит, что готовятся люди, чтобы Путин забрал. Вот и эти здесь для этого. Война будет.
      Внутри у меня невольно похолодело. Неужели осмелятся на такое?! Нет, это ерунда.
      - Да она короткая будет, месяца два. - шофер видит мою растерянную физиономию и как бы успокаивает, - у них ведь даже армии нет, воевать некому. Все растащили.
      Он презрительно махает рукой, а я замечаю про себя с какой легкостью он отсоединил себя от украинцев: 'У них даже армии нет'.
      Дурачок, думаю я про себя презрительно. Никогда Путин не полезет в Украину сейчас. Да и вообще, чего слушать идиота?
      Вот так, благодаря болтуну я узнал много интересного, но совершенно не воспринял это, видимо, болтун находка только для шпионов.Для обывателя он просто болтун. Мы привыкли верить новостям, где врут напропалую, и не верим обычным людям, считая, что они врунишки по определению и ничего значимого в их речах не может быть по определению .
      Но когда я увидел в инете, как одновременно с появлением зеленых человечков в Крыму на площадях Новороссии от Одессы до Харькова стали появляться одинаково упакованные, шагающие в ногу черные человечки в шлемах и черных спортивных костюмах, разговорчик этот вспомнился.
      Правду говорил таксист.
      А кавказцы исчезли с КПП в середине февраля. Как и не было их. Уехали на родину?
      А потом завертелось со страшной скоростью. Белгородский губернатор объявил, что на территории области обнаружены вооруженные люди в камуфляже без опознавательных знаков, то есть читай украинские войска, которых на нашей границе отродясь не было - укропы их держали на Западе, чтобы вид был как у порядочных. Предполагалось, что на востоке братья по крови не нападут, и были только погранцы. Стали показывать КПП на нашей границе, забитое беженцами, а оно на самом деле было пустое как никогда, все боялись на Украину ехать. Это уже в мае потянулся народ из Луган-Донии, а сильнее всего в июле.
      Дезинформация была такой плотной, что даже мне, далекому от всякой политики, стало понятно, что она хорошо организована, а организована заранее.
      В украинских блогах писали, что в феврале-марте в толпах, бегающих с русскими флагами по новороссийским городам, через метров десять были расставлены крикуны с чисто кацапским выговором, которые возбуждали толпу.
      Не знаю, не был. Но в рамках того, что слышал, могу поверить. Тем более, что человек, которому доверяю, русский, живущий на Украине, писал практически то же самое.
      Ну а русский народ справедливо винит в войне в Луган-Донии Обаму.
      И еще один разговорчик с народом, который тоже не принял как значимое. Сотрудник позвонил дядьке, работающему в Питерском штабе, поспрашивать насчет войны - для живущего на границе молодого человека вполне актуальное занятие. (Я сам в сентябре 2013 зашел в военкомат и чуть не угодил на три месяца в партизаны - мне сказали, что Путин объявил всеобщую переподготовку в связи с возможной войной с Украиной. Хорошо, моя военная специальность оказалась невостребованной). Так вот, дядя сказал, что войны не будет, Крым заберут (тогда еще не забрали, начало марта было) и Луган-Донию, потому что... внимание, в Крыму нефть, а в Луган-Донии - сланцевый газ. А все остальное - просто так, чтобы внимание отвлечь.
      Я лично и не слышал о таком и опять же выкинул из головы. Но когда в апреле-мае стали писать, что войну в Луган-Донии ведут америкосы для того, чтобы не отдать народу опасный распреопасный, ядовитый-распреядовитый сланцевый газ, вспомнилось, и в совсем ином свете увиделось происходящее. Вот она, геополитика в действии. Виноват ли в происходящем Обама не ведаю. Но то, что мы не пушистики - это точно.
      Я понимаю, что к моим показаниям отнесутся так же как я в свое время к показаниям неавторитетных для меня людей. Но это уж как получится. Главное все- таки сказать, что я не верю в то, что мятеж в Луган-Донии произошел спонтанно, и для этого у меня есть личный опыт.
      
    71. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/09/03 21:00 [ответить]
      Слово 'украинофоб' сегодня весьма популярно. Причем в абсолютно разных кругах и с разным эффектом. Некоторые произносят это слово с гневным придыханием, как верующие поминают нечистого, а кое-кто примеряет его к себе, словно заслуженное тяжелым трудом звание. Но вряд ли многие из тех и других задумываются над тем, когда же этой украинофобии было положено начало.
      
      Давайте сразу условимся: говорить об украинофобии в Российской империи бессмысленно. Во-первых, даже если и обнаруживать в действиях 'центральной власти' или обычных неорганизованных жителей какую-либо неприязнь к украинцам, то масштабы ее до фобии никак не дотягивают. Во-вторых, даже эту неприязнь обнаружить не так уж и легко, во многом из-за того, что трудно было неприязненно относится к тем, кого не отделяли от самих себя. Можно как угодно рассматривать нежелание большинства соседей украинцев признавать последних отдельным народом, но таковое нежелание мешает развитию фобии. Объекта ведь нет. В-третьих, как бы мы ни выкручивались, но в общеупотребимом (не терминологическом) значении применительно к массовым настроениям фобия - это боязнь, смешанная с ненавистью. Что, русские боялись и ненавидели украинцев во времена Российской империи? Даже вопрос выглядит глупо.
      
      О советском периоде можно сказать практически то же самое. Даже если сосредотачиваться на этапах борьбы с 'профессиональными украинцами' двадцатых-тридцатых годов, то в массовых настроениях никакой украинофобии не было и близко. Почему? Ну, хотя бы потому, что не было, например, украинских погромов. Вполне достаточный показатель.
      
      Сегодня, правда, их тоже нет. Однако все больше и больше людей признаются в украинофобии, и, соответственно, все чаще и чаще звучат обвинения в украинофобии. Причем речь не идет об украинофобах с зарубежной пропиской. Их, между прочим, не так уж и много. И о большинстве из них даже не подозревают украинские профпатриоты - в силу того, что профпатриотические взгляды крайне избирательны.
      
      Нет, наиболее значительная часть украинофобов базируется в Украине. С одной стороны, это естественно. Кто, так сказать, вынужден постоянно сталкиваться с объектом, у того фобия и развивается. Но, с другой стороны, почему ее не было в советское время? Опять же, при особом старании (ну, например, используя многочасовое декламирование виршей Шевченко) можно было докопаться до некоторой надменности по отношению к украинцам со стороны, допустим, отдельных москвичей. Хотя чаще всего они вовсе не ограничивались украинцами; и, самое главное, не было это ни чистой ненавистью, ни фобией ни по масштабам, ни по интенсивности. Однако 'накопать' украинофобов в Советской Украине в сегодняшнем количестве - да глупости. И в помине этого не было.
      
      Но появилось. А начало было положено в перестройку, когда на публичное обозрение были представлены новые кумиры чрезмерно активной общественности, среди которых был Рух и рухоподобные прихлебалы. Да, нынешняя украинофобия - это ответ именно на профессиональный украинский патриотизм, он же - национализм. Его оживление после кучмовского застойчика вызвало и всплеск украинофобских настроений. Все достаточно просто и согласно физическим законам: давление породило отторжение. Собственно, ничего другого, кроме украинофобии, украинизация породить и не могла. Ведь все, что делалось Рухом и тем же Черноволом, во всех областях сводилось к украинизации. Само собой, у людей грамотных, образованных и с устойчивой психикой это вызывало отрицательную реакцию - в разной, разумеется, степени. Ну так ведь и антисоветские настроения в свое время распространялись в разной степени среди разных людей.
      
      Исторические детали имеют слабое отношение к украинофобии. Даже такие одиозные, как роль 'профессиональных украинцев' в Великой Отечественной. Косвенным доказательством этого является ситуация в соседней Белоруссии. Белорусы, хоть и не формировали СС-батальоны, однако в полицаи шли не в меньшем количестве, нежели украинцы. Однако же ни о какой 'белорусофобии' и говорить не приходится. Значит, дело не в 'деталях', а в том, как они подаются. В Белоруссии и национальный фронт был совсем иным, нежели Рух - что количественно, что качественно. Условно говоря, белорусские 'диссиденты' были антисоветчиками, не будучи в большинстве своем националистами. Да и Александр Григорьевич не провоцирует 'белорусофобию', в отличие от некоторых отечественных героев.
      
      Собственно, межнациональные отношения в советских республиках до перестройки не давали почвы для развития полноценных национальных фобий. А вот в перестройку раздувание межэтнических проблем стало едва ли не основным занятием гэбистов, среди которых, как и среди любых спецслужб, количество нормальных работников и моральных уродов приблизительно одинаково. Во многом это было связано с необходимостью отвлекать внимание от распада КПСС, да и совпадало, по мнению доморощенных гэбэшных аналитиков, с принципом 'разделяй и властвуй'. Это касается не только украинского национализма и спровоцированной им украинофобии, но и таких 'традиционных' противостояний, как, например, армяно-азербайджанский конфликт. Его легендированная 'традиционность' не мешала азербайджанцам привозить беженцам-армянам деньги за проданное хозяйство, а армянам пускать вооруженную охрану в сопровождение уходящим азербайджанцам. Да и стрелять обычно начинали гэбисты...
      
      Ну, это мы отвлеклись. А что касается украинофобии, то это - отнюдь не проблема искаженной психологии ее, украинофобии, носителей. Ведь сегодня в украинофобы с готовностью записывают людей, совершенно нормально относящихся и к украинцам, и к их языку, и так далее. Но если при этом человек не принимает тот вариант 'украинскости', который отчаянно навязывают окружающим профпатриоты - с обязательным поклонением Шевченко etc плюс нынешней обязательной демонстративной любовью к УПА и голодомору. То есть, если ты не принимаешь именно этот вариант, ты - украинофоб. В свое время Олесь Бузина очень нервно свидетельствовал о такой ситуации: посмей, мол, только сказать, что тебе не нравятся Шевченко и шаровары, и ты уже шовинист. Очевидно, что эта проблема искусственная, рукотворная. Ну, а кого бить за нее по рукам - по-моему, не вопрос.
      
      
    70. Awaken (awaken_w@ukr.net) 2008/09/03 20:55 [ответить]
      > > 69.мимопроходом
      > А с описанием туалетов автор затеял вообще рискованную вещь. Если он хоть когда-то бывал в России, то... Или там тоже в этом повинно украинское жлбство?
      Украинское жлобство повинно в грязи в украинских туалетах, а в российских... "если я начну в уборной мочиться мимо унитаза, и так же поступит Зиночка... то у нас в доме наступит разруха" (с) М.Бугаков "Собачье седце". Что, со времен Швондера в России быдло перестало срать мимо очка?...
      Может всеж автору набо бы аргумент посильнее найти? Так как примеров украинского жлобства полно, только надо взять на себя труд их описать и по-возможности - классифицировать
      
      
    69. мимопроходом (dgera@bk.ru) 2008/09/03 20:46 [ответить]
      Как всегда- набор советских штампов... Понятно, трудно человеку смириться с тем, что то, за что боролся, не выдержало испитания временем... Но нет, надо ещё опоганить, оплевать. Жлобство - отнюдь не украинская черта. А с описанием туалетов автор затеял вообще рискованную вещь. Если он хоть когда-то бывал в России, то... Или там тоже в этом повинно украинское жлбство? Не статья, а обычная трепология...
    68. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/05/26 15:43 [ответить]
      > > 58.Ерланский Николай Андреевич
      >Не могу понять, сударь, а какое отношение имеет Россия к голодомору?
      
       А такое: царь в Российской империи не удержал власть. В результате гражданской войны власть в империи захватила банда уголовников("профессиональных революционеров"). Эта банда посадила на Украине править своих корешей(товарищей). Когда этой банде понадобились ресурсы на техническое перевооружение армии, было инициировано полное изъятие продовольствия у крестьян(фермеров), т.н. "сплошная коллективизация". В результате этой операции и возникла ситуация, которую мои родители называли "первой голодовкой".
      
      >И что бы ни говорили о Сталине, но он не был дураком.
      
       Сталин - это необразованное, жестокое, хитрое, больное чувырло(к тому же, тупое в технике и науках).
       Его мозги, как и мозги "товарища Ленина" были засраны марксистской идеологией о "мировой революции" и "диктатуре пролетариата". Кроме того на мозги "товарища Сталина" оказали мощное влияние бредовые идеи "товарища Ленина", например такая, как определение фермеров в "кулаки"-"середняки"-"бедняки". Только полному идиоту могли прийти в голову такие определения. Ленину на мозги давил, скорее всего, сифилис, а Сталину - полиомиелит.http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chuksin_n_j/ukraine_3?PAGE=5 <-цитата с этой ссылки
      
      
       А по поводу Вашей статьи, считаю необходимым заметить, что жлобов во всех странах достаточно. Украина - это бандитская страна, которой правят несколько коммунистическо-комсомольско-кгбэшносбушных банд(как и Россией, кстати).http://www.versii.com/news/151892/
      Поэтому, населению Украины абсолютно все равно, где вымирать - или в НАТО, или в составе России.
      
      
    67. жлобьё 2008/04/28 00:01 [ответить]
      > > 64.Майор Людовичъ
      >> > 62.Вишникина Татьяна Александровна
      >>Тум многие пишут, что все плохо. Только вот в толк никак взять не могу - зачем они это делают. Мы все знаем, что у нас плохо. Ну, и что дальше?
      >дыкъ, жлобьё одно и реагирует, однако
      
      Федор. 2008/04/27 18:15 ответить
       Киевский городской председатель Леонид ЧЕРНОВЕЦКИЙ подписал распоряжение о введении в столице бесплатного и свободного пользования жителями и гостями города туалетами в заведениях общественного питания.
      
       Распоряжение вступило в действие 20 апреля, сообщили УНИАН в пресс-службе КГГА.
      
       Согласно документу, Главное управление по вопросам торговли и быта КГГА совместно с городской санитарно-эпидемиологической станцией и районными администрациями будет осуществлять постоянный контроль за выполнением распоряжения и в случае его нарушения будет отзывать выданные разрешения на функционирование объектов общественного питания (ресторанов, кафе, баров и т.п.).
      
       Информационно-справочная служба 'Call-центр', в свою очередь, оперативно будет реагировать на все обращения граждан в связи с невыполнением распоряжения о свободном доступе граждан к туалетам заведений общественного питания.
      
      
       постоянный адрес статьи:
       http://www.unian.net/rus/news/news-248022.html http://unian.net/rus/news/news-248022.html
    66. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/04/27 18:23 [ответить]
      > > 60.Забигайло Александр Олегович>> > 59.Петров Юлий Иванович
      >>> > 56.Забигайло Александр Олегович>> > 37.Петров Юлий Иванович
       Бог двуглавому - ленту синюю.
       На Крещатике власть - на слом.
       Долго Киеву - под Россиею?
       А России - ... под дураком?
       Ю.Петров
      >
      Захирел наш дол по над Доном,
      Под пятой Москвы, под полоном.
      C.Есенин
      >
      >> первое четверостишье много сильнее
      
      >Не борзейте , Юлий Иванович.
      
       А борзому борзеть незачем. Эти две строчки Есенина не идут в сравнение с вышеуказанным четверостишьем.
      
      
    65. Федор. 2008/04/27 18:22 [ответить]
      Штепа Павел
       МОСКОВСТВО
       его происхождение, содержание, формы и историческая тяглисть
       Далее - по главам:
      
       Вступление
       Происхождения москвина
       Язык и литература москвина
       Лентяничание и волоцюзтво москвина
       Безвласнисть и злодейство москвина
       Безбожництво и разврат москвина
       Жестокость москвина
       Рабство и деспотия москвина
       Государственный строй москвина
       Творческая яловость москвина
       Железный занавес москвина
       Яничарство ради москвина
       Загарбництво москвина
       Колониализм москвина
       Смертоносность москвина
       Московщення
       Национализм москвина
       Мессианство москвина
       Духовность москвина
       Иностранцы о московство
       Москвини о московство
       Разрушитель московства
       Примечания
      
      
       Обратите внимание - натуральная русофобия...
       Книга несколько раз переиздана в Украине, видимо подобные книги там весьма популярны.
      
      
      
      
       http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=30018&offset=0
    64. *Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2008/04/27 18:17 [ответить]
      > > 62.Вишникина Татьяна Александровна
      >Тум многие пишут, что все плохо. Только вот в толк никак взять не могу - зачем они это делают. Мы все знаем, что у нас плохо. Ну, и что дальше?
      дыкъ, жлобьё одно и реагирует, однако
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"