8. * (m.erlin@mail.ru) 2010/12/08 08:11
[ответить]
>>7.Сорокина Александра Aka Лисса
>Главное, и про новые не забудь. ;)
"Бунт духов" новый ))) Относительно. Просто всё в тетрадках, на листочках, в памяти мобильника... времени на набирание очень мало. А попросить некого. Некоторые скорее сожгуторигиналы, чем напечатают в ворде.
Не в тему: Что ж комментарии только к "Демону"-то?! ничего не понимаю...
7. * (lissa-darne@yandex.ru) 2010/12/07 21:50
[ответить]
Главное, и про новые не забудь. ;)
6. * (m.erlin@mail.ru) 2010/12/07 01:11
[ответить]
>>4.Сорокина Александра Aka Лисса
>А на мой взгляд действительно неплохо.
>И стиль чувствуется, и сюжет. Возможно, ритм и рифмы кое-где и правда сбоят, но как по мне уж точно лучше, чем "Орел парил...". ;)
>Так держать, эр Труп (елки, ну вот прилепилось к тебе еще и это прозвище теперь - я ведь уже привыкла).
Спасибо, эрэа Лисса, за добрые слова. Буду стараться. выгреб сегодня из дома все старые тетрадки, буду наполнять страничку старыми произведениями
5. * (m.erlin@mail.ru) 2010/12/07 01:10
[ответить]
>>3.Трудлер Алекс
>ИМХО слабенькие стихи, Эрлин. Задумка хорошая, но исполнение страдает: слабые рифмы, глагольности, рифмы то пропадают, то появляются, ритм сбивается почти в каждой строфе. Все это говорит о слабости технического исполнения. А жаль. Сюжет хороший.
На лавры Пушкина или Бальмонта я не претендую... Хотелось бы выслушать мнение о зачатках прозы ))
А "Демон"... Оно написано где-то за полчаса... Я слишком рано поставил последнюю точку... А когда я её ставлю в стихе, то более его не трогаю и ничего не меняю. Таков один из моих принципов. Возможно он не верен, но всё же
4. * (lissa-darne@yandex.ru) 2010/12/07 00:44
[ответить]
А на мой взгляд действительно неплохо.
И стиль чувствуется, и сюжет. Возможно, ритм и рифмы кое-где и правда сбоят, но как по мне уж точно лучше, чем "Орел парил...". ;)
Так держать, эр Труп (елки, ну вот прилепилось к тебе еще и это прозвище теперь - я ведь уже привыкла).
3. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/06 18:49
[ответить]
ИМХО слабенькие стихи, Эрлин. Задумка хорошая, но исполнение страдает: слабые рифмы, глагольности, рифмы то пропадают, то появляются, ритм сбивается почти в каждой строфе. Все это говорит о слабости технического исполнения. А жаль. Сюжет хороший.
2. (m.erlin@mail.ru) 2010/11/30 12:01
[ответить]
>>1.Егорова Софья
>"Гордо реет буревестник..."
>Или не реет, не помню, у меня с Горьким как-то не сложилось.
>Эпичное такое стихотворение... Мне понравилось. Критиковать не буду, все равно никто (а я в первую очередь) не исправляет стихи после слов критики. Только, мне кажется, эпитеты все - напев Вселенной нежный и т.п. - немного банальны, можно попробовать использовать более смелые, резкие сравнения...
Спасибо большое за первый отзыв )))
У Горького только прозу читал, так что строчка знакомая, но не более, к сожалению. Ознакомлюсь, гляну, что да как. Действительно ли похоже и т.д. и т.п.
Эпитеты классические, и создают ту плавность, по моему мнению, что я и хотел придать строкам. Более смелые и резкие придали бы рваности. А вот этого я и стремился избежать.
А по поводу критики... Исправить можно прозаическое произведение, да. Но стихи, после того, как поставлена последняя точка или многоточие, я никогда не правлю. Какими они рождены, такими и будут даны миру на осуждение.
Ещё раз спасибо...
1. * (esi.profito@km.ru) 2010/11/29 22:28
[ответить]
"Гордо реет буревестник..."
Или не реет, не помню, у меня с Горьким как-то не сложилось.
Эпичное такое стихотворение... Мне понравилось. Критиковать не буду, все равно никто (а я в первую очередь) не исправляет стихи после слов критики. Только, мне кажется, эпитеты все - напев Вселенной нежный и т.п. - немного банальны, можно попробовать использовать более смелые, резкие сравнения...