17. * (ollyn@mail.ru) 2004/04/07 10:24
[ответить]
Максималистично, конечно( соглашусь с Сенполией), но в целом верно.
"Есть только миг...":-)
16. 2004/04/06 14:58
[ответить]
Максималистично как-то
15. * (gorfi@rin.ru) 2004/03/29 06:26
[ответить]
>>14.Егор13
>>>13.Цодикова Ада
>У всех людей одна беда:
>"сегодня или никогда".
>Но философия горда:
>"сегодня или навсегда".
>X-промт :-)Х
>
Нам философы говорят:
Не трать впустую свой заряд.
А все другие Софы
молчат, как философы.
:)
14. 2004/03/29 06:06
[ответить]
>>13.Цодикова Ада
У всех людей одна беда:
"сегодня или никогда".
Но философия горда:
"сегодня или навсегда".
X-промт :-)Х
13. * (gorfi@rin.ru) 2004/03/29 05:49
[ответить]
Сегодня... или никогда!
:)
12. 2004/03/29 05:16
[ответить]
>>11.Муха
В ассоциации игра,
что ж, не доводит до добра. ;)
Оно понятно: всё же мухи
к ночным свечам довольно глухи,
предпочитают мармелад,
а ночью... ночью просто спят...
... Однако, между прочим, fly -
не только "муха", но "летай!"
;):)
11. Муха (ortsb@mail.ru) 2004/03/27 22:51
[ответить]
>>10.Егор13
>>>9.Муха
>>Обманчиво твое прикосновенье,
>>? т.е. летел на огонь, но это оказалось неправдой?
>А почему неправдой оказался именно ОГОНЬ??
>
>>и она оказалась ледяной глыбой... Но почему падаю обжигаясь?
>А при минус 40 руку ко льду прикладывать не пробовали? Ощущение то же - обжигает.
При -40 не решусь возразить - не пробовала, а вот просто в мороз (когда с машины снег счищаешь...) - руки только мерзнут - сводит, но не обжигает... С обжигает все-таки (у меня;) другие ассоциации:)
>
>>Только не понятно, почему он с таким энтузиазмом летел на ЛЁД?
>А в том и есть жизненный парадокс ;)
Я привела поэтапный ход рассуждения при первом прочтении:)
Для автора, обычно, конечный результат - "выстраданное дитя"
А для постороннего читателя...
Вообщем мне (возможно только мне:) осталось неясным (даже поле Вашего ответа, что самое для меня же интересное;) кто и куда летел :)
>А кстати - почему, собственно, ОН?
Ассоциации...
Мне представился ОН:))))
>(что, однако, не означает, что я - это ОНА ;)
Слава богу!!!
10. 2004/03/27 13:48
[ответить]
>>9.Муха
>Обманчиво твое прикосновенье,
>? т.е. летел на огонь, но это оказалось неправдой?
А почему неправдой оказался именно ОГОНЬ??
>и она оказалась ледяной глыбой... Но почему падаю обжигаясь?
А при минус 40 руку ко льду прикладывать не пробовали? Ощущение то же - обжигает.
>Только не понятно, почему он с таким энтузиазмом летел на ЛЁД?
А в том и есть жизненный парадокс ;)
А кстати - почему, собственно, ОН?
(что, однако, не означает, что я - это ОНА ;)
9. Муха (ortsb@mail.ru) 2004/03/27 12:45
[ответить]
Лечу к тебе, как мошка на огонь, и, обжигаясь, падаю в забвенье.
здесь все пока понятно... Обманчиво твое прикосновенье,
? т.е. летел на огонь, но это оказалось неправдой?
и она оказалась ледяной глыбой... Но почему падаю обжигаясь? но в лед не обратится - только тронь...
? Ага, все наоборот! Ему казалось, что она - лед, а на самом деле - только тронь!:)
Только не понятно, почему он с таким энтузиазмом летел на ЛЁД?
;)
М.
8. 2004/03/27 11:44
[ответить]
>>7.Annette
>Егор, ничего, что я тут изголяюсь? Настроение едкое что-то...
Да не столь уж едкое. Я хотел его объединить с другим, тогда был бы , ей-богу, сонет. Но не пошло.
7. * (annette@pochta.ru) 2004/03/26 10:15
[ответить]
А если удлинить, получится сонет, потому что в последних строках - мораль всей басни... Значит форма - "обрезаный сонет" :)
Егор, ничего, что я тут изголяюсь? Настроение едкое что-то...
6. *2004/03/22 08:35
[ответить]
Любопытные ассоциации :) Удовлетворена. :)
5. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/03/20 14:39
[ответить]
стихи однако
4. (zastegnutaya@yandex.ru) 2004/03/20 14:36
[ответить]
А что симпатично, потому как без лишних претензий
3. 2004/03/17 16:44
[ответить]
Понятно всё, хоть рта не раскрывай:
Давай сейчас иль вовсе не давай!
:))))))))
(просьба по попе сильно не шлёпать)
2. Егор132004/03/17 15:20
[ответить]
>>1.Виноградова Ольга
Ольга, спасибо за комплимент.
"Все хорошее уже кем-то давно придумано"
А вообще это всё были вариации на тему "Баллады о любви" Высоцкого, неудачные давно пропали, а это - более-менее.
И.
1. * (ollyn@mail.ru) 2004/03/17 12:45
[ответить]
привет, вот захотелось грусности и забрела к тебе:-)
Очень нетривиальное сравнение себя с "мошкой на огонь":-)
И последние слова- правильные.
( Но вроде кем-то уже высказанные?) - это маленькая "шпилька".