Комментарии: "Ай да Гёте, ай да собачкин сын!" (Тайнопись бытия)

Fenix X X I : другие произведения.

Комментарии: "Ай да Гёте, ай да собачкин сын!" (Тайнопись бытия)
(Оценка:**3.93*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2009, изменен: 05/07/2013. 31k. Статистика.

Аннотация:
Вариант 1. Конкурс 2008 "Приносящий Надежду", в финал по квоте Vi.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. *Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2008/12/07 19:19 [ответить]
  > > 90.Чернов Сергей Валентинович
  Спасибо! :-)
  'Охотнику' уже ставил оценку - не высветилась, сейчас продублировал - то же самое. Думаю, там нужна ещё одна, и сразу две выскочат.

92. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/12/07 19:14 [ответить]
  Приветствую Феникса)

  Высвечивается, начиная с трёх оценок)

93. *Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2008/12/07 19:21 [ответить]
  > > 92.Vi
  Здравствуйте, Фея!
  Спасибо за разъяснение. Техника СИ вообще странная. Вот взяла и сожрала две 10 "Гёте"...

94. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/12/07 19:25 [ответить]
  > > 93.Fenix X X I
  >> > 92.Vi

  >Спасибо за разъяснение. Техника СИ вообще странная. Вот взяла и сожрала две 10 "Гёте"...

  О, тут не техника, а программа этой техники... Что есть:) Увы, наши демарши в Тех. Вопросах результата не дали. Нам сказали - относитесь философски))) Вот то и делаем)))

95. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2008/12/07 19:47 [ответить]
  > > 94.Vi
  У этой программы и арифметика не та, какой меня в школе учили. Увы, не в пользу "Гёте" отличается.
  О философском отношении - верно. Мы с Гёте в этом с Вами! :-)

96. *Vi (viginger@mail.ru) 2009/06/04 12:01 [ответить]
Восстановила свою десятку)

97. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2009/06/04 20:47 [ответить]
> > 96.Vi
Спасибо! Теперь ближе к тому, что было: между 6 и 7.

98. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/07/24 20:53 [ответить]
  Добрый вечер, маэстро!
  Извините, что поздновато... Вот Вам мой скромный труд...
  http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/gete-1.shtml

99. Fenix X X I (FenixXXI@aol.com) 2009/07/26 03:59 [ответить]
  > > 98.Чваков Димыч
  Доброго времени, коллега!
  Это я извиняюсь за эксплуатацию при такой загруженности. Хотелось воспользоваться замечательным сочетанием: восприятие не только доминирующего сейчас письма, внимание к деталям, эрудиция, тонкая чувствительность, умение думать.
  Поняли Вы всё так. Все мнения правомерны: одни, как водится, вариантны (можно и как есть), другие точно учту. А новую жизнь кукурузе может дать влюбившийся в неё заводной Лужков.
  Рад, что одобрили. Идеально: и полезно, и приятно:)
  Спасибо!

100. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/21 09:08 [ответить]
Давайте же смелее и откровеннее сговариваться ставить оценки друг другу. Какие глупости - эти условия и правила конкурса! Подумаешь, написано НОВЕЛЛА... Проголосуйте за наших собачек, а мы похвалим ваших кошечек. Помните у Пелевина в Ахули: весь мир, скрестив руки, держит друг друга за яйца. Так выпьем же за то, чтобы хват не ослабевал! Приятных вам сновидений.

101. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/01/21 09:32 [ответить]
  > > 100.Атлас
  >Давайте же смелее и откровеннее сговариваться ставить оценки друг другу.

  Я посмотрел на последнюю "единицу", посталенную этому рассказу, проверил кому еще и как выставлялись этим "оценщиком" отметки. Потом увидел ваше сообщение. Это наводит на опред. мысли. Если Феникс 21 проверит мое открытие и сообщит об этом администрации, то будет абсолютно прав.

102. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/21 12:53 [ответить]
  > > 100.Атлас
  >Давайте же смелее и откровеннее сговариваться ставить оценки друг другу.
  В данном случае это было.
  >Проголосуйте за наших собачек, а мы похвалим ваших кошечек.
  Но не так. Я обменялся с желающими оценками, уже проставленными в конкурсе "Приносящий надежду", при этом мне воспроизводили всё.

103. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/21 13:27 [ответить]
  > > 101.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 100.Атлас
  >Я посмотрел на последнюю "единицу", проверил кому еще и как выставлялись этим "оценщиком" отметки. Потом увидел ваше сообщение. Это наводит на опред. мысли. Если Феникс 21 проверит мое открытие и сообщит об этом администрации, то будет абсолютно прав.
  Видел. Ограничусь сочувствием всем пострадавшим. Я перестал воспринимать всерьёз оценки СИ, поняв, что аргументированные десятки систематически удаляются, а противоположного толка плохие баллы незыблемы. Администрации уже писал. И знаю, что не я один.

104. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2010/01/21 13:46 [ответить]
  > > 103.Fenix X X I

  >Видел. Ограничусь сочувствием всем пострадавшим. Я перестал воспринимать всерьёз оценки СИ, поняв, что аргументированные десятки систематически удаляются, а противоположного толка плохие баллы незыблемы. Администрации уже писал. И знаю, что не я один.


  Я тоже достаточно спокойно отношусь к оценкам. Дело не в них. Просто подлость должна быть наказана или нивелирована.
  Администрация переодически удаляет и "единицы".

105. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/24 01:45 [ответить]
  > > 104.Кузьмин Евгений Валерьевич
  > подлость должна быть наказана или нивелирована.
  Понимаю, как и то, что затронуты многие, а отпечаток оставлен у меня, и мне действовать. Но странно: было чрезмерное при малой хитрости. Наказание ли тут надобно?.. Вариант: было смещение агрессии, о чём есть в моём тексте; не самое удачное, зато жена жива. После нормально будет... Предлагаю подождать-посмотреть.
  >Администрация переодически удаляет и "единицы".
  Мне не везёт) Второй год у "Гёте" кол за мрачную тень Сталина, а 10 этот оценщик дал автору заметки иного смысла.

106. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/01/27 13:58 [ответить]
А ща грят: "Прежде чем завянуть, Дай себя сорвать..."
Написано заковыристо, но со второго раза все ясно. Вроде.

107. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/27 17:52 [ответить]
  > > 106.Дуров Алексей Викторович
  > со второго раза все ясно. Вроде.
  Благодарю за настойчивое прояснение:)

108. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/01/27 23:40 [ответить]
  > > 107.Fenix X X I
  >> > 106.Дуров Алексей Викторович
  >> со второго раза все ясно. Вроде.
  >Благодарю за настойчивое прояснение:)

  А я чего, мне понра, я уже 5 поставил незаслуженную.

109. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/28 00:25 [ответить]
  > > 108.Дуров Алексей Викторович
  > 5 поставил незаслуженную.
  Придётся отрабатывать, спасибо за стимул:)

110. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/01/28 11:04 [ответить]
  > > 109.Fenix X X I
  >> > 108.Дуров Алексей Викторович
  >> 5 поставил незаслуженную.
  >Придётся отрабатывать, спасибо за стимул:)
  Не, тут не то.
  Дело в том, что по условиям конкурса представленное произведение должно являться новеллой. Согласно широкому определению новелла - любой короткий рассказ, однако существует и узкое - короткий рассказ с динамичным сюжетом и неожиданным финалом, без описательности и психологизма. Под узкое определение данный рассказ подходит с натяжкой. Однако подходит, поскольку неожиданностей хватает. И в начале, и в финале. Динамика тоже присутствует, рассказ - не логически выверенный и согласованный отчет, а бурный поток с недосказанностями и перескоками.
  Некоторые понимают новеллу еще более узко - как рассказ, который похож на классические образцы новелл. Однако это именно понимание, а не строгое определение.
  Кто-то мог бы и снизить балл за несоответствие определению новеллы. А я не могу.
  Потому что не надо было вам придумывать из головы такую смачную вещь, мало того - про стихи.

111. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/28 20:00 [ответить]
  > > 110.Дуров Алексей Викторович
  > Согласно широкому определению новелла - любой короткий рассказ, однако существует и узкое - с динамичным сюжетом и неожиданным финалом, без описательности и психологизма. Под узкое подходит с натяжкой.
  Уважаю Ваши критерии. Будем считать, что согласно им Вы дали 4,6:)
  Мой взгляд несколько иной. Думаю, полезно сказать о нём в Беседке. Сейчас решу задачу в реале и пойду туда.
  > не надо было вам придумывать
  Да уж! Перевёл на уроке, связал удивительное в реальных жизнях, увидел вместе с другими Нечто в стишке... Невольно задумался о том, что движет мирами и нами... Вообще-то я скептик:)

112. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/29 00:19 [ответить]
  > Чтобы вернее дошло до судей моё мнение, дублирую высказывание в Беседке конкурса.
  Довелось жить среди аборигенов, у которых принцип: можно всё, о чём не договаривались. Вот, решили храпеть при закрытых окнах. Один храпун стал на ночь открывать дверь, и все молча терпели. Правда, у него вынесли всё, но тут важен принцип. А тот сделал аборигенов жутко предприимчивыми и потому успешными.
   Наш договор - условия конкурса, в т.ч. по номинациям. Зачем судьям, скажем, привлекать дополнительные определения новеллы (которых очень много, как и разновидностей новеллы)? Не лучше ли поощрить поиск в уже определённом?

113. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/01/29 11:13 [ответить]
  > > 111.Fenix X X I
  >> > 110.Дуров Алексей Викторович
  >>
  >Уважаю Ваши критерии. Будем считать, что согласно им Вы дали 4,6:)
  На самом деле я дал 4,8317 балла. Приблизительно.

114. Горбунов Геннадий Александрович 2010/01/29 11:22 [ответить]
Менять свое перо на перо критика, дабы судить о произведении собрата для меня всегда непросто. Но в данном случае хочу отметить - Ваша вещь штучная. Удалась и заслуживает оценки самой высокой.

115. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/29 13:43 [ответить]
  > > 113.Дуров Алексей Викторович
  > я дал 4,8317 балла. Приблизительно.
  Приблизительность атомных часов:) Спасибо!

116. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/01/29 13:57 [ответить]
  > > 114.Горбунов Геннадий Александрович
  > вещь штучная.
  Понимал: из практических соображений исходя, не стоит отдавать ей столько. Но держала!
  > заслуживает оценки самой высокой.
  Спасибо!

117. *Р Т-2010 (russckaya.trojka@yandex.ru) 2010/02/03 11:58 [ответить]
  Уважаемый автор!

  Вы не проголосовали на конкурсе в своей номинации. Нужно проголосовать до 10.02.2010 по всем текстам отведённой вам группы. В соответствии с правилами конкурса, работа, автор которой не проголосовал по всем определённым ему работам параллельной группы в I туре, снимается с конкурса, а все оценки этого автора автоматически аннулируются.

118. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/03 12:55 [ответить]
  > > 117.Р Т-2010
  >Нужно проголосовать до 10.02.2010
  Работаю над этим, быстро не могу, спасибо за напоминание.

119. Verter (verter-73@mail.ru) 2010/02/05 19:11 [ответить]
Произведение бесподобно! Чувствуется индивидуальный, неповторимый стиль автора! Очень понравилось. Советую всем читать.

120. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/06 14:56 [ответить]
  > > 119.Verter
  > всем читать.
  Устами Вертера глаголет Гёте:) Спасибо!

121. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/02/12 11:36 [ответить]
  > > 103.Fenix X X I
  >> > 101.Кузьмин Евгений Валерьевич
  Я перестал воспринимать всерьёз оценки СИ, Администрации уже писал.

  Ха-ха-ха!
  Вы сразу в гестапо позвоните, надо же - отдельные личности имеют наглость ставить вам низкие оценки. Это невыносимо! Кто дал им право на личное мнение! Надо вашу сладкую парочку взять на заметку, потешные дядечки, ничего не скажешь... Ай да собачкин сын!"

123. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/13 14:10 [ответить]
  > > 121.Атлас
  >> > 103.Fenix X X I
  >>> > 101.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >Надо вашу сладкую парочку взять на заметку, потешные дядечки
  Мальчик, ну зачем так препарировал текст, приписал мысль, взял на какую-то заметку, издевался? Защищал свою плохую оценку "Гёте"? А что, собственно, не нравится? Это может быть полезно. Остального не надо.

124. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/02/17 20:03 [ответить]
  > > 123.Fenix X X I
  >А что, собственно, не нравится? Это может быть полезно. Остального не надо.

  Это уже серьезный вопрос.
  В первую очередь форма - это не новелла. К сожалению на конкурсе этим грешат многие авторы, не желая сознавать что отличает новеллу от рассказа. Думаю, каждый из нас рано или поздно открывал для себя произведения О"Генри. Значит нет нужды объяснять, что вкладывается в понятие новеллический поворот, который буквально переворачивает с ног на голову перипетии сюжета.

  Теперь сам сюжет.
  Если вникнуть в толкование терминов, как это делал Томашевский, фабула - то, что было в действительности, а сюжет - то, как узнал об этом читатель. Вы сознательно смешиваете их в трудночитаемый контент, не обращая внимания на нарушение модальности. Можно было бы и пренебречь композиционными скачками фокала от одного персонажа к другому, но вместе все эти эксперименты приводят лишь к затрудненному восприятию.

  Впрочем, вы в любой момент можете объявить это образчиком постмодернизма, подобрав подходящий признак из известного списка. Видите - я тоже умею развлекаться на этом поле: оцените мои три В, а потом подряд четыре П, и попытайтесь догадаться, какая буква будет следующей:)

125. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/17 23:40 [ответить]
  > > 124.Атлас
  > на конкурсе этим грешат многие авторы, не желая сознавать что отличает новеллу от рассказа.
  Желательно сознавать им Правила номинации. "Граница между собственно рассказом и новеллой достаточно условна. И всё же новелла - это, по выражению И.В.Гёте, "неслыханное происшествие". В новелле, как правило, очевидна острота внутреннего и/или внешнего конфликта главного героя, динамичность и драматизм сюжета, у неё неожиданный финал. Драматизм действия сочетается с драматизмом авторской мысли, острота конфликта может подкрепляться наличием взаимоисключающих точек зрения персонажей (а то и читателей!) на ключевое событие. Можно в качестве определяющей характеристики новеллы избрать и обязательность новизны, которую открывают для себя, постигают герои/герой... В конкурсной номинации "Нереальная Новелла" должны использоваться изобразительные методы, помогающие создать именно "неслыханное событие", нереальную реальность. В фокусе новеллы: более или менее преломлённая окружающая нас действительность и/или преломлённый внутренний мир человека".
  Это позволяет точнее решать о соответствии. Мой "Гёте" не соответствует Правилам на основе Гёте?
  > фабула - то, что было в действительности, а сюжет - то, как узнал об этом читатель. Вы сознательно смешиваете их в трудночитаемый контент, не обращая внимания на нарушение модальности. Можно было бы и пренебречь композиционными скачками фокала от одного персонажа к другому, но вместе все эти эксперименты приводят лишь к затрудненному восприятию.
  А вот тут автор должен, я считаю, воспринимать, сравнивать с другими мнениями, изучать вопрос, обдумывать и пытаться двигаться к чему-то вразумительному, с его точки зрения. Я работаю над этим.
  > оцените мои три В, а потом подряд четыре П, и попытайтесь догадаться, какая буква будет следующей:)
  Сходу не осилил адресность шифровки, а потом решил сохраниться для творчества:)

126. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/02/18 08:28 [ответить]
Теперь я вижу, что вы вменяемый и разумный человек.
Думаю, с вами будет интересно общаться, ведь по-настоящему мыслящих авторов не так уж много.

127. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/18 12:24 [ответить]
> > 126.Атлас
Отношения в целом важнее частных пикировок. Тоже готов нормально общаться. Творческих удач!

128. *Лежава Ирина Карловна (lira09@bk.ru) 2010/03/05 01:46 [ответить]
  Замечательное произведение - тоже затрудняюсь определить жанр. Ощущение: у автора столько мыслей, что он сам себя обгоняет и несется куда глаза глядят (а глядят они куда надо).
  Пришла почитать, потому что Вы мне написали, но теперь буду интересоваться Вашим творчеством ради него самого.
  Музы Вам почаще, дорогой аффтор, и радовать читателей! ))
  P.S. Думаю, не прошли в финал, потому что среди конкурсантов много людей с недостаточным образованием - им подобное чтение не под силу.
  С уважением Ирина

129. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/03/05 12:46 [ответить]
  > > 128.Лежава Ирина Карловна
  >Замечательное произведение - тоже затрудняюсь определить жанр.
  Спасибо! Ну, пусть новеллой побудет:)
  > у автора столько мыслей, что он сам себя обгоняет
  И захотел показать это:)
  > буду интересоваться Вашим творчеством
  Хороший стимул! А Вы уже были у меня на заметке:)
  >Музы Вам почаще, дорогой аффтор, и радовать читателей! ))
  И Вам радостных деяний, дорогая аффторша:)
  > им подобное чтение не под силу.
  Знал о понятийном барьере, усугублённом конкурсным конвейером, и шёл не на успех, а на тестирование текста, изменённого после предыдущего его конкурса. Расклад оценок показал мне, что новые приёмы улучшили восприятие даже в таких условиях. Буду использовать их. Так что результат хороший:)
  >С уважением Ирина
  С уважением. Олег.

130. Fenix X X I 2010/04/20 11:41 [ответить]
  >>Конкурс 'Русская Тройка-2010', обзоры.
  >Лавров И.В.
  Отличное произведение, хоть и оставило кучу вопросов к автору. Не новелла - так мы и "Опыты" Монтеня сборником новелл расценим. Где вы, уважаемый, видели такого школьника хоть в 60-х прошлого, хоть в 10-х нынешнего века, чтобы на неуд шел и Гете переводил за 45 минут урока да еще в стихах (ха-ха, соблюдено условие нереалистичности)? И потом вы заметили, как просто произведение Гете, а сколько смыслов, недоговоренностей и толкований. Проще, проще... До сих пор ломаю голову над первой фразой. Понятно, что герой считал ворон, но как его угораздило в одну из них превратиться?
  >Волченко П.Н.
  Рассказ в целом, очень даже хорош, но... Он невероятно сложен для прочтения. Слог очень рубленный, порой за перехода мышления не угнаться, приходится останавливаться, возвращаться, прочитывать вновь - не возникает общности течения при прочтении, что в таких вот произведениях является одним из основных - важнейших факторов! Так же мне показалось излишним приводить стих Гете в оригинале в полном объеме - слишком мало людей знают немецкий на нужном уровне, для его прочтения. Цельный же массив структурно ломает текст. Можно было обойтись более сокращенной ссылкой.
  Оцена:7 баллов.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Fenix X X I : другие произведения.

Комментарии: "Ай да Гёте, ай да собачкин сын!" (Тайнопись бытия) (Оценка:3.93*13,)

Комментарии: "Ай да Гёте, ай да собачкин сын!" (Тайнопись бытия)
(Оценка:**3.93*13**,)