9. (FenixXXI@yandex.ru) 2011/06/17 22:49
[ответить]
>>8.Лежава Ирина Карловна
>Ещё можно понюхать, пощупать и попробовать на зуб... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Кого это?! :-)))
8. (lira09@bk.ru) 2011/06/17 21:26
[ответить]
>>7.Fenix X X I
>>>6.Лежава Ирина Карловна
>>>>5.Fenix X X I
>Помню-помню, одного прочтения тебе мало :-)))
Да. Ещё можно понюхать, пощупать и попробовать на зуб...
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
7. (FenixXXI@yandex.ru) 2011/06/17 21:13
[ответить]
>>6.Лежава Ирина Карловна
>>>5.Fenix X X I
>>То, что мне надо, спасибо большое! Ты уже знаешь, как я с этим обойдусь, не так ли :)))
>Проигнорируешь? ;-))
Помню-помню, одного прочтения тебе мало :-)))
6. * (lira09@bk.ru) 2011/06/15 22:47
[ответить]
>>5.Fenix X X I
>>>4.Лежава Ирина Карловна
>То, что мне надо, спасибо большое! Ты уже знаешь, как я с этим обойдусь, не так ли :)))
Проигнорируешь? ;-))
>Ох... :)))
И почесать затылок. Это по-нашему.
:-)))))))))))
5. (FenixXXI@yandex.ru) 2011/06/15 21:28
[ответить]
>>4.Лежава Ирина Карловна
>Здравствуй, Олег!
Здравствуй, Ирина!
>Я считаю писательство слишком серьезным искусством, чтобы давать советы после первого прочтения.
Давай после второго :)))
>Дело ведь не просто в технике написания: роль индивидуальности в нашем деле ведущая.
И что мне с ней делать, если меня не будут понимать и принимать?
>Пытаясь корректировать человека с собственных позиций, делаешь или мартышкин труд или медвежью услугу.
Почему - либо молчать, либо корректировать?! Есть, что называется, информация к размышлению. Лично я стараюсь найти её в любой критике. А уж в твоей, очень доброжелательной!..
При всей моей заинтересованности в тестировании своих странноватых работ я далеко не всё меняю согласно критике. Именно размышляю. Бывает, долго. Если ощущаю внутреннее согласие, тогда да, меняю.
>И все-таки раз ты просишь, постараюсь сформулировать. У тебя все произведения сложные, мысль заходит за мысль, как ум за разум. Это твое, и поэтому оно интересно. Что касается "Офицеров" - эмоциональное ощущение от него остается сильное, а интеллектуального послевкусия практически нет (у меня). Может, навояв по-писательски, тебе редактировать себя, включив журналюгу? :-)) Сюжет должен быть прорисован более ясно, хотя постмодернизм допускает и обратное.
То, что мне надо, спасибо большое! Ты уже знаешь, как я с этим обойдусь, не так ли :)))
>Ни на чем не настаиваю. :-)))))
Ох... :)))
4. * (lira09@bk.ru) 2011/06/15 12:43
[ответить]
>>3.Fenix X X I
>>>2.Лежава Ирина Карловна
>> рыженькие, солнечные, шесть... распорола декольте... хорошо-то как! :-))))))))))))))))))))))))))))
>Пардон мадам, нечаянно увидел чего-то такое... :-)))
>Ирина, мне нравится твой настрой на позитивные отклики. Да, любителя в писательстве можно пришибить критикой. Важна поддержка. Даже простое внимание. Вместе с тем, в отношении меня не сомневайся: можно и критиковать как угодно остро. Я в журналистике освоился без соответствующего образования, умея извлечь пользу из критики, не превращаясь во флюгер. Настроен на это и в новом деле. Заинтересован в твоих профессиональных познаниях. Так что, когда не сложно формулировать своё критическое мнение - делай это, пожалуйста.
>Ой, я не слишком серьёзно тут? :)
Здравствуй, Олег! Я считаю писательство слишком серьезным искусством, чтобы давать советы после первого прочтения. Дело ведь не просто в технике написания: роль индивидуальности в нашем деле ведущая. Пытаясь корректировать человека с собственных позиций, делаешь или мартышкин труд или медвежью услугу.
И все-таки раз ты просишь, постараюсь сформулировать. У тебя все произведения сложные, мысль заходит за мысль, как ум за разум. Это твое, и поэтому оно интересно. Что касается "Офицеров" - эмоциональное ощущение от него остается сильное, а интеллектуального послевкусия практически нет (у меня). Может, навояв по-писательски, тебе редактировать себя, включив журналюгу? :-)) Сюжет должен быть прорисован более ясно, хотя постмодернизм допускает и обратное. Ни на чем не настаиваю.
:-)))))
3. (FenixXXI@yandex.ru) 2011/06/14 20:49
[ответить]
>>2.Лежава Ирина Карловна
> рыженькие, солнечные, шесть... распорола декольте... хорошо-то как! :-))))))))))))))))))))))))))))
Пардон мадам, нечаянно увидел чего-то такое... :-)))
Ирина, мне нравится твой настрой на позитивные отклики. Да, любителя в писательстве можно пришибить критикой. Важна поддержка. Даже простое внимание. Вместе с тем, в отношении меня не сомневайся: можно и критиковать как угодно остро. Я в журналистике освоился без соответствующего образования, умея извлечь пользу из критики, не превращаясь во флюгер. Настроен на это и в новом деле. Заинтересован в твоих профессиональных познаниях. Так что, когда не сложно формулировать своё критическое мнение - делай это, пожалуйста.
Ой, я не слишком серьёзно тут? :)
2. * (lira09@bk.ru) 2011/06/14 16:30
[ответить]
Антиутопия с гэбистами и шпорами... Страшно мне стало, зашила декольте и сменила обменник.
Но недавно... рыженькие, солнечные, шесть... Исколов пальцы, распорола декольте... хорошо-то как!
:-))))))))))))))))))))))))))))
1. (FenixXXI@yandex.ru) 2010/08/08 18:02
[ответить]
>> Миникон-5
Тема 'Победителей не судят'.
33 4.24*37 Офицер 9 Механник Г.; Винокур Р. 8 Чернышева Н. 7 Дядюшка Т.; Арбитр. 6 Абоян Д.; Таланцева О.; С. Дениженко; Сапига А. 5 Макарка, Гыр; Тихонова Т.; Злодей С.; Экс-чемпион; Рязанова Г.; Волгина Г.; Широкий Э.; Ведьмин Е. 4 Журавлёва А.; Рашевский М.; Мякин С.; К. Беленкова.; Ренегат; Васильева Т. 3 Свительская Е.; Холодова А.; О. Ген; инник; Шеховцова О.; Любитель. 2 Джей Б.; Мудрова Т.; Ильина И. 1 Луиджи-Луиджи; Сакрытина М.; Тамара; Акимов Н.; Doc.
> Из комментариев к тексту: Рашевский Сложно написано. Не сложно в смысле понять идею, а в смысле стилистики. Тяжело. Арбитр Понять тоже сложно - вроде как чувствуешь, что написано неплохо, а в единое целое не складывается. Ермик Вторая миниатюра, которая понравилась на конкурсе. По-моему, она не про тюрьму в общепринятом смысле. О свободах в духе времени. Отлично закрутили. Образы даны парой штрихов (остальное додумает читатель). Игра присутствует в сюжете, автор "играет" и с читателем (такая подача мне импонирует). У Неба (*Чернышева) сюжет намного проще, образы схематичны, но вполне достаточны, все в рамках общеизвестных представлений, кроме недосказанности истории. Оба сработали на парадоксах. Только у вас они как бы стратегического характера, а у Неба - тактического. Думаю, большинство выше оценит тактику. Небо вижу в женском платье. Широкий Как всегда - на уровне, как всегда сложно. (*Ему виделся Ковешников). Чернышева Как-то совсем уж закручено. Васильева Все в недомолвках, сложно понять, что творится. Идея платья-шпаргалки интересна. Стиль тяжеловат. Беленкова. Ни фига не поняла. Мудрова Забавно, но насчет шпор трудно въехать тем, кто сам их не использовал. Свительская С платьем-подсказкой оригинально и смешно. Для чего они там состязаются, кого на свободу и что за свобода не ясно. Абоян ПМ? Перешла на другую личность, т.к. эта не восприняла с первого раза - ну и дура. Другая личность просит такого же заступника и платье Риты, но не очень верит в удачу. Интересно. Lerner Оригинальный, остроумный сюжет. Читается тяжеловато - это нам-то, привыкшим к быстрому и лёгкому чтению (в основном). Перебор жаргонизмов. И Вас в самом деле нетрудно узнать по этой стилистической особенности. (*Кого он видел, осталось непонятным). Ведьмин Своеобразный стиль. Интресная концепция. И все же за счет "нагруженного" стиля воспринимается словно рывками, внимание не может ухватить суть. Поработайте над прозрачностью текста и все будет в норме. Рязанова Не для моего восприятия. Идея чувствуется, но продираться сквозь лакуны домысливания, делать остановки для осознания тяжело. Впечатление, что автору ужасно тесно в рамках предложенных 2кб. Заставляет работать мозг и отключаться эмоции. Журавлёва Малость запуталась. То, что ГГ - адвокат, поняла из беседы в комментариях. Девушка Рита - шахматный гений, по кривым шпорам так лихо выигрывать? Короче, как-то не пошло. В принципе не очень люблю всякую уголовщину и любых аферисток, пусть даже они милые и с ребёнком. Ермик (*отвечает предыдущим) Можно учиться одновременно думать, включать воображение, испытывать эмоции. Такой посыл есть в тексте. Ритка - жертва обстоятельств. Собралась (дома ребенок ждет) и стала отчаянно бороться. Так что правильной дорогой идете, товарищ Офицер! Офицер (*отвечаю Ермик) Спасибо за помощь в пути! Сопротивление необычному естественно. Чтобы стало клевать, надо блистать. Задача ясна - смело в бой, где много "ой"! Рязанова Присудила бы отдельный приз в номинациях: самый глазастый комментатор; самый головоломный рассказ.
> Из других разделов конкурса: Дядюшка Вашу работу портит сумбурность изложения, эдакие небрежные наброски, а задумка интересная, но веет киберпанковой утопией, увы, гениальной идею назвать не могу, впрочем, улыбнула мысль со шпоргалкой, она несколько приукрасила работу. ЗЫ: Маска, я тебя знаю. (*последнее осталось загадкой) Странникс (*координатор конкурса) Специфическая форма подачи: это не недостаток, а особенность. Некоторым будет тяжело читать, я прочел на одном духе. От души понравилось решение темы. Что интересно, характер Духа раскрыт на пять с плюсом, остальные схематичны, но в рамках выбранного стиля повествования это нельзя счесть недостатком. Великолепный финал. Текст был мною воспринят скорее как метафора и некая утопическая модель с легким "па" в сторону современности. Миниатюру принял безоговорочно.
> Сразу после конкурса: Ермик Mоя влюбленность в ваши тексты случилась дважды:) Fenix X X I Вдвойне приятно:) Ермик В вашем приеме я увидела известное о друге парадоксов. Читаешь и умственно расслабляешься, а автор, нехороший человек:), вносит сумятицу в голову уже в конце первого абзаца. Как так, слова привычные, а сложились неожиданным образом? Перечитываешь. Вздох облегчения, вроде бы удержала за хвост верткую мысль. А если их несколько! Не все читатели могут принять. Условно говоря, поняла фигуры танца, не успеваешь за темпом. Да и рисунок танца через какое-то время может показаться не таким, каким увиделся сразу. Ай да Феникс, ай да... Пойду-ка "станцую" с ним еще раз. Может надо искать оптимальное соотношение между па танца и темпом? Fenix X X I "Может" понимаю как "надо". Ермик Надеюсь, что не утомила. Fenix X X I Надеюсь, что не отдавил:) Благодарю за виртуальный танец, он удачно сочетал приятное с полезным ☺
> Намерен сделать повествование менее плотным, более ровным и понятным.