91. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2013/07/04 16:45 Ольга, с полуфиналом!
Счастье, понятно, не в нем, но все ж, но все ж! :)
90. Елена Елина2013/07/03 17:56 Поздравляю) Вполне заслужено)
89. * (avsorokin@aaanet.ru) 2013/07/03 17:55 С полуфиналом вас, Оля!
88. 2013/07/03 16:19 Очень приятно, что ваш рассказ прошел в полуфинал. А другого результата я и не ожидал.
87. * (nudless@nm.ru) 2013/07/03 16:01 Олюшка, прими мои поздравления!
86. *2013/06/27 22:33 >>85.Мудрая Татьяна
>Здорово, Ольга.
>Напомнило мне годы изучения фольклора - для диссертации.
Спасибо, Татьяна Алексеевна!
>Когда невеста бегает по бревну, а ей подставляют поневу кричат: "Прынь, прынь, девица, в бабий хомут", а она отвечает: "хочу прыну - хочу нет". А куда ж от доли денешься - девичью волю, ленту наголовную, отдать придется все равно. И кику рогатую надеть.
))) Да уж, доля... долг.
>Сосцы тут не по стилю. Никогда так русские не говорили: груди разве что.
Спасибо, Татьяна Алексеевна! Не знаю, почему так сказалось. Видимо, чтобы подчеркнуть интимность момента.
85. *2013/06/27 21:32 Здорово, Ольга.
Напомнило мне годы изучения фольклора - для диссертации.
Когда невеста бегает по бревну, а ей подставляют поневу кричат: "Прынь, прынь, девица, в бабий хомут", а она отвечает: "хочу прыну - хочу нет". А куда ж от доли денешься - девичью волю, ленту наголовную, отдать придется все равно. И кику рогатую надеть.
Сосцы тут не по стилю. Никогда так русские не говорили: груди разве что.
84. *2013/06/25 13:42 >>83.Вербовая Ольга
Большое спасибо, Ольга!
83. (olgav1986@mail.ru) 2013/06/24 21:59 Интересный рассказ!
82.Удалено написавшим. 2013/06/21 20:49
81.Удалено владельцем раздела. 2013/06/20 21:23
80. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/06/20 14:16 >>78.Винокур Роман
Здравствуйте, Роман! Спасибо за мысли!
>>>66.Синцов Сергей
>>>>64.Фост Ольга
>>....Баба Яга ведь тоже была когда-то уважаемой хозяйкой чего-то там, а потом стала сказочным персонажем с отрицательной окраской, всего лишь)))
>
>Многие ученые считают, что Баба Яга - это живой мертвец, часто умершая родственница, которая может помочь, но иногда становится опасной в силу принадлежности к смерти.
>Отсюда и костяная нога, и ступа (гроб?).
На мой взгляд, это более поздние представления (хотя ничуть не упрощённые).
А более ранние, судя по реликтовым следам в разных языках и верованиях, - что смерть (небытие, пассивность, навь) породила и поддерживает жизнь (свою противоположность). Обе не ведают ни добра, ни зла - но соединяют их в себе, а также дополняют, питают, "стимулируют" друг друга.
79. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/06/20 14:07 >>77.Студентов Анатолий Григорьевич
Спасибо тебе. Возвращайся. Жду новых стихов.
78. (romanv1991@aol.com) 2013/06/19 17:38 >>66.Синцов Сергей
>>>64.Фост Ольга
>....Баба Яга ведь тоже была когда-то уважаемой хозяйкой чего-то там, а потом стала сказочным персонажем с отрицательной окраской, всего лишь)))
Многие ученые считают, что Баба Яга - это живой мертвец, часто умершая родственница, которая может помочь, но иногда становится опасной в силу принадлежности к смерти.
Отсюда и костяная нога, и ступа (гроб?).
77. (A.Studentov@mail.ru) 2013/06/19 17:27 Я бы назвал этот текст "Пятым Евангелием". Хотя и Сама Богородица оставила-- перечнем опыта Своего пребывания на Земле-- несколько фраз, да и-- один след стопы своей. Сей след я многократно отмечал-- и по сущности, и по памяти... (Много раз бывал в Почаевской Лавре). Этот текст сродни "Житию Веры, Надежды, Любви и матери их-- Софии". Да и сами эти слоги подвигом души ( не лицемерно) провозглашаю! Оленька! Ты сотворила чудо, -- сама того не ведая!
76. (A.Studentov@mail.ru) 2013/06/19 16:56 >>75.Фост Ольга
>>>74.Студентов Анатолий Григорьевич
>Читай сердцем :)))
Что и делаю! Сейчас-- перечитаю и скажу! как обещал...
75. *2013/06/19 16:47 >>74.Студентов Анатолий Григорьевич
Читай сердцем :)))
74. (A.Studentov@mail.ru) 2013/06/18 18:16 Я всё ещё раздумываю... Ну и задачку мне ты задала!!!
73. *2013/06/18 16:03 >>69.Беляев Алексей Александрович
>Красивая сказка. Удачи в конкурсе
Спасибо, Алексей Александрович!
72. *2013/06/18 16:03 >>68.Синцов Сергей
>У меня все объясняется достаточно просто - потому что они не синонимы.)))
Вы хотели сказать, видимо, что есть различие в нюансах понятий. Не спорю, есть. Неслучайно же существуют два этих слова: между сказкой и легендой нельзя поставить знак равенства. Но, возможно, тождества...
> Ну вот, теперь я все понял, спасибо за разъяснения.)))
Спасибо Вам - за интерес!
71. 2013/06/18 02:04 >>70.Мимо
>Хотя Вам, разумеется, с бугра виднее.
Да ладно, у вас бугор повыше моего будет, вы на словаре синонимов сидите.)))
70. Мимо2013/06/18 01:19 >>68.Синцов Сергей
>>>67.Фост Ольга
>>>>66.Синцов Сергей
>>>Нет, они обозначают разные понятия. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.))) А о легенде или предание так уже не скажешь.
>>Ну, почему?
>У меня все объясняется достаточно просто - потому что они не синонимы.)))
Хотя Вам, разумеется, с бугра виднее.
69. * (savva-bell@rambler.ru) 2013/06/17 22:02 Красивая сказка. Удачи в конкурсе
68. *2013/06/17 13:50 >>67.Фост Ольга
>>>66.Синцов Сергей
>>Нет, они обозначают разные понятия. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.))) А о легенде или предание так уже не скажешь.
>Ну, почему?
У меня все объясняется достаточно просто - потому что они не синонимы.)))
>Нигде о ней не читала и никогда о таком существе не слышала, это (выражаясь в традициях европейского менталитета) моё сочинение...
>Хотя, откуда пришла мне в голову идея - Бог Весть :))
Ну вот, теперь я все понял, спасибо за разъяснения.)))
67. *2013/06/17 13:25 >>66.Синцов Сергей
>Ну, с утверждением, что вымысла в наше мире не существует, я не соглашусь. Я иногда так вру))))
Но врёте-то с опорой на существующую реальность? :)))
>Если такая опора есть в сказочных произведениях, то вы говорите о легендарной сказке, к ним можно причислить сказки,к примеру, о об Илье Муромце.
Возможно :)
>Нет, они обозначают разные понятия. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.))) А о легенде или предание так уже не скажешь.
Ну, почему?
>Что касается вашего рассказа, то внешне, по-моему, он имитирует легенду или предание. А на самом деле? Хозяйка Белолесья - это вымысел?
Нигде о ней не читала и никогда о таком существе не слышала, это (выражаясь в традициях европейского менталитета) моё сочинение...
Хотя, откуда пришла мне в голову идея - Бог Весть :))
> Или это интерпретация одного из религиозных дохристианских символов, ведь в христианские времена она могла называться только колдуньей, ведьмой: Баба Яга ведь тоже была когда-то уважаемой хозяйкой чего-то там, а потом стала сказочным персонажем с отрицательной окраской, всего лишь))) Вот о чем я спрашивал.
Идеи носятся в воздухе. Не удивлюсь, если однажды узнаю, что, и в самом деле, в мифологии какого-либо народа есть и такой персонаж...
66. 2013/06/17 11:31 >>64.Фост Ольга
>Чистого вымысла в нашем мире не существует, согласитесь
Ну, с утверждением, что вымысла в наше мире не существует, я не соглашусь. Я иногда так вру))))
>Сергей? Опора на реальность есть что в легенде, что в сказке
Если такая опора есть в сказочных произведениях, то вы говорите о легендарной сказке, к ним можно причислить сказки,к примеру, о об Илье Муромце.
>Да и, если всмотреться в значение обоих слов, то они, по-моему, обозначают одно понятие: знание о некоем событии, запечатлённое в слове и таким образом переданное из прошлого в будущее.
Нет, они обозначают разные понятия. Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.))) А о легенде или предание так уже не скажешь.
Что касается вашего рассказа, то внешне, по-моему, он имитирует легенду или предание. А на самом деле? Хозяйка Белолесья - это вымысел? Или это интерпретация одного из религиозных дохристианских символов, ведь в христианские времена она могла называться только колдуньей, ведьмой: Баба Яга ведь тоже была когда-то уважаемой хозяйкой чего-то там, а потом стала сказочным персонажем с отрицательной окраской, всего лишь))) Вот о чем я спрашивал.
65. *2013/06/17 08:24 >>63.Студентов Анатолий Григорьевич
Договорились.
>>62.Винни-Пух
Благодарю, уважаемый Винни-Пух, за пойманные бловочки, непременно исправлюсь!
>так и понесёшь ты с первой же ноченьки.
>Это принципиально, да? Какие тонкие расчёты у этих сказочников!
Да.
>Просто влияние "Сказки о царе Салтане"?
Нет.
>С похода пришли, из тяжёлого ратного
> То ли С, то ли ИЗ...
Да, ляп. Спасибо!
>И в зеркальце будто, в землю-матушку смотрится.
> Это надо представлять себе зеркальную землю?
Воля Ваша :) Но если Вы ищете конкретики, то вспомним водные глади Земли; на них влияет Луна, в них отражается, и они составляют большую часть поверхности нашей планеты...
> Всё, мне надо подкрепиться...
Как говорит в таких случаях моя подруга, смачнОго Вам :))
64. *2013/06/17 08:18 >>57.Синцов Сергей
>>>56.Фост Ольга
>>>>55.Синцов Сергей
>>>Очень напевная и лиричная сказка; или Легенда?
>>Спасибо! Легенда или сказка... а чем они, по-Вашему, отличаются? :)
>Легенда имеет какую-то историческую основу, а сказка - вымысел.
Чистого вымысла в нашем мире не существует, согласитесь, Сергей? Опора на реальность есть что в легенде, что в сказке - но обе они возводят эту реальность на уровень символа.
Да и, если всмотреться в значение обоих слов, то они, по-моему, обозначают одно понятие: знание о некоем событии, запечатлённое в слове и таким образом переданное из прошлого в будущее.
63. (A.Studentov@mail.ru) 2013/06/16 21:23 Мы к этому тексту ещё вернёмся.
62. 2013/06/16 15:30 ПРАМАТЁРУШКИ ???
Если я чешу в затылке - не-бе-да! ты иди по ней ровно и иди - иди по ней ровно ДА иди? (о + и + и) так и понесёшь ты с первой же ноченьки.
Это принципиально, да? Какие тонкие расчёты у этих сказочников!
Просто влияние "Сказки о царе Салтане"? да как все праматёрушки наши, что испокон веков Белолесья хозяйкою славились.
Помедленнее, пожалуйста - кто чем или кем славился... С похода пришли, из тяжёлого ратного
То ли С, то ли ИЗ... И в зеркальце будто, в землю-матушку смотрится.
Это надо представлять себе зеркальную землю?
Всё, мне надо подкрепиться...
61. 2013/06/15 23:35 >>60.Кузиманза Ф
>>>59.Синцов Сергей
>>>
>Я не буду спорить. Это как если бы вы говорите сАбака, я - сОбака.
>Зачем спорить? Уже все решено до нас. За столетия :)
Если бы мы спорили сто лет назад, то мой ответ, вероятно, был бы совершенно другим: все меняется, даже незыблемые определения.
60. (griv.kat@mail.ru) 2013/06/15 23:33 >>59.Синцов Сергей
>>
Я не буду спорить. Это как если бы вы говорите сАбака, я - сОбака.
Зачем спорить? Уже все решено до нас. За столетия :)
59. 2013/06/15 23:31 >>58.Кузиманза Ф
>>>57.Синцов Сергей
>>>>56.Фост Ольга
>>
>>Легенда имеет какую-то историческую основу
>Это предание, а не легенда.
Ох ты боже мой, предание - это устная народная проза НЕСКАЗОЧНОГО характера.
В легенде (письменной или устной) поэтическая декоративность почти полностью заслоняет исторические факты.
58. (griv.kat@mail.ru) 2013/06/15 23:11 >>57.Синцов Сергей
>>>56.Фост Ольга
>
>Легенда имеет какую-то историческую основу
Это предание, а не легенда.
57. 2013/06/15 23:06 >>56.Фост Ольга
>>>55.Синцов Сергей
>>Очень напевная и лиричная сказка; или Легенда?
>Спасибо! Легенда или сказка... а чем они, по-Вашему, отличаются? :)
Легенда имеет какую-то историческую основу, а сказка - вымысел.
56. *2013/06/15 22:50 >>55.Синцов Сергей
Здравствуйте, Сергей!
>Хозяйка Белолесья, значит, дочь и жена озерного духа. И красоты она такой невиданной, что от вида ее у всякого человека, мужика или князя, разум теряется.
>Да, если бы мне такое рассказали в реальности, то я бы обязательно отправился в поход, чтобы посмотреть на нее - за красоту можно и разум отдать)))
:)) О, вот как! :)) И всё же, тут милосерднее вариант - человек теряет жизнь.
>Очень напевная и лиричная сказка; или Легенда?
Спасибо! Легенда или сказка... а чем они, по-Вашему, отличаются? :)
55. *2013/06/15 13:27 Хозяйка Белолесья, значит, дочь и жена озерного духа. И красоты она такой невиданной, что от вида ее у всякого человека, мужика или князя, разум теряется.
Да, если бы мне такое рассказали в реальности, то я бы обязательно отправился в поход, чтобы посмотреть на нее - за красоту можно и разум отдать)))
Очень напевная и лиричная сказка; или Легенда?
54. *2013/06/14 19:26 >>52.Студентов Анатолий Григорьевич
Спасибо, Толенька!
53. *2013/06/14 19:25 >>51.Елина Елена
Здравствуйте, Елена!
Рада Вам :)
Большое спасибо за прочувствованный отклик, за доверие Ваше, за понимание этого рассказа :)
> недолог век Хозяйки...
И в то же время Хозяйка - бессмертна.
>И спасибо за такую трогательную историю!)
Муза моя весело хлопает крылышками и улыбается Вам в ответ :))
52. (A.Studentov@mail.ru) 2013/06/14 05:44 Я-- читаю... Насладиться не могу... Как и испить воды колодезьной... Дай мне время-- надо обдумать. Уж больно серьёзную тему ты взбаламутила.