А Вы бы разожгли костерок из своих рукописей, чтобы согреть мёрзнущую девочку? Только честно!
Будете на небе, передавайте привет Председателю Земного Шара.
2. (Spinakerag@mail.ru) 2003/11/22 23:37
[ответить]
...жаль только, что для того, чтобы получить этот незатейливый кайф (костерок, девочка), нужно, чтобы какая-нибудь девочка смертельно мерзла.
М-да...
:о)
3. (nitka@bk.ru) 2003/11/23 10:12
[ответить]
У нас сегодня -27..... ))))
теплое....
когда вернешься, расскажешь, о чем теперь там (на небе) пишут?...
4. (furmach@rbcmail.ru) 2003/11/23 12:49
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>А Вы бы разожгли костерок из своих рукописей, чтобы согреть мёрзнущую девочку? Только честно!
Вчера об этом думал. До конца не уверен, на такое сложно пойти. Но, пожалуй, склоняюсь к тому, чтобы сжечь. Если так подумать, сколько стихов я написал, сколько из них сам уничтожил, и сколько просто куда-то потерялись - а ведь я вроде бы ничего серьёзного от этого не потерял. Можно и ещё к этому списку добавить. Но согласен, пойти на такое не просто, и говорить, что да, я это сделаю - слишком самонадеянно. Скажу так: я понимаю, что это того стоит.
Кстати, я сначала собирался прямо указать, что сожгу свои стихи, а потом решил это выбросить - получается неоправданно лирично.
>Будете на небе, передавайте привет Председателю Земного Шара.
Да, точно, он ведь председатель... Я вчера никак точно не мог вспомнить. Его работа называется "Правительсто Земного Шара", вот я и назвал его правителем. Стоит поменять название.
Постараюсь не забыть! Вы там тоже, если раньше его найдёте, от меня передайте привет.
>>2. Спинакер
...жаль только, что для того, чтобы получить этот незатейливый кайф (костерок, девочка), нужно, чтобы какая-нибудь девочка смертельно мерзла.
Я сначала написал "замерзающую", но потом тоже подумал, что девочку очень жаль, и исправил на "мерзнущую", чтобы не было этой смертельности.
5. * (ahsunny@yandex.ru) 2003/11/23 13:00
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>А Вы бы разожгли костерок из своих рукописей, чтобы согреть мёрзнущую девочку? Только честно!
Рукописи не горят! :)
Особенно когда есть копия на дискете.
6. * (furmach@rbcmail.ru) 2003/11/23 13:01
[ответить]
>>3.Кукса Анна
>У нас сегодня -27..... ))))
Такой мороз? Это где же? У нас снег, но, по-моему, нет и -10. Хорошая погода - мне нравится.
>теплое....
Если я смог чуть-чуть согреть и без костерка, я очень рад :)
>когда вернешься, расскажешь, о чем теперь там (на небе) пишут?...
Вернусь - расскажу. Если смогу, конечно.
7. * (furmach@rbcmail.ru) 2003/11/23 13:06
[ответить]
>>5.Сольницкая Наина Евгеньевна
>>>1.Владимир Бродский
>>
>>А Вы бы разожгли костерок из своих рукописей, чтобы согреть мёрзнущую девочку? Только честно!
>
>Рукописи не горят! :)
>Особенно когда есть копия на дискете.
Ох, как горят, и как стираются :)
Я, на самом деле, в последнее время всё больше без рукописей обхожусь - сначала в памяти держу, а потом на компьютер. Хотя стираю в последнее время заметно реже, чем раньше. Приучился браковать на стадии разработки, да и вообще не браться за то, что забракую.
8. * (big-sig@yandex.ru) 2003/11/23 21:14
[ответить]
Хмык... вот вернешься - и поди разберись, Фурманова это стихи или Хлебникова :-)
А про девочку - здорово! :-)
9. (furmach@rbcmail.ru) 2003/11/23 23:34
[ответить]
>>8.Vic
>Хмык... вот вернешься - и поди разберись, Фурманова это стихи или Хлебникова :-)
>А про девочку - здорово! :-)
Спасибо!
Я постараюсь не копировать его. Я вообще согласен с Маяковским, что Хлебников - это поэт для производителя, а не для потребителя. Просто научусь у него кое-чему, а использовать свои знания и умения уж буду по-своему.
Сойдёт? :)
10. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/24 00:18
[ответить]
>>9.Фурманов Кирилл
>>>8.Vic
>Я постараюсь не копировать его. Я вообще согласен с Маяковским, что Хлебников - это поэт для производителя, а не для потребителя. Просто научусь у него кое-чему, а использовать свои знания и умения уж буду по-своему.
>Сойдёт? :)
Валяй :-) А определение степени влияния оставим литературоведам :-)