Комментарии: Забытый Эпизод

Гарин Александр : другие произведения.

Комментарии: Забытый Эпизод
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/03/2004, изменен: 17/02/2009. 16k. Статистика.

Аннотация:
"Последовавшее за этим ожидание было, наверное, самым тяжелым в его жизни. Оззель сделал все, что было в его силах, но он отлично понимал - всего предусмотреть невозможно. Кто знает, может повстанцы, еще не успели оборудовать свою базу защитным полем? Или, как раз сейчас, оно вышло у них из строя? Случайности, нелепости... Любая мелочь могла свести его усилия на нет!"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Дмитрий (oge_selmash@list.ru) 2004/03/25 21:32 [ответить]
Вот это очень-очень круто! Все,что касается StarWars,выходящих из-под твоего пера заслуживает самой высокой оценки. Так держать!

2. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/03/25 23:03 [ответить]
  > > 1.Дмитрий
  >Вот это очень-очень круто! Все,что касается StarWars,выходящих из-под твоего пера заслуживает самой высокой оценки. Так держать!

  Спасибо, старый черт.

3. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2004/03/25 23:08 [ответить]
Нечего тут говорить. Звездные Войны - это уже отдельный жанр... И это не плохо, нет!:)

4. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/04/03 23:05 [ответить]
  > > 3.Сотников Олег
  >Нечего тут говорить. Звездные Войны - это уже отдельный жанр... И это не плохо, нет!:)

  Спасибо, что заглянули.
  Можно вопрос?
  Что именно "не плохо" -
  то, что Звездные Войны отдельный жанр, или сам рассказ?

5. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2004/05/12 08:24 [ответить]
  Попадается канцелярит в выражениях типа "имеющиеся в наличии", "развил бурную деятельность", "контроль стремительно уходит из рук", "снедало ощущение", "запущены для сбора информации и поиска", "были проведены учения с планетарной бомбардировкой и высадкой.." Именно в этом месте количество канцелярита зашкаливает.
  Больше стилистических претензий нет, как, впрочем, нет ничего особо выдающегося. Может, только различные подробности бросаются в глаза.
  Жаль, но по содержанию в рассказе нет ничего выдающегося. "Звездные войны" и этим действительно все сказано. Что сделал адмирал, я так и не разобрался. И еще, мне показалось, что рассказ оборвался на полуслове.
  Кстати, если уж вникать во все шпионские штучки, то адмирал пригодился бы повстанцам больше, оставаясь на своем месте. Он бы информировал о всех планах противника. Но это так, к слову.
  Сюжет - главное в произведении (имхо, конечно). А у вас какой сюжет? Адмирал решил перейти на сторону повстанцев и сорвал план разгрома базы. Как-то это неинтересно.

6. Караваева Евгения Михайловна (jenevjeva@mail.ru) 2004/05/13 15:39 [ответить]
  Очень хорошо написано. Язык отличный, читается легко, захватывает с первого предложения. Сразу же возникает образ героя, осязаемый и достоверный. У Вас хорошее перо, батенька!
  Конечно, не играющему в комп. игры человеку не понять, что за эпизод такой взят для рассказа, но тем более хвала писарчуку.
  Единственное, что мне не понравилось - слабая мотивировка перехода героя на сторону повстанцев. Как-то она прошла гладко, без сомнений и сопротивлений. ИМХО, офицера армии перевербовать не так легко.
  Мое мнение: вешь удалась, на помойку ее выбрасывать нельзя. А вот что надо - так это дописать, чтобы вещь стала самодостаточной. Углубить, тскть, и расширить. И, может быть, в недалеком будущем мы будем с удовольствием читать фант. роман, а мальчишки во дворах самозабвенно играть в их кумира - адмирала Оззеля. О как!

7. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/05/15 00:16 [ответить]
  > > 5.Варлаков Георгий
  >Попадается канцелярит в выражениях типа "имеющиеся в наличии", "развил бурную деятельность", "контроль стремительно уходит из рук", "снедало ощущение", "запущены для сбора информации и поиска", "были проведены учения с планетарной бомбардировкой и высадкой.." Именно в этом месте количество канцелярита зашкаливает.

  Это верно. Но ведь это, в какой-то степени, мысли Оззеля. А он - канцелярский работник. Только, по-военному ведомству. :)

  >Больше стилистических претензий нет, как, впрочем, нет ничего особо выдающегося. Может, только различные подробности бросаются в глаза.
  >Жаль, но по содержанию в рассказе нет ничего выдающегося. "Звездные войны" и этим действительно все сказано. Что сделал адмирал, я так и не разобрался. И еще, мне показалось, что рассказ оборвался на полуслове.

  Точно! Оззель, бедолага, закашлялся. Посмотрите фильм, узнаете почему.
  А что именно он делал... Есть тут, в рассказе, одна натянутость, которую я пока не придумал, как убрать. Согласитесь, "Звездный Разрушитель" с бомбовыми люками, звучит наивно. Ну, а вообще, Оззель пытался саботировать активную деятельность имперского флота. На Хоте, конкретно, сделал все, чтобы повстанцы засекли флот первыми и успели принять меры к обороне базы. Самое печальное, что повстанцы в этой его услуге не нуждались. По фильму. Но Оззель этого не мог знать.


  >Кстати, если уж вникать во все шпионские штучки, то адмирал пригодился бы повстанцам больше, оставаясь на своем месте. Он бы информировал о всех планах противника. Но это так, к слову.

  У адмирала не было постоянной связи с повстанцами. К тому же, ведь он не шпион. Его профессия - управление флотом. Да и шансов на успешную шпионскую деятельность не было никаких. Ведь рядом - Дарт Вейдер.

  >Сюжет - главное в произведении (имхо, конечно). А у вас какой сюжет? Адмирал решил перейти на сторону повстанцев и сорвал план разгрома базы. Как-то это неинтересно.

  Ну, почему же. Может кому-то было бы и интересно. :)
  Если же серьезно, то тут я бы с Вами согласился, но... Как ни странно, в этом рассказе главное не сюжет, а герой. Точнее, новая, неизбитая трактовка его действий в V эпизоде. Вот где спрятана изюминка рассказа! Поверьте мне на слово, еще никто - ни ярые фанаты фильмов и книг о "Star Wars", что разглядывают буквально каждый кадр и каждое слово, знают наизусть названия всех планет и имена всех героев, ни сам Джордж Лукас - подобной возможности не заметили. Для них адмирал Оззель - туповатый, исполнительный служака, верный Империи. Проходящая фигура, одним словом.

  Да, еще одно. Склеротик - это, разумеется в просторечии, человек страдающий склерозом. Признайтесь, Вы и так это знали! Ну?

8. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/05/15 01:01 [ответить]
  > > 6.Караваева Евгения Михайловна
  >Очень хорошо написано. Язык отличный, читается легко, захватывает с первого предложения. Сразу же возникает образ героя, осязаемый и достоверный. У Вас хорошее перо, батенька!

  Спасибо! Я уже растаял и Вы можете делать со мной, что хотите. :)

  >Конечно, не играющему в комп. игры человеку не понять, что за эпизод такой взят для рассказа, но тем более хвала писарчуку.

  Что вы, что вы! Побойтесь, Бога! Причем тут игры? А фильмы? И главное - много, очень много книг! Сейчас вселенная "Star Wars" детализирована не хуже, чем Средиземье Толкиена и мир Конана. Планеты, герои, история, традиции. Один из героев, кстати, занимает в "Star Wars" особое место. Это Гранд-адмирал Траун. Правда Вам он врядли известен. А между тем, на мой взгляд, это один из самых интересных и, если так можно выразиться - "плотных" образов, что появились в мировой фантастике за последние пятнадцать лет. Придумал его американский писатель Тимоти Зан.
  Если хотите, дам ссылку, где эти романы о Трауне можно скачать.
  Перевод, правда дурной. ЭКСМО. Мне в этом смысле повезло - я читал в переводе издательства "Азбука". Увы "азбучные" переводы в Инете не найти. :(

  >Единственное, что мне не понравилось - слабая мотивировка перехода героя на сторону повстанцев. Как-то она прошла гладко, без сомнений и сопротивлений. ИМХО, офицера армии перевербовать не так легко.

  Письмо Риикана и появление Дарта Вейдера стали той самой "последней каплей". Понимаете? Иными словами, основные мысли и сомнения Оззеля остались за "кадром", ибо имели место до описываемых событий. До этого, он лишь симпатизировал повстанцам. В бой не рвался, был рад, что флот находится в стороне от войны. Но все изменилось, а база на Хоте стала тем перекрестком, где необходимо было дать ясный ответ, на чьей стороне быть.

  >Мое мнение: вешь удалась, на помойку ее выбрасывать нельзя. А вот что надо - так это дописать, чтобы вещь стала самодостаточной. Углубить, тскть, и расширить. И, может быть, в недалеком будущем мы будем с удовольствием читать фант. роман, а мальчишки во дворах самозабвенно играть в их кумира - адмирала Оззеля. О как!

  Это врядли. Писать роман, где почти все придумано за тебя и до тебя - не очень-то интересно. Особенно, когда в очереди стоят свои идеи. И кумиром мальчишек Оззелю не стать. У нас в стране снова потихоньку закручивают гайки. А значит, да здравствует Империя! Замочим мерзких повстанцев! Кстати, это в нашем, русском духе. :))

9. Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2004/05/15 19:41 [ответить]
  Я не любитель старых эпизодов SW, да и во всевозможных "произведениях по мотивам" не ориентируюсь - но тем не менее, по-моему, рассказ выдержан вполне в стилистике SW и написан качественно, во всяком случае без существенных стилистических промахов и со зримостью описаний.
  Размышления Оззеля поданы лаконично и вполне адекватно - примерно так, кажется, и должен думать старый вояка. Хотя мне все же не хватило психологизма и обоснованности принятого решения.
  У "выдержанности стилистики" есть и свой минус: описания чересчур традиционные. По-моему, если уж вы пишете рассказ "по мотивам", то нужно больше своего взгляда на вещи и героев, своей трактовки. А вы берете шаблон, уже существующий в сознании читателя, и, манипулируя готовыми стереотипами, создаете зримую картинку. Например: "Лорд Вейдер резко развернулся, взмахнув своим плащом, словно крылом большой черной птицы, и поднялся на мостик". Возникает образ из фильма, и только. Получается, что оригинальна в рассказе только трактовка Оззеля.
  Но я, повторяю, вещей по мотивам SW не читала и не знаю, как обычно они пишутся и что здесь хорошо, а что - скверно.
  По языку, как я уже говорила, все в порядке. Царапнула только одна фраза: "Неделю назад все сказочным образом переменилось". "Сказочным образом" - так говорят о чем-то положительном, а ситуация явно не та. Разве что ирония, но иронии в этой фразе тоже не видно.

10. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/05/16 00:08 [ответить]
  > > 9.Маковецкая Марина
  >Хотя мне все же не хватило психологизма и обоснованности принятого решения.

  "И ты, Брут!" :)
  Увы, видно так и есть. Не только Вы отметили данный прискорбный факт.

  >У "выдержанности стилистики" есть и свой минус: описания чересчур традиционные. По-моему, если уж вы пишете рассказ "по мотивам", то нужно больше своего взгляда на вещи и героев, своей трактовки. А вы берете шаблон, уже существующий в сознании читателя, и, манипулируя готовыми стереотипами, создаете зримую картинку. Например: "Лорд Вейдер резко развернулся, взмахнув своим плащом, словно крылом большой черной птицы, и поднялся на мостик". Возникает образ из фильма, и только. Получается, что оригинальна в рассказе только трактовка Оззеля.

  Очень точное замечание. Каюсь, это сделано специально. Действие рассказа плавно "втекает" в фильм и так плавно "вытекает", чтобы в конце, снова вернуться в фильм. Поэтому, как Вы говорите, оперировал шаблонными образами и стереотипами.

  >Царапнула только одна фраза: "Неделю назад все сказочным образом переменилось". "Сказочным образом" - так говорят о чем-то положительном, а ситуация явно не та. Разве что ирония, но иронии в этой фразе тоже не видно.

  Вот за это - СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
  Тут я перемудрил. Хотелось показать насколько крупные перемены возникли в жизни имперского флота и перестарался. Когда рассказ наберет двадцать комов - исправлю.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гарин Александр : другие произведения.

Комментарии: Забытый Эпизод (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Забытый Эпизод
(Оценка:**8.00*3**,)