11. Dimo2011/05/08 06:27
[ответить]
>>10.Греев Гера
>>>9.Dimo
>Но все таки -
>
>Было бы лучше если после прихода гитлера к власти в болгарии правила "крестьянская партия" !?
Если бы не был переворот 1923 и гражданская:
В отношение внешной политики и взаимотношения с СССР после 1922 года:
Експорт продоволствия в СССР золото из СССР идет на выплачивание болгарских репараций. В реале Болгария разплачивалась продовольствием а цены ставила Антанта. Если пересчитать на международных пазарных цен продовольствия того времени репарации были выплачены в четырекратном размере. В тот же самый период СССР покупал продовольствие у Антантовцев по завышенных цен за золото. В 1923-том шли переговоры чтоб Болгария продавала на международных цен в СССР. В РИ был переворот.
Политические взгляды центрального крыла "крестянской" партии были как у компартии /БРСДП (т.с)="большевики"/, у левого как у анархистов а у правого как у социалистов /БРСДП="есеры"/. "Ультраправые" в крестянской партии (БЗНС) были аналог социалдемократов="меньшевики".
>
>Если в реал гесты для сглаживания противоречий с европейскими странами и легализации без гражданской войны и террора выборной власти нужно оставить Борису ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ функции (а большего ему никто и не даст а мальчишку сразу воспитают в нужном ключе) - это хорошо или плохо!?
Чтоб избежать террора и сгладить противоречий в соответствие с Болгарских традиций нужна АБДИКАЦИЯ и ИЗГНАНИЕ Бориса. Ну будет третий после Александра Батенберга и своего отца Фердинанда изгнанного из Болгарии монарха. Потом Регентство. Ето минимальный вариант. Потом как в сказку про Ходжу Насредина и обучение султанского верблюда говорить. "Верблюд старый, и я старый и султан тоже старый, за десят лет или султан или верблюд от старости помрет".
>
>Если в кризисной ситуации 42 года (реал гесты)в стране начнется передел власти это хорошо или плохо!?
А передел власти неизбежен. После 19 мая 1934 все "некарманные" политические партии были под запретом. В 1942-ом при несфальцифированных выборов было бы БКП+БЗНС=70-75%, БРСДП 10-12% остатки для остальных.
12. (gert99@mail.ru) 2011/05/08 12:04
[ответить]
>>11.Dimo
...
>>Если в реале гесты для сглаживания противоречий ... легализации без гражданской войны и террора выборной власти ....
>...Ну будет третий после Александра Батенберга и своего отца Фердинанда изгнанного из Болгарии монарха....
.....
>А передел власти неизбежен. ...
/// Вот поэтому все некорманные партии и в Реальности Гесты будут запрещены.
Они уже доказали свою неспособность руководить страной без террора и бордака.
Будет марианетка, полностью лишенная власти (законадательная власть передана парламенту - конституционная монархия) а контроль у военной администрации до тех пор пока не будут подготовлены новые кадры (ну почти как и в реальной истории).
То что геста видел/читал в своей истории - до войны, во время войны и после развала СССР говорит что в Болгарии не было/нет политических сил способных реально взять власть и не развалить страну.
13. Dimo2011/05/08 14:57
[ответить]
>>12.Греев Гера
>>>11.Dimo
>...
>>>Если в реале гесты для сглаживания противоречий ... легализации без гражданской войны и террора выборной власти ....
>
>>...Ну будет третий после Александра Батенберга и своего отца Фердинанда изгнанного из Болгарии монарха....
>.....
>>А передел власти неизбежен. ...
>
>/// Вот поэтому все некорманные партии и в Реальности Гесты будут запрещены.
>Они уже доказали свою неспособность руководить страной без террора и бордака.
>
>Будет марианетка, полностью лишенная власти (законадательная власть передана парламенту - конституционная монархия) а контроль у военной администрации до тех пор пока не будут подготовлены новые кадры (ну почти как и в реальной истории).
>
>То что геста видел/читал в своей истории - до войны, во время войны и после развала СССР говорит что в Болгарии не было/нет политических сил способных реально взять власть и не развалить страну.
Ну авторская ваша воля, но оставить Бориса III и его "карманных" политических партий ето как я уже сказал - Назначить генерала Власова и вся РОА и на хоть и номинальных но государственых должностей. В Белоруссии. А если думаете о Бориса как "спасителя болгарских евреев" то немножко ошибаетесь. Идея депортации евреев в Райх была лично Борисова, чтоб Гитлеру подмазаться, и когда его собственный карманный парламент проголосовал "против", были новые парламентарнье выборы. И ето вся его семейка такая сперва нагадить а потом "я не я и корова не моя" или "а ето другой мальчик мне в трусы на***л..."
P.S. А про развал страны вы меньше братьях меньших Солженицина читайте. В 1989 год - был там, видел, все уже было готово пойти по Китайском варианте - ну Площадь небесного спокойствия в нашенском выполнение и всех крикливых либерастов накрыли бы... Но вдруг приходят ручку за ручку посланники СССР и США и ультиматум в клювике несут, что если мы либерастов не пустим во власти то будет военная интервенция. Выбор был или пускаем козла в огород или не будет больше огорода.
P.S.S. Когда Чаушеску в Румынии не захотел сдаваться ему интервенцию под форме "революции" организировали и "советские товарищи" там ой как отметились в Тимишоаре. Ето был большой шок. Представтье себе отделение (Варшавский пакт) в обороне, все во врагов стреляем и вдруг командир (СССР) который полчаса назад сказал что нельзя сдаватся начинает в спину своих бойцов расстреливать
14. 2011/05/08 15:10
[ответить]
>> Добро победит зло,
>> поставит его на колени и зверски убъет.
Уж точно ))
>>4.Греев Гера
>> так и должно быть - мировую политику определяет стремящийся сделать мир гуманней!!!
А как же быть с различными точками зрения на эту самую гуманность? Даже в Европе от поколения к поколению ее параметры менялись значительно, а тут весь земной шар.
>/// Вы не правы - здесь (в реальности Гесты) ДОБРО поступило со ЗЛОМ (США)
Все ясно, "Кто сильнее - тот и добро"
А с чего вы взяли, что на Западе не рассматривают большевизм как ЗЛО?
>А как же быть с различными точками зрения на эту самую гуманность?
/// Ну вы правы правы у каждого свой взгляд на то что именно гуманно
Для вас гуманно, то что США последние десять лет, пытаясь отсрочить свой коллапс, старательно дестабилизируют международную обстановку, что бы залив мир кровью всплыть как кусок гавна в проруби.
Для гесты это создание общества в которой отдельные члены будут максимально толерантны друг к другу, и ПРИУЧЕННЫЕ учитывать не только свои но и чужие интересы.
Нужно для этого убрать крайне опасный для всего мира дестабилизирующий фактор!? - "Гуд бай США"....!
У каждого из нас свое видение ... гуманности для человечества.
16. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 16:16
[ответить]
>>13.Dimo
/// Скажите, вот напрмер - Вы (предполагаю)очень слабый водитель, а вас посадили в "формулу" и дали возможность участвовать в престижных гонках. Как вы думете чем это может закончиться для окружающих (ваша жизнь в этом ключе не интересна )
А почему вы считаете что управлять государством проще и люди и партии которые были не на что не способны в течении 40 лет, кроме того что с помошью террора и политического бардака меняли правителей , вдруг по мановению волшебной палочки поведут страну в счастливое будущее.
Считаете что с помощью стороннего дяди повадыря это возможно!?
Так может быть для дяди проще/дешевле/менее_чревато временно стабилизировать/законсервировать ситуацию и подготовить новых людей!?
17. Dimo2011/05/08 16:58
[ответить]
>>16.Греев Гера
>>>13.Dimo
>
>/// Скажите, вот напрмер - Вы (предполагаю)очень слабый водитель, а вас посадили в "формулу" и дали возможность участвовать в престижных гонках. Как вы думете чем это может закончиться для окружающих (ваша жизнь в этом ключе не интересна )
>
>А почему вы считаете что управлять государством проще и люди и партии которые были не на что не способны в течении 40 лет, кроме того что с помошью террора и политического бардака меняли правителей , вдруг по мановению волшебной палочки поведут страну в счастливое будущее.
>
>Считаете что с помощью стороннего дяди повадыря это возможно!?
>
>Так может быть для дяди проще/дешевле/менее_чревато временно стабилизировать/законсервировать ситуацию и подготовить новых людей!?
Если вы думаете что "стабилизация" ето спасать правительство национального предательства во главе с Бориской которое сидело на белоемигранских байонетов и финансировалось на денег с западной европы. И армия где солдатам в руки оружие не дают, а офицеры спят с пистолетом под подушкой и у них есть наемная личная охрана? Или например Сава Муткуров Младший, в 1945-том у него в имение нашли старый колодец (ну тридцать метров) заполненый на 3/4 скелетами человечьих? Ну давайте. Пишите что хотите. У нас в Болгарии в монархо-фашистов стреляли. И если Ангел Господен в 1942 принял сторону Бориски то и его пристрелили бы и большинство населения в черты бы записалось.
P.S. Больше моих коментов не будут и стираю линк к ваш раздел из своего броузера.
18. Алекс2011/05/08 17:04
[ответить]
По поводу последней технической новинки. Во времена оны (конец 60х начало 70х) они были достаточно популярны у самодельщиков. Тогда же выяснился неустранимый дефект конструкции: при наезде на препятствие выше определенного уровня вся вращательная энергия передается на собственно привод. Было забавно смотреть, как пилот такой штуковины делает два-три оборота внутри колеса, прежде чем сбросит газ. Ну а официально выражаясь, угол преодолеваемого откоса у такого аппарата значительно меньше, чем у обычной колесной техники.
19. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 17:14
[ответить]
>>18.Алекс
>По поводу последней технической новинки ..... Было забавно смотреть, как пилот такой штуковины делает два-три оборота внутри колеса, прежде чем сбросит газ....угол преодолеваемого откоса у такого аппарата значительно меньше, чем у обычной колесной техники.
/// Истина всегда где то рядом .... В зависимости от грамотности изрекающего...
................................
20. Алекс2011/05/08 17:49
[ответить]
Цытатка: "...А вот мнение воронежского изобретателя Геннадия Гуськова: 'Интрацикл содержит в себе три камня преткновения. При ударе, например, в стену седок не просто закрутится в колесе, а на * него будет действовать центробежная сила. Прикинем: удар со скоростью 30 км/ч или 8 м сек радиус до центра тяжести - 0,2 м... Подсчитав, получаем ускорение, которое будет испытывать седок, - порядка 30 g а собственный вес - 2,3 т. Космонавты на центрифугах выдерживают ускорения при плавном их нарастании только 7 gl
Другая неприятность - уклоны. Уклон, который сможет осилить интрацикл с места, не превышает 10®.
Но самое губительное - торможение. На любом маломальском уклоне (чуть выше 10®) он будет, несмотря на отчаянные усилия седока, стремительно разгоняться, словно 'Ярилино колесо'..."
/// Что вы говорите!! Сам ГуськоФЪ это сказал !!??
// Истина всегда где то рядом .... В зависимости от грамотности изрекающего...
22. Алекс2011/05/08 19:07
[ответить]
Нну, ежели Автор поменяет некоторые физические законы... :) А чо? Ему можно...
:))))))))))))
23. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 19:15
[ответить]
>>22.Алекс
>Нну, ежели Автор поменяет некоторые физические законы... :) А чо? Ему можно...
>:))))))))))))
А вы твердо уверены, что даже в пределах школы ВЫ их все помните...!? ... <:о(]-
24. 2011/05/08 19:34
[ответить]
А чего это болгарский товарищ сбежал?! 8()
Насчёт последней новинки: напоминает самоходную мину 'Голиаф'.
25. (kirilace@km.ru) 2011/05/08 20:17
[ответить]
Всё хорошее заканчивается.
26. Алекс2011/05/08 19:46
[ответить]
>>23.Греев Гера
>>>22.Алекс
>>Нну, ежели Автор поменяет некоторые физические законы... :) А чо? Ему можно...
>>:))))))))))))
>А вы твердо уверены, что даже в пределах школы ВЫ их все помните...!? ... <:о(]-
А я ездил на этих штучках. Одно- и двухколесных. Препаскуднейший инструмент, доложу Вам. :) В гору не тянет. Однозначно. Через препятствия скачет, как козел. Или начинает вертеть пилотом. Что тоже хорошо. Управляемость у одно- околонулевая. Пилот должен быть фанатом гоночных мотоциклов, чтобы правильно развернуться. Особенно вне дороги.
Двух- управляются значительно лучше. Но в гору - не тянет. :) Особенно доставляло :), когда пилот, не рассчитав разгон, мэээдленно, а потом все быстрее начинал скатываться вниз по склону. Передом назад. Тормозить резко - нельзя. Немедленно начинаешь крутиться, аки белка в колесе. В сочетании с принудительным задним ходом "с горки" - реально убойная штучка. :(
27. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 19:59
[ответить]
>>24.Ямников Константин Борисович
>А чего это болгарский товарищ сбежал?! 8()
/// есть проблема, каждый человек хочет видеть ТОЛЬКО ОДНУ ИСТИНУ - свою (пусть даже кривую и махонькую)
>Насчёт последней новинки: напоминает самоходную мину 'Голиаф'.
/// Старался не голеафить и сделать поменьше .....
28. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 20:09
[ответить]
>>26.Алекс
...
>>А вы твердо уверены, что даже в пределах школы ВЫ их все помните...!? ... А я ездил на этих штучках. ...:)
///В ней, внутри, нет место не только для пилота но даже и для топливного бака
>В гору не тянет. Однозначно. Через препятствия скачет, как козел. ... Управляемость у одно- околонулевая.
/// на скальном грунте до 50* ; "...Через препятствия скачет, как козел...." ; сверхуправляемы - поворот на "игле"
>Тормозить резко - нельзя.
/// на 30 км/ч на скальном грунте практически на месте, правда резине будет копец ; на мягком грунте при ее 800кг веса примерно 10м - "...реально убойная штучка...." :(
ну ни как вас всех убедить не могу, что истина всегда где то только рядом.....
29. 2011/05/08 21:01
[ответить]
И ещё на это похоже:
30. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 21:15
[ответить]
>>29.Ямников Константин Борисович
>И ещё на это похоже:
/// Спасибо!
Потащился....!!!
Принцип совершенно другой, но я такие вещи собираю а раньше не видел
31. (sldewl@yahoo.com) 2011/05/08 21:21
[ответить]
Роботизированные боевые системы конечно интересны, но и другие пути развития вооружений не стоит забывать. Развитие концепции индивидуальной броне защиты - нечто вроде боевых доспехов для войск спец назначения (штурмовые группы), связь и т.п. должны тоже существенно снизить потери.
Но в целом пазл сложившегося мироустройства понятен - было бы интересно к чему этот мир эволюционирует к двухтысячному году.)
32. * (gert99@mail.ru) 2011/05/08 21:59
[ответить]
>>31.Сл Де Вл - sliamniou
>Роботизированные боевые системы конечно интересны, но и другие пути развития вооружений не стоит забывать. ...
>Но в целом пазл сложившегося мироустройства понятен - было бы интересно к чему этот мир эволюционирует к двухтысячному году.)
/// Так вот это и пытаюсь...
Под возмущенные возгласы....
Представляете - сюжетная закрутка --- дикий янки скачет с "консулом" в руке на мерине на мирного (миротворца) робота сил Лиги Наций , а офицер гурон из миротворческих сил сидя в своем офисе отслеживает его шестиствольным стволом машины!! ... У кого нервы первые сдадут .... тот и прав!!
Ну как!?
Я сегодня одному автору уже пытался объяснить - РуЖо не может выстрелить если в предыдущем акте оно не висит на стене...
Тоже перестала со мной разговаривать....
33. SanЁк2011/05/08 23:30
[ответить]
Всё хорошо, только опять Вы путаете нас сопровождающим Гесты - то он Алексей, а то Александр: "Ладно - Лаврентий повернулся к Александру - ты капитан свободен,"
P.S. Специально для Dimo можно было б обосравшемуся Бориске 3 устроить кровоизлияние мозга на стенку, а наследнику назначить регента с усилением армецами и гос.безами (СССР и Германии) - шушеру разную прижать!
Хотя: "Жираф большой, ему видней!" )))
34. * (gert99@mail.ru) 2011/05/09 01:14
[ответить]
>>33.SanЁк
>Всё хорошо, только опять Вы путаете нас сопровождающим Гесты - то он Алексей, а то Александр: "Ладно - Лаврентий повернулся к Александру - ты капитан свободен,"
/// Спасибо.
Писал второпях после ночной работы вот и налепил...
35. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/05/09 14:59
[ответить]
Вау. Такими темпами и до ОБЧР недалеко.
Тележка вообще интересная, но переусложненная. Впрочем, луноход все равно строить, пусть пораньше начинают.
1. Объем "бака", как я понял, небольшой. Какой примерно запас хода? Расход топлива?
2. Скептикам относительно преодолеваемых углов - что мешает присобачить к тележке лебедку с гарпуном?
3. Широкое распространение этих пепелацев с дистанционным управлением очень нехило подстегнет РЭБ. Мне кажется, это скорее полицейское оборудование, в крайнем случае - "противопопуасное". Серьезный противник заглушит каналы управления достаточно быстро. Так что кабель хотя бы как опцию придется сохранить.
4. Противоминная защита вынужденно нулевая. Тут как ни крути, рванет всегда под мотором. То же по остальным средствам поражения - каждый фаустпатрон - ее.
Итого: для пехоты "в поле" слишком слаба, для штурмовиков - слишком уязвима, для полиции - избыточна, для разведки - медленна, для саперов - уязвима. Горнострелки, мне кажется, предпочтут за такой вес взять пушку или миномет. Или пяток станкачей. Но: для десанта - вполне ничего, для морпехов - воплощенное счастье (если сумеют приспособить для подводного передвижения). Ну и на парадах ничего так себе...
ЗЫ А еще эти шайтан-арба можно сбрасывать вместо бомб на города, зашив в процессоры приказ стрелять во все что движется )))
36. * (gert99@mail.ru) 2011/05/09 17:20
[ответить]
>>35.leonard
>...
>Тележка вообще интересная, но переусложненная.
///Тележка предельно простая - сложно для "крутых спЯцов" объяснить
/// кстати а как расшифровывается -- ОБЧР --.
>1. Объем "бака", как я понял, небольшой. Какой примерно запас хода? Расход топлива?
/// Бак - вся полость камеры порядка 150л
свободно-поршневой дизель 65лс - 8л/100км -- 180-200км
>2. Скептикам относительно преодолеваемых углов - что мешает присобачить к тележке лебедку с гарпуном?
/// зачем - концепция - "он должен пройти везде где человек без помощи рук"
>3.... Мне кажется, это скорее полицейское оборудование, в крайнем случае - "противопопуасное". ...
/// без хорошего процессора - ДА
>4. Противоминная защита вынужденно нулевая.
/// 40мм многослойной резины камеры + топливо 250мм + 30мм броня - гранатомет без дубля не пробьет
>Итого.. для штурмовиков - слишком уязвима, для полиции ... для морпехов -
/// в основном против противника имеющего только стрелковое и легкие РПГ
>З... можно сбрасывать вместо бомб на города, зашив в процессоры приказ стрелять во все что движется )))
/// здесь нужен стопоход и более экономичное но вообще то - идея...
>/// кстати а как расшифровывается -- ОБЧР --.
Очень Большой Человекоподобный Робот из аниме :) :) :).
На каком-то форуме уже обсуждалось что-то такое.
Версии названия:
Боевой Ударный Колобок(БУК)
Боевой Ударный Колобок Армии(БУКА)
Боевой Ударный Моторизованый Колобок Армии(БУМКА)
:) :) :)
Но до вашей авторской версии не пока доходили.
Идея в упрощённом виде: несется примерно такая же бочкообразная фиговина под дистанционный управлением со скоростью 50-60км-ч, докатывается до цели и детонирует с 100кг тротилового эквивалента :).
Мощное оружие, в основном психологическое :). Из-за него вражеские солдаты при виде катящихся пустых бочек будут бросаться наутёк :).
38. * (gert99@mail.ru) 2011/05/09 19:01
[ответить]
>>37.Жид В.
...
>>/// кстати а как расшифровывается -- ОБЧР --.
>Очень Большой Человекоподобный Робот из аниме :) :) :).
////!!???????????????????
....
>Идея в упрощённом виде... вражеские солдаты при виде катящихся пустых бочек будут бросаться наутёк :).
///В чем то верно - это машина против придурков с оружием
Шахид или обкурившийся янки, решивший поиграть в шахида, хочет чувствовать себя героем а тут кто то сидя в уютном офисе "катит на него бочку" просто тупо уничтожая как вредное явление.
На большую часть таких "героев" это сразу окажет, даже чисто психологочески, яйце отшибательное явление.
Кроме того на такую машину хорошо навешивается травматика и слезогонка а если учесть, что удельное давление на грунт (в полицейском варианте - кевлар) предельно низкое и нет выступающих частей - можно катануть на толпу (даже просто загрузив пол тонной дерьма и распылителем) - после такого сражения трудно чувствовать себя героем (а при использования стабилизатора запаха - окружающие такой героизм не поймут)
39. (lynx233@yahoo.com) 2011/05/09 20:31
[ответить]
>>38.Греев Гера
>>>37.Жид В.
>...
>>>/// кстати а как расшифровывается -- ОБЧР --.
>>Очень Большой Человекоподобный Робот из аниме :) :) :).
>
>////!!???????????????????
>
:) :) :) :)
Да, на данной стадии развития это оружие скорее психологическое. Хотя если "колобок" диаметром где-то 60-70 см и прётся со коростью 40-50км/ч, петляя, неуязвимый для малого стрелкового оружия и противопехотных мин, то против него даже регулярная армия времён 2МВ не сразу и противодействие найдёт-то :). Окапываться каждый раз, занимая позицию, минимум двухметровым рвом, в маневренной и террористической войне войне накладно :).
40. * (gert99@mail.ru) 2011/05/09 20:58
[ответить]
>>39.Жид В.
....
>... Хотя если "колобок" диаметром где-то 60-70 см и прётся со коростью 40-50км/ч, петляя, неуязвимый для малого стрелкового оружия и противопехотных мин,....
/// в реальном проекте который был одним парнем предложен на конкурс "челенжер дарпа" - это была машина диаметром колеса 160см, шириной 220, весом примерно 1200кг с бронированием против пулеметов 12мм рабочая скорость до 65км/ч и вооружением 2*12; 8*65мм гранат и 2 *ПТУРса с запасом хода до 200км
>Для вас гуманно, то что США последние десять лет, пытаясь отсрочить свой коллапс, старательно дестабилизируют международную обстановку, что бы залив мир кровью всплыть как кусок гавна в проруби.
Не передергивайте и не делайте выводы из того, что никто не говорил. Власти США пытаются лишь сохранить благополучность своего общества, вне зависимости от личных мотивов. Стоит ли их винить за то, что они, как и СССР Гесты, не собираются учитывать чье-бы то ни было мнение в своих действиях?
>Нужно для этого убрать крайне опасный для всего мира дестабилизирующий фактор!? - "Гуд бай США"....!
Примерно так же, как реальная жизнь избавилась от СССР
42. (gert99@mail.ru) 2011/05/09 23:01
[ответить]
>>41.Чтец
>>>15.Греев Гера
>
>>///Для вас гуманно, то что США последние десять лет, пытаясь отсрочить свой коллапс, старательно дестабилизируют международную обстановку, что бы залив мир кровью всплыть как кусок гавна в проруби.
>... Власти США пытаются лишь сохранить благополучность своего общества, вне зависимости ... не собираются учитывать чье-бы то ни было мнение в своих действиях?
///Видите, мы с ВАМИ абсолютно одинаково видим США как фактор старающийся залить МИР кровью для СВОЕЙ стабилизации.
/// А СССР в реальности гесты пошла по пути стабилизации МИРА во всем МИРЕ. (кстати и раньше в РИ тоже пыталась этим заниматься, пусть и через жопу...)
А зная с информации гесты что такое США - его зачистили, как дестабилизирующий фактор. Причем в гуманном варианте - разоружили и ТРАХАЙТЕСЬ МЕЖДУ СОБОЙ КАК ХОТИТЕ...
ТОЕСТЬ: НЕ БУДЕТ - залитой напалмом Кореи; Превращенного в кратеры и залитого "аранжем Б" Вьетнама; Не будут бомбить Лаос; Не будут уничтожать с "абсолютно гуманными целями" Югославию; раскручивать кровавую вакхалию в Ираке, Авганистане, Ливии; Не будет провоцироваться религиозная конфронтация на Ближнем востоке И Т Д...
43. Кесарь2011/05/10 09:41
[ответить]
А шо, стену плача уже таки пост`гоили? Когда успели?
44. (gert99@mail.ru) 2011/05/10 14:47
[ответить]
>>43.Кесарь
>А шо, стену плача уже таки пост`гоили? Когда успели?
/// Блин!! Что за антисемитские высказывания! - ЕЕ уже не только "пост`гоили" но и "мотек ло шели" туристы гоим, которым эрец исраель готов жопу целовать бумажками всю утыкали.
45. Andrew (avanzha@mail.ru) 2011/05/10 15:31
[ответить]
Эх, давненько не бывал я в родных краях! Ну или в почти родных. Тут меня многие помнят.. Так рука и тянется к пистолету.
46. * (gert99@mail.ru) 2011/05/10 15:45
[ответить]
>>45.Andrew
>Эх, давненько не бывал я в родных краях! Ну или в почти родных. Тут меня многие помнят.. Так рука и тянется к пистолету.
///А ты кто по нации -
Сионист!?; Еврей!? или Антисемит!?
47. 2011/05/10 19:40
[ответить]
Кстати, о евреях...
В послевоенной Польше их было около 200.000. Сейчас, считай, ни одного.
48. Борис2011/05/10 19:56
[ответить]
Скиньте пожалуйста ссылки на более детальные схемы гироскопа, а то я не могу представить держатель вращающегося диска на основе пневматики с учетом боевых перегрузок.
49. Andrew (avanzha@mail.ru) 2011/05/10 22:52
[ответить]
>>46.Греев Гера
>>>45.Andrew
>>Эх, ..
>///А ты кто по нации -
>Сионист!?; Еврей!? или Антисемит!?
Да так, вспомнилось Ваше высказывания насчет ругани с сионистами и нелюбви к разноцветным националистам, ну вот я и творчески это дополнил. Типа развил и углубил.
А так, совсем не сионист и не антисемит, и даже не еврей. По отцу хохол, по матери кацап, но не совсем москаль (хотя это с чьей колокольни смотреть - для иных, если говоришь по-русски, значит, москаль). Правда историю своей фамилии не знаю, а вдруг там был кто-то еще. Долго жил в Центральной России, но не в Московском регионе, теперь живу в Украине. Помню еще Советские времена.
Вот, почитываю Ваши сочинения, и с удовольствием. Мне нравится Ваша позиция. И Геста вызывает у меня симпатию. Хороший дядька. Может быть, фрагментами чересчур универсальный, но это ненавязчиво. Зато живо и эмоционально.
50. grey2011/05/10 22:33
[ответить]
ссылка на "Как последний китайский император стал соратником Сталина и Мао Дзедуна"