74. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/05/23 21:53
[ответить]
>>72.Егор13
>>>68.Ласкин Кирилл
>>Вопрос только в том, на каком языке Оно было сказано впервые..
>Это как раз не вопрос. Оно было сказано скорее всего не на языке. Точней, на том языке, который объединял всех, и людей, и не людей. Так что с того времени много чего изменилось - разнообразие, так сказать, повысилось.
Или упростилось содержание
73. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/05/23 21:51
[ответить]
>>71.Оксана
>>>70.Ласкин Кирилл
>>>>69.Оксана
>>Я думаю, что у нас поэты были сильнее, например, Симонов.
>В этом ты прав. Поэты внесли огромный вклад в победу, хотя он и не всем заметен. Но ведь какую силу давали людям в войну стихи и песни! И Симонов рассказывал, как люди переписывали на каких-то листочках "жди меня" и читали эти стихи друг другу наизусть... Вообще, Симонов - замечательный поэт. Но "Жди меня" и "Помнишь, Алеша..." у него наверное самые известные. А Юлия Друнина?
Не читал
72. Егор13 (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/05/23 05:58
[ответить]
>>68.Ласкин Кирилл
>Вопрос только в том, на каком языке Оно было сказано впервые..
Это как раз не вопрос. Оно было сказано скорее всего не на языке. Точней, на том языке, который объединял всех, и людей, и не людей. Так что с того времени много чего изменилось - разнообразие, так сказать, повысилось.
71. Оксана (gerd2003@inbox.ru) 2005/05/23 00:22
[ответить]
>>70.Ласкин Кирилл
>>>69.Оксана
>>>>65.Ласкин Кирилл
>Я думаю, что у нас поэты были сильнее, например, Симонов.
В этом ты прав. Поэты внесли огромный вклад в победу, хотя он и не всем заметен. Но ведь какую силу давали людям в войну стихи и песни! И Симонов рассказывал, как люди переписывали на каких-то листочках "жди меня" и читали эти стихи друг другу наизусть... Вообще, Симонов - замечательный поэт. Но "Жди меня" и "Помнишь, Алеша..." у него наверное самые известные. А Юлия Друнина?
70. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/05/22 23:59
[ответить]
>>69.Оксана
>>>65.Ласкин Кирилл
>>>>63.Оксана
>>>>Не все, что мы не видим - не существует. Видел ли Победу 45-ого,
>>>>окруженный солдат 41-ого. Но она уже была.
>>>
>>>Хмм... Думаешь? :) В 41 было много вариантов развития событий и победа 45 было только одним из них. Или ты хочешь сказать, что все предопределено заранее?
>>Скорее так: была максимальная вероятность развития событий, она и реализовалась по-факту.
>Сложно... А почему именно она?
Я думаю, что у нас поэты были сильнее, например, Симонов.
69. Оксана (gerd2003@inbox.ru) 2005/05/22 23:11
[ответить]
>>65.Ласкин Кирилл
>>>63.Оксана
>>>>62.Ласкин Кирилл
>>>Не все, что мы не видим - не существует. Видел ли Победу 45-ого,
>>>окруженный солдат 41-ого. Но она уже была.
>>
>>Хмм... Думаешь? :) В 41 было много вариантов развития событий и победа 45 было только одним из них. Или ты хочешь сказать, что все предопределено заранее?
>Скорее так: была максимальная вероятность развития событий, она и реализовалась по-факту.
Сложно... А почему именно она?
68. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/05/22 22:07
[ответить]
>>67.Егор13
>>>66.Ласкин Кирилл
>>Но первотворчество - условие отнюдь не необходимое,
>>основная доминанта, на мой взгляд, энергетика образа.
>Думаю, это лишь один из перечисленных вариантов
>"первотворчество" явления, предмета или самого слова как такового
>
>а именно, номер третий -
>
>самого слова как такового.
>Слово всегда что-то обозначает. От того момента, когда "В начале было Слово...", которое озбоначало всё, много чего произошло.
Вопрос только в том, на каком языке Оно было сказано впервые..
67. Егор13 (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/05/22 16:37
[ответить]
>>66.Ласкин Кирилл
>Но первотворчество - условие отнюдь не необходимое,
>основная доминанта, на мой взгляд, энергетика образа.
Думаю, это лишь один из перечисленных вариантов "первотворчество" явления, предмета или самого слова как такового
а именно, номер третий -
самого слова как такового.
Слово всегда что-то обозначает. От того момента, когда "В начале было Слово...", которое озбоначало всё, много чего произошло.
66. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/05/22 14:49
[ответить]
>>64.Егор13
>>>60.Ласкин Кирилл
>Почему в английский язык вошло, скажем, слово "заповедник", а в руский - слово "компьютер"? Потому как компьютер в виде компьютера начинался всё-таки оттуда, а заповеднику полных аналогов за рубежом нет. Заимствования иноязычных слов отражают "первотворчество" явления, предмета или самого слова как такового. Это тоже нельзя скидывать со счетов.
Скидывать нельзя. Но первотворчество - условие отнюдь не необходимое,
основная доминанта, на мой взгляд, энергетика образа. У какого слова она выше, то и доминирует на данном этапе. Человеческое сознание для него: носитель, усилитель и среда обитания.
65. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2005/05/22 14:45
[ответить]
>>63.Оксана
>>>62.Ласкин Кирилл
>>>>61.Оксана
>>Не все, что мы не видим - не существует. Видел ли Победу 45-ого,
>>окруженный солдат 41-ого. Но она уже была.
>
>Хмм... Думаешь? :) В 41 было много вариантов развития событий и победа 45 было только одним из них. Или ты хочешь сказать, что все предопределено заранее?
Скорее так: была максимальная вероятность развития событий, она и реализовалась по-факту.