42. * (nikta-75@mail.ru) 2012/06/17 22:28
[ответить]
Хорошее стихотворение, необычное!
41. * (snalt@list.ru) 2011/06/24 16:14
[ответить]
>>40.М. Ровная
>>>38.Гладченко Юрий Александрович
>
>
>А-а... тады ой. Ни злонамеренность, ни образ моста с провалом до меня не дошли.
А должны были? )))Мне вот почему-то думается, что не не должны. )))
>Это бывает. Если дуб-читатель в упор не замечает в тексте того, что так старательно и любовно встроил туда автор - ещё не худший вариант.
Читатель - дуб, а потому - опора и основа, для самомненья автора - бальзам. Побольше авторам дубов, чтоб основание их было крепко и статично, как таблица, что в рейтинги и топы, сумнящеся ничтожество успешно заведёт. ))))
...Так, ещё немного, и я пойду вспомниать, что такое гекзаметр.
Он, однозначно, здесь уместен будет.))))
Ещё раз: читатель не обязан проникаться крепостью авторского... э... дуба.)))
Будет как раз хорошо, если у читателя появятся собственные мысли и образы. И весь этот обмен глубокомысленными любезностями для этого и инициируется: кто и что увидел? Интересно ведь.)))
>Иногда читатель обнаруживает в тексте тако-ое - у автора волосы дыбом и уши в трубочку.
Искры из глаз, пар из ушей, хвост трубой и прочие... феноменальные проявления. )))
>"Текст отчуждён и порождает собственные смыслы" (У. Эко).
Я в таких случаях ссылаюсь на статью академика Волькенштейна "Стихи как сложная информационная система". )))
>;-)
40. (mr42103@rambler.ru) 2011/06/24 10:41
[ответить]
>>38.Гладченко Юрий Александрович
>Злонамеренный пропуск ударных слогов в середине.)))
>
>Когда сочинял, хотел передать образ незавершенного моста...
>В этом моя "странность" как сочинителя стихов: я их не столько слышу, сколько вижу.
А-а... тады ой. Ни злонамеренность, ни образ моста с провалом до меня не дошли.
Наверное, потому, что мне нравится пауза на ударной доле, и в середине, и в конце строки, она для меня привычна, я вовсю ею пользуюсь - с совершенно другой целью, например:
Свет, отлетевший в вечность, стоит в глазах, не тая,
впечатанный в сетчатку, сияет мне, доколе
от моего дыханья, как бабочка ночная,
порхает тихий пепел перегоревшей боли.
Это бывает. Если дуб-читатель в упор не замечает в тексте того, что так старательно и любовно встроил туда автор - ещё не худший вариант. Иногда читатель обнаруживает в тексте тако-ое - у автора волосы дыбом и уши в трубочку.
"Текст отчуждён и порождает собственные смыслы" (У. Эко).
39. * (snalt@list.ru) 2011/06/24 02:58
[ответить]
>>37.Jacqueline De Gueux
>Ещё одна гениально нарисованная картинка, которую нескоро забудешь...Даже иллюстрацию нарисовать захотелось...с котом на переднем плане. Кажется, этот кот пробьёт и меня на стихотворение.
Так дело в том, что я где-то и когда-то это видел.
Но вот снова найти гравюру - не получается.
Может - дежа вю? )))))))
>Если такое случится - заходите посмотреть!
Разумеется.))) Только я не каждый день на СИ бываю.
38. * (snalt@list.ru) 2011/06/24 02:56
[ответить]
>>36.М. Ровная
>>>35.Гладченко Юрий Александрович
>
>>Попробуйте посчитать ударные и безударные слоги.
>
>Простите, а что там необычного? Лавалитовая бездна - невероятно красивые и полные смысла стихи, но размер - классический строгий восьмистопный анапест с постоянной цезурой и трёхдольной паузой в конце каждой строки.
Злонамеренный пропуск ударных слогов в середине.)))
Когда сочинял, хотел передать образ незавершенного моста:
ударные слоги - как опоры, безударные - пролёты моста.
Свести вместе видимое и звучное.
В этом моя "странность" как сочинителя стихов: я их не столько слышу, сколько вижу.
37. (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/23 22:15
[ответить]
Ещё одна гениально нарисованная картинка, которую нескоро забудешь...Даже иллюстрацию нарисовать захотелось...с котом на переднем плане. Кажется, этот кот пробьёт и меня на стихотворение. Если такое случится - заходите посмотреть!
36. (mr42103@rambler.ru) 2011/06/23 18:20
[ответить]
>>35.Гладченко Юрий Александрович
>Кстати, о необычном:
>
>Попробуйте посчитать ударные и безударные слоги.
Простите, а что там необычного? Лавалитовая бездна - невероятно красивые и полные смысла стихи, но размер - классический строгий восьмистопный анапест с постоянной цезурой и трёхдольной паузой в конце каждой строки.
35. * (snalt@list.ru) 2011/06/16 21:31
[ответить]
>>32.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Близкая мне тема, вот сразу и заглянул...
Привет брату по разуму! )))
>А почему Вы так необычно выписали строчки? Каждая строчка ритмически разбивается на две.
Для меня как раз наоборот - обычно. )))
А вообще специализируюсь на необычностях.
А вот почему... В психоанализе не силён, уж извините. )))
Кстати, о необычном:
Попробуйте посчитать ударные и безударные слоги.
>;-)
34. * (snalt@list.ru) 2011/06/16 21:39
[ответить]
>>33.Granovsky Irene
>в предпоследней строфе отсутствует внутренняя рифма. это обращает на себя внимание.
Там ещё кое-что нарушено.))) Злонамеренно. )))
Но об этом уже был разговор. Смысл в том, что читающий спотыкается, выпадает из плавного течения стиха, как алхимик - из жизни.
Если вы посмотрите в сб. "Тринадцать граней", то там этот стих несколько изменён. А здесь оставил как было.
33. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/16 20:14
[ответить]
в предпоследней строфе отсутствует внутренняя рифма. это обращает на себя внимание.