8. * (koles.mv@gmail.com) 2011/12/04 17:10
[ответить]
Здравствуйте, Юра.) Очень сильное, смысловое стихотворение. Понравилось.
7. * (snalt@list.ru) 2011/03/17 07:07
[ответить]
>>6.Рудуш Роман Точиявич
>>очень нравятся эти сплетения - спасибо за эмоции...
Да жизнь и сама по себе - сплетение эмоций. )))
Редко бывает что-то в чистом и незамутнённом виде.
6. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/03/12 07:59
[ответить]
Пытаемся...да всё никак не выместим...
Замечательное стихотворение Юрий, - правдивое, не о совсем приятном, и в то же время очень поэтичное - мне в вашей поэзии вообще очень нравятся эти сплетения - спасибо за эмоции...
5. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/11 22:20
[ответить]
>>4.Гладченко Юрий Александрович
>Ноосфера на двоих? Это... интересное предложение.)))
>Я заинтригован.)))
А то )))
Интриги - это по-нашему )))))
>А если всерьёз, тот есть одна давняя задумка... Но осуществить её можно лишь силами двух или трёх авторов. Я вам в личку напишу, что за безумный сюжет.
Очень жду, Юрий )))
Ибо прозвучало второе волшебное слово )))
4. * (snalt@list.ru) 2010/12/11 21:30
[ответить]
>>3.Клеандрова Ирина Александровна
>>>2.Гладченко Юрий Александрович
>
>Да не, Юрий, раз мыслим в одном направлении - нам на двоих ноосферы хватит. В тесноте, да не в обиде ))))
Ноосфера на двоих? Это... интересное предложение.)))
Я заинтригован.)))
А если всерьёз, тот есть одна давняя задумка... Но осуществить её можно лишь силами двух или трёх авторов. Я вам в личку напишу, что за безумный сюжет.
3. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/11 20:28
[ответить]
>>2.Гладченко Юрий Александрович
>Если бы автору нужно было безмолвие, то он бы заблокировал комментарии.))) Бы...)))
Логично, Юрий )))
Но все равно чуточку не по себе ))) Все равно как по свежевыпавшему снегу пройтись.
>Я уже не в первый раз замечаю, что некоторые вещи, несовершенные с точки зрения техники стихосложения, оказывают более сильное впечатление, чем технически совершенные.
Да, я тоже замечала такой эффект. Перефразируя: идея без техники беспомощна, техника без идеи мертва. Нужен разумный компромисс, в каждом конкретном случае - свой.
>>А самое удивительное - у меня лежат два незаконченных стиха почти на ту же тему ))))
>Так уж не впервый раз совпадения отмечаем. Ноосфера становится тесновата? Локтями толкаемся? ;-)))
Да не, Юрий, раз мыслим в одном направлении - нам на двоих ноосферы хватит. В тесноте, да не в обиде ))))
Это ж прекрасно на самом деле. И удивительно )))
2. * (snalt@list.ru) 2010/12/11 17:04
[ответить]
>>1.Клеандрова Ирина Александровна
>Жалко портить очарование белого безмолвия )))
Если бы автору нужно было безмолвие, то он бы заблокировал комментарии.))) Бы...)))
>Но вот это - шикарно, Юрий. Я его наверное даже в топ добавлю, если найду местечко. Очень легло на душу.
Я уже не в первый раз замечаю, что некоторые вещи, несовершенные с точки зрения техники стихосложения, оказывают более сильное впечатление, чем технически совершенные.
Цитата: Основной закон русского стиха заключается в том, что стих
представляет собой компромисс между ритмическим требованием
урегулированности и языковым требованием емкости.
Вадим Руднев. Словарь культуры XX века
Очень вкусная и полезная книга. Рекомендую.
>А самое удивительное - у меня лежат два незаконченных стиха почти на ту же тему ))))
Так уж не впервый раз совпадения отмечаем. Ноосфера становится тесновата? Локтями толкаемся? ;-)))
1. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/11 16:40
[ответить]
Жалко портить очарование белого безмолвия )))
Но вот это - шикарно, Юрий. Я его наверное даже в топ добавлю, если найду местечко. Очень легло на душу.
А самое удивительное - у меня лежат два незаконченных стиха почти на ту же тему ))))