Комментарии: Много звона из ничего

Голубая Стрекоза Без Отчества : другие произведения.

Комментарии: Много звона из ничего
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2009, изменен: 11/11/2009. 4k. Статистика.

Аннотация:
О тех, кто звонит

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/18 18:59 [ответить]
  > > 76.Бережная Екатерина
  > 65.Виноградов Павел Владимирович
  Благодарю Вас.

76. Бережная Екатерина 2009/11/18 17:53 [ответить]
   65.Виноградов Павел Владимирович
  >Да! И способность это признать нас от них отличает:)

  >>А нас от Вас отличает способность не только обижать, но и жалеть.
   И вообще, выражаясь Вашими символами, я Вам вот что скажу - :) -!

75. Катюня 2009/11/18 11:44 [ответить]
10+! Супер!

74. Ольга 2009/11/18 11:36 [ответить]
Очень сильное произведение на мой взгляд! отдаю свой голос "ЗА".

73. Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/18 10:29 [ответить]
Теперь о монахе. Монах жениться не может однозначно. Но священник Андрей не монах. Там в церкви своя иерархия.

72. Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/18 10:24 [ответить]
Только не о личности автора! По мне и так уже прошлись хорошенько. Лучше всё-таки непосредственно по роману. Там кстати и не "сканадальные" сцены есть. Или их никто не читал?

71. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/18 09:37 [ответить]
  > > 70.Вика М.
  > Мне тоже странно. Конкурс произведений, а о чём только не пишут. Я уже забыла с чего дискуссия началась. Вроде бы с того: может ли монах жениться.

  Монах монаху рознь. Один может жениться, другой - нет, а третий и без штампа в паспорте - падишах с гаремом...

  Вы... Это... Гюльчатай, личико откройте... И добро пожаловать на дискуссию...

70. Вика М. 2009/11/18 07:40 [ответить]
Мне тоже странно. Конкурс произведений, а о чём только не пишут. Я уже забыла с чего дискуссия началась. Вроде бы с того: может ли монах жениться.

69. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/17 21:23 [ответить]
  > > 68.1memory1
  Здравствуйте, господин бот:)))

68. 1memory1 (literauch@mail.ru) 2009/11/17 21:23 [ответить]
Дискуссия, за которой я лишь наблюдала со стороны, мельчает... Пимы, валенки... А роман-то не об этом! Может, про стиль поговорим или про то, каким человеком вам кажется автор, какие свои мысли и чувства он хочет нам, читателям, подарить?

67. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/17 21:23 [ответить]
  > > 66.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 65.Виноградов Павел Владимирович

  >Дык, всё хорошее в нашей жизни - от женщин... включая нас самих...
  Да! И способность это признать нас от них отличает:)

66. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/17 20:54 [ответить]
  > > 65.Виноградов Павел Владимирович

  >
  > Госпожа Бережная привнесла в нашу жизнь неожиданный драйв:)

  Дык, всё хорошее в нашей жизни - от женщин... включая нас самих...

65. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/17 20:50 [ответить]
  > > 64.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 63.Виноградов Павел Владимирович
  >
  >
  >А в местах, откуда я родом чунями и полноразмерные валенки называют, если у них верх подвёрнут.

  Ага, точно, и с подвернутым верхом тоже. )))Очень забавно обсуждать такие вещи на литконкурсе:) Госпожа Бережная привнесла в нашу жизнь неожиданный драйв:)

64. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/17 20:49 [ответить]
  > > 63.Виноградов Павел Владимирович

  >>> Так как будет "валенок" по-сибирски?:)

  А в местах, откуда я родом, чунями и полноразмерные валенки называют, если у них верх подвёрнут. Правда формально это Северный Казахстан, но до 1930-х годов тоже была Сибирь...

63. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/17 20:22 [ответить]
  > > 62.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 61.Виноградов Павел Владимирович
  >>> > 60.Б.Е.Г.
  >> Так как будет "валенок" по-сибирски?:)
  >
  >Павел Владимирович! Екатерина Георгиевна!

  Ну что же делать-то, если землячка меня за земляка не признает:) Я не знаю, как в Омске называют, может быть, пимами или унтами, хотя в Красноярске так называются меховые сапоги. А валенки там коренные сибиряки зовут чунями. Причем, это тип укороченных валенок. "Катанки" я тоже слышал, но реже. Но в основном валенками и зовут:))
  Меня она совсем не изводит, мне забавно:)

62. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/17 19:37 [ответить]
  > > 61.Виноградов Павел Владимирович
  >> > 60.Б.Е.Г.

  > Так как будет "валенок" по-сибирски?:)

  Павел Владимирович! Екатерина Георгиевна!

  Ну что ж Вы друг друга изводите? Сибирь большая и в зависимости от региона валенки в ней зовут и пимами, и катанками, и чесанками, и валенцами. А в северных районах Западной Сибири их даже унтами иногда величают. И это только то, что я запомнил во время экспедиций. А если собрать все названия, бытующие у коренных народов, страницы не хватит записывать...

  С уважением.

61. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/17 19:01 [ответить]
  > > 60.Б.Е.Г.
  >> > 56.Виноградов Павел Владимирович
  >>
  >Точно, точно. Улыбка удава, собирающегося отужинать беззащитным кроликом. Ну что ж давайте "обзирайте".

  Бедный кролик, жалко-то как его:))) Так как будет "валенок" по-сибирски?:)

60. Б.Е.Г. 2009/11/17 18:10 [ответить]
  > > 56.Виноградов Павел Владимирович
  >
  Точно, точно. Улыбка удава, собирающегося отужинать беззащитным кроликом. Ну что ж давайте "обзирайте".

59. Б.Е.Г. 2009/11/17 18:09 [ответить]
  > > 56.Виноградов Павел Владимирович
  >
  Точно, точно. Улыбка удава, собирающегося отужинать беззащитным кроликом. Ну что ж давайте "обзирайте".

58. Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/11/17 14:27 [ответить]
  > > 57.Бережная Екатерина Георгиевна
  >>>ваш поступок с моей точки зрения алогичен
  > Теперь о социлогичном-алогичном. Как-то неютно себя чувствовать подопытным кроликом. Один психологический портрет срисовывает, другая непонятными словами обижает. Но как говорится, "назвался груздем, не пищи, что в лукошке тесно". Для науки и образования, разве только.
  >Так вот. С моей точки зрения наличие читательских комментариев доказывает наличие интереса к данному произведению. И наооборот: отсутствие оных доказывает отсутсвие того же интереса. Всё! Логично?

  Извините, если я вас обидела.
  Но по существу моего вопроса вы все-таки не ответили. Сложить два и два, сопоставить время, когда было выложено произведение, его объем, срок, требующийся на прочтение, и читательскую активность в зависимости от числа друзей, активности автора в других разделах, я могу и сама.
  Мой вопрос состоял в другом, повторюсь:
  Скажите пожалуйста, мне не вполне понятно: составлять мнение о произведении, не касаясь(открывая) его - это по-вашему плохо?
   А составлять мнение о произведении по тому, есть или нет у произведения комментарии - это хорошо?
  Вопрос простейший, требует ответов да или нет. Да или нет по первой части вопроса. Да или нет - по второй.
  Всё.
  Впрочем, если мой вопрос вас затрудняет, то, как я уже говорила ниже, можете не отвечать и не тратить на меня время и нервы.
  Спасибо!

57. *Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/17 12:57 [ответить]
  >>ваш поступок с моей точки зрения алогичен
   Теперь о социлогичном-алогичном. Как-то неютно себя чувствовать подопытным кроликом. Один психологический портрет срисовывает, другая непонятными словами обижает. Но как говорится, "назвался груздем, не пищи, что в лукошке тесно". Для науки и образования, разве только.
  Так вот. С моей точки зрения наличие читательских комментариев доказывает наличие интереса к данному произведению. И наооборот: отсутствие оных доказывает отсутсвие того же интереса. Всё! Логично?

56. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/17 12:56 [ответить]
  > > 55.Бережная Екатерина Георгиевна
  А как, по-вашему, "валенки" по-сибирски?:))
  :)Этот знак называется "смайлик", в таком виде он означает улыбку. Впрочем, думаю, на самом деле Вы это знаете:)
  Засим, пожалуй, прекращу дискуссию -- вплоть до моего обзора:)

55. *Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/17 12:59 [ответить]
  Ах Павел Владимирович, Павел Владимирович, так вот зачем Вам понадобилась эта изуверская пытка. Психологический портет, значит. Да. Без него НИКАК произведение оценить нельзя. Только зачем такая сложная многоходовая комбинация? Зашли бы на мою страничку, где в аннотации к разделу я всё о себе и сказала. И поверьте, абсолютно искренне.Ничуть не искажая сути. Вы же знаете, что у нас,НАСТОЯЩИХ, сибиряков душа нараспашку.

  А про тайгу - это я с горяча, конечно. Так сказать, в нервическом душевном порыве. Как объяснить ещё людям, что сюжет ВЫДУМАН мной от начала и до конца.

  А тест на "валенки" вы не прошли. Выходит, и вы на свете не ВСЁ знаете. И потом, что это Вы мне всё рисуете? Я в этих знаках ничего не понимаю.

54. tatjana 2009/11/17 05:42 [ответить]
Катерина, Вы ещё забыли сказать про врачей -гинекологов, про обиженных воинов-чеченцев, про миллиционеров, и про эту... как её россомаху. На её счёт Вы тоже нелестно отозвались. Смешно!

53. *Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/11/16 22:16 [ответить]
  > > 51.Б.Е.Г.
  >Уважаемый ключ (кстати, вы мужчина или женщина?), а я Вашу логику понять хочу. Роман не читал(а), но хочу "поприставать". Вы, должно быть, знаете, что многие авторы сознательно от комментариев отказываются. Наверное, не хотят "нервничать". А мы по простоте душевной выслушиваем каждого. Вот и с Вами дисскусия началась. Только не пойму, о чём! Это ведь конкурс произведений, а не различных точек зрения. С уважением!

  Женщина.
  Насколько я вижу, вы не отказываетесь от комментариев и до сих пор охотно вели дискуссии.
  Поясняю свою логику: я профессионально занимаюсь социальными сетями, обучением в социальных сетях, это моя специализация. Триммера - это временно сформировавшаяся социальная сеть, внутри которой в некоторой степени возможно, и происходит, обучение. Мне интересна логика социальных взаимоотношений в сети. Ваш поступок - в рамках дискуссии ряд реплик здесь можно рассматривать как поступок - так вот, ваш поступок с моей точки зрения алогичен. Мне бы хотелось услышать ваше объяснение ему.
  Всё.
  Если вас затрудняет ответ на мой вопрос, можете не отвечать.
  Еще раз спасибо.

52. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/16 21:54 [ответить]
  > > 50.Б.Е.Г.
  >> и высказали о нем свое мнение...

  >
  >> Кстати маленький тест на засапыпку: как по-сибирски "валенки"?

  Вам слово, а Вы 10:)) Да не интересно мне с Вами спорить, а делаю я это именно из-за того, чтобы как можно более объективно поставить оценку Вашему произведению. Из текста я не совсем уяснил Ваш психологический портрет и намерения. Ваши комментарии добавили ясности. Будьте покойны: поставлю как можно более справедливо и поясню, почему я это сделал. Да, и -- чуни:) Знать это можно, и не будучи сибиряком, так что тест так себе. Лучше бы спросили, как в Сибири называют студень, или в чем отличие между подмосковными и сибирскими грибниками:)) А вот я Вас тоже спросить хочу: с чего это Вы взяли, что под Красноярском нет тайги?:))

51. Б.Е.Г. 2009/11/16 21:27 [ответить]
Уважаемый ключ (кстати, вы мужчина или женщина?), а я Вашу логику понять хочу. Роман не читал(а), но хочу "поприставать". Вы, должно быть, знаете, что многие авторы сознательно от комментариев отказываются. Наверное, не хотят "нервничать". А мы по простоте душевной выслушиваем каждого. Вот и с Вами дисскусия началась. Только не пойму, о чём! Это ведь конкурс произведений, а не различных точек зрения. С уважением!

50. Б.Е.Г. 2009/11/16 21:17 [ответить]
  > и высказали о нем свое мнение...
  >Ну, да. Я так и знала. Вы иже с ними. Только придётся подождать. Сначала меня Священники " судит" будут, потом праведники типа Шушакова О.А., затем лесорубы, а там глядишь и женщины - профессионалки подтянутся. У них тоже, я думаю, претензии найдутся. Тоже скажут - дилетанство чистой воды. А что Вы из Сибири, я прочитала. Но не каждый, кто в Сибири родился, сибиряком является. У меня в семье сибиряков много. И двое из них по вахтам, по тайге, по тундре. Так что советоваться мне есть с кем. А Вам я последний раз говорю. Или переставайте меня "шпынять" или я Вас заблокирую. Устала.

  > Кстати маленький тест на засапыпку: как по-сибирски "валенки"?

49. Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/11/16 18:58 [ответить]
  > > 44.Бережная Екатерина Георгиевна
  >> > 34.Ключ от двери между мирами
  >>> > 25.Бережная Екатерина Георгиевна
  >>> Уважаемый ключ, можно к Вам так обратиться? Если комметариев нет -это обидно. А посему, чем булавку из себя изображать, лучше по делу. Прочитали - прокомметируйте! К тому же у нас с Павлом Владимировичем своих "шпилек" хватает.

  Роман я не читала. И мой вопрос - не по роману.
  Я хочу понять вашу логику.
  Не уходите, пожалуйста, от ответа на вопрос. Повторюсь:
   Скажите пожалуйста, мне не вполне понятно: составлять мнение о произведении, не касаясь(открывая) его - это по-вашему плохо?
   А составлять мнение о произведении по тому, есть или нет у произведения комментарии - это хорошо?
  Спасибо!

48. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/16 18:49 [ответить]
  > > 47.Б.Е.Г.
  >Ну, конечно, из окна Питерской квартиры виднее, как они выглядят и что они делают.

  Если бы Вы проявили некоторое любопытство, то могли бы знать, что я родился и большую часть жизни прожил в Сибири, эта информация в интернете доступна:)Между прочим, в краях, которые Вы описали, так что в обзоре ждите по этому поводу некоторые слова:)Что касается лесорубов, то этого добра там достаточно, и недостатка в общении с ними я не ощущал, особенно годах в 90-х. И знаете, мне бы очень хотелось, чтобы эти мужики почитали Ваш роман и высказали о нем свое мнение...

47. Б.Е.Г. 2009/11/16 17:08 [ответить]
Ну, конечно, из окна Питерской квартиры виднее, как они выглядят и что они делают.

46. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/16 15:14 [ответить]
  > > 41.Бережная Екатерина Георгиевна
  > А по сюжету они не лесорубы, лесопроходчики. Лес валят, чтобы столбы для ЛЭП устанавливать.

  Потрясаюсь Вашей эрудиции:) По прочтении Вашего текста был уверен, что вы даже издали не видели ни лесорубов, ни лесопроходчиков:))

45. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/16 14:37 [ответить]
  > > 42.Голубая Стрекоза
  >> Для Путятина Александра Юрьевича.
  >Что ж вы, голубчик, себя не бережёте. Вирус хоть по стране. Вирус страшный.

  За заботу о моём здоровье СПАСИБО!!! Здоровье стремительно улучшается. Уже мысли свои до окружающих доносить могу без помощи компьютерной клавиатуры...

  А про статью я лучше на той страничке, где Вы её разместили...

44. Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/16 14:30 [ответить]
  > > 34.Ключ от двери между мирами
  >> > 25.Бережная Екатерина Георгиевна
  >> Уважаемый ключ, можно к Вам так обратиться? Если комметариев нет -это обидно. А посему, чем булавку из себя изображать, лучше по делу. Прочитали - прокомметируйте! К тому же у нас с Павлом Владимировичем своих "шпилек" хватает.

43. *Голубая Стрекоза 2009/11/16 14:14 [ответить]
  > > 35.Владимир Николаев
  >мудозвоны из ничего
  > Это правильно.

42. *Голубая Стрекоза 2009/11/16 14:11 [ответить]
  > Для Путятина Александра Юрьевича.
  Что ж вы, голубчик, себя не бережёте. Вирус хоть по стране. Вирус страшный. Что касается любопытства, так я его удовлетворю. Я там
  статейку настрекотала про роман Шушакова О.А. - обидчика моей бедной Катеньки. Может прочитаете?

41. Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/16 13:51 [ответить]
Значит, не можете без "шпилек". А жаль. А по сюжету они не лесорубы, лесопроходчики. Лес валят, чтобы столбы для ЛЭП устанавливать. Это мне муж подсказал. Хотя лесорубы или лесопроходчики, всё одно - сволочи. Я б на месте Марийки напоила их сонной травой и пожар устроила.

40. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/16 12:54 [ответить]
  > > 39.Бережная Екатерина Георгиевна
  >>>>> > 24.Виноградов Павел Владимирович
  Детский сад -- это Вы правы:))
  Смотрите, учитесь:)
  Насчет "дикой девки", честно говоря, затрудняюсь. Или имелось в виду представление русских писателей-дворян о простонародье, или то, что в наше время "тургеневские барышни" порядком одичали и подались к лесорубам в тайгу:)) Может быть, лучше спросить у комментатора?

39. Бережная Екатерина Георгиевна 2009/11/16 12:16 [ответить]
  >>>> > 24.Виноградов Павел Владимирович
  >Гы, на "сам дурак" переходим?

  > Насчёт "сам дурак" - это грубо.И это Вы сами придумали. А насчёт того, чтобы поучиться - это мы с превеликим удовльствием. И давайте уже перестанем шпильками колоться. Детский сад какой-то. Чес слово - некогда.

  > А за "барышню" отдельное спасибо. Всё лучше, чем "дикой девкой" Тургеневской. Кстати, обращаюсь к Вам, как человеку интеллигентному и солидному, Вы не подскажите, о чём это?

38. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/14 17:26 [ответить]
  > > 31.Бережная Екатерина Георгиевна
  >> > 30.Войцеховская Ядвига
  >>> >>"Не касался" = "ни слова не сказал о Вашем произведении". И, насколько я читаю комментарии, уж точно не обругал.

  *С любопытством* А что я предположил? И где уязвил Вашу личность(ти)?:))Нет, мне, правда, интересно, как Вы ситуацию воспринимаете. Чисто научное любопытство:))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голубая Стрекоза Без Отчества : другие произведения.

Комментарии: Много звона из ничего ()

Комментарии: Много звона из ничего
()