59. 2007/04/26 22:05
[ответить]
>>58.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Насколько я поняла это музыка?
>Ссылки не дадите?
Могу выслать тебе этот альбом в MP3 по почте.
58. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/26 22:10
[ответить]
55. Имбо Даун 2007/04/25 23:20 удалитьответить
у Прокол Харум есть альбом A Salty Dog, там тоже перенос бесконечно-глубокого \бездонного\ ощущения моря на земное и воздушное. микс, как сейчас принято говорить.
Насколько я поняла это музыка?
Ссылки не дадите?
--------------------------------------------------------------------------------
54. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/25 23:19 удалитьответить
Сейчас, когда население Земли все больше и больше, только теоретически можно надеться на какую-то нишу. *)
________________________________________________________________
М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/04/25 23:25 удалитьответить
:)) узкоглазой и желтолицей :)) но главное - бездонной...
57. (zero3@list.ru) 2007/04/26 12:13
[ответить]
>>48.Грабовая Екатерина Сергеевна
>>>47.Славская Мила
>>>>46.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Тут вообще-то можно рассказывать до бесконечности, но ты правильно подметила - фишка в названии.
Катя, фишка в наличии двух составляющих. ты попробовала их соединить смыслово, но без лексической переклички. я не говорю, что это плохо. как эксперимент - вообще здОрово! просто мне, например, было бы ближе и понятней с лексической (словесной) связкой.
кста, ассоциации у каждого читателя и должны быть свои. но мои совпали с твоими, что называется, один в один. то есть, что хотела, ты сказала. смысловая связь очевидная. и если мне чу-у-у-уточку что-то режет ухо, то это выражение этого смысла, то бишь форма, то бишь - отсутствие в тексте хоть одного слова или синонима из названия.
и это не значит, что оно режет уши другим, кста.
56. (knigi-new@rambler.ru) 2007/04/25 23:25
[ответить]
>>53.Грабовая Екатерина Сергеевна
> Вы вслух попробуйте прочитать, сразу чувствуешь себя японцем :))
японцем-"никогда!! парарампарампапарам- никогда"(c):))
Японкой )
55. 2007/04/25 23:20
[ответить]
у Прокол Харум есть альбом A Salty Dog, там тоже перенос бесконечно-глубокого \бездонного\ ощущения моря на земное и воздушное. микс, как сейчас принято говорить.
54. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/25 23:19
[ответить]
>51.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Так что, пойти удалить?
Зачем же?
>Вот, блин, всех не поймешь.
И не надо. Для всего есть своя ниша.
53. (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 23:11
[ответить]
>>52.М Анна Николаевна
>На самом деле грузит,что он завис где-то посередине листа.Вмаленьком окне его вообще не видно..
Верю, что грузит! Хотела подчеркнуть смысл названия... Это что-то сродни хокку, только с названием.
Не по смыслу, так по мелодике - Вы вслух попробуйте прочитать, сразу чувствуешь себя японцем :))
52. (knigi-new@rambler.ru) 2007/04/25 23:05
[ответить]
На самом деле грузит,что он завис где-то посередине листа.Вмаленьком окне его вообще не видно..
51. (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 23:03
[ответить]
>>50.О.М.Г.
>>>48.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Вот и ответ. Здесь расшифровывать нужно. Нужны личностные ассоциации. А сколько людей владеют соответствующей информацией?
>Отсюда и впечатление того, что никто не пытается думать.
>А когда получишь расшифровку, становишься похожим на Ватсона после разъяснения Холмса :-(
Так что, пойти удалить? Вот, блин, всех не поймешь.
Все, не буду грузить. Кто хочет, пусть читает расшифровки, кто не хочет, пусть читает текст и опирается на свои личные ассоциации.
Тут такое дело... есть рассказ в подобном стиле, где неплохо бы призадуматься, но, в общем, тяжелый. Так я его боюсь грузить. Этот стих, как проба - прощупать почву. Но раз и его не скушали...
Не знаю, что и делать. :(
50. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/25 22:55
[ответить]
>>48.Грабовая Екатерина Сергеевна
Вот и ответ. Здесь расшифровывать нужно. Нужны личностные ассоциации. А сколько людей владеют соответствующей информацией?
Отсюда и впечатление того, что никто не пытается думать.
А когда получишь расшифровку, становишься похожим на Ватсона после разъяснения Холмса :-(
49. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 22:29
[ответить]
Прямо черная дыра - не буду больше людей сюда посылать, они потом не возвращаются... :)))
48. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 22:26
[ответить]
>>47.Славская Мила
>>>46.Грабовая Екатерина Сергеевна
>>>>45.Славская Мила
>после названия уже ничего нет ни на тему (не обязательно теми же словами) бутылок, ни на тему моря-моряков, ни зажатых...
>если мечта - связующее, то в случае, который в названии - надежда. связь по настрою есть, а по сюжету или словесной - нет. вникаю, вникаю... можно подумать, что название случайно от др стихо осталось. возможно, я что-то не уловила.
Жизнь, сама по себе - штука конечная, и рано или поздно...
Солнце заходит - конец (читай - смерть) дня.
Резана кожа - шрамы на теле человека, уже повидавшего жизнь.
Бабочка обречена на смерть, если с крыльев ее снять (смыть, стереть) пыльцу, она тогда уже не может летать.
Цикл - повторение (реинкарнация - жизнь после смерти), все равно ведушее к одному концу - крушение надежд, мечтаний и проч.
Таким образом, жизнь, как нечто стремящееся к смерти, но безмерное число раз повторяющееся - это та самая бездонность бутылок, брошенных в море потерпевшими крушение моряками... но выловили их уже зажатыми в смертельной хватке мертвых пальцев этих самых моряков. Ты же видишь, что эти бутылки "зажаты в спасенных руках моряков" - вчитайся, не "спасающих", а "спасенных".
В общем, это о жизне-смерти. И все лексически вытекает одно из другого, просто в названии уже итог, а тело стиха объясняет предпосылки.
Тут вообще-то можно рассказывать до бесконечности, но ты правильно подметила - фишка в названии.
Спасибо большое за то, что ты вчиталась, задумалась, вникла! Ты единственная, кто это сделал. :)
47. * (zero3@list.ru) 2007/04/25 21:57
[ответить]
>>46.Грабовая Екатерина Сергеевна
>>>45.Славская Мила
после названия уже ничего нет ни на тему (не обязательно теми же словами) бутылок, ни на тему моря-моряков, ни зажатых...
если мечта - связующее, то в случае, который в названии - надежда. связь по настрою есть, а по сюжету или словесной - нет. вникаю, вникаю... можно подумать, что название случайно от др стихо осталось. возможно, я что-то не уловила.
46. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 21:47
[ответить]
>>45.Славская Мила
>
>эт понятно!
>лексически не связаны. возможно, эт хорошо...
Лексически? В смысле?
Слова в одном ключе и стиле, если ты об этом.
45. * (zero3@list.ru) 2007/04/25 21:32
[ответить]
>>43.Грабовая Екатерина Сергеевна
>>>41.Славская Мила
>связаны одним смыслом.
эт понятно!
лексически не связаны. возможно, эт хорошо...
44. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 20:57
[ответить]
>>42.Карпова Елена
>мне понравилось...
спасибо, приятно)
43. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/25 20:55
[ответить]
>>41.Славская Мила
>заключение отличное.
>название замечательное.
>
>разрозненность стихо и названия хорошо как ход. оправдан ли - не пойму.
Спасибо :)
Только тут нет разрозненности - и название, и текст связаны одним смыслом.
--------------------------
>>40.Антреприза Next
Да нет, все было в трезвом сознании :)))
42. (lily-black@rambler.ru) 2007/04/24 23:10
[ответить]
мне понравилось...
41. * (zero3@list.ru) 2007/04/24 20:41
[ответить]
заключение отличное.
название замечательное.
разрозненность стихо и названия хорошо как ход. оправдан ли - не пойму.
40. *2007/04/24 20:33
[ответить]
Психоделическое настроение... Мне нравится.
39. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:24
[ответить]
>>37.Филатова Светлана Андреевна
>>>36.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Боюсь даже представить, что ты задумала :)))
А я крепко-накрепко зажмурюсь и пойду рубать! :)))))
38. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:22
[ответить]
>>35.Филатова Светлана Андреевна
>>>31.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Ну, за ноги можешь не бояться. А лапы изымаются по описи. Сначала первая, потом вторая и четвертая, а третья - на развод ;)
:))))))))))) Разводить будем, да у меня третья - самая большая, жалко.
ЕСТ!? а он ест оказывается :)))
Ты его хорошо знаешь! :)))))))))))
37. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:20
[ответить]
>>36.Грабовая Екатерина Сергеевна
Боюсь даже представить, что ты задумала :)))
36. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:19
[ответить]
>>32.Филатова Светлана Андреевна
А так - это слоями нужно делать, так, что ли?
>Спроси Петра, если он не знает, дело гиблое :))
ОК, спрошу.
Слоями - идея! :)))))), надо рисунок покромсать и залить сходным цветом
35. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:18
[ответить]
>>31.Грабовая Екатерина Сергеевна
Ну, за ноги можешь не бояться. А лапы изымаются по описи. Сначала первая, потом вторая и четвертая, а третья - на развод ;)
34. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:17
[ответить]
>>33.Грабовая Екатерина Сергеевна
А он, когда ест - глух и нем ;))
33. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:16
[ответить]
В-ЛАД-и-МИР! АУ!
32. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:19
[ответить]
>>29.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Свет, как залить текст фоном, у меня тут рисунок есть хочу его, как фон определить, а он мне отдельно только выводится
Ой, я не знаю даже. Как именно ЦВЕТ задать фону знаю, а рисунки запихиваю в таблицу. А так - это слоями нужно делать, так, что ли?
Спроси Петра, если он не знает, дело гиблое :))
Точнее, в Дримвьювере все можно сделать, но станешь ли ты с этим связываться. :)
31. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:14
[ответить]
>>30.Филатова Светлана Андреевна
>>>29.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Ладно:
>
> Катя по-сицилийски. Ухо первое. ;)))) :-*****************
мафия :))),как там ногами в тазик сначала :))))))
30. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:13
[ответить]
>>29.Грабовая Екатерина Сергеевна
Ладно:
Катя по-сицилийски. Ухо первое. ;)))) :-*****************
29. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:12
[ответить]
>>28.Филатова Светлана Андреевна
>>>27.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Да ты, поди, толстая, в почтовый ящик не влезешь. Надо тебя архивировать и резать на куски. Какой бы кусок от тебя попервей отрезать? ;))))
Уши, лапы и хвост!
остальное и целиком влезет! :))))
Свет, как залить текст фоном, у меня тут рисунок есть хочу его, как фон определить, а он мне отдельно только выводится
28. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:08
[ответить]
>>27.Грабовая Екатерина Сергеевна
Да ты, поди, толстая, в почтовый ящик не влезешь. Надо тебя архивировать и резать на куски. Какой бы кусок от тебя попервей отрезать? ;))))
27. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:05
[ответить]
>>25.Филатова Светлана Андреевна
>>>23.Владимир Бродский
>Ну а где еще тебя можно встретить? ;))) Только в Катиной гостиной ;)))
хорошо, что только в гостиной ;)))))
крадь! :)))))))))
26. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:04
[ответить]
>>23.Владимир Бродский
>>>21.Филатова Светлана Андреевна
>
>Светик, где б мы ещё встретились?
>Спасибо Кате!
:*)))
Вам, спасибо!!!
25. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:02
[ответить]
>>23.Владимир Бродский
Ну а где еще тебя можно встретить? ;))) Только в Катиной гостиной ;)))
24. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 20:01
[ответить]
>>22.Грабовая Екатерина Сергеевна
Украду я тебя, украду!(с) :))))))))))
:-*********************************************
23. 2007/04/24 20:00
[ответить]
>>21.Филатова Светлана Андреевна
Светик, где б мы ещё встретились?
Спасибо Кате!
22. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 20:00
[ответить]
>>21.Филатова Светлана Андреевна
>>>19.Грабовая Екатерина Сергеевна
>Заберите все? Я не ослышалась?
>
>Вова, тут счастье раздают ;)))
>НА ХАЛЯВУ! ;)
Светик, тут много бери! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:**************
21. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/04/24 19:58
[ответить]
>>19.Грабовая Екатерина Сергеевна
Заберите все? Я не ослышалась?
Вова, тут счастье раздают ;)))
НА ХАЛЯВУ! ;)
20. * (WOKolad2005@yandex.ru) 2007/04/24 19:58
[ответить]
>>16.Владимир Бродский
>>>13.Грабовая Екатерина Сергеевна
>>Да,да,да!!!
>
>Она сказала мне Да!