Большое Вам спасибо :)))
Очень рада что Вам понравилось оно только что написалось :) Ещё не улеглось. Спасибо :)
4. (elenkaemail@gmail.com) 2011/06/04 18:55
[ответить]
Спасибо большое :)))) Решила убраит этажи оставить только запредельность :)))))))))
6. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/06/13 13:35
[ответить]
Чувственно, красиво и близко мне по ощущениям...
7. * (katusha76@list.ru) 2011/06/13 13:47
[ответить]
>>6.Рудуш Роман Точиявич
>Чувственно, красиво и близко мне по ощущениям...
Спасибо большое, он такой немного странный для меня стих, ощущения от него странные.
Благодарю Вас :)
8. (elohinpavel@list.ru) 2011/06/13 20:48
[ответить]
Всё хорошо, а вот если бы вместо троеточий поставить точки, и заменить "превращаясь" на "превращаюсь", то стало бы ещё лучше. IMHO, конечно.
Ведь эти точки, они только размывают. А причастные и деепричастные обороты уводят восприятие за мутное молочное стекло.
)))
9. * (katusha76@list.ru) 2011/06/13 22:56
[ответить]
>>8.Елохин Павел
>Всё хорошо, а вот если бы вместо троеточий поставить точки, и заменить "превращаясь" на "превращаюсь", то стало бы ещё лучше. IMHO, конечно.
Я изменила только превращаюсь.
Не могу многоточия убрать. Для меня это молчание, неоднозначность, пограничность изменений.
>Ведь эти точки, они только размывают. А причастные и деепричастные обороты уводят восприятие за мутное молочное стекло.
>)))
Не могу согласиться с многоточками.
Это для меня как вариативность дальнейшего развития событий наличие альтернативного восприятия.
Ну это как крыша -запредельность этажей, так и небо - запредельность этих же этажей, земля она тоже их запредельность,
в свою очередь запредельности крыши это и небо и земля, процесс перехода в запредельность крыши это и падение, и полёт, запредельности полёта - падение и приземление, запредельность падения- новый взлёт и переход в состояние небытия, то есть уход либо в небо, либо в землю.
Поэтому многоточки, вариативность развития ситуации.
10. (elohinpavel@list.ru) 2011/06/14 15:16
[ответить]
>>9.Цуммер Екатерина
Да, я понимаю эти аргументы, и согласен, что запредельность бывает нужна, даже необходима. Но при этом мне продолжает казаться, что запредельность на самом-то деле уже содержится в самих словах. Много ли могут добавить смысла, ощущения запредельности,- точки? = знаки пунктуации? По правилам многоточие обозначает обрыв речи. И всё.
Мне кажется, ваше восприятие родственно идеографическому способу письма, иероглифам, в которых ещё остались элементы рисунков. И точки в вашем восприятии выглядят как череда бесконечных волн... как нескончаемо капающая из непочиненной трубы вода...
Хочу добавить, что я не спорю, и полностью уверен в том, что ваш подход ко всем этим штукам так же правомерен, как и мой!
))))))