>О, Пушкин - это наше всё.)) И я не раз поминал его прямо или косвенно в своих опусах.)))
ага, я посмотрела. весело поминали)
66. * (saurone@inbox.ru) 2011/07/06 11:33
[ответить]
>>65.Granovsky Irene
>>>63.Алекс
>так что,не реветь!
Хіба ревуть воли, як ясла повні?!!!
Это тоже флуд, если что (перевод: разве ревут волы, когда полны их кормушки?).
>О! не так давно чё та про это тоже накалякала:
О, Пушкин - это наше всё.)) И я не раз поминал его прямо или косвенно в своих опусах.)))
65. * (granovsk@gmail.com) 2011/07/06 11:11
[ответить]
>>63.Алекс
>>>60.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>61.Granovsky Irene
>Так я ж не поэт.)))
ох, не вставайте в позу защиты сразу. я ж не нападаю.
Александру в течение двух дней кто только не грызанул с той или иной степенью настойчивости за балаган с жен.и муж.рифмами, вот и разговор плавно перетек. а вы подвернулись под клавиатуру.
так что,не реветь!
>Просто стихи понравились, вот и отреагировал потоком благожелательного флуда.)))
первая реакция - самая естественная и оттого верная))))
>Поскольку я пишу роман,
>Я - не поэт, я - графоман.
О! не так давно чё та про это тоже накалякала:
64. * (granovsk@gmail.com) 2011/07/06 11:06
[ответить]
>>62.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>61.Granovsky Irene
>Меня, с моим худграфом, пора отправить в школу заново: всё забыто, "карусель-обыденность" умотала. Пишу, как пишется, как та сороконожка ходит - с какой ноги? Непонятно! Но ходит же! Т. Лирик и Трудлер вчера конкретно взялись за меня - и сразу натыкали носом в гугл. Я рада! Честно-честно! Алекс, Вы слишите?!(он же может быть рядом сейчас) Я только за!
>!!
>!!!
неее, писать, как пишется низяяя. я вот в юности танцевать любила, ни одной недели без дискотеки не пропускала... вот щас со своей толстой зад..э... ну в общем, со своими почти 44 годами полезу на сцену балетную, скажу - а чё? ноги есть и даже рук две штуки, дайте, станцую одетту? мне скажут: а) помолодей, б) похудей, В) иди учиться. и будут правы.
и стишки писать - надобно учиться.
мне нравится у Эллы Ромм работка по стихосложению: читается легко, смешно, умные мысли - через край
63. * (saurone@inbox.ru) 2011/07/06 10:58
[ответить]
>>60.Ковалевская Александра Викентьевна
>Ха! После вчерашнего ликбза я могу выразить своё впечатление только одной фразой: "Все рифмы - ЖЕНСКИЕ!!!!"
>ВАУ!
>:-)))
Ну дык неудивительно, что меня тянет на женское.)))
>>61.Granovsky Irene
>женские, конечно. для коммента нормально. для стихов - грамматическая рифма - не супер-пупер, тем более происхождение слов аналогично друг другу, то есть от англ.слов на -tion
Так я ж не поэт.)))
Просто стихи понравились, вот и отреагировал потоком благожелательного флуда.)))
Поскольку я пишу роман,
Я - не поэт, я - графоман.
62. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/07/06 10:53
[ответить]
>>61.Granovsky Irene
>>>60.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>59.Алекс
>а чё, кому-та нужен ликбез - нет проблем. с китайской грамматикой в прошедшем времени у меня, пожалуй, и у самой трудности. а по прочим вопросам - нетути никаких сложностей
О-О!
Меня, с моим худграфом, пора отправить в школу заново: всё забыто, "карусель-обыденность" умотала. Пишу, как пишется, как та сороконожка ходит - с какой ноги? Непонятно! Но ходит же! Т. Лирик и Трудлер вчера конкретно взялись за меня - и сразу натыкали носом в гугл. Я рада! Честно-честно! Алекс, Вы слишите?!(он же может быть рядом сейчас) Я только за!
!!
!!!
61. * (granovsk@gmail.com) 2011/07/06 10:41
[ответить]
>>60.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>59.Алекс
>Ха! После вчерашнего ликбза я могу выразить своё впечатление только одной фразой: "Все рифмы - ЖЕНСКИЕ!!!!"
>ВАУ!
>:-)))
женские, конечно. для коммента нормально. для стихов - грамматическая рифма - не супер-пупер, тем более происхождение слов аналогично друг другу, то есть от англ.слов на -tion
а чё, кому-та нужен ликбез - нет проблем. с китайской грамматикой в прошедшем времени у меня, пожалуй, и у самой трудности. а по прочим вопросам - нетути никаких сложностей
60. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/07/06 10:32
[ответить]
>>59.Алекс
>В сем тексте о капитуляции
>Я вижу только копуляции.
>А раз такие трансценденции,
>Недалеко до импотенции.
>ЗЫ. Добрый день!
Ха! После вчерашнего ликбза я могу выразить своё впечатление только одной фразой: "Все рифмы - ЖЕНСКИЕ!!!!"
ВАУ!
:-)))
59. * (saurone@inbox.ru) 2011/07/06 10:29
[ответить]
В сем тексте о капитуляции
Я вижу только копуляции.
А раз такие трансценденции,
Недалеко до импотенции.
)))
ЗЫ. Добрый день!
58. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/07/06 10:30
[ответить]
>>57.Granovsky Irene
>>>55.Ковалевская Александра Викентьевна
>
>>Но после победы, забыть нам негоже,
>>Мужское достоинство падает тоже.
>
>вот это справедливое замечание.
>но как-то не получилось втиснуть в 4 строки
>)))))))))))
Четыре строки - мой любимый размер! попыталась выйти в конкурс с четверостишьем, выйти то вышла, даже в финал, но большинство читателей сказали: "МАЛО!" Я уж и в комментах им продолжение вывесила: нет, не то. Любит, наверное, народ читать долго, натужно, увязая в словах по самую шею. :-)))