45. * (nice.valet@mail.ru) 2012/01/10 02:09
[ответить]
Ой, кстати насчет отпрыска. Крестовый Валет - вдохновенный отпрыск ТБ. Так что, на СИ невероятное может быть возможным. :)))
44. * (nice.valet@mail.ru) 2012/01/10 01:55
[ответить]
>43.Granovsky Irene
>зачем? то что ТБ мой раздел догадались четыре человека, Алекс в том числе. остальные в течение свыше полугода и не знали.
Думаю, что есть зачем (мнение). Вдруг ТБ, Апо, Ирина Г. - одно лицо! Сама с собой поругалась, привлекла внимание и т.д. Весело же! Ведь, когда мы говорим слово "читатель" (здесь, на СИ), то подразумеваем самих себя, правда? И, главное, из этой СИ-резервации, многих действительно выпускать нельзя, т.к. апокалипсис русскоязычной Поэзии будет неизбежен.
нихрена. я с ним до завтра попрощалась, он (или она) на этом развел розовые всхлипы на тему "уж не из тех ли вы, кто прощаясь, возращается". если чувак простое слово "нынче" не знает, так хуле у меня под ногтями найдет?
(кста, выражаться на латыни в этом разделе можно. говорить скабрезности - нет)
>Мне всегда интересно мнение со стороны. Вот, гляди Алекс, написал "37"... И молодец!!! Типа, я и Пушкин - почти одно и то же. Только мы об этом не знали, а он нас вывел на путь истинный. Теперь надо узнать кто такой Апо... :)))
зачем? то что ТБ мой раздел догадались четыре человека, Алекс в том числе. остальные в течение полугода и не знали.
и мне было по барабану, кто участники моего раздела. ну пишут люди пародии, веселят народ и славно.
там раздел для другого: расшевелить народ. пох. авторам плохих стихов надо говорить, что стихи у них плохие. но если уж надел стервозную маску, так и сиди в ней. на кой демонстрировать народу рефлексирующую школьницу в папиной кольчужке?
42. (nice.valet@mail.ru) 2012/01/10 01:27
[ответить]
>41.Granovsky Irene
>40.Крестовый Валет
>а чувак запсиховал вдруг, встал в позу. я, кричит, табе зеркало, я табе выявлю твою подноготную.
А вдруг правда выявит? :))))
Мне всегда интересно мнение со стороны. Вот, гляди Алекс, написал "37"... И молодец!!! Типа, я и Пушкин - почти одно и то же. Только мы об этом не знали, а он нас вывел на путь истинный. Теперь надо узнать кто такой Апо... :)))
41. (granovsk@gmail.com) 2012/01/10 01:17
[ответить]
>>40.Крестовый Валет
>Привет! Почитал я г-на Апо...
>Ничего плохого сказать не могу. Эмоциональность - это только показатель искренности. Есть очень хорошие отклики. Шума много только потому, что "на воре шапка горит" (образно)...
Так я и пришла, было дело, сказать, что неплохо. не так чтобы смешно, правда, но местами весьма остроумно. особенно, заголовки.
а чувак запсиховал вдруг, встал в позу. я, кричит, табе зеркало, я табе выявлю твою подноготную.
ваще-то к критике стишат я отношусь позитивно. ибо пишут люди хер знает что. и я сама порой тем же грешу. но вот когда мне, как мне, ирине, то есть, говорят "я знаю, в чем твоя проблема", то это уж автора несет. пронесло, точнее, прямо в галифищи. автор, вместо того, чтобы скромно ответить на ком в духе бабушки аллы "а знаешь, все еще будет", залупился. а потом занервничал. как-то по-девчачьи. несерьезно это. надо уж держать роль, а не пытаться выровнять стойку скабрезными чернониковыми коммами в мой адрес.
40. * (nice.valet@mail.ru) 2012/01/10 00:25
[ответить]
Привет! Почитал я г-на Апо...
Ничего плохого сказать не могу. Эмоциональность - это только показатель искренности. Есть очень хорошие отклики. Шума много только потому, что "на воре шапка горит" (образно)...
39. (granovsk@gmail.com) 2012/01/10 00:04
[ответить]
>>38.Алавин Александр
>>>37.Granovsky Irene
>
>>ты чё, какой труд? это ж сходу пишется. три минуты, ну четыре.
>Но их же там десятки штук.
>2-3-5 - легко. А дальше-то...
чего десятки штук? где там? я "там" ваще ничего не писала.
я поболтала с автором "пародийного" раздела и под впечатлением черкнула экспромтишко. и ничего более.
раздел ТузБубен фактически бездействует. я там оставила извинятельный коммент и заглядываю раз в неделю.
38. 2012/01/09 23:52
[ответить]
>>37.Granovsky Irene
>ты чё, какой труд? это ж сходу пишется. три минуты, ну четыре.
Но их же там десятки штук.
2-3-5 - легко. А дальше-то...
Ну, в общем ладно. Вроде все мирно )).
А пародии - да, что-то влом...
37. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/09 18:48
[ответить]
>>36.Алавин Александр
>Ир, ты что взбеленилась по незначительному поводу?
>Подумаешь, один другого не понял. Это же обычно.
>
>Удар держит-не держит - не важно(автор - отдельно, человек - отдельно). Но столько и на такое нафигачить - это ж адский труд...
ты чё, какой труд? это ж сходу пишется. три минуты, ну четыре.
днем свежим взглядом окинула, пару правок внесла. всех дел.
смотри, ты эдак невозмутимо людей достаешь, без истерик. а там чувак заистериковал, без повода и сразу. и это куда смешнее текстов, что выложены в файле. хотя, повторяю, не без фантазии. я ведь, собственно, похвалить пришла, а не ругаться. похвалила от всей души. фига ли он залупился? не было оснований. но было забавно. разве что без поп-корна.
и не взбеленилась я, а развлекаюсь. активно писать пародии мне расхотелось еще летом. но иногда что-нибудь для хохмы написать тянет.
36. 2012/01/09 02:44
[ответить]
Ир, ты что взбеленилась по незначительному поводу?
Подумаешь, один другого не понял. Это же обычно.
Удар держит-не держит - не важно(автор - отдельно, человек - отдельно). Но столько и на такое нафигачить - это ж адский труд...
35. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/09 01:19
[ответить]
>>34.Летучий Голландец
>>>33.Granovsky Irene
>>>
>>не поняла. что такое wtf? типа, какого хрена? я никуда не хожу. в кресле сижу. и работаю преимущественно в нем же.
>>может, я чёта пропустила?
>wtf? - what the fuck?
>>------
>>а, точно, какой-то коммент скабрезный. там от черного ника, вполне вероятно, автор сам его и накропал. если так, то я резко разочарована. был шанс отшутиться, а не скатываться до похабщины. не по-пародистски это.
>
>318,321,325. Цинизм и гнусность.
318 - там чувак просто невнимательно прочел мой предыдущий комментарий и развел сыр бор. я сказала вчера, что "нынче беспокоить более не буду". надо было поработать вечерком. а он слово "нынче" упустил. и завел волынку.
а остальное... ну видимо, решил сам себе подыграть. просто не научился еще делать это изящно. это действительно выглядит печально, как попытка самоотминетиться.
34. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/01/09 01:05
[ответить]
>>33.Granovsky Irene
>>
>не поняла. что такое wtf? типа, какого хрена? я никуда не хожу. в кресле сижу. и работаю преимущественно в нем же.
>может, я чёта пропустила?
wtf? - what the fuck?
>------
>а, точно, какой-то коммент скабрезный. там от черного ника, вполне вероятно, автор сам его и накропал. если так, то я резко разочарована. был шанс отшутиться, а не скатываться до похабщины. не по-пародистски это.
318,321,325. Цинизм и гнусность.
33. (granovsk@gmail.com) 2012/01/09 00:45
[ответить]
>>32.Granovsky Irene
>>>31.Летучий Голландец
>> Ира, оказывается, я читал его пародии, но не заглядывал в коммы.
>>Почитав выборочно, - ужаснулся. WTF? Зачем ты ходишь в такие места? Ты что,- экстремалка? Или это даёт тебе творческий заряд? Там жуткий негатив.
>
>
не поняла. что такое wtf? типа, какого хрена? я никуда не хожу. в кресле сижу. и работаю преимущественно в нем же.
может, я чёта пропустила?
------
а, точно, какой-то коммент скабрезный. там от черного ника, вполне вероятно, автор сам его и накропал. если так, то я резко разочарована. был шанс отшутиться, а не скатываться до похабщины. не по-пародистски это.
32.Удалено написавшим. 2012/01/09 00:31
31. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/01/09 00:28
[ответить]
Ира, оказывается, я читал его пародии, но не заглядывал в коммы.
Почитав выборочно, - ужаснулся. WTF?
Зачем ты ходишь в такие места? Ты что,- экстремалка?
Или это даёт тебе творческий заряд?
Там жуткий негатив.
30. (granovsk@gmail.com) 2012/01/09 16:54
[ответить]
>>29.Виршекропатель Г.
>>>9.Granovsky Irene
>>>>4.Виршекропатель Г.
>>>Прикольно.
>>>Еще бы почитать первоисточник вдохновения.
>>>Помнится, мелькал в бороде апоэтичник...
>>>Пойду искать...
ага, комментарии почитай. я комплимент офигительный ему сказала (ты ж знаешь, что это не очень дело частое, ага), а чувак чёта взвился, потом обиделся, в истерику впал. я уж на себя разозлилась было, связался, называется, черт с младенцем. отстала от чувака, да и работку надо было поработать. а ввечеру заглянула в раздел, а там
смешное
>Почитал... Еле нашел, кстати. Хорошо - в бороде мелькнуло. Пародии есть прикольные, а есть слабые... В общем, как и вирши. Ребята( и возможно, девчата) просто пиарятся, легким троллингом народ развлекают. На твой комм, конечно, среагировали станновато, но это, мне кажется в рамках игры. Модет чуток из-за маски владелец тут вылез слегка занервничав. Почему, кстати, непонятно.
>Впрочем, явно специально народ заводят. +☺+
вот и мне не очень ясно, зачем нервничать, зачем повторяться, зачем дергаться. тут ведь, если взялся за гуж, то не говори, что мигрень замучила, палец прищемил, а у кота метеоризм. если позиционируешь себя, как жесткий грелкоразрыватель, то нефиг скидывать фюрерский френчик, только лишь музыка заиграла "марш стриптизерши".
чувак отрастил себе эго больше чем яйца у бугая-производителя, а как только кто-то ставит сие под сомнение, впадает в истерику. потому он и ставил мне в пример других авторов, что они вели себя ожидаемо: мучились, психовали и дергались.
29. (pag317@yandex.ru) 2012/01/08 23:08
[ответить]
>>9.Granovsky Irene
>>>4.Виршекропатель Г.
>>Прикольно.
>>Еще бы почитать первоисточник вдохновения.
>>Помнится, мелькал в бороде апоэтичник...
>>Пойду искать...
>
>
>ага, комментарии почитай. я комплимент офигительный ему сказала (ты ж знаешь, что это не очень дело частое, ага), а чувак чёта взвился, потом обиделся, в истерику впал. я уж на себя разозлилась было, связался, называется, черт с младенцем. отстала от чувака, да и работку надо было поработать. а ввечеру заглянула в раздел, а там
смешное
Почитал... Еле нашел, кстати. Хорошо - в бороде мелькнуло. Пародии есть прикольные, а есть слабые... В общем, как и вирши. Ребята( и возможно, девчата) просто пиарятся, легким троллингом народ развлекают. На твой комм, конечно, среагировали станновато, но это, мне кажется в рамках игры. Модет чуток из-за маски владелец тут вылез слегка занервничав. Почему, кстати, непонятно.
Впрочем, явно специально народ заводят. +☺+
я понимаю. а меня рифма к слову "судьбу"
)))))
27. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/01/08 22:27
[ответить]
Я шучу. Твоя аннотация меня подтолкнула. :)))
26. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 22:21
[ответить]
>>25.Летучий Голландец
>Аполитичник будет думать впредь.
>Сболтнул фигню, но вот какая странность:
>Он от тебя хотел детей иметь...
>Как хорошо, что рашпилем не в анус!
>:)
ты что, не надо, не гневи судьбу!
я тех, с кем не знакома не... могу.
а рашпиль не воткнуть мне и врагу,
не стоит и раскатывать губу
)))))
25. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/01/08 21:51
[ответить]
Аполитичник будет думать впредь.
Сболтнул фигню, но вот какая странность:
Он от тебя хотел детей иметь...
Как хорошо, что рашпилем не в анус!
:)
24. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 21:22
[ответить]
>>23.Gregberk
>Ах-ха! Столько мыла ещё не встречал, целый экспроэмтик
спасибо, милый, это мило
но мой экспромт ваще без мыла!!!
>А, по всему, объект силён
>и не по-детски крепкопузый,
>когда открыл такой салон
>и служит в нём подспудной музой
объект мой, как метеорит,
готов всем-всем поставить клизму;
да только слишком истерит.
возможно, от метеоризма.
>Привет, Ира! #8>)
привет, Грэг
23. (GregBerk@gmail.com) 2012/01/08 20:50
[ответить]
Ах-ха! Столько мыла ещё не встречал, целый экспроэмтик
А, по всему, объект силён
и не по-детски крепкопузый,
когда открыл такой салон
и служит в нём подспудной музой
Привет, Ира! #8>)
22. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 19:18
[ответить]
>>21.Рыжков Владимир
>. Рыжков Владимир (vladimir@ryzhkov.org) 2011/12/18 15:24 ответить
>>> 29.Апоэтичник
>
>>Минздрав предупреждает, чтение пародий может быть опасным для вашего здоровья.
>>Всегда ваш Уленшпигель.
> ---------------
> - Я не тявкаю, - обиделась Моська. - Я пародирую...
да ланна, пародия пародии рознь. я их тоже с удовольствием пописываю.пару-тройку раз кто-то обижался. но как правило, нет. потому что "смеяться, право, не грешно над тем, что кажтся смешно"
этот автор не без способностей. но шибко собой любуется и удар не держит: впадает в истерики, повторяется, говорит несуразности, собеседника читает невнимательно, многословен. должен покрепче быть, раз ввязался в такую игру. впрочем, с опытом это приходит. иногда. как и адекватность реакций. а то я его похвалила, а он распсиховался.
>Минздрав предупреждает, чтение пародий может быть опасным для вашего здоровья.
>Всегда ваш Уленшпигель.
---------------
- Я не тявкаю, - обиделась Моська. - Я пародирую...
хорошо, что не икрометательно :))))
19. (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 15:45
[ответить]
>>17.Маранова Ирина Юрьевна
>>>16.Granovsky Irene
>>>>15.Маранова Ирина Юрьевна
>>>Понравилось до жути!:)))
спасибо, Ирина
вы правы, Жуть еще не заходила
:))))
>Ну, она конечно же зайдет!(Наша СИ шная):)))
Надеюсь. Куда ж без нее :)))
18. (pni2006@rambler.ru) 2012/01/08 14:08
[ответить]
Искрометательно )))
17. (maran-irina@yandex.ru) 2012/01/08 14:03
[ответить]
>>16.Granovsky Irene
>>>15.Маранова Ирина Юрьевна
>>Понравилось до жути!:)))
>
>спасибо, Ирина
>вы правы, Жуть еще не заходила
>:))))
Ну, она конечно же зайдет!(Наша СИ шная):)))
16. (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 14:02
[ответить]
>>15.Маранова Ирина Юрьевна
>Понравилось до жути!:)))
спасибо, Ирина
вы правы, Жуть еще не заходила
:))))
15. (maran-irina@yandex.ru) 2012/01/08 13:50
[ответить]
Понравилось до жути!:)))
14. (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 13:47
[ответить]
>>13.Трудлер Алекс
>Ир, а ты на внеконкурс эпиграм помести. Там уже похоже что-то висит по поводу Апоэтичника.
ага. сделала. спасибо. пущай будет.
-----
слушай, мне пару фраз для корот хаима надо в достойный вид привести. поможешь?
13. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/08 13:31
[ответить]
Ир, а ты на внеконкурс эпиграм помести. Там уже похоже что-то висит по поводу Апоэтичника.
12. (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 13:00
[ответить]
>>10.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Не уж-то он родить для Вас собрался?!
>Про это только Боря распинался!
>Но, коль родит, тогда он точно асс -
>Великий и ужасный "ВУНДЕРКИНД"!
>С уважением к Вам, З.А.Л.
собрался или нет, не знаю. но от себя я ничего не добавила, просто цитатку скопировала. но если и родит, то точно не от меня :)))
спасибо, Алексей
11. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 12:03
[ответить]
>>7.Калинин Андрей Анатольевич
>>>5.Granovsky Irene
>>>>1.Калинин Андрей Анатольевич
>Чует моё сердце, наезды эти неспроста. Он троллит не столько авторов, сколько сам конкурс, действуя "в рамках правил", которые для таких не писаны.
конечно, неспроста!
на себя пародии не обнаружила - это раз,
автор кинулся объяснять мне назначение ctrl-f - два
проявил себя эмоционально нестойким оловянным солдатиком, что мне, как старому пародисту, мучительно больно видеть.
10. * (zuev61@inbox.ru) 2012/01/08 11:56
[ответить]
Не уж-то он родить для Вас собрался?!
Про это только Боря распинался!
Но, коль родит, тогда он точно асс -
Великий и ужасный "ВУНДЕРКИНД"!
С уважением к Вам, З.А.Л.
9. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 11:48
[ответить]
>>4.Виршекропатель Г.
>Прикольно.
>Еще бы почитать первоисточник вдохновения.
>Помнится, мелькал в бороде апоэтичник...
>Пойду искать...
ага, комментарии почитай. я комплимент офигительный ему сказала (ты ж знаешь, что это не очень дело частое, ага), а чувак чёта взвился, потом обиделся, в истерику впал. я уж на себя разозлилась было, связался, называется, черт с младенцем. отстала от чувака, да и работку надо было поработать. а ввечеру заглянула в раздел, а там смешное
8. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/08 11:37
[ответить]
>>3.Голомазова Татьяна Ильинична
>Ой, спасибо, Ирина! Давно так не смеялась!)))))
Я рада, Татьяна, что повлияла на ваше настроение :)))
7. (kalinin_a55@mail.ru) 2012/01/08 11:33
[ответить]
>>5.Granovsky Irene
>>>1.Калинин Андрей Анатольевич
>>Ёп-поетическая сила!
>>И главное - совсем без мыла!:))
>>
>>МировО написала, Ира!
>
>
>Спасибо, Андрей
>Позабавил меня вчера чувак. Вроде на иных наезжать пытается, а нервы ни к черту. Разве ж так можно?
>:)))
Чует моё сердце, наезды эти неспроста. Он троллит не столько авторов, сколько сам конкурс, действуя "в рамках правил", которые для таких не писаны.