91. * (inna.georgieva@iedu.com.ua) 2011/01/19 21:52
[ответить]
Бесподобно! +10 однозначно... Хотелось читать вслух опять и опять. Сильно и трогательно одноврменно, сложно и легко - прекрасное стихотворение. СпасибО!
90. (granovsk@gmail.com) 2011/01/16 10:50
[ответить]
>>89.Юрий Вальтер
>>>88.Granovsky Irene
> Я тебя умоляю! Вместо +30 станет +20. Караул, конечно, полный...
вот нифигаподобного!!!
по ночам десять градусов, а квартиры тут бе какого-то там центрального отопления. то есть, что сами надышали, то и наше.
а с утра до вечера кочегарить при помощи электронагревателя, это ж мой дамский бюджет вынести не способен. к тебе в квартиру государство на блюдечке с голубой каемочкой доставляет законные 25 градусов тепла. а если не доставляет, можно топать ногами и жаловаться в суд. конечно, суд какое-нибудь решение вынесет только к лету, но зато от топанья согреешься :)))
89. 2011/01/15 11:02
[ответить]
>>88.Granovsky Irene
>что есть очень даже хорошо.
Вестимо.
>похолодает у нас резко.
Я тебя умоляю! Вместо +30 станет +20. Караул, конечно, полный...
88. * (granovsk@gmail.com) 2011/01/15 04:42
[ответить]
>>87.Юрий Вальтер
>>>84.Granovsky Irene
>>заслуга самиздата. за что ему большой поклон в пол.
> И еще по лбу ему. Я пришел на СИ с 6-ью стишками и одной дохлой рассуждизмой как бы в прозе. А сейчас вполне распальцован. В жюрях заседаю, новичков привечаю. Мэтр, ёшкин!
> Но мотор всех этих превращениев - СИ.
ну так и я бедиюк о том же!!!!
я вон удаляю нахрен через один всю ту хрень, с которой я сюда пришла и искренне считала стихами.
и дело, солнце наше незаходящее, в том, что одни способны эволюционировать, а другие - нет. то есть, мы - весьма неоднородная такая протоплазма.
что есть очень даже хорошо.
> Завсегда вашкин - Ю
целиком и полностью прониклась и посоответствовала - И
:)))
завтра у меня будет день солидарности с малой родиной. в смысле, похолодает у нас резко.
87. 2011/01/13 21:04
[ответить]
>>84.Granovsky Irene
>заслуга самиздата. за что ему большой поклон в пол.
И еще по лбу ему. Я пришел на СИ с 6-ью стишками и одной дохлой рассуждизмой как бы в прозе. А сейчас вполне распальцован. В жюрях заседаю, новичков привечаю. Мэтр, ёшкин!
Но мотор всех этих превращениев - СИ.
Не зря сказано: "Самиздат" - это протоплазма. А протоплазма способна лишь преумножать самое себя. С другой стороны, протоплазму можно использовать при создании более высоких (более сложных и структурированных) форм жизни. Иначе говоря, над СИ можно возводить надстройки, о которых я уже говорил. Но это - не задача Максима, а задача тех, кто сам бултыхается в протоплазме. Мошков создал удобный бассейн, который можно делить на ячейки. В каждой ячейке мы вольны создавать мирок (индивидуальный или коллективный). Подобные мирки, уже обладающие внутренней структурой, способны выступать в качестве точек притяжения для остальной протоплазмы. Если же мы попробуем сорганизовать всю протоплазму, у нас просто ничего не выйдет".
Amen et salut!
Завсегда вашкин - Ю
86. * (granovsk@gmail.com) 2011/01/08 16:07
[ответить]
>>85.Гладилина Нонна
>Интересное стихотворение. Кто же эта она? Может быть, ошибаюсь, но кажется, что это поэзия. Которой лирический герой отдал всего себя, но не смог, не справился с высотой.
она, как и он, просто лица. выдуманные, безуловно.
а насчет высоты... он действительно отдал всего себя и на мир глядел через призму дела всей своей жизни, забывая, что зачастую лучшее - враг хорошего. что нас объединяют не вершины, на которых мы сидим, а теплота прикосновений и доброта улыбок. как-то так, наверно. мне трудно реконструировать свои ощущения при написании этого стишка. все же, дело было о прошлый год :)))
спасибо большое, Нонна, за неравнодушие к тексту
85. *2011/01/07 12:25
[ответить]
Интересное стихотворение. Кто же эта она? Может быть, ошибаюсь, но кажется, что это поэзия. Которой лирический герой отдал всего себя, но не смог, не справился с высотой.
84. (granovsk@gmail.com) 2010/12/30 11:55
[ответить]
>>83.Егорыч
>Это Мишу Джи и Петра Бородина благодарить надо. Они организаторы. Мы лишь судьи. Почитали, поворчали, оценили в силу собственного разумения. :)
так или иначе. я смотрю на себя сейчас и на ту, что была в августе девятого года, когда пришла на си. два разных автора. писала херню, набивала раздел обрывками стихотворных комментов.... понемногу расчищаю сейчас, но как стыдно, когда кто-то вытаскивает на всет божий хрень! и вот, весь этот прогресс - не моя заслуга, а тех, кто вокруг. заслуга самиздата. за что ему большой поклон в пол.
83. (egorich4@yandex.ru) 2010/12/29 09:49
[ответить]
Это Мишу Джи и Петра Бородина благодарить надо. Они организаторы. Мы лишь судьи. Почитали, поворчали, оценили в силу собственного разумения. :)
82. (granovsk@gmail.com) 2010/12/29 09:41
[ответить]
>>81.Егорыч
>Ну а чего тебе краснеть... За другое красней! :)))
>а если честно, хорошо, что ты есть на сайте. И в конкурсе ты очень достойно выглядела. Не твоя беда, что судьи хороших стихов не любят. Кстати, из четырех лучших фраз конкурса - больше найти не удалось - две твои... :) ты умеешь хорошо, афористично формулировать. Это твоя самая сильная сторона. Вот и эксплуатируй ее на полную.
>
>С Новым годом тебя! Здоровья и тебе и родным, успехов, тугриков ваших побольше. И пиши, пиши...
И тебя с Новым годом
Спасибо за мнение.
Знаешь, на си достаточно много потенциала. но, по-моему проблема общая в том, что народ пренебрегает техникой, самыми азами. Вон сейчас Славская на своем конкурсе рт-11 ликбез проводит, молодец какая. но это уже алгебра, а народ арифметики не знает. причем из довольно популярных тут товарищей.
Мирру Лукенглас я знаю давно по другому лит.сайту и она действительно очень сильный автор. а у меня проблема была в нарушении сонетной формы. и тут ни в альтенативной ипостаси я пренебрегла формой и это делало мой шанс на призовое место... очень и очень сомнительным. зато попробовала себя и тут и саморазбор полетов сделала хороший, так что благодарна вам за усилия по организации этого конкурса.
81. (egorich4@yandex.ru) 2010/12/29 09:24
[ответить]
Ну а чего тебе краснеть... За другое красней! :)))
а если честно, хорошо, что ты есть на сайте. И в конкурсе ты очень достойно выглядела. Не твоя беда, что судьи хороших стихов не любят. Кстати, из четырех лучших фраз конкурса - больше найти не удалось - две твои... :) ты умеешь хорошо, афористично формулировать. Это твоя самая сильная сторона. Вот и эксплуатируй ее на полную.
С Новым годом тебя! Здоровья и тебе и родным, успехов, тугриков ваших побольше. И пиши, пиши...
80. * (granovsk@gmail.com) 2011/01/07 17:49
[ответить]
>>79.Егорыч
>>>76.Granovsky Irene
>>>>73.Егорыч
>парадокс - вот что составляет стержень стиха. А здесь парадокс высшего качества. Неожиданный поворт темы точки над "и". Таким удачам я по-хорошему завидую.
ну я прямо краснею до бордового
> Не разменивайся на мелочи, ладно? :)
эх, старенькая я уже. трудно меняться. и потом сама-то я с трудом отделяю мух от котлет. к тому же порой из фиговеньких стареньких стишков получаются более достойные. прецеденты были. а черновиков я не храню, удаляю. так что сырье для обработки только здесь :))))
79. (egorich4@yandex.ru) 2010/12/28 15:11
[ответить]
>>76.Granovsky Irene
>>>73.Егорыч
>>Концовка хороша. А это вообще суперталантливо:
>>Без финала, как будто над i ты поставил три точки
>
>Спасибо, Володя. а ведь это забавно: над i знак пресекательный :))))))
парадокс - вот что составляет стержень стиха. А здесь парадокс высшего качества. Неожиданный поворт темы точки над "и". Таким удачам я по-хорошему завидую. ты очень талантлива, Ира. Не разменивайся на мелочи, ладно? :)
78. (granovsk@gmail.com) 2010/12/28 09:14
[ответить]
>>77.Тихомирова Маша
>финал! какой финал!!!!!
спасибо, Маша :)
77. (masha-com@qip.ru) 2010/12/27 22:54
[ответить]
финал! какой финал!!!!!
76. (granovsk@gmail.com) 2010/12/27 21:38
[ответить]
>>73.Егорыч
>Концовка хороша. А это вообще суперталантливо:
>Без финала, как будто над i ты поставил три точки
Спасибо, Володя. а ведь это забавно: над i знак пресекательный :))))))
75. (granovsk@gmail.com) 2010/12/27 22:35
[ответить]
>>72.Харитонова Ольга Михайловна
>Это шедевр!
спасибо за высокую оценку.
я, с присущей мне скромностью, не могу не заметить, что мне самой этот стишок (хотя и один из немногих) у себя нравится
74. (granovsk@gmail.com) 2010/12/27 21:30
[ответить]
>>71.Чеховский Владимир Петрович
>Доброе утро, Ирина
>Сильно:)
спасибо большое, Владимир
73. (egorich4@yandex.ru) 2010/12/27 17:48
[ответить]
Концовка хороша. А это вообще суперталантливо:
Без финала, как будто над i ты поставил три точки
72. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/12/27 17:45
[ответить]
>" Ты почувствуешь Слово, найдешь в нем раба, господина,
> Ты уйдешь с головой в вечный поиск единственной строчки,
> Без которой твой мир суть обломки мечты в паутине,
> Без финала, как будто над i ты поставил три точки"
Это шедевр!
71. * (Phoenix_72@mail.ru) 2010/12/27 17:25
[ответить]
Доброе утро, Ирина
Сильно:)
70. (granovsk@gmail.com) 2010/12/04 14:41
[ответить]
>>69.Калинин Андрей Анатольевич
>Очень сильное произведение!
>Желаю удачи и победы на конкурсе!
>С уважением А.К.
Спасибо большое, Андрей
В конкурсах я, как правило, не особенно успешна :)
69. * (kalinin_a55@mail.ru) 2010/12/04 14:11
[ответить]
Очень сильное произведение!
Желаю удачи и победы на конкурсе!
С уважением А.К.
68. (granovsk@gmail.com) 2010/12/04 14:13
[ответить]
>>67.Летучий Голландец
>
>Очень высокого уровня стих.
>Желаю Вам победы в конкурсе !
Очень высокого уровня стих.
Желаю Вам победы в конкурсе !
С ув.
66. (granovsk@gmail.com) 2010/12/03 10:34
[ответить]
>>65.Владимир Бродский
>
>Переводчики - они такие!
>Основательный стих.
переводчики - они всякие. а вот мой - действительно основательный.
спасибо :)
65. *2010/11/27 09:29
[ответить]
Переводчики - они такие!
Основательный стих.
64. * (granovsk@gmail.com) 2010/11/25 19:45
[ответить]
>>63.Герш Светлана
>агась, симпатишный стишок. давненько на него зарюсь, но никак рука не подымаеццо откомментить - карандаши в нужный моент теряюццо!:)))
Так чё тут карандашом ковыряццо? все давно уже клавами друг друга по яйцеобразным макушкам фигачат с воплями: ты гений, ты гений!!!
63. (suzetta@narod.ru) 2010/11/22 12:04
[ответить]
агась, симпатишный стишок. давненько на него зарюсь, но никак рука не подымаеццо откомментить - карандаши в нужный моент теряюццо!:)))
62. (granovsk@gmail.com) 2010/11/22 11:54
[ответить]
>>61.Генюк София
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо. Мне самой по душе этот стишок
)))
61. (geniuksofia9@gmail.com) 2010/11/22 02:18
[ответить]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
60. * (granovsk@gmail.com) 2010/11/22 02:42
[ответить]
>>59.Фогель Лидия
>Ир, настолько хорошо, что нет слов.
>
>Всё вместе и концовка в особенности. Сильно!
>Лови 10.
Cпасибо, Лида, ловлю
Тут я прямо таки старалась. Далеко не экспромт :)
>Некуда ставить, но всё равно оставляю
А оценки отключаю помаленьку. Чтоб было чуть меньше радости тем, кто ее не заслуживает :)
59. (iden25@yandex.ru) 2010/11/20 17:36
[ответить]
Ир, настолько хорошо, что нет слов.
Всё вместе и концовка в особенности. Сильно!
Лови 10.
Некуда ставить, но всё равно оставляю.
58. (granovsk@gmail.com) 2010/11/19 18:44
[ответить]
>>57.Nav51
>>>56.Granovsky Irene
>Спасибо за Ваше пояснение и извините.
за что извиняться, Александр?
57. * (nav51@mail.ru) 2010/11/19 17:49
[ответить]
>>56.Granovsky Irene
>>>55.Nav51
>это и есть те самые параллельные миры, которые не могут пересекаться. и фантастики не надо. все вокруг нас
Ир, Вы правы, разобрался, что я спутал желаемое с действительным, повелся на ностальгию. Все у Вас блестяще, просто про другое. Спасибо за Ваше пояснение и извините.
>
>можно будет написать и об этом :)
Хорошо бы. Удач и вдохновения.
С уважением, Александр.
56. * (granovsk@gmail.com) 2010/11/19 11:05
[ответить]
>>55.Nav51
>>>54.Granovsky Irene
>>>>53.Nav51
> в моем представлении переводчик именно переводит автора из ее языкового мира в свой, где ее не было до этого, поэтому финалом становится "уже" для нее, а для него "не осталось" (как у Вас).
теперь понятно.
я все же тут об отношенеиях полов и недопонимании. он ей стишок на мертвом языке, а ей бы поцелуев и простых признаний. просто "я тебя люблю", без "чего же боле"
это и есть те самые параллельные миры, которые не могут пересекаться. и фантастики не надо. все вокруг нас
спасибо за ваше пояснение.
можно будет написать и об этом :)
55. * (nav51@mail.ru) 2010/11/19 10:51
[ответить]
>>54.Granovsky Irene
>>>53.Nav51
>>10.
>>"Ты поймешь, что Она уже здесь, но тебя не осталось".
>
>а почему "уже"? от меня ускользает логика :(
>суть, которую я сюда пытаюсь вложить: ...а она будет по-прежнему жить в этом мире. потому и "все еще здесь". а он "весь вышел"
Уважаемая Ира, спасибо за ответ. Вы безусловно правы в своем видении, но в моем представлении переводчик именно переводит автора из ее языкового мира в свой, где ее не было до этого, поэтому финалом становится "уже" для нее, а для него "не осталось" (как у Вас). (То же самое у Мэрдок, человек положил жизнь на переводы одного автора, а когда книга того стала бестселлером, оказался вне).
Спасибо за Ваше творчество. Всегда с восхищением слежу.
Удач и вдохновения.
Александр.
54. * (granovsk@gmail.com) 2010/11/19 10:10
[ответить]
>>53.Nav51
>10.
>"Ты поймешь, что Она уже здесь, но тебя не осталось".
а почему "уже"? от меня ускользает логика :(
суть, которую я сюда пытаюсь вложить: человек растрачивает себя всего на перенос слов из одной языковой среды в другую, пытаясь с одной стороны, пробиться на уровень мастеров, где список корифеев давно составлен, утвержден и обнесен чугунной оградой, а с другой - посредством дела всей своей жизни выразить и чувства к женщине. возможно и получится у него что-то, да только себя он потратит всего на этот процесс. и останется... не останется ничего. а она будет по-прежнему жить в этом мире. потому и "все еще здесь". а он "весь вышел"
53. * (nav51@mail.ru) 2010/11/19 09:46
[ответить]
10.
Уважаемая Ира,
спасибо за стих, очень напомнило по сюжету любимое когда-то (лет 40 назад) Айрис Мэрдок "Под сетью". Правда, тогда один диссонанс с той вещью (сугубо имхо и у меня) - должно бы быть:
"Ты поймешь, что Она уже здесь, но тебя не осталось".
Но все равно, спасибо и за стих и за воспоминание.
Удач и вдохновения.
Александр.
52. * (granovsk@gmail.com) 2010/11/19 09:34
[ответить]
>>51.Ганжа Павел Александрович
>>>50.Granovsky Irene
>>>>49.Ганжа Павел Александрович
>Ристалище - это арена для турниров такая? Строгий отбор - это по фейсконтролю или по партбилетам?☺
ну типа того. это лит.сайт, где для получения авторской страницы надо доказать свой авторский уровень, то есть, поставить в форуме несколько работ, и потом действительнеые авторы сайта принимают решение, типа "ага" или "не фига"
а ваще там есть раздел, где авторы прикалываются друг над другом, стишками друг друга, никами. и чем смешнее ты это сделаешь, тем веселей всем.
кстати, чтобы попасть в этот раздел, то есть, на ристалище, как таковое, достаточно простой регистрации.
загляни, может, захочешь попробовать.
но там с предоставляемыми стихами очень строго. я вывесила "переводчика" недоделанным и он прошел довольно бледненько. не то, чтобы расстраивает, но так или иначе - это показатель. впрочем, и стимул для совершенствования.